患者從病床跌落后死亡,醫(yī)院偽造病歷簽名,家屬索賠85萬丨醫(yī)法
作者:醫(yī)法匯
轉(zhuǎn)載請注明來源:醫(yī)法匯
案情簡介
患者徐先生(36歲)因身體不適前往民辦醫(yī)院就診,經(jīng)診斷為支氣管炎,就診兩天病情未有明顯好轉(zhuǎn)。遂前往縣醫(yī)院住院治療,初步診斷為社區(qū)獲得性肺炎,住院第2天的凌晨2時許,患者因疼痛從病床跌落,經(jīng)搶救兩小時后死亡。經(jīng)尸檢,患者死因系心臟冠狀動脈粥樣硬化,大葉性肺炎導致急性心肺功能衰竭。
家屬認為,縣醫(yī)院存在偽造、隱匿病歷,且據(jù)衛(wèi)健委的調(diào)查記錄,醫(yī)生要求對患者進行人工呼吸,但醫(yī)生護士都不愿意人工呼吸,錯過了心肺復蘇搶救的黃金三分鐘等過錯,起訴兩家醫(yī)院賠償各項經(jīng)濟損失共計85萬余元。
法院審理
訴訟中,患方提出對封存病歷中患者簽字筆跡進行鑒定,司法鑒定意見認為,1、患者在住院期間病歷中《住院患者健康教育表》簽名字跡與提供的樣本字跡不是同一人所寫;2、患者在住院期間病歷中《患者診療知情談話記錄》中第一處簽名字跡與提供的樣本字跡是同一人所寫。
一審法院認為,本案中各方對兩家醫(yī)院的診療行為均沒有異議,本案經(jīng)鑒定,患者在縣醫(yī)院住院期間病歷中《住院患者健康教育表》簽名字跡與提供的樣本字跡不是同一人所寫,根據(jù)《侵權(quán)責任法》第五十八條之規(guī)定,應當推定縣醫(yī)院存在過錯,酌定承擔30%的賠償責任,民辦醫(yī)院無過錯,判決縣醫(yī)院賠償患方各項損失共計27萬余元。
縣醫(yī)院不服判決提起上訴,認為患者是否在健康教育表中親自簽名,并不會導致死亡結(jié)果的發(fā)生,與患者的死亡結(jié)果之間并不存在任何因果關(guān)系?;挤睫q稱健康教育表屬于病歷的一部分,醫(yī)院無權(quán)偽造患者簽名放入病歷中。隱匿病歷體現(xiàn)在通過醫(yī)囑診療給患者做了四次心電圖,但醫(yī)院只提供了三張,無法合理說明為什么沒提供第四張,足以證明醫(yī)院隱匿了對其不利的相關(guān)檢查結(jié)果;病理檢驗過程中檢驗師王某不具有醫(yī)師的資格,但是在醫(yī)師審核處多次簽名審核,超越了檢驗師的權(quán)限,尤其是一張檢驗叫乳酸脫氫酶,該項檢驗就是預防是否存在冠心病的重要指標,患者的檢驗指標是661,超出了正常指標,但王某沒有任何預警提示,而是直接審核簽字,醫(yī)方存在諸多過錯,應駁回其上訴。
二審法院判決駁回上訴,維持原判。
法律簡析
原《侵權(quán)責任法》規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任?!睹穹ǖ洹芬嘌赜昧舜隧椧?guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。據(jù)此,醫(yī)療侵權(quán)責任的構(gòu)成要件有四個:一是醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務人員的診療行為,二是患者的損害,三是診療行為與損害后果之間的因果關(guān)系,四是醫(yī)務人員的過錯。在適用過錯原則的醫(yī)療侵權(quán)案件中,患方須就醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務人員所實施的行為過錯等要件承擔舉證責任。
本案的爭議焦點即病歷材料簽名并非患者本人簽字,并不會導致死亡結(jié)果的發(fā)生,原告未舉證證明醫(yī)療機構(gòu)存在其他方面的過錯且與患者死亡之間是否存在因果關(guān)系,法院能否直接推定醫(yī)療機構(gòu)承擔責任?
病歷資料是醫(yī)院醫(yī)護人員對患者進行診斷、治療情況全過程的記錄和總結(jié),是認定案件事實,進行司法鑒定明確責任的最重要的依據(jù),醫(yī)療質(zhì)量安全核心制度要點明確規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)病歷書寫應當做到客觀、真實、準確、及時、完整、規(guī)范,并明確病歷書寫的格式、內(nèi)容和時限。委托人委托鑒定的,應當向司法鑒定機構(gòu)提供真實、完整、充分的鑒定材料,并對鑒定材料的真實性、合法性負責。當醫(yī)療機構(gòu)存在違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料等情形時,患方無需證明醫(yī)方的診療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系,法院可以推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。本案中,法院認為通過鑒定已證明涉案病歷存在不真實的情形,遂直接推定醫(yī)療機構(gòu)承擔醫(yī)療損害賠償責任。
縣醫(yī)院上訴認為“患者是否在健康教育表中親自簽名,并不會導致死亡結(jié)果的發(fā)生,與患者的死亡結(jié)果之間并不存在任何因果關(guān)系”,這也是醫(yī)法匯在以往文章評論中出現(xiàn)最多的觀點,雖然簽名不必然導致死亡,但是法律規(guī)定了推定過錯的情形,就要求醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員應該嚴格按照規(guī)定規(guī)范執(zhí)業(yè)。且本案中不只是存在病歷中患者簽名偽造問題,還存在缺失第四次心電圖,病理檢驗人員王某在病歷中違規(guī)簽名以及對患者的危急值沒有進行報告等諸多過錯,故此沒有得到二審法院的支持。但需要注意的是,推定過錯≠全部責任,法院推定醫(yī)院承擔責任的比例需結(jié)合案情及患者的死亡原因等各方面進行分析,患者經(jīng)尸檢系自身疾病原因?qū)е碌乃劳?,無證據(jù)證明醫(yī)院偽造簽名與患者的死亡有直接因果關(guān)系,因此法院酌定縣醫(yī)院承擔30%的次要責任。
另外本案還涉及法律適用問題。醫(yī)療損害責任糾紛案件向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年,訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算。依據(jù)最高法的規(guī)定,《民法典》施行后的法律事實引起的民事糾紛案件,適用《民法典》的規(guī)定,施行前的法律事實引起的民事糾紛案件,適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外;施行前的法律事實持續(xù)至《民法典》施行后,該法律事實引起的民事糾紛案件,適用《民法典》的規(guī)定,但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。因此,本案系發(fā)生在《民法典》施行前的醫(yī)療糾紛案件,當事人在《民法典》施行之后提起的訴訟,法院應適用于《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定進行審理。
醫(yī)療機構(gòu)應當建立住院及門急診病歷管理和質(zhì)量控制制度,嚴格落實國家病歷書寫、管理和應用相關(guān)規(guī)定,建立病歷質(zhì)量檢查、評估與反饋機制;病歷書寫應當做到客觀、真實、準確、及時、完整、規(guī)范,并明確病歷書寫的格式、內(nèi)容和時限,避免因病歷問題被推定過錯而承擔責任。
(本文系醫(yī)法匯原創(chuàng),根據(jù)真實案例改編,為保護當事人隱私均采用化名)
本文由“健康號”用戶上傳、授權(quán)發(fā)布,以上內(nèi)容(含文字、圖片、視頻)不代表健康界立場?!敖】堤枴毕敌畔l(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務,如有轉(zhuǎn)載、侵權(quán)等任何問題,請聯(lián)系健康界(jkh@hmkx.cn)處理。
相關(guān)知識
電子病歷修改70余次,患者死亡后,索賠84萬能否支持丨醫(yī)法匯
74歲老人術(shù)中死亡,醫(yī)院因電子病歷問題被判賠償25萬丨醫(yī)法匯
病人拒絕住院,回家死亡!家屬狀告首診醫(yī)生,但我有錯嗎?
女子整容后9級傷殘,起訴美容診所賠償69萬丨醫(yī)法匯醫(yī)療律師
280元私人定制“死亡證明”?央媒發(fā)聲
電子病歷管理制度.docx
患者滿意=死亡率升高?偽研究背后有真相
注定無法生還的患者:醫(yī)生誤判、19 家醫(yī)院拒診,一場逃不開的死局
國家醫(yī)保局點名!河南 2 家醫(yī)院涉嫌騙保
寵物免疫證造假調(diào)查:65元一本,商家偽造狂犬疫苗接種記錄
網(wǎng)址: 患者從病床跌落后死亡,醫(yī)院偽造病歷簽名,家屬索賠85萬丨醫(yī)法 http://m.u1s5d6.cn/newsview519981.html
推薦資訊
- 1發(fā)朋友圈對老公徹底失望的心情 12775
- 2BMI體重指數(shù)計算公式是什么 11235
- 3補腎吃什么 補腎最佳食物推薦 11199
- 4性生活姿勢有哪些 盤點夫妻性 10425
- 5BMI正常值范圍一般是多少? 10137
- 6在線基礎(chǔ)代謝率(BMR)計算 9652
- 7一邊做飯一邊躁狂怎么辦 9138
- 8從出汗看健康 出汗透露你的健 9063
- 9早上怎么喝水最健康? 8613
- 10五大原因危害女性健康 如何保 7826