處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展正在尋求新的軌跡，人們的生活方式亦隨之發(fā)生深刻變化。其中比較突出的是，公民對(duì)民主、法治、公平、正義等的要求明顯提升，與生存安全相關(guān)的環(huán)境健康權(quán)利保障也引起高度關(guān)注。對(duì)于公民環(huán)境健康權(quán)利的保障而言，檢察權(quán)的行使不可缺位，需要針對(duì)復(fù)雜情況進(jìn)行利益衡量，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)調(diào)整。

經(jīng)過(guò)檢察機(jī)關(guān)實(shí)施公益訴訟試點(diǎn)探索，修改后民事訴訟法第55條、行政訴訟法第25條進(jìn)一步明確了人民檢察院在環(huán)境公益訴訟等領(lǐng)域的主體地位，《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》等細(xì)化了程序規(guī)則，民法典第1234條、第1235條等相關(guān)法律提供了實(shí)體法上的依據(jù)。除此之外，人民檢察院在環(huán)境保護(hù)中的各個(gè)環(huán)節(jié)均有所參與。譬如，“江蘇省某市環(huán)境保護(hù)局行政處罰非訴執(zhí)行監(jiān)督案”“上海市某區(qū)生態(tài)環(huán)境局行政處罰非訴執(zhí)行監(jiān)督案”等典型案例均表明，檢察機(jī)關(guān)在保護(hù)公民環(huán)境健康權(quán)利方面發(fā)揮著重要作用。

保障公民的環(huán)境健康權(quán)利不受損害，一方面要推動(dòng)健康環(huán)境的營(yíng)造，盡可能地規(guī)避對(duì)人體健康造成損害的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)揮自然環(huán)境的天然屏障作用、維持生態(tài)文明建設(shè)的正常進(jìn)行；另一方面要提升對(duì)破壞健康環(huán)境非法行為的處理效率，發(fā)揮檢察職能督促作用。例如，在“江蘇省某市環(huán)境保護(hù)局行政處罰非訴執(zhí)行監(jiān)督案”中，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)查閱案卷、在與法院和生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)進(jìn)行充分溝通，并確認(rèn)生產(chǎn)者已經(jīng)依法整改、不再危害環(huán)境健康的前提下，督促當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)消除限制令，恢復(fù)正常的生產(chǎn)秩序。由此可見(jiàn)，環(huán)境健康權(quán)利的依法保障工作亦需要結(jié)合不同情況、不同語(yǔ)境，在正義觀念、人權(quán)保障諸原則等的指導(dǎo)下，依法作出處理。

風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則在環(huán)境健康權(quán)利的保障中具有重要作用，需要進(jìn)一步落實(shí)到司法活動(dòng)中。隨著風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的到來(lái)，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性降低、人為制造的各方面損害不斷擴(kuò)張、部分敏感區(qū)域的環(huán)境承載力逐漸下降，環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)的不確定性空前增強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則在環(huán)境保護(hù)工作中的定位應(yīng)當(dāng)?shù)玫教嵘５俏覈?guó)檢察機(jī)關(guān)在當(dāng)前的各項(xiàng)相關(guān)工作仍然多以事后救濟(jì)為主，前述典型案例雖然及時(shí)處理，而相應(yīng)工作針對(duì)的仍然是現(xiàn)實(shí)化的環(huán)境健康損害，而不是尚處于非確定狀態(tài)的環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)。

聯(lián)合處理機(jī)制在環(huán)境健康權(quán)利的保障中具有重要作用，但是，由于規(guī)范性不夠，無(wú)法形成有效溝通和明確價(jià)值序列。行政機(jī)關(guān)的具體執(zhí)法活動(dòng)與環(huán)境保護(hù)活動(dòng)直接相關(guān)，由于自然生態(tài)的整體性、系統(tǒng)性特征，傳統(tǒng)的行政區(qū)劃、部門(mén)功能劃分并不能完全滿足自然環(huán)境保護(hù)的需求，因此越來(lái)越多的環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域采取了多部門(mén)聯(lián)合處理機(jī)制。但在行政系統(tǒng)之外并沒(méi)有多部聯(lián)合出臺(tái)的規(guī)范性文件，這樣容易產(chǎn)生以下問(wèn)題：一方面缺乏檢察機(jī)關(guān)在環(huán)境執(zhí)法中監(jiān)督的明確授權(quán)，另一方面也沒(méi)有單獨(dú)的環(huán)境健康保障條款。因此，檢察機(jī)關(guān)在聯(lián)合處理機(jī)制中缺少明確定位，同時(shí)也無(wú)法準(zhǔn)確定位環(huán)境健康在糾紛處理中的價(jià)值坐標(biāo)。

程序正義原則在環(huán)境健康權(quán)利保障中具有重要作用，重實(shí)體正義的傳統(tǒng)思維影響其作用發(fā)揮。有學(xué)者指出，人類(lèi)在環(huán)境保護(hù)方面的知識(shí)較為匱乏，在尚未確定環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境損害因果性的領(lǐng)域幾乎無(wú)法實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義，環(huán)境健康權(quán)利應(yīng)當(dāng)以程序正義為價(jià)值導(dǎo)向。程序正義應(yīng)當(dāng)以專門(mén)的措施、制度為載體，尤其是針對(duì)那些利益衡量系譜復(fù)雜的案例，需要健全相應(yīng)的思維矯正機(jī)制。

針對(duì)上述規(guī)范層面的反思，我國(guó)檢察機(jī)關(guān)促進(jìn)環(huán)境健康權(quán)利保障可從以下方面著力：

加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督職能，落實(shí)環(huán)境健康保障節(jié)點(diǎn)責(zé)任，以系統(tǒng)性的責(zé)任分配實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防。加強(qiáng)監(jiān)督職能，以環(huán)境健康權(quán)利的保障為底線，分配環(huán)境保護(hù)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的責(zé)任，并加強(qiáng)前置節(jié)點(diǎn)的監(jiān)督。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則使得傳統(tǒng)的法律責(zé)任從事后的結(jié)果責(zé)任逐漸變?yōu)槭虑暗男袨樨?zé)任，與此同時(shí)，傳統(tǒng)的環(huán)境健康責(zé)任也逐漸轉(zhuǎn)化為事后的“責(zé)任歸屬”，強(qiáng)化事前的“責(zé)任分配”。就實(shí)現(xiàn)路徑而言，這一過(guò)程主要是以對(duì)生產(chǎn)者的監(jiān)督、管理和指導(dǎo)為主，其中不可避免地面臨生產(chǎn)效率和環(huán)境保護(hù)之間的沖突，尤其是緊缺物資的生產(chǎn)方面。筆者認(rèn)為，根據(jù)綠色發(fā)展理念，只有發(fā)展與環(huán)保之間達(dá)成一致才能最大化整體利益，而風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則進(jìn)一步佐證事后救濟(jì)的損害結(jié)果責(zé)任和前置的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防責(zé)任之間可能存在巨大差異。另一方面，也不能將所有的責(zé)任均置放在生產(chǎn)者之上，更應(yīng)當(dāng)督促行政機(jī)關(guān)承擔(dān)管理職能、提升執(zhí)法效率、實(shí)施政策優(yōu)惠、杜絕徇私舞弊，對(duì)各個(gè)主體實(shí)現(xiàn)平等保護(hù)。

加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)與聯(lián)合處理機(jī)制的溝通，以規(guī)范性文件保障環(huán)境健康聯(lián)合保障機(jī)制的良好運(yùn)行。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)與對(duì)應(yīng)領(lǐng)域的聯(lián)合處理行政系統(tǒng)之間建立良好的溝通機(jī)制，除了監(jiān)督作用方面的規(guī)范之外，更應(yīng)當(dāng)推動(dòng)信息的及時(shí)共享。我國(guó)檢察機(jī)關(guān)成為環(huán)境公益訴訟主體的現(xiàn)實(shí)代表了國(guó)家治理的路徑，以環(huán)境健康權(quán)利保障的國(guó)家治理路徑為基礎(chǔ)，檢察機(jī)關(guān)與各環(huán)境執(zhí)法主體之間并非消長(zhǎng)關(guān)系，而是合作關(guān)系。與此同時(shí)，結(jié)合效率性要求，只有檢察機(jī)關(guān)在全面掌握信息的情況下依法決斷，才能夠最大化發(fā)揮環(huán)境健康權(quán)利保障作用。另外，多部聯(lián)合出臺(tái)價(jià)值序列目錄，分配環(huán)境健康權(quán)利保障所處定位，減少價(jià)值序列因各類(lèi)突發(fā)事件、各種緊急狀況產(chǎn)生的非必要沖突，具有一定的合理性。

出臺(tái)兼顧實(shí)體正義與程序正義的環(huán)境健康權(quán)利保障特色措施。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)體正義與程序正義，以后者為主，結(jié)合前者的價(jià)值判斷，以制度完善工作路徑、以措施指導(dǎo)工作方向。一方面，應(yīng)當(dāng)以環(huán)境健康權(quán)利為守護(hù)底線，真正保障環(huán)境健康權(quán)利的主體利益，建立公眾參與機(jī)制，保障公民知情權(quán)；建立綠色通道，優(yōu)先實(shí)現(xiàn)共同監(jiān)督；促進(jìn)聯(lián)合監(jiān)督，推動(dòng)信息流通和共享；加強(qiáng)同步指導(dǎo)，促進(jìn)公民的意識(shí)提升。另一方面，應(yīng)在守護(hù)底線的基礎(chǔ)上，依法促進(jìn)個(gè)案正義，完善不起訴制度，針對(duì)當(dāng)前的特殊情況出臺(tái)細(xì)則；推動(dòng)部門(mén)溝通，強(qiáng)化事件還原；配合非訴手段，參與環(huán)境糾紛調(diào)解，消解環(huán)境糾紛責(zé)任負(fù)擔(dān)；鼓勵(lì)事前解決，監(jiān)督不法者整改，以效率保障公民的環(huán)境健康權(quán)利。

綜上，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)以風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防、聯(lián)合協(xié)作、程序正義為規(guī)范導(dǎo)向，建立合理的路徑，推動(dòng)公民環(huán)境健康權(quán)利的保障。

（作者單位：武漢大學(xué)法學(xué)院）

相關(guān)知識(shí)

環(huán)境污染引發(fā)的健康危機(jī)：居民訴訟途徑與法律實(shí)踐
環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)保障居民健康
中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部公告（2013年第61號(hào)）　　中國(guó)公民環(huán)境與健康素養(yǎng)（試行）
中國(guó)公民環(huán)境與健康素養(yǎng)（試行 ）
污染事故應(yīng)急預(yù)案：保護(hù)公民健康與生態(tài)環(huán)境.docx
中國(guó)公民環(huán)境與健康素養(yǎng)（試行）
建立以保障健康為中心的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度
環(huán)保局體檢：保障健康，呵護(hù)環(huán)境
環(huán)保部發(fā)布《中國(guó)公民環(huán)境與健康素養(yǎng)（試行）》 環(huán)境污染是影響健康的重要因素
五里鄉(xiāng)整治違法排污企業(yè)保障群眾健康環(huán)保專項(xiàng)行動(dòng)

網(wǎng)址: 完善公民環(huán)境健康權(quán)利保障檢察路徑 http://m.u1s5d6.cn/newsview222955.html