首頁 資訊 痛心!15歲少年過量飲酒后身亡,誰該擔(dān)責(zé)?丨洛法案例

痛心!15歲少年過量飲酒后身亡,誰該擔(dān)責(zé)?丨洛法案例

來源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2024年12月14日 14:56

現(xiàn)代社會(huì)中

朋友聚會(huì)時(shí)把酒言歡

煩悶失意時(shí)暢飲兩杯

喝幾杯也成為了

一種調(diào)節(jié)氣氛、放松身心的方式

但未成年人正處在生長發(fā)育的關(guān)鍵階段

應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離酒精的傷害

一旦因酒發(fā)生事故

必將追悔莫及

近日,伊川縣法院

就審結(jié)一起因未成年人過量飲酒死亡

的生命權(quán)糾紛案件

一起進(jìn)入今天的普法時(shí)間

......

基本案情

15歲的駱某輟學(xué)后與朋友嚴(yán)某、吳某在外共同租住房子。2022年的某一天,三人到網(wǎng)吧上網(wǎng)后到朋友租住的房子里休息,直至凌晨3點(diǎn)。三人從朋友小區(qū)出來先后三次進(jìn)入附近一超市購買白酒。期間,駱某與嚴(yán)某相繼飲酒,吳某未飲酒。

最后一次在超市內(nèi)喝酒時(shí),駱某用500ML的白酒與嚴(yán)某的200ML白酒對碰,兩人一口氣喝完。駱某還委托被告吳某進(jìn)行錄像,用于發(fā)放快手視頻。

駱某與嚴(yán)某因過量飲酒發(fā)生嘔吐后不醒人事,幾人共同將駱某送至其租住的公寓內(nèi)。后吳某與嚴(yán)某又到網(wǎng)吧上網(wǎng),留駱某至房內(nèi)休息。期間28小時(shí)內(nèi),駱某一直未蘇醒,但呼吸正常,沒有嘔吐現(xiàn)象。直至當(dāng)日凌晨5點(diǎn),吳某發(fā)現(xiàn)駱某情況異常,立即撥打120急救電話。

駱某經(jīng)醫(yī)生搶救無效后被宣告死亡。悲痛萬分的駱某父母將嚴(yán)某、吳某、某超市訴至法院,要求其對駱某的死亡承擔(dān)責(zé)任。

·嚴(yán)某、吳某、該超市是否該承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任?責(zé)任又該如何劃分?

裁判結(jié)果

法院判決:被告嚴(yán)某對原告的損失承擔(dān)20%的責(zé)任份額;被告吳某同為未成年人,由其監(jiān)護(hù)人(父母)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;被告某超市對原告的損失承擔(dān)3%的責(zé)任份額;駱某父母應(yīng)對損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。

法官說法

經(jīng)法院審理查明,駱某飲酒時(shí),作為成年人的嚴(yán)某不但未予勸阻,反而與未成年的駱某碰飲;駱某酒后出現(xiàn)嘔吐及醉酒狀態(tài),被告嚴(yán)某未及時(shí)將其送往醫(yī)院救治,也未盡到有效照顧義務(wù),存在過錯(cuò)責(zé)任及賠償義務(wù),結(jié)合本案實(shí)際及其過錯(cuò)程度,被告嚴(yán)某對原告的損失承擔(dān)20%的責(zé)任份額。

被告吳某雖同為未成年人,但作為駱某的同行者,在駱某喝酒后出現(xiàn)醉酒現(xiàn)象,并未盡到告知義務(wù),存在一定過錯(cuò),應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人(父母)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被告某超市的雇員張某違反法律規(guī)定,出售酒時(shí)未認(rèn)真核實(shí)買酒者的年齡,出售白酒與駱某的死亡存在間接因果關(guān)系,也應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任,結(jié)合本案實(shí)際情況,被告某超市對原告的損失承擔(dān)3%的責(zé)任份額。

同時(shí)駱某作為限制民事行為能力人,在飲酒時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到過量飲酒的危害后果并應(yīng)當(dāng)對自身的行為加以控制,駱某出于自愿心理大量飲酒導(dǎo)致其死亡,自身存在重大過錯(cuò)。原告作為其的法定監(jiān)護(hù)人對駱某的教育、安全疏于監(jiān)管,未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),存在重大過錯(cuò),應(yīng)對損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。

未成年人正處在生長發(fā)育階段,對喝酒的性質(zhì)和危害認(rèn)識(shí)不足,自我保護(hù)的能力也相對較弱,因此社會(huì)各界應(yīng)高度重視并予以特殊的保護(hù)。

本案中,父母的疏于管教、嚴(yán)某的未予勸阻、駱某的不自愛等都是造成這場悲劇的原因,令人十分痛惜。

在此大力呼吁:未成年人是要祖國的希望、民族的未來,社會(huì)各界應(yīng)自覺為未成年人撐起“保護(hù)傘”,讓他們遠(yuǎn)離酒的傷害,共同為未成年人的成長營造安全、健康的成長環(huán)境。

聚會(huì)時(shí),如飲酒出事,有四種情形勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任:

一是強(qiáng)迫性勸酒,比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒,或在對方已喝醉意識(shí)不清沒有自制力的情況下,仍勸其喝酒的行為;

二是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒,比如明知對方身體狀況,仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等;

三是未將醉酒者安全護(hù)送,如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力,神志不清無法支配自身行為時(shí),酒友沒有將其送至醫(yī)院或安全送回家中;

四是酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的。

原標(biāo)題:《痛心!15歲少年過量飲酒后身亡,誰該擔(dān)責(zé)?丨洛法案例》

閱讀原文

相關(guān)知識(shí)

【以案釋法】在健身房上私教課受傷,誰應(yīng)為此擔(dān)責(zé)
3·15丨衛(wèi)健委通報(bào)消費(fèi)維權(quán)舉報(bào)案例
青少年心理健康案例通用12篇
“適量飲酒有益健康”?假的,滴酒不沾才健康
74歲老人術(shù)中死亡,醫(yī)院因電子病歷問題被判賠償25萬丨醫(yī)法匯
過量喝酒危害大 多少才算是適量喝酒
低碳水飲食法減重有效,但學(xué)者說它會(huì)增加過早死亡風(fēng)險(xiǎn)
警惕:過年吃這些藥不能喝酒
一次過量飲酒=一次急性肝炎
韓國報(bào)告首例食腦變形蟲病例,一男子感染后身亡

網(wǎng)址: 痛心!15歲少年過量飲酒后身亡,誰該擔(dān)責(zé)?丨洛法案例 http://m.u1s5d6.cn/newsview519990.html

推薦資訊