首頁 資訊 糖皮質激素在慢性疼痛治療中應用的專家共識（2021）

糖皮質激素在慢性疼痛治療中應用的專家共識（2021）

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2024年12月13日 10:10

糖皮質激素在慢性疼痛治療中應用的專家共識

陳向東 （共同負責人，共同執(zhí)筆人），楊建軍 （共同負責人，共同執(zhí)筆人），黃宇光，楊東，金曉紅，許華，王鋒 ，馮藝

疼痛是一種與組織損傷相關聯(lián)的、令人不愉快的感覺和情感體驗。當疼痛持續(xù)存在超過3個月，或超過相關疾病一般病程或損傷愈合所需要的一般時間，即形成慢性疼痛。慢性疼痛常伴隨焦慮、抑郁等精神和心理問題，是致殘、致死的重要原因，已成為當前影響人類健康和社會發(fā)展的主要問題之一。藥物、微創(chuàng)介入和手術是治療或緩解慢性疼痛的重要手段，而全身或局部使用糖皮質激素（glucocorticoids，GCs）則常被用于慢性疼痛的治療。

糖皮質激素屬于甾體類化合物，是腎上腺皮質激素的一種，內源性糖皮質激素由腎上腺皮質束狀帶分泌。自1948年首次用于類風濕性關節(jié)炎治療以來，使用糖皮質激素治療包括疼痛性疾病等曾風靡一時，但隨之凸顯的副作用很快限制了其臨床使用。近年來，糖皮質激素在慢性疼痛治療中應用有明顯進展，為合理指導、規(guī)范糖皮質激素在慢性疼痛治療中的應用，更好發(fā)揮藥物療效，有效降低副作用，保證患者安全，中華醫(yī)學會麻醉學分會組織專家對《糖皮質激素在慢性疼痛治療中應用的專家共識》進行了更新。

一、糖皮質激素的藥理作用及慢性疼痛治療機制

（一）糖皮質激素藥理機制

糖皮質激素分泌受下丘腦-垂體-腎上腺軸（HPA）調節(jié)，內源性糖皮質激素包括可的松（cortisone）和氫化可的松（hydrocortisone），可的松需在肝臟代謝成氫化可的松才能發(fā)揮直接作用。糖皮質激素經(jīng)由特異性基因調控和非基因調控兩條途徑產(chǎn)生廣泛的生理和藥理效應[1]，包括調節(jié)物質代謝、應激反應、器官功能及抗炎、抗毒、抗過敏、免疫抑制、允許作用等。

1. 特異性基因調控途徑：也稱糖皮質激素的經(jīng)典作用途徑，通過胞內受體介導實現(xiàn)。糖皮質激素進入細胞后，與糖皮質激素受體（GR）結合，GC-GR復合體轉移至細胞核內與DNA結合，啟動mRNA轉錄，產(chǎn)生后序效應，特點是特異性，起效慢，持續(xù)時間長。

2. 非基因調控途徑：不涉及胞內受體，也無關任何基因轉錄和蛋白質合成，糖皮質激素使用后數(shù)秒至數(shù)分鐘即出現(xiàn)效應，不被DNA轉錄或蛋白質抑制劑抑制，與大分子偶聯(lián)后不進入細胞仍能發(fā)揮作用。包括特異性非基因組效應和非特異性非基因組效應。前者在較低濃度或生理濃度時就快速出現(xiàn)效應，且具有特異性，后者通常在較高濃度時產(chǎn)生，可能與藥物的親脂性和極性有關。糖皮質激素與膜非特異性脂質或蛋白結合，改變了膜的理化特性或微環(huán)境，引起膜電位或離子流的變化。

任何糖皮質激素使用后都發(fā)生快速非基因組效應和延遲基因組效應，非基因作用也可調節(jié)其自身的基因效應。

（二）糖皮質激素治療疼痛的藥理機制

1. 抗炎作用：糖皮質激素的抗炎作用是多種信號系統(tǒng)多方面作用的結果。既有快速的非基因組效應，又有延遲的特異性基因組效應。糖皮質激素對胸腺細胞、淋巴細胞、巨噬細胞等多種免疫細胞具有非基因組調節(jié)作用，可快速抑制中性粒細胞、巨噬細胞等免疫細胞脫顆粒和炎癥介質釋放，抑制炎癥瀑布[2, 3]；可抑制磷脂酶A2，阻斷前列腺素形成，穩(wěn)定細胞膜；GC-GR復合物可上調抗炎基因的轉錄、抑制促炎因子的表達[4]。此類抗炎效應有利于在炎癥早期減少滲出、水腫、毛細血管擴張，解除對疼痛敏感結構的受壓狀態(tài)，改善微循環(huán)，降低傷害性感受器的敏感性，緩解紅腫熱痛和痛覺敏化。在炎癥后期，基因組效應可抑制毛細血管和纖維母細胞增值，減少粘連和疤痕形成，預防和治療慢性疼痛的發(fā)生。

2. 免疫抑制作用：糖皮質激素抑制T淋巴細胞的增殖和Tc細胞的活化，抑制吞噬細胞對抗原的吞噬、處理，影響細胞免疫；促進淋巴細胞的解體和破壞，抑制抗體生成，影響體液免疫。

3. 神經(jīng)調節(jié)作用：傷害性神經(jīng)元和纖維、膠質細胞上均存在GR[5]，糖皮質激素可通過基因和非基因途徑穩(wěn)定神經(jīng)元細胞膜，抑制神經(jīng)元和神經(jīng)纖維異位放電，阻斷神經(jīng)肽的合成，抑制磷脂酶A2活性，直接或間接調節(jié)傷害性神經(jīng)興奮性和神經(jīng)性水腫[4, 6]，與局麻藥聯(lián)合使用可延長其鎮(zhèn)痛作用，降低阿片類藥物用量[7]

二、糖皮質激素治療慢性疼痛的適應證與禁忌證

（一）適應證

1. 肌肉軟組織無菌性炎性疼痛：肌腱和韌帶勞損、肌筋膜炎、滑囊炎、腱鞘炎、肌腱附著點炎等。

2. 無菌性炎性骨關節(jié)痛：退行性骨關節(jié)炎、創(chuàng)傷性關節(jié)炎、粘連性肩關節(jié)囊炎等。

3. 脊柱相關性疼痛：頸腰椎間盤突出、椎管狹窄、脊柱小關節(jié)炎等。

4. 神經(jīng)病理性疼痛：神經(jīng)根炎、枕神經(jīng)痛、三叉神經(jīng)痛、帶狀皰疹后神經(jīng)痛、腕管綜合征、復雜區(qū)域疼痛綜合征、坐骨神經(jīng)痛、術后切口疼痛綜合征等。

5. 風濕膠原病性疼痛：類風濕性關節(jié)炎、巨細胞動脈炎、風濕性多肌痛、強直性脊柱炎等。

6. 癌性相關痛：骨轉移性痛、放射性神經(jīng)炎性痛、椎管內腫瘤壓迫等。

7. 其他疼痛性疾?。?/strong>痛風性關節(jié)炎等。

（二）禁忌證

1. 對糖皮質激素過敏。

2. 嚴重的精神病和癲癇。

3. 活動性消化性潰瘍。

4. 未控制的全身或注射部位感染。

5. 皮質醇增多癥。

6. 嚴重高血壓、糖尿病。

三、糖皮質激素治療慢性疼痛的常用制劑

常用于慢性疼痛治療的外源性糖皮質激素藥物包括，潑尼松（prednisone）、潑尼松龍（prednisolone）、甲潑尼龍（methylprednisolone）、曲安奈德（triamcinolone）、倍他米松（betamethasone）、地塞米松（dexamethasone）。根據(jù)作用時間不同，糖皮質激素可分為短效、中效、長效，其各自藥理學特性見表1。口服、靜脈、肌內注射均具有全身治療作用，針劑也常用于局部治療。治療慢性疼痛所用糖皮質激素多為中、長效制劑，中效糖皮質激素的HPA軸抑制作用相對較弱，可長期使用，而長效糖皮質激素雖然抗炎指數(shù)高，但生物半衰期長，對HPA軸的抑制作用強而持久，適合短期、局部使用。不同制劑選擇使用時還需考慮溶媒（如乙醇）和附加劑（如苯甲醇）的刺激及毒性作用[4]。

（1) 口服制劑：潑尼松、潑尼松龍、甲潑尼龍最為常用，屬中效糖皮質激素。其生物半衰期較短，可長期使用。肝功能不全者不宜選用潑尼松，因其需在肝臟代謝為潑尼松龍后才可發(fā)揮藥理作用。

（2) 溶液型針劑：水溶性無色澄清液體，如地塞米松磷酸鈉、倍他米松磷酸鈉，易吸收，起效快，對組織刺激小，可靜脈注射及關節(jié)腔等局部用藥，但維持有效濃度時間短。

（3) 懸液型針劑：呈乳白色微細顆?；鞈覡?，如曲安奈德、復方倍他米松、醋酸潑尼松龍、醋酸可的松，注射后緩慢吸收，作用時間延長，但局部刺激性通常較水溶劑大。可肌肉或關節(jié)腔等注射，但嚴禁靜脈注射（導致毛細血管栓塞）?；鞈乙悍€(wěn)定性不如水溶劑，注意使用前要先搖勻，使用時需要注意與其他制劑或藥物配伍禁忌。

（4) 凍干粉針劑：白色疏松塊狀物，溶解后用法及療效特點同溶液型針劑。常用的有氫化可的松琥珀酸鈉、甲潑尼龍琥珀酸鈉(甲強龍)。

（5) 乳糜型針劑：常用地塞米松棕櫚酸酯注射液，白色乳濁液，是一種地塞米松新型緩釋劑，可靜脈和關節(jié)腔等局部注射，成人每兩周注射一次，副作用少而輕。

表1  常用糖皮質激素類藥物比較

注：短效：t1/2 < 12h，中效：t1/2=12～36h，長效：t1/2 > 36h；表中水鹽代謝、糖代謝、抗炎作用的比值均以氫化可的松為1計；等效劑量以氫化可的松為標準計

四、糖皮質激素治療慢性疼痛的給藥原則、途徑和方式

（一）給藥原則

（1) 最低有效劑量、個體化給藥，控制給藥劑量和總量；

（2) 局部給藥時注意間隔時間；

（3) 選擇正確的注射部位與方式，局部注射時提倡在影像輔助下的精準給藥；

（4) 預防、監(jiān)測、治療全身和/或局部藥物不良反應。

（二）給藥途徑和方式

1. 全身用藥

糖皮質激素具有高效抗炎、抗水腫和免疫抑制作用，全身作用常被用于風濕膠原病相關性疼痛和癌性疼痛的鎮(zhèn)痛輔助治療，可快速控制癥狀[8-10]。臨床實踐原則是在盡可能短的時間內使用最小有效劑量，依個體需要調整劑量，在獲得良好治療效果的同時，降低產(chǎn)生嚴重副作用的風險。給藥途徑包括口服和胃腸外給藥，給藥模式有短期大劑量沖擊和/或階段性小劑量維持。大劑量使用5d內可驟停，超過14d應逐漸減量。

（1) 口服給藥

潑尼松和甲潑尼龍最為常用，為糖皮質激素鎮(zhèn)痛全身治療的主要用藥途徑。潑尼松等效劑量小于0.5 mg/kg/d為小劑量，0.5~1.0 mg/kg/d為中劑量，大于1.0 mg/kg/d為大劑量，甲潑尼龍7.5~30.0 mg/kg/d為沖擊劑量[12]。隨癥狀和實驗室指標（血沉、C反應蛋白等）控制情況，逐步下調劑量至個體最低有效量（最佳劑量）。模擬生理性激素分泌周期，每日早晨8:00前頓服或隔日頓服，可降低對HPA的抑制、撤藥反應和對生長的抑制。但疾病初期或炎癥反應嚴重時為增加抗炎鎮(zhèn)痛效果，可每日三次給藥。

（2) 胃腸外給藥

包括靜脈和肌肉內注射。針對放射性損傷性疼痛、脊髓壓迫性疼痛等的短期糖皮質激素沖擊治療，可采用靜脈途徑給藥，特別在病程初期階段。維持治療階段不建議使用胃腸外途徑。少數(shù)對口服不能耐受的患者，可選擇長效脂溶性糖皮質激素肌內注射，一年內使用不超過3～4次。常用制劑為曲安奈德、復方倍他米松混懸液和地塞米松棕櫚酸酯注射液，其在組織中溶解吸收緩慢，作用持久。曲安奈德局部組織刺激較大，易形成結晶體沉淀，不宜多次注射[13] 。

2. 局部用藥

為增加局部組織糖皮質激素的濃度，提高療效的同時減少全身吸收，降低對HPA軸的抑制等全身副作用，慢性疼痛治療中常使用局部糖皮質激素給藥方式[4, 14,15] 。多選擇中效和長效制劑。長效制劑或混懸液由于局部作用時間長，所需注射次數(shù)少，間隔長，更為常用。曲安奈德混懸液在局部組織吸收緩慢，作用時間可持續(xù)2～3周，但其局部刺激較大，多次注射易致沉淀和組織粘連，故不宜多次注射，也不推薦用于硬膜外腔。復方倍他米松（得寶松）每毫升包含2mg倍他米松磷酸鈉（溶于水）和5mg二丙酸倍他米松（微溶于水），為半球狀微晶體混懸液，顆粒細微，局部刺激小，兼有起效快和長效的作用，局部作用達4周以上，較曲安奈德更為安全，但同樣不能用于靜脈和皮下注射。根據(jù)不同慢性疼痛特點，糖皮質激素局部給藥途徑和方式有不同側重和要求。

（1) 腱鞘、韌帶、肌腱、肌筋膜周圍注射：適用于肌筋膜炎、腱鞘炎、肌腱末端病、韌帶的勞損和無菌性炎癥疼痛等[15]。建議在超聲等實時引導下注射，將藥液精確送達腱鞘內、軟組織敏感點、肌腱或韌帶表面，為防止組織斷裂，應避免肌腱和韌帶內注射，對急性肌腱斷裂者也應避免局部注射治療。

（2) 關節(jié)腔和滑膜囊注射：適用于退行性骨性關節(jié)炎、部分創(chuàng)傷性骨關節(jié)炎、類風濕性關節(jié)炎的選擇性治療。糖皮質激素具有關節(jié)內抗炎和鎮(zhèn)痛作用，但其對關節(jié)軟骨的影響有爭議，長期療效仍受質疑[16]。為避免多次注射并減少感染風險，更推薦使用長效類糖皮質激素，間隔3~4個月關節(jié)腔注射一次，1年不超過4次，可連續(xù)2年。建議在超聲、X線等影像引導下完成精準關節(jié)腔或滑膜囊注射，以避免靶點外注射及對關節(jié)軟骨、滑膜等的損傷。應根據(jù)關節(jié)腔特點和容量選擇合理穿刺路徑和藥物容量（劑量）。

（3) 外周神經(jīng)（節(jié)、根、叢、干）周圍注射：適用于神經(jīng)卡壓、損傷、水腫等引起的疼痛，如坐骨神經(jīng)痛、頸腰神經(jīng)根性痛、臀上皮神經(jīng)炎、帶狀皰疹相關性神經(jīng)痛等。建議在超聲、神經(jīng)刺激器或X線等輔助下操作，無需尋找異感，避免神經(jīng)內高張力注射，交感神經(jīng)不推薦使用糖皮質激素治療。

（4) 硬膜外腔注射：適用于椎間盤突出、椎管狹窄引起的壓迫性疼痛、非壓迫性炎性脊神經(jīng)根炎、帶狀皰疹后神經(jīng)痛等。穿刺路徑包括經(jīng)棘突間隙、經(jīng)椎板間隙、經(jīng)椎間孔入路和骶管注射。注射節(jié)段應參照病變節(jié)段，由經(jīng)過專門訓練的?？漆t(yī)師在影像輔助和造影下操作[17]，以提高穿刺準確性，避免蛛網(wǎng)膜下腔注射和脊髓損傷。硬膜外注射常用的糖皮質激素包括甲基強的松龍（40~80mg/次）、曲安奈德（10~40mg/次）、倍他米松（1ml/次）和地塞米松（5~10mg/次）[4, 18]。顆粒性制劑有可能引起局部沉積和入血后形成微血栓，硬膜外腔注射更傾向于選擇非顆粒型制劑，尤其是頸胸段硬膜外腔注射[19]。椎間盤內糖皮質激素注射會誘發(fā)大量鈣化，故應避免盤內注射糖皮質激素[20]。

（5) 鞘內注射：用于慢性疼痛治療仍存在爭議[1]。除水溶性地塞米松外，其他糖皮質激素和劑型禁用于鞘內注射。

五、糖皮質激素治療慢性疼痛的不良反應與防治

不良反應可由藥物本身引起，也可由介入技術導致藥物誤入非治療靶點引發(fā)。其發(fā)生率和嚴重程度與給藥劑量、時間、劑型、注藥部位等相關。局部注射可減少糖皮質激素的用藥總量，降低系統(tǒng)不良反應，但仍存在藥物的全身吸收，大劑量反復注射也可產(chǎn)生全身不良反應[20]。不同部位注射的全身吸收量目前還不清楚，注射次數(shù)和藥物總量的確定仍存在爭議。因此，在慢性疼痛治療中，無論全身用藥還是局部注射，均要考慮糖皮質激素的單次劑量、累積劑量、療程和撤藥反應，避免和降低不良反應發(fā)生[8, 20, 21]。由于使用的個體差異，即使小劑量使用也要注意不良反應的發(fā)生。

（一）藥物相關不良反應與防治

糖皮質激素影響整個內分泌系統(tǒng)，包括糖代謝、骨代謝、脂代謝、免疫、胃腸、情緒、性激素和心血管等。單次或短時間使用時，少數(shù)患者可出現(xiàn)一過性面部潮紅、興奮、睡眠障礙、血壓或血糖升高等。長時間或反復較大總量使用時，可能增加下述不良反應的發(fā)生。

（1) HPA軸抑制反應：長期或反復使用糖皮質激素可抑制HPA軸，突然停藥或減量過快可能引發(fā)腎上腺皮質危象，表現(xiàn)為惡心、嘔吐、乏力、低血壓和休克等。應盡量短期使用糖皮質激素并控制總劑量；需長期使用糖皮質激素時，選擇小劑量、早晨頓服或隔日頓服可降低對HPA軸的抑制。一旦發(fā)生腎上腺皮質功能不全或危象，除立即對癥處理外，常需要恢復或加大糖皮質激素劑量，待穩(wěn)定后再逐步減量[22]。

（2) 骨質疏松：這是長期糖皮質激素治療的潛在并發(fā)癥[8, 23]。糖皮質激素可增加破骨細胞活性和尿鈣排泄，同時降低成骨細胞活性和胃腸道鈣吸收，造成獲得性骨量丟失和骨密度降低，增加脆性骨折發(fā)生幾率。因此，使用糖皮質激素時應盡早補充鈣劑（1200~1500 mg/d）和維生素D（800~1000 U/d）或活性維生素D，針對已存在骨密度降低者，可聯(lián)合口服或胃腸外給予雙磷酸鹽[24]。

（3) 代謝性副作用：糖尿病或糖耐量異常的患者常出現(xiàn)血糖升高，單次注射后一般在2~3d內最明顯，此類患者須注意監(jiān)測血糖，并及時調整降糖藥和胰島素劑量。庫欣綜合征的發(fā)生取決于糖皮質激素的治療劑量和持續(xù)時間。

（4) 感染易感性：糖皮質激素增加局部或全身的感染易感性，特別是服用高劑量糖皮質激素的同時行免疫抑制劑治療的患者，能掩蓋感染征象，延誤診斷和治療。因此，糖皮質激素治療的患者應認真評估感染風險。

（5) 肌腱/韌帶粘連、脆化、斷裂：與局部血管減少、組織纖維化、增加鈣化和組織脆性相關。應避免肌腱和韌帶內注射，同時控制局部注射糖皮質激素的劑量、次數(shù)和注射時壓力。

（6) 其他：活動性消化性潰瘍、皮膚色素沉著、體重增加、低血鉀、水腫、高血壓等。

（二）技術和劑型相關不良反應與防治

糖皮質激素局部使用中由穿刺技術本身引起（如局部血腫、硬膜外膿腫、穿破硬膜后低顱壓性頭痛等），或穿刺導致藥物誤入血管、蛛網(wǎng)膜下腔引發(fā)。盡管該類不良反應罕見，一旦發(fā)生后果嚴重，需引起重視。

糖皮質激素混懸液的顆粒常大于紅細胞，誤入血管或由破損血管吸收可能引發(fā)小血管堵塞或血栓，尤其經(jīng)椎間孔入路硬膜外或神經(jīng)根注射時，糖皮質激素混懸液誤入脊神經(jīng)根動靜脈、椎動脈可能導致脊髓或腦梗死[4, 19, 21]，強烈推薦注藥前反復回抽以及在影像引導下操作給藥。

參考文獻

[1] Rijsdijk M, van Wijck AJ, Kalkman CJ, Yaksh TL. The effects of glucocorticoids on neuropathic pain: a review with emphasis on intrathecal methylprednisolone acetate delivery. Anesth Analg. 2014;118(5):1097-1112. doi:10.1213/ANE.0000000000000161 

[2] 劉磊, 張婷, 蔣春雷. 糖皮質激素非基因組機制的生理意義. 生理科學進展, 2013, 44(5):329-332..

[3] Jiang CL, Liu L, Tasker JG. Why do we need nongenomic glucocorticoid mechanisms?. Front Neuroendocrinol. 2014;35(1):72-75. doi:10.1016/j.yfrne.2013.09.005.

[4] Schilling LS, Markman JD. Corticosteroids for Pain of Spinal Origin: Epidural and Intraarticular Administration. Rheum Dis Clin North Am. 2016;42(1):137-ix. doi:10.1016/j.rdc.2015.08.003.

[5] Shaqura M, Li X, Al-Khrasani M, et al. Membrane-bound glucocorticoid receptors on distinct nociceptive neurons as potential targets for pain control through rapid non-genomic effects. Neuropharmacology. 2016;111:1-13. doi:10.1016/j.neuropharm.2016.08.019

[6] 闞會麗, 張宗旺. 糖皮質激素參與疼痛信號調控的研究進展.國際麻醉學與復蘇雜志, 2012, 33(6):416-419..

[7] Zorrilla-Vaca A, Li J. Dexamethasone Injected Perineurally is More Effective than Administered Intravenously for Peripheral Nerve Blocks: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Clin J Pain. 2018;34(3):276-284. doi:10.1097/AJP.0000000000000519

[8] 何靜, 徐蕾. 糖皮質激素治療類風濕關節(jié)炎的管理策略. 現(xiàn)代藥物與臨床, 2016, 31(9):1509-1512..

[9] 姜運昌, 李峻嶺. 糖皮質激素在腫瘤治療中的應用. 癌癥進展, 2015, 6:577-579..

[10] 中華醫(yī)學會風濕病學分會. 2018中國類風濕關節(jié)炎診療指南. 中華內科雜志, 2018(4):242-251..

[11] Konijn NPC, van Tuyl LHD, Boers M, et al. Similar efficacy and safety of initial COBRA-light and COBRA therapy in rheumatoid arthritis: 4-year results from the COBRA-light trial. Rheumatology (Oxford). 2017;56(9):1586-1596. doi:10.1093/rheumatology/kex223.

[12] 衛(wèi)生部, 糖皮質激素類藥物臨床應用指導原則(2011版)

[13] Haroon M, Ahmad M, Baig MN, Mason O, Rice J, FitzGerald O. Inflammatory back pain in psoriatic arthritis is significantly more responsive to corticosteroids compared to back pain in ankylosing spondylitis: a prospective, open-labelled, controlled pilot study. Arthritis Res Ther. 2018;20(1):73. Published 2018 Apr 17. doi:10.1186/s13075-018-1565-4.

[14] 馬柯. 糖皮質激素在疼痛微創(chuàng)介入治療中的應用——中國專家共識. 中國疼痛醫(yī)學雜志, 2017, 23(6):401-404..

[15] Ammitzb?ll-Danielsen M, ?stergaard M, Fana V, et al. Intramuscular versus ultrasound-guided intratenosynovial glucocorticoid injection for tenosynovitis in patients with rheumatoid arthritis: a randomised, double-blind, controlled study. Ann Rheum Dis. 2017;76(4):666-672. doi:10.1136/annrheumdis-2016-209840.

[16] Savvidou O, Milonaki M, Goumenos S, Flevas D, Papagelopoulos P, Moutsatsou P. Glucocorticoid signaling and osteoarthritis. Mol Cell Endocrinol. 2019;480:153-166. doi:10.1016/j.mce.2018.11.001.

[17] Vorobeychik Y, Sharma A, Smith CC, et al. The Effectiveness and Risks of Non-Image-Guided Lumbar Interlaminar Epidural Steroid Injections: A Systematic Review with Comprehensive Analysis of the Published Data. Pain Med. 2016;17(12):2185-2202. doi:10.1093/pm/pnw091.

[18] Chang-Chien GC, Knezevic NN, McCormick Z, Chu SK, Trescot AM, Candido KD. Transforaminal versus interlaminar approaches to epidural steroid injections: a systematic review of comparative studies for lumbosacral radicular pain. Pain Physician. 2014;17(4):E509-E524.

[19] Mehta P, Syrop I, Singh JR, Kirschner J. Systematic Review of the Efficacy of Particulate Versus Nonparticulate Corticosteroids in Epidural Injections. PM R. 2017;9(5):502-512. doi:10.1016/j.pmrj.2016.11.008.

[20] Stout A, Friedly J, Standaert CJ. Systemic Absorption and Side Effects of Locally Injected Glucocorticoids. PM R. 2019;11(4):409-419. doi:10.1002/pmrj.12042.

[21] Berthelot JM, Le Goff B, Maugars Y. Side effects of corticosteroid injections: what's new?. Joint Bone Spine. 2013;80(4):363-367. doi:10.1016/j.jbspin.2012.12.001.

[22] 徐建國, 唐會, 姚尚龍,等. 腎上腺糖皮質激素圍手術期應用專家共識(2017版). 臨床麻醉學雜志, 2017.

[23] 曹威, 林華. 糖皮質激素所致骨骼病變研究新進展. 中華骨質疏松和骨礦鹽疾病雜志, 2016, 9(1):81-87.

[24] 糖皮質激素誘導的骨質疏松診治的專家共識. 中華風濕病學雜志, 2013, 17(006):363-368.

來源：中華麻醉在線

版權歸中華醫(yī)學會麻醉學分會所有

免責聲明：

本微信公眾平臺所刊載原創(chuàng)或轉載內容不代表米勒之聲的觀點或立場。文中所涉及藥物使用、疾病診療等內容僅供醫(yī)學專業(yè)人士參考。

編輯：牟雪

校對：Michel.米萱

米勒之聲編輯部
米勒之聲，用心相伴

關注米勒之聲

本文由“健康號”用戶上傳、授權發(fā)布，以上內容（含文字、圖片、視頻）不代表健康界立場?！敖】堤枴毕敌畔l(fā)布平臺，僅提供信息存儲服務，如有轉載、侵權等任何問題，請聯(lián)系健康界（jkh@hmkx.cn）處理。

相關知識

運動療法治療頸痛的中國專家共識
加速康復外科理念下疼痛管理專家共識（2021）
運動療法治療腰痛專家共識
《重復經(jīng)顱磁刺激治療專家共識》發(fā)布
《運動療法治療頸痛的專家共識》解讀
還在忍慢性疼痛？疼痛控制小心別落入這些誤區(qū)
慢性疼痛康復
【麻海新知】急性圍手術期疼痛管理指導原則的多學會組織專家共識
自體脂肪移植在疼痛治療中的應用進展
【專家解讀】慢性疼痛不是小事，專業(yè)治療是關鍵！

網(wǎng)址: 糖皮質激素在慢性疼痛治療中應用的專家共識（2021） http://m.u1s5d6.cn/newsview489523.html

推薦資訊