1 引言

良好的城市文化氛圍能促進(jìn)市民的身心健康發(fā)展,從而提高市民的城市居住獲得感,與居民生活質(zhì)量息息相關(guān),也是宜居城市建設(shè)的重要一環(huán)(張文忠, 2007)。21世紀(jì)以來,國(guó)際前沿研究表明,多元文化是高素質(zhì)人才最為關(guān)注的宜居要素之一。如Clark(2004)發(fā)現(xiàn),大學(xué)畢業(yè)的年輕人偏好具有豐富多樣文化娛樂方式的居住環(huán)境;Glaeser等(2006)也指出,多樣化的文化娛樂設(shè)施和消費(fèi)環(huán)境等所代表的高質(zhì)量生活能夠使精英人群在城市集中。許多學(xué)者還指出,反映社會(huì)文化包容性的因素能夠解釋高新技術(shù)就業(yè)的增長(zhǎng)(Black et al, 2002; Glaeser, 2005; 蔡建明, 2016)。由于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)布局往往與高學(xué)歷、高科技人才密切相關(guān),即文化可以通過影響人才的定居決策間接影響企業(yè)的空間選址(Florida, 2002),人才和高技術(shù)企業(yè)的集聚將提高城市創(chuàng)新能力,最終推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展。

目前中國(guó)對(duì)城市居住環(huán)境、宜居城市等的研究主要關(guān)注服務(wù)設(shè)施、交通出行等領(lǐng)域,對(duì)文化氛圍的研究相對(duì)較少。近年來,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展及全球化的深入,城市發(fā)展已經(jīng)邁入新階段,發(fā)展目標(biāo)和重點(diǎn)逐漸由重視物質(zhì)與實(shí)體空間的規(guī)劃和建設(shè)向城市文化和精神塑造轉(zhuǎn)變(張文忠, 2016)。隨之,如何塑造城市文化特色,打造城市文化品位成為城市文化研究的核心議題。許多研究探討如何將文化與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,通過文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)城市功能轉(zhuǎn)型(馬仁鋒, 2012)、推動(dòng)城市更新(諶麗等, 2010),甚至將文化產(chǎn)業(yè)視為提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的引擎(鐘雅琴, 2011);強(qiáng)調(diào)將文化落實(shí)于城市空間設(shè)計(jì)之中(何序君等, 2012),探討文化建設(shè)訴求下的地理環(huán)境改造、建筑風(fēng)格等方面的城市空間塑造(盛明潔, 2014)。還有許多研究從城市文化設(shè)施角度出發(fā),探討文化設(shè)施的數(shù)量、規(guī)模和種類對(duì)城市文化建設(shè)的影響(王京山等, 2005; 鄧乙桂, 2009; 黃鶴等, 2012),以及關(guān)注文化設(shè)施的空間布局如何影響其功能發(fā)揮(張景秋, 2004; 呂斌等, 2012)。但這些研究很少直接以居民訴求為切入點(diǎn)。

在城市文化主觀感知研究方面,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要是從地方感、認(rèn)同等視角討論“他者”城市文化意象。例如張虹菲等(2007)分析了國(guó)外背包客在北京旅游的動(dòng)機(jī)和滿意度;白凱(2012)探討了旅華美國(guó)游客的旅游目的地城市色彩意象認(rèn)知的發(fā)生機(jī)制與過程模型;蔡曉梅等(2012)分析了廣州高星級(jí)酒店外籍管理者對(duì)廣州的地方景觀感知的形成機(jī)制;曹永榮等(2012)分析了國(guó)際人士眼中上?？傮w印象滿意度;尹小娜等(2015)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)文本分析法解讀了游客對(duì)福州三坊七巷的文化感知。討論本地居民如何看待城市文化、是否認(rèn)可城市文化氛圍的研究尚較少,僅有少量探討了本地市民對(duì)城市文化設(shè)施的滿意度(陳永國(guó)等, 2012)。此外,受數(shù)據(jù)可獲性影響,已有研究均以單個(gè)城市或旅游目的地為對(duì)象,分析居民或游客的文化感知;受限于城市之間大規(guī)模的文化氛圍滿意度調(diào)查數(shù)據(jù),未能對(duì)城市文化氛圍滿意度的差異及其形成影響因素進(jìn)行深入研究。

城市文化氛圍的主觀感知研究對(duì)于城市文化建設(shè)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升具有重要意義。尤其是本地居民對(duì)城市文化氛圍的感知直接關(guān)系宜居的獲得感,由此引發(fā)的居住選擇和城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的鏈?zhǔn)叫?yīng)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代影響城市發(fā)展的重要?jiǎng)右?。本文以宜居城市建設(shè)中的文化氛圍為切入點(diǎn),基于既有文獻(xiàn),以全國(guó)40個(gè)重點(diǎn)城市近萬份宜居城市調(diào)查問卷數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析居民對(duì)城市文化氛圍的滿意度評(píng)價(jià)差異,并采用多層線性模型定量考察面向居民的城市文化生活指標(biāo)對(duì)滿意度評(píng)價(jià)的影響。本文將豐富城市文化和宜居城市研究的領(lǐng)域、定量模擬方法,可為城市文化建設(shè)提供依據(jù)。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 分析框架

滿意度是衡量消費(fèi)者獲取的客觀福利與其期望水平之間差異的指標(biāo),常被用于測(cè)度居住環(huán)境對(duì)居民需求的滿足程度(Campbell et al, 1976)。本文的文化氛圍是宜居城市框架下的一個(gè)要素,其滿意度表征居民體驗(yàn)的文化環(huán)境與其文化需求之間的差異。相應(yīng)地,其影響因素包括供給和需求兩方面(圖1)。已有文獻(xiàn)(王益澄, 2003; 李開宇等, 2005)表明,影響城市文化供給的因素包括歷史積淀、文化投入、文化產(chǎn)業(yè)、文化設(shè)施、文化交流、文化科技、文化消費(fèi)等諸多方面。其中,直接影響城市文化氛圍的包括文化消費(fèi)層次、文化設(shè)施及歷史文化積淀等。文化消費(fèi)層次是指城市能夠提供的文化消費(fèi)的種類和數(shù)量,文化消費(fèi)層次越豐富,越有利于形成豐富多元的城市生活方式,有利于提升居民的城市文化氛圍滿意度;文化設(shè)施是居民文化體驗(yàn)、消費(fèi)的場(chǎng)所,直接影響城市文化氛圍滿意度評(píng)價(jià);歷史文化積淀是城市居民的記憶傳承和精神家園,厚重的歷史能提升宜居城市的內(nèi)涵,促進(jìn)居民的城市文化氛圍滿意度。此外,文化需求和偏好與居民自身屬性(性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)等)有關(guān),同時(shí)作為社會(huì)人,文化需求也受到家庭成員的影響。通常來說,個(gè)人的文化需求偏好往往與家庭而非個(gè)人的收入有關(guān)。由于外地人可能存在文化隔閡,抑或某些設(shè)施存在戶籍門檻,因此是否具有本地城市戶口也可能影響居民的城市文化氛圍滿意度。

圖1   城市文化氛圍滿意度的影響因素

Fig. 1   Influencing factors of satisfaction level on urban culture environment

本文將驗(yàn)證以上因素對(duì)城市文化氛圍滿意度的影響是否成立,并且關(guān)注城市文化供給如何影響不同居民的主觀感知。

2.2 模型與變量設(shè)置

鑒于本文模擬城市層級(jí)的文化生活供給因素及個(gè)體層級(jí)的屬性因素對(duì)城市文化氛圍滿意度的影響,數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)同時(shí)涵蓋了城市與個(gè)體2個(gè)層級(jí)?？紤]到數(shù)據(jù)的嵌套性,使用多層線性模型(Multilevel Model)進(jìn)行模擬,其顯著優(yōu)點(diǎn)是模型估計(jì)系數(shù)及其標(biāo)準(zhǔn)誤充分考慮了不同層級(jí)人口結(jié)構(gòu)的收斂性(Ballas et al, 2012),模型能將不同地理層級(jí)要素對(duì)個(gè)體城市文化氛圍滿意度的影響加以區(qū)分,并精確計(jì)算出每個(gè)地理層級(jí)要素對(duì)解釋城市文化氛圍滿意度差異的貢獻(xiàn)。由于調(diào)查問卷對(duì)城市文化氛圍滿意度的測(cè)度結(jié)果為有序分類的李克特量表式變量,按照采集的滿意度（非常不滿意、不滿意、一般、滿意、非常滿意）,分別將其轉(zhuǎn)換為百分制得分,對(duì)應(yīng)分值為100、80、60、40、20。本文文采用的多層線性模型如下：

yij=a0+∑m=1M(βmxmij)+∑n=1N(δnwnj)+uj+εij(1)

uj~N0,σu2,εij~N0,σe2,covuj,εij=0(2)

式中：i、j分別表示個(gè)體和城市層級(jí); yij表示居民對(duì)城市文化氛圍的滿意度得分; xmij和 wnj分別對(duì)應(yīng)個(gè)體和城市層級(jí)的解釋變量矩陣; a0表示截距項(xiàng); βm、 δn分別表示個(gè)體和城市層級(jí)第 m個(gè)和第 n個(gè)解釋變量的回歸系數(shù); uj和 εij分別表示個(gè)體和城市層級(jí)的殘差; uj服從均值為0、方差為σu2的正態(tài)分布, εij服從均值為0、方差為σe2的正態(tài)分布;uj和εij被假定為相互獨(dú)立。σu2和σe2分別表示因變量文化氛圍滿意度在城市和個(gè)體兩個(gè)層級(jí)的變異程度(方差)。根據(jù)模型(2),個(gè)體之間的城市文化氛圍滿意度的方差為var(yij)=σu2+σe2;同一城市不同個(gè)體城市文化氛圍滿意度間的協(xié)方差為：cov(yij, yi'j)=cov(uj+εij, uj+εi'j)=σu2。因此,同一城市內(nèi)個(gè)體間的相互聯(lián)系程度為：ρ=σu2/(σu2+σe2)。在多層模型文獻(xiàn)中,ρ通常被稱為組內(nèi)相關(guān)系數(shù)或者方差分解系數(shù),用于衡量組間差異對(duì)因變量的解釋能力(Goldstein, 2003)。

關(guān)于模型估計(jì)方法,可采用迭代廣義最小二乘方法(Iterative Genelised Least Squares, IGLS ),或者基于馬爾科夫鏈蒙特卡洛模擬的貝葉斯估計(jì)方法(Bayesian Monte Carlo Markov Chain, MCMC) (Goldstein, 2003)?？紤]到模型結(jié)構(gòu)設(shè)置的復(fù)雜性,為達(dá)到更加準(zhǔn)確并且穩(wěn)健的估計(jì)結(jié)果(Browne et al, 2001),本文采用MCMC。在模型中,城市層級(jí)的自變量包括表征歷史文化積淀的文物保護(hù)單位,表征文化設(shè)施的百人公共圖書館藏書,劇場(chǎng)、影劇院數(shù)和博物館數(shù),以及表征文化消費(fèi)水平的人均GDP。因?yàn)檠芯恐赋霎?dāng)人均GDP發(fā)展到一定階段,人們的消費(fèi)將向追求精神文化轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也將出現(xiàn)向文化產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)向(李海艦等, 2010)等。個(gè)體層級(jí)的自變量包括家庭月收入、家庭人口數(shù)和個(gè)人年齡、性別、學(xué)歷、職業(yè)、戶籍等。

2.3 數(shù)據(jù)來源

采用的主觀數(shù)據(jù)來自中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所宜居城市課題組于2015年開展的直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市等40個(gè)重點(diǎn)城市問卷調(diào)查數(shù)據(jù)。調(diào)查對(duì)象為居住在該城市半年以上的常住人口。該調(diào)查中,城市文化氛圍和服務(wù)設(shè)施可達(dá)性、交通便捷性、環(huán)境健康性、安全性等共同作為宜居城市的重要組成要素,居民對(duì)其滿意度的評(píng)價(jià)構(gòu)成問卷主體部分,此外還包括被調(diào)查者的自然與社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性狀況。問卷量為12000份,回收9325份有效問卷,有效率為77.7%?？陀^數(shù)據(jù)來自于《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒2015》以及國(guó)家文物局官方網(wǎng)站等。問卷數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)性分析見表1。

表1   樣本基本情況與變量描述性統(tǒng)計(jì)分析

Tab. 1   Variables in the model and statistical description of the samples

變量變量描述(均值/百分比)因變量城市文化氛圍滿意度評(píng)價(jià)61.6分城市層級(jí)變量人均GDP92238.7元?jiǎng)?chǎng)、影劇院數(shù)33.7個(gè)文物保護(hù)單位278.3處百人公共圖書館藏書196.2冊(cè)博物館數(shù)29.2個(gè)個(gè)體層級(jí)變量家庭月收入<3000元(12.2%);3000~5000元(19.6%);5000~10000元(29.0%);10000~15000元(25.6%);15000~20000元(6.6%);20000~30000元(5.2%);>30000元(1.8%)家庭人口數(shù)3.1人年齡<20歲(10.7%);20~29歲(18.6%);30~39歲(27.1%);40~49歲(19.9%);50~59(12.3%)歲;>60歲(11.4%)性別男(51.7%);女(48.3%)學(xué)歷初中及初中以下(11.2%);高中(18.4%);大學(xué)(56.2%);研究生及以上(14.2%)職業(yè)國(guó)家機(jī)關(guān)黨群組織企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人(13.3%);辦事及有關(guān)人員(15.6%);專業(yè)技術(shù)人員(20.8%);生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作人員及有關(guān)人員(14.0%);商業(yè)服務(wù)業(yè)人員(16.6%);農(nóng)林牧漁水利生產(chǎn)人員(12.2%);其他從業(yè)人員(7.5%)戶籍本地(64.8%);外地(35.2%)

新窗口打開

3 結(jié)果與分析

3.1 不同城市的文化氛圍滿意度比較

在被調(diào)查的40個(gè)城市中,居民對(duì)城市文化氛圍最為滿意的城市依次為濟(jì)南、上海、北京、深圳和天津,得分分別為66.35、65.83、65.76、65.36（圖2）。其中,濟(jì)南和北京均為歷史文化名城,濟(jì)南有遐邇聞名的龍山文化、名士文化、泉文化,北京是全國(guó)的文化中心,兩座城市歷史文化積淀深厚,居民對(duì)城市文化氛圍的滿意度較高。上海、天津是近代形成的開埠通商城市,異國(guó)文化和本土文化交融,因此也形成了令居民滿意的城市文化氛圍。排名靠前的城市中,出人意料的是建城史較短的深圳。通過整理深圳的文化政策,不難發(fā)現(xiàn)深圳的文化建設(shè)力度極大,例如在城市規(guī)劃與實(shí)施中重視歷史文化遺存的保護(hù)與開發(fā)力度,對(duì)大鵬古城、南頭古城、宋少帝陵及各種民間文化信仰場(chǎng)所進(jìn)行整體包裝,提升了城市歷史文化內(nèi)涵;同時(shí)還積極利用“深圳國(guó)際高新技術(shù)博覽會(huì)、文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)”和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)現(xiàn)代文化名城建設(shè);作為年輕人口比重較高的城市,深圳非常關(guān)注休閑旅游文化市場(chǎng),發(fā)展諸如美術(shù)館、音樂廳、24小時(shí)書店/書吧等高品位文化休閑場(chǎng)所,增強(qiáng)城市的文化親和力;并在全國(guó)率先引進(jìn)北京大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、香港大學(xué)等院所的高教優(yōu)勢(shì)與科研優(yōu)勢(shì)推動(dòng)本土人才培養(yǎng)、科研創(chuàng)新等等。此外,深圳文化發(fā)展速度大大超出了本地居民的預(yù)期,也是其城市文化氛圍滿意度評(píng)價(jià)得分較高的原因。

圖2   城市文化氛圍滿意度均值統(tǒng)計(jì)

Fig. 2   Residents' mean satisfaction level on urban cultural environment

城市文化氛圍滿意度最低的城市包括三亞、哈爾濱、南昌、拉薩和鄭州等,得分分別為55.92、57.18、57.99、58.17和58.60(圖2)。這些城市中,盡管三亞是獨(dú)特的國(guó)際海島旅游城市,拉薩具有鮮明的藏地風(fēng)情,對(duì)于“他者”而言文化特色鮮明,但是對(duì)于本地居民來說,可供體驗(yàn)、參與的文化設(shè)施非常少,因此評(píng)分較低。同時(shí)發(fā)現(xiàn),盡管西安歷史文化底蘊(yùn)深厚,也有許多重點(diǎn)大學(xué)分布,但圖書館、影劇院等文化設(shè)施數(shù)量不足,城市文化氛圍滿意度評(píng)價(jià)得分也不高。

3.2 城市文化氛圍滿意度的模型估計(jì)與因素識(shí)別

本文模型均采用MLwiN(version 2.32)軟件進(jìn)行估計(jì),基于MCMC估計(jì)的MLwiN詳細(xì)操作見文獻(xiàn)(Browne, 2012)。對(duì)MCMC的設(shè)定為抽取10000個(gè)樣本,舍去前5000個(gè)樣本,最終的模型參數(shù)匯總均基于之后的樣本。采用偏差信息標(biāo)準(zhǔn)(Deviance Information Criterion, DIC)比較不同模型的擬合效果。DIC作為一個(gè)綜合指標(biāo),既考慮到不同模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度,又能考慮到模型的復(fù)雜程度。DIC值越小表明模型對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度越高,一般來說,如果DIC值差別大于5則表明模型有明顯的優(yōu)化(Browne, 2012)。

模型設(shè)定如下：首先引入個(gè)體層級(jí)變量,其次引入城市層級(jí)變量。由于城市層級(jí)變量中,人均GDP,劇場(chǎng)、影劇院數(shù),文物保護(hù)單位,百人公共圖書館藏書,博物館數(shù)之間存在顯著的相關(guān)性,為避免共線性導(dǎo)致的模型估計(jì)結(jié)果不穩(wěn)定,將4個(gè)變量分別引入模型。在引入變量之前,首先建立不引入任何解釋變量的空模型,計(jì)算個(gè)體與城市層級(jí)的方差,得到方差分解系數(shù)為0.46%。方差分解系數(shù)可衡量組間(城市層級(jí))差異對(duì)因變量的解釋能力。由此可見,居民文化氛圍滿意度差異主要來自個(gè)體層級(jí)的異質(zhì)性,城市層級(jí)的異質(zhì)性解釋能力有限。模型II、III、IV、V引入城市層級(jí)變量之后,DIC有不同程度減小,說明引入城市層級(jí)變量對(duì)城市文化氛圍滿意度的解釋力更好。

根據(jù)模型II、III、IV、V的估計(jì)結(jié)果(表2),城市層級(jí)的人均GDP,劇場(chǎng)、影劇院數(shù),文物保護(hù)單位,百人公共圖書館藏書,博物館數(shù)均對(duì)城市文化氛圍滿意度有顯著影響。其中,人均GDP影響為正,說明城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高時(shí)居民對(duì)城市文化氛圍感到更滿意,因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展水平更高的城市,文化產(chǎn)品和文化服務(wù)越豐富,從而能夠更好的滿足居民需求。文物保護(hù)單位對(duì)滿意度的影響為正,說明歷史文化傳承及底蘊(yùn)濃厚的城市,居民對(duì)城市文化氛圍更為滿意,因此城市在更新改造的進(jìn)程中,應(yīng)注重對(duì)傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的保護(hù)和修復(fù),通過發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化實(shí)現(xiàn)城市文化氣質(zhì)的提升,獲取居民更高的認(rèn)可度。劇場(chǎng)、影劇院數(shù),百人公共圖書館藏書和博物館數(shù)對(duì)居民文化感受的影響同樣為正,說明城市文化休閑場(chǎng)所的營(yíng)造能夠提升居民的城市文化氛圍滿意度,啟示城市規(guī)劃實(shí)踐中,應(yīng)重視居民日益增加的精神文化需求,通過增加文化休閑場(chǎng)所,改善居民的文化生活品質(zhì)。

表2   模型估計(jì)結(jié)果

Tab. 2   Estimation results for the baseline model and models with additional city-scale variables

模型I模型II模型III模型IV模型V常量61.948***(1.512)27.676***(6.057)59.286***(1.925)53.206***(2.979)59.904***(1.815)城市層級(jí)變量人均GDP/元6.899***(1.256)劇場(chǎng)、影劇院數(shù)/個(gè)1.72***(0.776)文物保護(hù)單位/處1.353**(0.874)百人公共圖書館藏書/冊(cè)2.375***(0.828)博物館數(shù)/個(gè)1.564**(0.795)個(gè)體層級(jí)變量家庭月收入(參照組：<3000元)3000~50001.721**(1.017)1.808*(1.081)1.666**(0.981)1.779**(1.001)1.677**(0.997)5000~100000.934(0.985)0.944(1.015)0.871(0.919)0.930(0.947)0.842(0.962)10000~150000.899(1.014)0.886(1.002)0.766(0.930)0.850(0.992)0.739(1.006)15000~200003.096**(1.394)2.87**(1.375)2.821**(1.335)2.727**(1.386)2.767**(1.336)20000~300002.848**(1.527)2.624**(1.547)2.434**(1.43)2.547**(1.443)2.469**(1.422)>300003.160***(2.229)3.011*(2.238)2.834*(2.206)2.843(2.114)2.732(2.362)家庭人口數(shù)-0.215(0.261)-0.221(0.257)-0.177(0.241)-0.207(0.249)-0.213(0.242)年齡-0.265***(0.202)-0.247(0.203)-0.222(0.196)-0.233(0.193)-0.239(0.192)年齡平方①-0.345***(0.144)-0.338**(0.148)-0.33***(0.147)-0.318**(0.154)-0.329**(0.15)性別(參照組：女性)男性0.497(0.547)0.482(0.539)0.475(0.527)0.473(0.548)0.490(0.555)學(xué)歷(參照組：大學(xué))初中及初中以下-0.189(1.043)-0.027(1.066)-0.082(1.066)-0.061(1.086)-0.045(1.071)高中-0.448(0.790)-0.234(0.805)-0.272(0.819)-0.322(0.817)-0.335(0.794)研究生及以上-0.309(0.819)-0.208(0.861)-0.217(0.815)-0.229(0.803)-0.247(0.820)職業(yè)(參照組：國(guó)家機(jī)關(guān)黨群組織企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人)辦事及有關(guān)人員0.736（1.026）0.719(1.024)0.906(1.066)0.843(0.960)0.708(1.018)專業(yè)技術(shù)人員2.020**(0.963)2.051**(0.970)2.109***(0.971)2.136***(0.929)1.969**(0.991)生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作人員及有關(guān)人員0.052(1.073)0.125(1.057)0.223(1.074)0.264(1.058)0.025(1.072)商業(yè)服務(wù)業(yè)人員0.869(1.033)0.898(1.027)1.062(1.052)1.036(0.995)0.893(1.013)農(nóng)林牧漁水利生產(chǎn)人員-1.548***(1.093)-1.349(1.117)-1.293(1.147)-1.294(1.100)-1.421*(1.114)其他從業(yè)人員0.562(1.386)0.526(1.409)0.593(1.412)0.757(1.327)0.485(1.313)戶籍(參照組：本地)外地0.344(0.602)0.331(0.595)0.399(0.589)0.394(0.576)0.381(0.57)DIC87435.25887428.4987428.6987427.93987429.81pD31.26533.73835.16932.58433.270

注：①年齡平方為中心化處理的年齡平方,其值為（實(shí)際年齡-年齡均值）
2;*、**、***分別表示變量在90%、95%、99%的置信水平上顯著;城市層級(jí)數(shù)值變量取對(duì)數(shù)。

新窗口打開

在個(gè)體層級(jí)變量中,家庭月收入對(duì)城市文化氛圍滿意度有顯著的影響,家庭月收入在15000元及以上居民的城市文化氛圍滿意度要顯著高于家庭月收入小于3000元的居民。這是由于,一方面部分城市文化產(chǎn)品存在價(jià)位門檻,限制了低收入群體的文化產(chǎn)品可獲得性,因此低收入群體的城市文化氛圍滿意度更低;另一方面,與高收入群體相比,低收入群體受生計(jì)所迫,更重視生活必須品以滿足生活需求,對(duì)于高層次的文化追求相對(duì)較低,城市的文化建設(shè)對(duì)其影響較弱。為考察年齡是否存在非線性的影響,同時(shí)將年齡及中心化處理的年齡平方引入模型。結(jié)果表明,年齡和年齡平方同時(shí)對(duì)文化氛圍滿意度有顯著影響,其中年齡平方的影響為負(fù),說明居民的城市文化氛圍滿意度隨著年齡增長(zhǎng)先升后降。中年人對(duì)城市文化氛圍最滿意,其原因是,中年人的經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng),最有能力滿足自身的文化需求。此外,城市針對(duì)老年人的城市文化設(shè)施相對(duì)貧乏也是導(dǎo)致老年人對(duì)文化氛圍滿意度較低的原因之一。與職業(yè)類別為國(guó)家機(jī)關(guān)黨群組織企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人的群體相比,從事農(nóng)林牧漁水利生產(chǎn)的就業(yè)群體對(duì)城市文化氛圍感到更不滿意,是因?yàn)楹笳呤杖胨较鄬?duì)較低,支付文化產(chǎn)品與服務(wù)的能力有限。

一般而言,女性因?yàn)槌袚?dān)家庭勞動(dòng)更多而不得不犧牲消費(fèi)娛樂時(shí)間,并且城市建設(shè)中更多由男性主導(dǎo),對(duì)女性的需求考慮不充分,因此女性對(duì)城市文化氛圍滿意度往往更低;高學(xué)歷人群的文化需求和期望水平更高,更難以得到滿足;外地戶籍人群在城市中存在文化隔閡,一些文化設(shè)施也存在戶籍門檻,因此城市文化氛圍滿意度低于本地居民。本文模型計(jì)算結(jié)果中的系數(shù)方向與這些經(jīng)驗(yàn)一致,但計(jì)算沒有通過顯著性檢驗(yàn),表明性別、學(xué)歷、戶籍引起的差異實(shí)際并不顯著。

3.3 城市文化氛圍滿意度跨層級(jí)影響因子分析

圖3顯示了不同家庭月收入水平的居民文化氛圍滿意度隨城市人均GDP及劇場(chǎng)、影劇院數(shù)增長(zhǎng)的變化。從圖3a可以看出,對(duì)于不同收入水平的居民而言,其城市文化氛圍滿意度隨城市人均GDP的改變而產(chǎn)生不同程度的變化。除家庭月收入為3000~5000元的居民其城市文化氛圍滿意度隨人均GDP增加而降低以外,其他收入水平的居民城市文化氛圍滿意度均隨人均GDP增加而提高;其中,家庭月收入為20000~30000元的居民滿意度提高速度最快。劇場(chǎng)、影劇院數(shù)與家庭月收入的交互項(xiàng)也表現(xiàn)出類似的特征(圖3b),家庭月收入為3000元以下的居民,城市文化氛圍滿意度隨劇場(chǎng)、影劇院數(shù)量增加而降低,對(duì)于其他收入水平的居民,其滿意度均隨劇場(chǎng)、影劇院數(shù)量增加而提高;其中,家庭月收入為30000元以上的居民城市文化氛圍滿意度提高速度最快。

圖3   人均GDP(a)/劇場(chǎng)、影劇院數(shù)(b)與居民收入的交互作用預(yù)測(cè)圖

Fig. 3   Prediction of the interaction between per capita GDP / number of theaters and income

由于人均GDP能表征城市文化消費(fèi)的繁榮程度,而劇場(chǎng)、影劇院數(shù)則表征城市的文化娛樂活動(dòng),因此,可從城市與個(gè)體層級(jí)交互項(xiàng)的分析結(jié)果得到以下啟示：不同收入階層的城市文化氛圍滿意度因文化消費(fèi)層次而異,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,城市越繁榮,文化消費(fèi)層次越豐富,高收入階層越滿意,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后的小城市無法滿足高收入階層的文化消費(fèi)需求。這也符合Clark(2004)、Glaeser等(2006)和Florida(2002)的研究結(jié)論：“越是精英階層,越追求大城市的豐富多元的消費(fèi)和娛樂方式”。事實(shí)上,早在1983年,Berry(1983)的《比較城市化》書中指出：多樣化生活方式是大城市之所以能源源不斷吸引人口涌入的原因。低收入階層在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平稍微落后的城市滿意度更高,可能是因?yàn)槲幕M(fèi)的價(jià)格更低;而人均GDP較高城市,由于缺乏面向低收入階層的平民化文化產(chǎn)品,低收入階層的滿意度更低。

4 結(jié)論與討論

4.1 主要結(jié)論

中國(guó)城市發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新動(dòng)能階段,宜居城市成為眾多城市發(fā)展的目標(biāo),其中面向居民的城市文化和精神建設(shè)更是提到了前所未有的高度,然而目前地理學(xué)界尚缺乏對(duì)本地居民文化感知的研究。本文結(jié)合全國(guó)40個(gè)重點(diǎn)城市的城市文化氛圍滿意度調(diào)查數(shù)據(jù),首先分析居民對(duì)城市文化氛圍滿意度評(píng)價(jià)的總體特征,然后采用多層線性回歸模型檢驗(yàn)城市文化生活指標(biāo)及個(gè)體屬性特征對(duì)城市文化氛圍滿意度的影響,為基于改善文化氛圍而提高居民生活質(zhì)量、建設(shè)宜居城市提供了依據(jù)。

主要結(jié)論如下：①城市層級(jí)的變量對(duì)居民文化氛圍滿意度呈現(xiàn)出正向的顯著影響,表明文化消費(fèi)層次、文化設(shè)施和歷史文化積淀均能提升本地市民的城市文化氛圍滿意度。②居民評(píng)價(jià)的差異更多來自個(gè)體屬性的不同。其中家庭月收入、年齡、職業(yè)3個(gè)變量顯著?？傮w來說,家庭月收入越高,對(duì)城市文化氛圍的滿意度越高,這可能與不同收入階層的文化消費(fèi)層次和文化欣賞能力有關(guān)。年齡對(duì)文化氛圍滿意度的影響表現(xiàn)為：隨著年齡的增加,城市文化氛圍的滿意度評(píng)價(jià)先增加再降低。職業(yè)類型中,農(nóng)林牧漁水利生產(chǎn)人員的滿意度較低。③不同收入階層的城市文化氛圍滿意度隨文化消費(fèi)水平的改變而產(chǎn)生不同程度的變化,總體上,城市人均GDP提升,劇場(chǎng)、影劇院等文化休閑場(chǎng)所增加,對(duì)高收入階層的城市文化氛圍滿意度比低收入階層影響更大,符合Clark(2004)、Glaeser等(2006)和Florida(2002)的研究結(jié)論：高收入精英階層偏好豐富多元的文化消費(fèi)娛樂方式;而低收入階層的城市文化氛圍滿意度下降或緩慢提高,是由于人均GDP高的城市缺乏面向低收入階層的平民化文化產(chǎn)品。

4.2 討論

本文結(jié)論驗(yàn)證并補(bǔ)充了現(xiàn)有城市文化研究和宜居城市研究的相關(guān)成果。文中采用本地居民對(duì)“城市文化氛圍”滿意度作為評(píng)價(jià)的核心觀察變量,與通常采用的多而全的文化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系相比,避免了指標(biāo)打分、取權(quán)重等加工部分,能更加直接反映居民對(duì)城市文化氛圍的整體評(píng)價(jià);而納入模型的影響因素也圍繞居民生活的方方面面展開。研究結(jié)論表明,文化消費(fèi)層次、文化設(shè)施和歷史文化積淀及居民個(gè)體因素均對(duì)城市文化氛圍滿意度具有顯著影響。該結(jié)論是對(duì)以“他者”語境為主的文化感知研究成果的重要補(bǔ)充。并且本文以大規(guī)模的跨城市問卷數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),觀測(cè)了城市文化氛圍滿意度在不同城市的差異,并且從城市自身的特征尋找這種差異存在的原因,擴(kuò)展了城市文化感知文獻(xiàn)的研究尺度。同時(shí)研究結(jié)論對(duì)城市規(guī)劃具有實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值,對(duì)豐富居民文化生活、建設(shè)宜居城市具有積極意義。

誠(chéng)然,本文也存在一些不足。后續(xù)研究希望能納入更加廣泛的影響因子,如文化交流、文化活動(dòng)、社區(qū)文化等,運(yùn)用各種不同方法,深入探討居民對(duì)城市文化氛圍滿意度的城市差異及影響機(jī)制。

The authors have declared that no competing interests exist.

參考文獻(xiàn)

[24]Berry B J L.1983.

Comparative urbanization: Making of the Twentieth century

[M]. New York: Palgrave Macmillan.

[本文引用: 1]    

[25]Black D, Gates G, Sanders S, et al.2002.

Why do gay men live in San Francisco

[J]. Journal of Urban Economics, 51(1): 54-76.

https://doi.org/10.1006/juec.2001.2237    URL     [本文引用: 1]    摘要

San Francisco is known both as one of America's loveliest cities and as home to an unusually large gay community. We argue that this overrepresentation of gays is not coincidental. Gay households face constraints that make having children more costly for them than for similar heterosexual households. This reduces lifetime demand for housing while freeing resources for allocation elsewhere. Therefore, gay men disproportionately sort into high-amenity locations. A ranking of metropolitan areas by their gay concentration finds high concentrations in America's most attractive cities. Regression analysis reveals that measures of local amenities predict gay location more strongly than does gay friendliness.

[26]Browne W J.2012.

MCMC estimation in MLwiN: Version 2.26

[M]. Bristol, UK: Centre for Multilevel Modelling University of Bristol.

[本文引用: 2]    

[27]Browne W J, Goldstein H, Rasbash J.2001.

Multiple membership multiple classification (MMMC) models

[J]. Statistical Modelling, 1(2): 103-124.

https://doi.org/10.1191/147108201128113    URL     [本文引用: 1]    摘要

In the social and other sciences many data are collected with a known but complex underlying structure. Over the past two decades there has been an increase in the use of multilevel modelling techniques that account for nested data structures. Often however the underlying data structures are more complex and cannot be fitted into a nested structure. First, there are cross-classified models where the classifications in the data are not nested. Secondly, we consider multiple membership models where an observation does not belong simply to one member of a classification. These two extensions when combined allow us to fit models to a large array of underlying structures. Existing frequentist modelling approaches to fitting such data have some important computational limitations. In this paper we consider ways of overcoming such limitations using Bayesian methods, since Bayesian model fitting is easily accomplished using Monte Carlo Markov chain (MCMC) techniques. In examples where we have been able to make direct comparisons, Bayesian methods in conjunction with suitable diffuse' prior distributions lead to similar inferences to existing frequentist techniques. In this paper we illustrate our techniques with examples in the fields of education, veterinary epidemiology, demography, and public health illustrating the diversity of models that fit into our framework.

[28]Campbell A, Converse P E, Rodgers W L.1976.

The quality of American life: Perceptions, evaluations, and satisfactions

[M]. New York: Russell Sage Foundation.

[本文引用: 1]    

[29]Clark T N.2004.

The city as an entertainment machine

[J]. Research in Urban Sociology, 6(6): 357-378.

URL    

[30]Florida R.2002.

The economic geography of talent

[J]. Annals of the Association of American Geographers, 92(4): 743-755.

https://doi.org/10.1111/1467-8306.00314    URL     [本文引用: 1]    摘要

The distribution of talent, or human capital, is an important factor in economic geography. This article examines the economic geography of talent, exploring the factors that attract talent and its effects on high-technology industry and regional incomes. Talent is defined as individuals with high levels of human capital, measured as the percentage of the population with a bachelor's degree and above. This article advances the hypothesis that talent is attracted by diversity, or what are referred to as low barriers to entry for human capital. To get at this, it introduces a new measure of diversity, referred to as the diversity index, measured as the proportion of gay households in a region. It also introduces a new measure of cultural and nightlife amenities, the coolness index, as well as employing conventional measures of amenities, high-technology industry, and regional income. Statistical research supported by the findings of interviews and focus groups is used to probe these issues. The findings confirm the hypothesis and shed light on both the factors associated with the economic geography of talent and its effects on regional development. The economic geography of talent is highly concentrated. Talent is associated with the diversity index. Furthermore, the economic geography of talent is strongly associated with high-technology industry location. Talent and high-technology industry work independently and together to generate higher regional incomes. In short, talent is a key intermediate variable in attracting high-technology industries and generating higher regional incomes.

[31]Glaeser E L.2005.

Review of Richard Florida's: The rise of the creative class

[J]. Regional Science and Urban Economics, 35(5): 593-596.

https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2005.01.005    URL     [本文引用: 1]    摘要

No abstract is available for this item.

[32]Glaeser E L, Gottlieb J D.2006.

Urban resurgence and the consumer city

[J]. Urban Studies, 43(8): 1275-1299.

URL    

[33]Goldstein H.2003.

Multilevel statistical models

[M]. 3rd ed. London, UK: Hodder Arnold.

[本文引用: 2]    

[1]白凱. 2012.

旅華美國(guó)游客目的地城市色彩意象認(rèn)知研究

[J]. 地理學(xué)報(bào), 67(4): 557-573.

URL    

[Bai K.2012.

The research on American tourists about their cognition of color image of urban destination

[J]. Acta Geographica Sinica, 67(4): 557-573.]

URL    

[2]蔡建明, 林靜. 2016.

中國(guó)新愿景下的文化與空間有機(jī)融合的地理途徑與機(jī)遇

[J]. 地理研究, 35(11): 2001-2014.

https://doi.org/10.11821/dlyj201611001    URL     [本文引用: 1]    摘要

隨著全球化的深入發(fā)展,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力日益依賴于以科技為支撐的硬實(shí)力、以人才為源泉的智創(chuàng)力和以文化為核心的軟實(shí)力,以及能吸引并承載這些關(guān)鍵要素的多尺度創(chuàng)新空間。這些空間既包括有利于產(chǎn)生和激發(fā)創(chuàng)新的地方或場(chǎng)所,又包括疊加交織在這些場(chǎng)所中能促發(fā)各種思想交流碰撞、各類社會(huì)關(guān)系構(gòu)建的文化氛圍和生態(tài)系統(tǒng)。因此,如何使文化作為一個(gè)關(guān)鍵要素根植于空間,進(jìn)而打造出具有文化品位且能生產(chǎn)新文化的地方,正逐漸成為亟須研究的核心議題和學(xué)界所面臨的一大挑戰(zhàn)。本文首先基于對(duì)中國(guó)新愿景的解讀和文化本質(zhì)的辨析,呼喚中國(guó)迫切需要形成一種與其大國(guó)綜合實(shí)力相匹配的新文化;之后,基于歷史發(fā)展透視論述了如何通過文化根植打造新地方,以提升城市和國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力;最后,本文強(qiáng)調(diào)了地理學(xué)人應(yīng)高度關(guān)注有關(guān)文化與地方相互作用的一系列新研究命題,以在這個(gè)以人本化為導(dǎo)向,追求舒適宜人性、城市性、流動(dòng)性、通達(dá)性、人文性和安全性的時(shí)代,進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)新空間并推動(dòng)城市的可持續(xù)發(fā)展。為回應(yīng)這一召喚,地理學(xué)需要擴(kuò)展其研究視角,在繼續(xù)關(guān)注宏觀區(qū)域分析的基礎(chǔ)上,更加著眼于微觀空間/地方打造的研究。

[Cai J M, Lin J.2016.

New marriage of culture and space under China's new vision: Approach and opportunities from geographical perspective

[J]. Geographical Research, 35(11): 2001-2014.]

https://doi.org/10.11821/dlyj201611001    URL     [本文引用: 1]    摘要

隨著全球化的深入發(fā)展,國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力日益依賴于以科技為支撐的硬實(shí)力、以人才為源泉的智創(chuàng)力和以文化為核心的軟實(shí)力,以及能吸引并承載這些關(guān)鍵要素的多尺度創(chuàng)新空間。這些空間既包括有利于產(chǎn)生和激發(fā)創(chuàng)新的地方或場(chǎng)所,又包括疊加交織在這些場(chǎng)所中能促發(fā)各種思想交流碰撞、各類社會(huì)關(guān)系構(gòu)建的文化氛圍和生態(tài)系統(tǒng)。因此,如何使文化作為一個(gè)關(guān)鍵要素根植于空間,進(jìn)而打造出具有文化品位且能生產(chǎn)新文化的地方,正逐漸成為亟須研究的核心議題和學(xué)界所面臨的一大挑戰(zhàn)。本文首先基于對(duì)中國(guó)新愿景的解讀和文化本質(zhì)的辨析,呼喚中國(guó)迫切需要形成一種與其大國(guó)綜合實(shí)力相匹配的新文化;之后,基于歷史發(fā)展透視論述了如何通過文化根植打造新地方,以提升城市和國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力;最后,本文強(qiáng)調(diào)了地理學(xué)人應(yīng)高度關(guān)注有關(guān)文化與地方相互作用的一系列新研究命題,以在這個(gè)以人本化為導(dǎo)向,追求舒適宜人性、城市性、流動(dòng)性、通達(dá)性、人文性和安全性的時(shí)代,進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)新空間并推動(dòng)城市的可持續(xù)發(fā)展。為回應(yīng)這一召喚,地理學(xué)需要擴(kuò)展其研究視角,在繼續(xù)關(guān)注宏觀區(qū)域分析的基礎(chǔ)上,更加著眼于微觀空間/地方打造的研究。

[3]蔡曉梅, 朱竑. 2012.

高星級(jí)酒店外籍管理者對(duì)廣州地方景觀的感知與跨文化認(rèn)同

[J]. 地理學(xué)報(bào), 67(8): 1057-1068.

https://doi.org/10.1007/s11783-011-0280-z    URL    摘要

全球化是當(dāng)今世界最重要的特征 之一。有關(guān)跨國(guó)移民對(duì)城市景觀的感知和跨文化認(rèn)同研究也得到越來越多的關(guān)注。在文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上,以廣州高星級(jí)酒店外籍管理者作為研究對(duì)象,通過定性研究 進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集和分析,構(gòu)建了外籍管理者對(duì)城市地方景觀感知和跨文化認(rèn)同的形成演變機(jī)制,并得出以下結(jié)論:①在職業(yè)影響下,外籍管理者對(duì)遷入城市產(chǎn)生了被 動(dòng)的地方認(rèn)同,進(jìn)而形成了被迫同化的跨文化認(rèn)同模式;②外籍管理者基于身份構(gòu)建對(duì)城市地方景觀進(jìn)行感知,對(duì)反映"他者"、"我者"和"世界人"身份的景觀 感知度較高,反映出他們對(duì)故鄉(xiāng)和遷入城市的地方認(rèn)同,從而產(chǎn)生了同時(shí)具有整合和邊緣特征的跨文化認(rèn)同模式;③外籍管理者通過遷入城市的地方景觀感知而產(chǎn)生 地方意義的解讀,基于對(duì)遷入城市正面的地方意義解讀,對(duì)城市產(chǎn)生了地方認(rèn)同和整合的跨文化認(rèn)同模式,基于對(duì)遷入城市負(fù)面的地方意義解讀,對(duì)城市產(chǎn)生了地方 不認(rèn)同和分隔的跨文化模式。研究結(jié)論豐富了城市景觀研究和跨文化認(rèn)同研究的相關(guān)理論成果,并為中國(guó)跨國(guó)移民政策和國(guó)際化城市建設(shè)提供了可供借鑒的實(shí)踐參 考。

[Cai X M, Zhu H.2012.

Foreign managers' perception on urban landscape of place and their cross-cultural identity: A case study in Guangzhou

[J]. Acta Geographica Sinica, 67(8): 1057-1068.]

https://doi.org/10.1007/s11783-011-0280-z    URL    摘要

全球化是當(dāng)今世界最重要的特征 之一。有關(guān)跨國(guó)移民對(duì)城市景觀的感知和跨文化認(rèn)同研究也得到越來越多的關(guān)注。在文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上,以廣州高星級(jí)酒店外籍管理者作為研究對(duì)象,通過定性研究 進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集和分析,構(gòu)建了外籍管理者對(duì)城市地方景觀感知和跨文化認(rèn)同的形成演變機(jī)制,并得出以下結(jié)論:①在職業(yè)影響下,外籍管理者對(duì)遷入城市產(chǎn)生了被 動(dòng)的地方認(rèn)同,進(jìn)而形成了被迫同化的跨文化認(rèn)同模式;②外籍管理者基于身份構(gòu)建對(duì)城市地方景觀進(jìn)行感知,對(duì)反映"他者"、"我者"和"世界人"身份的景觀 感知度較高,反映出他們對(duì)故鄉(xiāng)和遷入城市的地方認(rèn)同,從而產(chǎn)生了同時(shí)具有整合和邊緣特征的跨文化認(rèn)同模式;③外籍管理者通過遷入城市的地方景觀感知而產(chǎn)生 地方意義的解讀,基于對(duì)遷入城市正面的地方意義解讀,對(duì)城市產(chǎn)生了地方認(rèn)同和整合的跨文化認(rèn)同模式,基于對(duì)遷入城市負(fù)面的地方意義解讀,對(duì)城市產(chǎn)生了地方 不認(rèn)同和分隔的跨文化模式。研究結(jié)論豐富了城市景觀研究和跨文化認(rèn)同研究的相關(guān)理論成果,并為中國(guó)跨國(guó)移民政策和國(guó)際化城市建設(shè)提供了可供借鑒的實(shí)踐參 考。

[4]曹永榮, 韓瑞霞, 徐劍, 等. 2012.

基于因子分析的國(guó)際人士眼中的上海城市印象滿意度架構(gòu)

[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào): 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 20(1): 51-57.

URL    摘要

改革開放以來,來滬的國(guó)際人士數(shù)量不斷增加,并從過去多數(shù)來滬參觀旅游,轉(zhuǎn)變?yōu)閬頊ぷ?、學(xué)習(xí)和定居.后世博期間如何推進(jìn)上海城市文化形象的國(guó)際化進(jìn)程是當(dāng)前上海所面臨的主要問題之一.經(jīng)過多次的專家討論,上海交通大學(xué)和上海市新聞辦聯(lián)合設(shè)計(jì)出一套24指標(biāo)涵蓋多個(gè)領(lǐng)域、全面反映上海城市形象的問卷,采用以機(jī)場(chǎng)調(diào)研為基礎(chǔ)的配額抽樣法回收問卷.經(jīng)過探索性的因子分析和驗(yàn)證性因子分析,本文構(gòu)建并確認(rèn)了國(guó)際人士眼中上海總體印象滿意度的結(jié)構(gòu).研究結(jié)果不僅擬合度高,而且反應(yīng)出國(guó)際人士的真實(shí)認(rèn)知,同時(shí)為上海的“十二五”城市發(fā)展戰(zhàn)略提供依據(jù).

[Cao Y R, Han R X, Xu J, et al.2012.

Satisfaction structure of the impression of Shanghai in the eyes of on international persons based on factor analysis

[J]. Journal of ShangHai JiaoTong University: Philosophy and Social Sciences, 20(1): 51-57.]

URL    摘要

改革開放以來,來滬的國(guó)際人士數(shù)量不斷增加,并從過去多數(shù)來滬參觀旅游,轉(zhuǎn)變?yōu)閬頊ぷ?、學(xué)習(xí)和定居.后世博期間如何推進(jìn)上海城市文化形象的國(guó)際化進(jìn)程是當(dāng)前上海所面臨的主要問題之一.經(jīng)過多次的專家討論,上海交通大學(xué)和上海市新聞辦聯(lián)合設(shè)計(jì)出一套24指標(biāo)涵蓋多個(gè)領(lǐng)域、全面反映上海城市形象的問卷,采用以機(jī)場(chǎng)調(diào)研為基礎(chǔ)的配額抽樣法回收問卷.經(jīng)過探索性的因子分析和驗(yàn)證性因子分析,本文構(gòu)建并確認(rèn)了國(guó)際人士眼中上?？傮w印象滿意度的結(jié)構(gòu).研究結(jié)果不僅擬合度高,而且反應(yīng)出國(guó)際人士的真實(shí)認(rèn)知,同時(shí)為上海的“十二五”城市發(fā)展戰(zhàn)略提供依據(jù).

[5]諶麗, 張文忠. 2010.

歷史街區(qū)地方文化的變遷與重塑: 以北京什剎海為例

[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 29(6): 649-656.

https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2010.06.002    URL    Magsci     [本文引用: 1]    摘要

<p>如何保護(hù)與發(fā)展地方傳統(tǒng)文化是許多歷史城市所面臨的一個(gè)重要問題。基于文化生態(tài)學(xué)理論，將文化當(dāng)作 一個(gè)有機(jī)體，當(dāng)其生存環(huán)境發(fā)生變化之后，文化所包含的內(nèi)容將發(fā)生一系列變化。本文以北京什剎海歷史街區(qū)為 例，探討在舊城更新與全球化的雙重作用下，地方文化如何回應(yīng)環(huán)境的變化。資料分析和調(diào)查結(jié)果表明：什剎海的 傳統(tǒng)文化特色正在削弱，且外來文化與地方文化之間存在隔離；外來文化進(jìn)入什剎海之后一般會(huì)產(chǎn)生適應(yīng)新環(huán)境 的進(jìn)化現(xiàn)象；就什剎海地方文化建議而言，要最大程度的保護(hù)傳統(tǒng)物質(zhì)空間，積極發(fā)展具有地方文化特色的業(yè)態(tài)， 盡量維持原有社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和生活方式。</p>

[Chen L, Zhang W Z.2010.

The change and reconstruction of local culture in response to urban renewal and globalization: A case study of Shichahai historic district

[J]. Progress in Geography, 29(6): 649-656.]

https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2010.06.002    URL    Magsci     [本文引用: 1]    摘要

<p>如何保護(hù)與發(fā)展地方傳統(tǒng)文化是許多歷史城市所面臨的一個(gè)重要問題?；谖幕鷳B(tài)學(xué)理論，將文化當(dāng)作 一個(gè)有機(jī)體，當(dāng)其生存環(huán)境發(fā)生變化之后，文化所包含的內(nèi)容將發(fā)生一系列變化。本文以北京什剎海歷史街區(qū)為 例，探討在舊城更新與全球化的雙重作用下，地方文化如何回應(yīng)環(huán)境的變化。資料分析和調(diào)查結(jié)果表明：什剎海的 傳統(tǒng)文化特色正在削弱，且外來文化與地方文化之間存在隔離；外來文化進(jìn)入什剎海之后一般會(huì)產(chǎn)生適應(yīng)新環(huán)境 的進(jìn)化現(xiàn)象；就什剎海地方文化建議而言，要最大程度的保護(hù)傳統(tǒng)物質(zhì)空間，積極發(fā)展具有地方文化特色的業(yè)態(tài)， 盡量維持原有社會(huì)網(wǎng)絡(luò)和生活方式。</p>

[6]陳永國(guó), 丁東鋒. 2012.

中國(guó)城市文化、體育休閑服務(wù)公眾滿意度評(píng)價(jià)

[J]. 城市發(fā)展研究, 19(12): 129-133.

URL     [本文引用: 1]    

[Chen Y G, Ding D F.2012.

Public satisfaction evaluation on culture and sports leisure in Chinese cities

[J]. Urban Studies, 19(12): 129-133.]

URL     [本文引用: 1]    

[7]鄧乙桂. 2009.

試論博物館的文化休閑功能

[J]. 文史博覽:理論, (7): 19-21.

URL     [本文引用: 1]    

[Deng Y G.2009.

Museum of culture leisure

[J]. Culture and History Vision: Theory, (7): 19-21.]

URL     [本文引用: 1]    

[8]何序君, 陳滄杰. 2012.

城市規(guī)劃視角下的城市文化建設(shè)研究述評(píng)及展望

[J]. 規(guī)劃師, 28(10): 96-100.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1006-0022.2012.10.020    URL     [本文引用: 1]    摘要

城市規(guī)劃通過對(duì)影響城市發(fā)展的各種因素及其自身發(fā)展規(guī)律的全方位審視,力求科學(xué)地指導(dǎo)城市的建設(shè)和發(fā)展,理所當(dāng)然地離不開對(duì)城市文化的研究。研究通過對(duì)基于城市規(guī)劃視角的城市文化相關(guān)研究的綜述,得出一些共性的結(jié)論。首先,城市規(guī)劃領(lǐng)域的學(xué)者認(rèn)為城市文化的內(nèi)涵是在促進(jìn)城市發(fā)展的過程中體現(xiàn)的,城市文化的本體在空間上有所表達(dá),如城市的歷史文化遺址、特色風(fēng)貌街區(qū)等;其次,在對(duì)城市文化與城市規(guī)劃的關(guān)系研究上,學(xué)者多從歷史和現(xiàn)代等不同時(shí)空角度歸納了兩者相互促進(jìn)的共生關(guān)系;再次,部分學(xué)者還審時(shí)度勢(shì)地對(duì)當(dāng)前城市規(guī)劃中出現(xiàn)的文化迷失現(xiàn)象進(jìn)行了解讀;最后,諸多一線的規(guī)劃師們?cè)诶砟?、制度和?shí)踐層面對(duì)城市規(guī)劃中的文化策略進(jìn)行了探索和總結(jié)。

[He X J, Chen C J.2012.

City culture development research review under urban planning

[J]. Planners, 28(10): 96-100.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1006-0022.2012.10.020    URL     [本文引用: 1]    摘要

城市規(guī)劃通過對(duì)影響城市發(fā)展的各種因素及其自身發(fā)展規(guī)律的全方位審視,力求科學(xué)地指導(dǎo)城市的建設(shè)和發(fā)展,理所當(dāng)然地離不開對(duì)城市文化的研究。研究通過對(duì)基于城市規(guī)劃視角的城市文化相關(guān)研究的綜述,得出一些共性的結(jié)論。首先,城市規(guī)劃領(lǐng)域的學(xué)者認(rèn)為城市文化的內(nèi)涵是在促進(jìn)城市發(fā)展的過程中體現(xiàn)的,城市文化的本體在空間上有所表達(dá),如城市的歷史文化遺址、特色風(fēng)貌街區(qū)等;其次,在對(duì)城市文化與城市規(guī)劃的關(guān)系研究上,學(xué)者多從歷史和現(xiàn)代等不同時(shí)空角度歸納了兩者相互促進(jìn)的共生關(guān)系;再次,部分學(xué)者還審時(shí)度勢(shì)地對(duì)當(dāng)前城市規(guī)劃中出現(xiàn)的文化迷失現(xiàn)象進(jìn)行了解讀;最后,諸多一線的規(guī)劃師們?cè)诶砟?、制度和?shí)踐層面對(duì)城市規(guī)劃中的文化策略進(jìn)行了探索和總結(jié)。

[9]黃鶴, 鄭皓. 2012.

國(guó)際視野下北京城市文化設(shè)施比較分析

[J]. 北京規(guī)劃建設(shè), (3): 80-83.

URL     [本文引用: 1]    摘要

正世界城市視野下的北京文化建設(shè)文化對(duì)北京有著極其重要的意義,悠久的歷史、眾多的文化遺產(chǎn)、大量的教育科研機(jī)構(gòu),營(yíng)造著北京獨(dú)特的文化氛圍;隨著城市的發(fā)展,文化亦顯現(xiàn)出巨大的經(jīng)濟(jì)作用。2010年北京市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占到地區(qū)生產(chǎn)總值的12.0%,已經(jīng)呈現(xiàn)出支柱產(chǎn)業(yè)

[Huang H, Zheng H.2012.

Guoji shiyexia Beijing chengshi wenhua sheshi bijiao fenxi

[J]. Beijing Planning Review, (3): 80-83.]

URL     [本文引用: 1]    摘要

正世界城市視野下的北京文化建設(shè)文化對(duì)北京有著極其重要的意義,悠久的歷史、眾多的文化遺產(chǎn)、大量的教育科研機(jī)構(gòu),營(yíng)造著北京獨(dú)特的文化氛圍;隨著城市的發(fā)展,文化亦顯現(xiàn)出巨大的經(jīng)濟(jì)作用。2010年北京市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)占到地區(qū)生產(chǎn)總值的12.0%,已經(jīng)呈現(xiàn)出支柱產(chǎn)業(yè)

[10]李海艦, 王松. 2010.

文化與經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展研究

[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),(9): 5-14, 25.

URL     [本文引用: 1]    摘要

一、問題提出 人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展可歸納為兩大思路：一是就經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，即認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于經(jīng)濟(jì)要素、物質(zhì)因素。例如，威廉·配第認(rèn)為，土地是財(cái)富之母，勞動(dòng)是財(cái)富之父；

[Li H J, Wang S.2010.

Research on integration development of culture and economy

[J]. China Industrial Economics,(9): 5-14, 25.]

URL     [本文引用: 1]    摘要

一、問題提出 人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展可歸納為兩大思路：一是就經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，即認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展取決于經(jīng)濟(jì)要素、物質(zhì)因素。例如，威廉·配第認(rèn)為，土地是財(cái)富之母，勞動(dòng)是財(cái)富之父；

[11]李開宇, 李九全, 魏清泉. 2005.

對(duì)城市社會(huì)文化要素經(jīng)營(yíng)的探討

[J]. 人文地理, 20(4): 102-105.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1003-2398.2005.04.024    URL     [本文引用: 1]    摘要

在經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)文化一體化的趨勢(shì)中,社會(huì)文化要素對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響日漸深刻.本文分析了社會(huì)文化要素對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力和城市經(jīng)營(yíng)的影響,認(rèn)為城市經(jīng)營(yíng)必須重視對(duì)社會(huì)文化要素的經(jīng)營(yíng).在分析了城市社會(huì)文化要素經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,提出了當(dāng)前中國(guó)城市社會(huì)文化要素經(jīng)營(yíng)的著力點(diǎn).

[Li K Y, Li J Q, Wei Q Q.2005.

On social-cultural factors in urban management

[J]. Human Geography, 20(4): 102-105.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1003-2398.2005.04.024    URL     [本文引用: 1]    摘要

在經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)文化一體化的趨勢(shì)中,社會(huì)文化要素對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響日漸深刻.本文分析了社會(huì)文化要素對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力和城市經(jīng)營(yíng)的影響,認(rèn)為城市經(jīng)營(yíng)必須重視對(duì)社會(huì)文化要素的經(jīng)營(yíng).在分析了城市社會(huì)文化要素經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的基礎(chǔ)上,提出了當(dāng)前中國(guó)城市社會(huì)文化要素經(jīng)營(yíng)的著力點(diǎn).

[12]呂斌, 張瑋璐, 王璐, 等. 2012.

城市公共文化設(shè)施集中建設(shè)的空間績(jī)效分析: 以廣州、天津、太原為例

[J]. 建筑學(xué)報(bào), (7): 1-7.

URL     [本文引用: 1]    

[Lv B, Zhang W L, Wang L, et al.2012.

Preliminary analysis of the spatial performance of concentrated construction of urban public culture facilities: Case study of Guangzhou, Tianjin and Taiyuan

[J]. Architectural Journal, (7): 1-7.]

URL     [本文引用: 1]    

[13]馬仁鋒. 2012.

大都市創(chuàng)意空間識(shí)別研究: 基于上海市創(chuàng)意企業(yè)分析視角

[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展, 31(8): 1013-1023.

https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2012.08.004    URL    Magsci     [本文引用: 1]    摘要

大都市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展既重構(gòu)了大都市經(jīng)濟(jì)空間與文化社會(huì)空間， 又促成了大都市功能提升與結(jié)構(gòu)優(yōu)化。內(nèi)城新經(jīng)濟(jì)研究認(rèn)為大都市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，既孕育了創(chuàng)意空間， 又對(duì)其有高度依賴， 但是對(duì)于創(chuàng)意空間的內(nèi)涵與認(rèn)知卻眾說紛紜。中國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)意空間是否存在，其發(fā)育程度如何，這正是本文的研究初衷。本文以上海大都市創(chuàng)意企業(yè)空間分布為研究對(duì)象，基于創(chuàng)意空間的現(xiàn)實(shí)形態(tài)結(jié)合地統(tǒng)計(jì)方法及城市空間結(jié)構(gòu)，構(gòu)建了由全局與局部Moran指數(shù)初次判別—回歸分析檢驗(yàn)與甄別構(gòu)成的創(chuàng)意空間識(shí)別方法。利用上海市第一次與第二次經(jīng)濟(jì)普查的企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析， 結(jié)果表明： ①基于GeoDA空間相關(guān)性的回歸分析與綜合判定方法是行之有效的；②2004年與2008年上海市各區(qū)創(chuàng)意企業(yè)在空間關(guān)聯(lián)性上呈正相關(guān)， 且表現(xiàn)出集群式空間集聚；③上海創(chuàng)意企業(yè)高度集聚于中心城區(qū)， 并形成以靜安、 盧灣為中心的創(chuàng)意空間，這表明創(chuàng)意空間具有顯著的趨大都市中心特性， 但又偏離上海大都市中央商務(wù)區(qū)， 且有別于國(guó)外大都市"多中心"格局，反映了中國(guó)大都市空間結(jié)構(gòu)演變的自身特征。

[Ma R F.2012.

The identification of creative spaces in Shanghai: Based on the space relation of creative enterprise

[J]. Progress in Geography, 31(8): 1013-1023.]

https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2012.08.004    URL    Magsci     [本文引用: 1]    摘要

大都市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展既重構(gòu)了大都市經(jīng)濟(jì)空間與文化社會(huì)空間， 又促成了大都市功能提升與結(jié)構(gòu)優(yōu)化。內(nèi)城新經(jīng)濟(jì)研究認(rèn)為大都市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展，既孕育了創(chuàng)意空間， 又對(duì)其有高度依賴， 但是對(duì)于創(chuàng)意空間的內(nèi)涵與認(rèn)知卻眾說紛紜。中國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)意空間是否存在，其發(fā)育程度如何，這正是本文的研究初衷。本文以上海大都市創(chuàng)意企業(yè)空間分布為研究對(duì)象，基于創(chuàng)意空間的現(xiàn)實(shí)形態(tài)結(jié)合地統(tǒng)計(jì)方法及城市空間結(jié)構(gòu)，構(gòu)建了由全局與局部Moran指數(shù)初次判別—回歸分析檢驗(yàn)與甄別構(gòu)成的創(chuàng)意空間識(shí)別方法。利用上海市第一次與第二次經(jīng)濟(jì)普查的企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析， 結(jié)果表明： ①基于GeoDA空間相關(guān)性的回歸分析與綜合判定方法是行之有效的；②2004年與2008年上海市各區(qū)創(chuàng)意企業(yè)在空間關(guān)聯(lián)性上呈正相關(guān)， 且表現(xiàn)出集群式空間集聚；③上海創(chuàng)意企業(yè)高度集聚于中心城區(qū)， 并形成以靜安、 盧灣為中心的創(chuàng)意空間，這表明創(chuàng)意空間具有顯著的趨大都市中心特性， 但又偏離上海大都市中央商務(wù)區(qū)， 且有別于國(guó)外大都市"多中心"格局，反映了中國(guó)大都市空間結(jié)構(gòu)演變的自身特征。

[14]盛明潔. 2014.

縣轄市總體規(guī)劃中的文化植入體系構(gòu)建

[J]. 規(guī)劃師, 30(11): 101-107.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1006-0022.2014.11.016    URL     [本文引用: 1]    摘要

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于文化對(duì)城市規(guī)劃影響的研究集中在兩個(gè)方向：一是與歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)等專項(xiàng)規(guī)劃相結(jié)合；二是與重點(diǎn)片區(qū)城市設(shè)計(jì)相結(jié)合?？h轄市作為我國(guó)未來很可能出現(xiàn)的新建制市類型，其文化植入的特殊性包括文化體系地方性強(qiáng)、具象空間與抽象系統(tǒng)并重及可操作性強(qiáng)。研究以山東青島南村縣轄市為例，將生物學(xué)領(lǐng)域的“植入”概念引入城市規(guī)劃，探討在縣轄市總體規(guī)劃層面進(jìn)行文化植入的方法和現(xiàn)實(shí)意義，突破了以往文化研究局限于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃和重點(diǎn)地區(qū)城市設(shè)計(jì)的局限，是對(duì)我國(guó)城市規(guī)劃體系中文化研究的重要補(bǔ)充。

[Sheng M J.2014.

Cultural implantation in county level city master plan

[J]. Planners, 30(11): 101-107.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1006-0022.2014.11.016    URL     [本文引用: 1]    摘要

目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于文化對(duì)城市規(guī)劃影響的研究集中在兩個(gè)方向：一是與歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)等專項(xiàng)規(guī)劃相結(jié)合；二是與重點(diǎn)片區(qū)城市設(shè)計(jì)相結(jié)合。縣轄市作為我國(guó)未來很可能出現(xiàn)的新建制市類型，其文化植入的特殊性包括文化體系地方性強(qiáng)、具象空間與抽象系統(tǒng)并重及可操作性強(qiáng)。研究以山東青島南村縣轄市為例，將生物學(xué)領(lǐng)域的“植入”概念引入城市規(guī)劃，探討在縣轄市總體規(guī)劃層面進(jìn)行文化植入的方法和現(xiàn)實(shí)意義，突破了以往文化研究局限于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)專項(xiàng)規(guī)劃和重點(diǎn)地區(qū)城市設(shè)計(jì)的局限，是對(duì)我國(guó)城市規(guī)劃體系中文化研究的重要補(bǔ)充。

[15]王京山, 王錦貴. 2005.

論圖書館文化休閑功能的發(fā)揮

[J]. 新世紀(jì)圖書館, (5): 3-6.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-514X.2005.05.001    URL     [本文引用: 1]    摘要

時(shí)代的發(fā)展要求圖書館充分發(fā)揮文化休閑功能,引導(dǎo)大眾休閑.圖書館應(yīng)正確定位圖書館的文化休閑功能,創(chuàng)設(shè)發(fā)揮文化休閑功能的環(huán)境,并通過開展形式多樣的服務(wù)活動(dòng),充分發(fā)揮圖書館的休閑功能,在提升全民綜合素質(zhì)的同時(shí),積極參與先進(jìn)文化建設(shè).

[Wang J S, Wang J G.2005.

On full play of leisure function of libraries

[J]. New Century Library, (5): 3-6.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1672-514X.2005.05.001    URL     [本文引用: 1]    摘要

時(shí)代的發(fā)展要求圖書館充分發(fā)揮文化休閑功能,引導(dǎo)大眾休閑.圖書館應(yīng)正確定位圖書館的文化休閑功能,創(chuàng)設(shè)發(fā)揮文化休閑功能的環(huán)境,并通過開展形式多樣的服務(wù)活動(dòng),充分發(fā)揮圖書館的休閑功能,在提升全民綜合素質(zhì)的同時(shí),積極參與先進(jìn)文化建設(shè).

[16]王益澄. 2003.

城市文化現(xiàn)代化指標(biāo)體系及其評(píng)價(jià)

[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 23(2): 230-232.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-8462.2003.02.020    URL     [本文引用: 1]    摘要

對(duì)城市文化現(xiàn)代化水平的研究具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義.文章從文化現(xiàn)代化的基本概念入手,構(gòu)建了衡量一個(gè)城市文化現(xiàn)代化水平的指標(biāo)體系,并以寧波市為例,對(duì)這一指標(biāo)體系進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用,提出了定量評(píng)價(jià)的方法和步驟.

[Wang Y C.2003.

The city culture modernization indicator system and appraisal

[J]. Economic Geography, 23(2): 230-232.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-8462.2003.02.020    URL     [本文引用: 1]    摘要

對(duì)城市文化現(xiàn)代化水平的研究具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義.文章從文化現(xiàn)代化的基本概念入手,構(gòu)建了衡量一個(gè)城市文化現(xiàn)代化水平的指標(biāo)體系,并以寧波市為例,對(duì)這一指標(biāo)體系進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用,提出了定量評(píng)價(jià)的方法和步驟.

[17]尹小娜, 鄭向敏. 2015.

基于網(wǎng)絡(luò)文本分析的三坊七巷游客文化感知研究

[J]. 北京第二外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào), 37(9): 62-66, 33.

URL    摘要

本文運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)文本分析法,以各大旅游網(wǎng)站中相關(guān)游記與評(píng)論等數(shù)據(jù)為樣本,使用ROST Content Mining軟件探索三坊七巷游客的文化感知。研究結(jié)果如下：游客對(duì)三坊七巷文化的整體印象較好;物質(zhì)文化感知強(qiáng)于非物質(zhì)文化感知;物質(zhì)文化感知中對(duì)飲食文化感知最強(qiáng);非物質(zhì)文化感知方面主要表現(xiàn)為對(duì)手工藝品的感知;游客的文化感知存在差異。

[Yin X N, Zheng X M.2015.

A study of the tourists’ cultural perception of the three lanes and seven alleys based on network text analysis

[J]. Journal of Beijing International Studies University, 37(9): 62-66, 33.]

URL    摘要

本文運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)文本分析法,以各大旅游網(wǎng)站中相關(guān)游記與評(píng)論等數(shù)據(jù)為樣本,使用ROST Content Mining軟件探索三坊七巷游客的文化感知。研究結(jié)果如下：游客對(duì)三坊七巷文化的整體印象較好;物質(zhì)文化感知強(qiáng)于非物質(zhì)文化感知;物質(zhì)文化感知中對(duì)飲食文化感知最強(qiáng);非物質(zhì)文化感知方面主要表現(xiàn)為對(duì)手工藝品的感知;游客的文化感知存在差異。

[18]張虹菲, 吳佳, 李苗. 2007.

基于城市文化旅游資源的國(guó)外背包客動(dòng)機(jī)、行為與滿意度研究: 以北京市為例

[J]. 旅游學(xué)刊, 22(10): 23-29.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2007.10.009    URL    Magsci    摘要

本文從文化旅游資源的主要吸引物、附屬產(chǎn)品及與包含典型文化特征的基礎(chǔ)服務(wù)為出發(fā)點(diǎn),以國(guó)外(歐美、澳洲為主)背包客市場(chǎng)為研究對(duì)象,以首都北京為案例采集地,對(duì)上述研究對(duì)象的旅游動(dòng)機(jī)、滿意度與過程行為進(jìn)行了專門研究.在深度訪談等定性研究的基礎(chǔ)上,采用田野調(diào)查法,并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件和定性分析對(duì)實(shí)證研究的結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證和解釋.同時(shí),在西方學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,提出以文化動(dòng)機(jī)為主導(dǎo)的西方背包客類型劃分,同時(shí),運(yùn)用I/P分析法進(jìn)行的背包客滿意度研究,也為相關(guān)企業(yè)與政府部門服務(wù)國(guó)外背包客市場(chǎng)提供了決策依據(jù).

[Zhang H F, Wu J, Li M.2007.

International backpackers' motives, activities and satisfactions based on urban cultural tourism resources: A case study of Beijing

[J]. Tourism Tribune, 22(10): 23-29.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2007.10.009    URL    Magsci    摘要

本文從文化旅游資源的主要吸引物、附屬產(chǎn)品及與包含典型文化特征的基礎(chǔ)服務(wù)為出發(fā)點(diǎn),以國(guó)外(歐美、澳洲為主)背包客市場(chǎng)為研究對(duì)象,以首都北京為案例采集地,對(duì)上述研究對(duì)象的旅游動(dòng)機(jī)、滿意度與過程行為進(jìn)行了專門研究.在深度訪談等定性研究的基礎(chǔ)上,采用田野調(diào)查法,并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件和定性分析對(duì)實(shí)證研究的結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證和解釋.同時(shí),在西方學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,提出以文化動(dòng)機(jī)為主導(dǎo)的西方背包客類型劃分,同時(shí),運(yùn)用I/P分析法進(jìn)行的背包客滿意度研究,也為相關(guān)企業(yè)與政府部門服務(wù)國(guó)外背包客市場(chǎng)提供了決策依據(jù).

[19]張景秋. 2004.

北京市文化設(shè)施空間分布與文化功能研究

[J]. 北京社會(huì)科學(xué), (2): 53-60.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-3054.2004.02.009    URL     [本文引用: 1]    摘要

北京作為首都和全國(guó)的文化中心,文化功能是北京城市的主體功能之一.本文在分析北京市文化設(shè)施建設(shè)布局現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,將北京城市文化功能演進(jìn)歷史從解放初期到現(xiàn)在分為三個(gè)階段:50年代至70年代、80年代至90年代和90年代以后.不同時(shí)期的文化設(shè)施在空間布局上展現(xiàn)了不同的特點(diǎn).目前,北京城市文化功能空間布局上存在著政治文化功能突出,南北城布局失衡以及缺少表現(xiàn)城市文化功能的主軸線等問題.針對(duì)這些問題,本文提出了調(diào)整文化功能布局、平衡南北城差異,完善各城區(qū)文化功能定位以及加快打造長(zhǎng)安街文化軸線功能的建議.

[Zhang J Q.2004.

A study on spatial distribution of cultural facilities and cultural function in Beijing

[J]. Social Science of Beijing, (2): 53-60.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-3054.2004.02.009    URL     [本文引用: 1]    摘要

北京作為首都和全國(guó)的文化中心,文化功能是北京城市的主體功能之一.本文在分析北京市文化設(shè)施建設(shè)布局現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,將北京城市文化功能演進(jìn)歷史從解放初期到現(xiàn)在分為三個(gè)階段:50年代至70年代、80年代至90年代和90年代以后.不同時(shí)期的文化設(shè)施在空間布局上展現(xiàn)了不同的特點(diǎn).目前,北京城市文化功能空間布局上存在著政治文化功能突出,南北城布局失衡以及缺少表現(xiàn)城市文化功能的主軸線等問題.針對(duì)這些問題,本文提出了調(diào)整文化功能布局、平衡南北城差異,完善各城區(qū)文化功能定位以及加快打造長(zhǎng)安街文化軸線功能的建議.

[20]張文忠. 2007.

宜居城市的內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探討

[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊, (3): 30-34.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-3363.2007.03.007    URL     [本文引用: 1]    摘要

在總結(jié)國(guó)內(nèi)外關(guān)于宜居城市的研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)探討了宜居城市的內(nèi)涵,并分析了宜居城市與人居環(huán)境、居住環(huán)境、生態(tài)城市等相關(guān)概念的異同點(diǎn)。認(rèn)為宜居城市應(yīng)該是一個(gè)安全的城市、健康的城市、生活方便的城市、出行便利的城市,也是一個(gè)居住舒適的城市。最后從安全、健康、生活方便、出行便利和居住舒適性等五個(gè)方面,構(gòu)建了宜居城市的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

[Zhang W Z.2007.

Study on intrinsic meanings of the livable city and the evaluation system of livable city

[J]. Urban Planning Forum, (3): 30-34.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-3363.2007.03.007    URL     [本文引用: 1]    摘要

在總結(jié)國(guó)內(nèi)外關(guān)于宜居城市的研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)探討了宜居城市的內(nèi)涵,并分析了宜居城市與人居環(huán)境、居住環(huán)境、生態(tài)城市等相關(guān)概念的異同點(diǎn)。認(rèn)為宜居城市應(yīng)該是一個(gè)安全的城市、健康的城市、生活方便的城市、出行便利的城市,也是一個(gè)居住舒適的城市。最后從安全、健康、生活方便、出行便利和居住舒適性等五個(gè)方面,構(gòu)建了宜居城市的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

[21]張文忠. 2016.

宜居城市建設(shè)的核心框架

[J]. 地理研究, 35(2): 205-213.

URL     [本文引用: 1]    

[Zhang W Z.2016.

The core framework of the livable city construction

[J]. Geographical Research, 35(2): 205-213.]

URL     [本文引用: 1]    

[22]鐘雅琴. 2011.

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市意象再造

[J]. 暨南學(xué)報(bào): 哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版, 33(4): 110-116.

URL     [本文引用: 1]    

[Zhong Y Q.2011.

The development of cultural industries and the reconstruction of the image of the city

[J]. Journal of Jinan University: Philosophy and Social Sciences, 33(4): 110-116.]

URL     [本文引用: 1]    

[23]Ballas D, Tranmer M.2012.

Happy people or happy places? A multilevel modeling approach to the analysis of happiness and well-being

[J]. International Regional Science Review, 35(1): 70-102.

https://doi.org/10.1177/0160017611403737    URL    Magsci     [本文引用: 1]    摘要

This article aims to add a regional science perspective and a geographical dimension to our understanding of substantive questions regarding self-reported happiness and well-being through the specification and use of multilevel models. Multilevel models are used with data from the British Household Panel Survey and the Census of UK population to assess the nature and extent of variations in happiness and well-being to determine the relative importance of the area (district, region), household, and individual characteristics on these outcomes. Having taken into account the characteristics at these different levels, we are able to determine whether any areas are associated with especially positive or negative feelings of happiness and well-being. Whilst we find that most of the variation in happiness and well-being is attributable to the individual level, some variation in these measures is also found at the household and area levels, especially for the measure of well-being, before we control for the full set of individual, household, and area characteristics. However, once we control for these characteristics, the variation in happiness and well-being is not found to be statistically significant between areas.

相關(guān)知識(shí)

環(huán)境對(duì)食材的影響，飲食環(huán)境的塑造：打造促進(jìn)健康的飲食氛圍之道
大城市居民自評(píng)健康與環(huán)境危害感知的空間差異及影響因素——基于鄭州市區(qū)的實(shí)證研究
什么是健康以及影響健康的因素有哪些
讓心靈得到療愈——醫(yī)院文化氛圍設(shè)計(jì)的魅力
家庭氛圍、子女生活滿意度與心理健康代際傳遞的關(guān)系:親子性別和子女年齡的差異
市場(chǎng)主體對(duì)環(huán)境友好型農(nóng)產(chǎn)品供需意愿及影響因素.doc
孕婦葉酸正確服用率及其影響因素研究進(jìn)展
助產(chǎn)士主導(dǎo)分娩疼痛管理對(duì)疼痛控制滿意度的影響
從健康城市角度看臺(tái)灣自行車文化
萬科城交房：98%滿意度=2%不滿意

網(wǎng)址: 城市文化氛圍滿意度及影響因素 http://m.u1s5d6.cn/newsview326701.html