首頁資訊 Web3律師研究：香港RWA法律合規(guī)要點分析

Web3律師研究：香港RWA法律合規(guī)要點分析

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2024年12月06日 10:47

撰文：曼昆律師，曼昆律師事務(wù)所

隨著金融科技的迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)金融市場正逐步邁向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新時代。在這一背景下，香港作為全球領(lǐng)先的國際金融中心，積極探索現(xiàn)實世界資產(chǎn)（RWA）的代幣化，力圖通過創(chuàng)新技術(shù)推動金融市場的進一步發(fā)展。香港金融管理局（HKMA）近期公布的Ensemble項目正是這一創(chuàng)新努力的具體體現(xiàn)。

*圖源：Ensemble項目文件

Ensemble項目的首階段試驗涵蓋了固定收益和投資基金、流動性管理、綠色和可持續(xù)金融，以及貿(mào)易和供應(yīng)鏈融資四大主題。通過這些試驗，香港希望在鞏固其國際金融中心地位的同時，推動新經(jīng)濟領(lǐng)域的開拓與發(fā)展。在這些試驗中，螞蟻數(shù)科的深度參與引人注目，特別是在綠色和可持續(xù)金融及貿(mào)易和供應(yīng)鏈金融這兩個主題案例中，螞蟻鏈的區(qū)塊鏈技術(shù)和AIoT技術(shù)展現(xiàn)出了巨大的潛力。

“綠色和可持續(xù)金融”主題案例

通過螞蟻鏈的區(qū)塊鏈和AIoT（人工智能+物聯(lián)網(wǎng)）技術(shù)，可以實時記錄實物資產(chǎn)的運營狀態(tài)并將數(shù)據(jù)安全地上傳到區(qū)塊鏈。這種技術(shù)不僅提高了企業(yè)的資產(chǎn)估值，并使各參與方能夠評估資產(chǎn)價值并協(xié)同管理風(fēng)險，最終提高企業(yè)的融資效率和可及性。在螞蟻數(shù)科和金管局Ensemble項目的支持下，內(nèi)地上市的新能源公司朗新科技旗下新電途作為新能源數(shù)字化平臺的運營方和服務(wù)方，將平臺上運營的部分充電樁作為RWA錨定資產(chǎn)，在香港成功獲得首筆 RWA（Real World Assets- tokenization，現(xiàn)實世界資產(chǎn)代幣化）跨境融資，這筆融資將用于新能源領(lǐng)域的儲能和充電樁產(chǎn)業(yè)。

“貿(mào)易和供應(yīng)鏈金融”主題案例

通過螞蟻數(shù)科搭建的代幣化資產(chǎn)平臺，全球航運業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)（GSBN）簽發(fā)了電子提單（eBL）。在此過程中，匯豐銀行、恒生銀行和中國銀行（香港）促成了使用代幣化存款來結(jié)算電子提單的轉(zhuǎn)讓。螞蟻數(shù)科CEO趙聞飆出席了香港金管局的發(fā)布活動，他表示：螞蟻數(shù)科非常榮幸成為Ensemble項目首批參與者，并為之提供技術(shù)和解決方案，在香港金管局的支持下，螞蟻數(shù)科可以參與到各種創(chuàng)新項目中，并將多年來積累的數(shù)字技術(shù)得以應(yīng)用。未來，我們還將與更多合作伙伴聯(lián)合推出多樣化的RWA項目，為中國和全球范圍內(nèi)的優(yōu)質(zhì)項目、尤其是新能源實體項目提供技術(shù)支持，幫助其獲得更多發(fā)展機會，也歡迎有意愿的伙伴一起探索新技術(shù)對實體經(jīng)濟的支持。

在上述兩個主題案例中，以螞蟻數(shù)科與朗新科技合作開展的“綠色與可持續(xù)金融”主題已經(jīng)獲得一定的亮眼成果。因此，本文將重點分析和討論該主題案例，探討基于新能源實體資產(chǎn)的RWA如何通過技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)跨境融資，并對這一過程中涉及的法律與合規(guī)問題進行深入解讀。

基于新能源實體資產(chǎn)RWA

根據(jù)央視網(wǎng)的相關(guān)報道，朗新集團與螞蟻數(shù)科合作在香港完成國內(nèi)首單基于新能源實體資產(chǎn)RWA（即實物資產(chǎn)通證化），金額約1億元人民幣。

朗新旗下新電途作為新能源數(shù)字化平臺的運營方和服務(wù)方，目前覆蓋全國城市近400座，合作運營商1800多個，接入充電設(shè)備140多萬個、注冊用戶超1500萬。此次RWA首單嘗試中，新電途將平臺上運營的部分充電樁作為RWA錨定資產(chǎn)，基于可信數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈上發(fā)行“充電樁”數(shù)字資產(chǎn)，每一個數(shù)字資產(chǎn)代表對應(yīng)充電樁的部分收益權(quán)。

螞蟻數(shù)科旗下螞蟻鏈提供技術(shù)支持，確保資產(chǎn)鏈上數(shù)據(jù)的安全、透明和不可篡改。這一創(chuàng)新做法大大提高資產(chǎn)管理的效率和風(fēng)險控制能力，同時為投資者打造了一個清晰可信的綠色投資環(huán)境。

朗新集團指出，未來將持續(xù)以專業(yè)服務(wù)為新能源RWA發(fā)展賦能，幫助中小運營商提升資產(chǎn)價值和獲得便捷融資機會，通過充實長期資本釋放業(yè)務(wù)發(fā)展動能。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，新能源RWA可信上鏈的融資方式，運用了物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能多種技術(shù)，為新能源資產(chǎn)投建運營者提供了一種獨特創(chuàng)新式的、具有廣闊發(fā)展前景的融資渠道，也為全球性的投資人，為中國境外的投資者投資于中國新能源資產(chǎn)提供了一個全新的投資渠道，為資產(chǎn)和資金互為供需方的兩端提供了一種全新的鏈接方式。新能源RWA可信上鏈的創(chuàng)新融資方式將有助于為中國廣大的中小儲能、充電樁運營商等能源企業(yè)盤活存量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，提升重資產(chǎn)流動性，形成投融資良性循環(huán)，加速我國能源結(jié)構(gòu)綠色轉(zhuǎn)型，真正實現(xiàn)技術(shù)賦能實體資產(chǎn)。新資本的注入將推動新能源向智能化、綠色化邁進，助力中國新能源產(chǎn)業(yè)的建設(shè)和發(fā)展。

雖然Ensemble項目的初始階段專注于綠色金融和固定收益等特定主題，但曼昆律師預(yù)測其將隨著時間的推移擴展到更廣泛的資產(chǎn)類別。隨著HKMA進一步完善對現(xiàn)實世界資產(chǎn)代幣化的理解，Ensemble有可能擴展到房地產(chǎn)、貿(mào)易融資和知識產(chǎn)權(quán)代幣化等領(lǐng)域。這種演變的合理時間表可能在接下來的2-3年內(nèi)，這與金融科技創(chuàng)新中觀察到的更廣泛的采用曲線相一致。這種逐步擴展可能會影響香港的金融生態(tài)系統(tǒng)，將代幣化資產(chǎn)進一步融入機構(gòu)框架，并增加利基市場中的流動性。這樣的擴展不僅將為香港建立強大的RWA生態(tài)系統(tǒng)做出貢獻，還將增強投資者信心。隨著透明度的提高和代幣化資產(chǎn)獲取渠道的擴大，這一發(fā)展有可能鞏固香港作為區(qū)域數(shù)字金融中心的地位。

香港RWA法律合規(guī)要點有哪些？

RWA項目涉及的資產(chǎn)往往跨越不同法域，如朗新集團的新能源資產(chǎn)位于中國內(nèi)地，而融資活動在香港進行。這就要求對兩地法律進行協(xié)調(diào)。在中國內(nèi)地，新能源項目的資產(chǎn)管理與融資需要符合當(dāng)?shù)氐哪茉幢O(jiān)管政策和金融法律，而在香港，則需符合當(dāng)?shù)氐淖C券法和金融監(jiān)管條例。這種跨境法律協(xié)調(diào)需要在項目實施前做好詳細(xì)的法律盡職調(diào)查，以確保項目順利推進。

Token發(fā)行在香港法下的合規(guī)問題

在香港發(fā)行Token涉及多個法律層面的合規(guī)要求，特別是在現(xiàn)有的金融監(jiān)管框架下，發(fā)行方需要謹(jǐn)慎處理，以確保符合香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會（SFC）的規(guī)定。

首先，發(fā)行方必須明確其Token是否具有證券性質(zhì)。根據(jù)香港《證券及期貨條例》（SFO），證券的定義包括股份、債券、單位信托、衍生工具等多種形式。SFC的指引明確指出，如果代幣賦予持有人分享公司利潤或參與管理的權(quán)利，那么該代幣將被視為證券。因此，Token的實際功能和持有人的權(quán)利是關(guān)鍵考量因素，形式上的設(shè)計無法規(guī)避證券法的適用。

一旦Token被認(rèn)定為證券，發(fā)行方需要準(zhǔn)備并發(fā)布符合《證券及期貨條例》要求的招股說明書或發(fā)售文件。這些文件應(yīng)詳細(xì)披露Token的性質(zhì)、風(fēng)險、發(fā)行方式、發(fā)行方的財務(wù)狀況及管理層信息等內(nèi)容。不遵守這些披露要求，可能會導(dǎo)致發(fā)行活動被視為非法。不過，在特定情況下，如Token僅面向?qū)I(yè)投資者或合格投資者，發(fā)行方可能獲得豁免，無需發(fā)布完整的招股說明書。然而，即使獲得豁免，發(fā)行方仍需遵守反洗錢（AML）和反恐融資（CTF）法規(guī)。

此外，如果Token發(fā)行涉及中介業(yè)務(wù)，如代幣銷售的安排或提供咨詢服務(wù)，根據(jù)《證券及期貨條例》，相關(guān)機構(gòu)或個人可能需要申請適當(dāng)?shù)呐普眨ㄈ?號牌照：證券交易牌照）。未經(jīng)許可從事受規(guī)管活動的行為將被視為違法，可能導(dǎo)致罰款或刑事責(zé)任。隨著香港對加密資產(chǎn)市場的監(jiān)管加強，虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者（VASP）也需確保其服務(wù)符合SFC的要求，包括申請牌照和遵守相關(guān)法規(guī)。

投資者保護也是Token發(fā)行中的重要考量。發(fā)行方在向投資者銷售Token時，需進行投資者適當(dāng)性測試，確保投資者理解投資風(fēng)險并具備相應(yīng)的風(fēng)險承受能力。對于零售投資者尤其需要嚴(yán)格把關(guān)，防止因信息不對稱或投資者教育不足導(dǎo)致的投資損失。同時，SFC對市場操縱和虛假陳述行為采取零容忍政策，發(fā)行方必須確保所有公開聲明和宣傳材料真實準(zhǔn)確，不得進行誤導(dǎo)性陳述或夸大Token的潛在收益。

透明度和持續(xù)披露義務(wù)也是Token發(fā)行方必須遵守的關(guān)鍵合規(guī)要求。一旦Token被認(rèn)定為證券，發(fā)行方需及時披露任何重大事件或信息，如財務(wù)狀況變化或管理層變動，以確保市場透明度和投資者的知情權(quán)。此外，Token發(fā)行方可能需要定期向SFC提交報告，說明Token的運營情況、市場表現(xiàn)以及合規(guī)狀況，以幫助監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)控市場運作，預(yù)防潛在風(fēng)險。

外匯管理與跨境資金流動

涉及跨境融資時，還需考慮外匯管理及跨境資金流動的監(jiān)管規(guī)定。基于新能源實體資產(chǎn)的RWA項目，通常涉及大額資金的跨境流動。根據(jù)中國現(xiàn)行外匯管理條例，跨境資金流動需在國家外匯管理局的監(jiān)管下進行。因此，項目方需要特別關(guān)注外匯管理的合規(guī)性，確保在項目融資過程中不會違反相關(guān)法規(guī)，避免出現(xiàn)資金流動受限的情況。

我們用一個簡單的案例來解釋跨境資金流動的合規(guī)性問題：

假設(shè)小明在中國內(nèi)地?fù)碛幸患倚履茉垂?，專門運營充電樁。為了擴展業(yè)務(wù)，小明決定通過香港的金融市場來籌集資金。

小明在香港設(shè)立了一家SPV公司

在跨境融資中，設(shè)立SPV（特殊目的公司）是一種常見的結(jié)構(gòu)化方式。根據(jù)中國《公司法》和香港的相關(guān)法律，企業(yè)可以在香港設(shè)立獨立的SPV，用于特定目的，如資產(chǎn)持有和融資。

小明在香港設(shè)立SPV公司，這樣做的目的是將其新能源充電樁資產(chǎn)通過SPV進行代幣化并在香港市場上融資。通過SPV，小明可以靈活地進行資產(chǎn)管理和融資，同時規(guī)避直接在中國內(nèi)地進行此類交易的復(fù)雜性。

通過SPV在香港融資

根據(jù)香港《證券及期貨條例》，如果在香港發(fā)行證券或代幣，必須遵守香港證券監(jiān)管規(guī)定，包括注冊、披露和投資者保護要求。此外，代幣發(fā)行可能被視為證券，需要符合香港證券監(jiān)管框架。

小明的SPV公司通過發(fā)行與新能源充電樁相關(guān)的代幣進行融資。小明需要確保這些代幣的發(fā)行符合香港的證券法規(guī)，包括在香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會（SFC）進行必要的注冊和披露，確保投資者的權(quán)益受到保護。

將資金匯回內(nèi)地

中國的《外匯管理條例》規(guī)定，企業(yè)在進行跨境資金流動時，需遵守國家外匯管理局（SAFE）的規(guī)定。特別是涉及大額資金匯入時，企業(yè)需向外匯管理局提交相關(guān)申請，說明資金用途，并獲得批準(zhǔn)。

小明的SPV公司在香港成功融資后，需要將資金匯回中國內(nèi)地。根據(jù)《外匯管理條例》，小明需要向國家外匯管理局提交申請，說明資金的來源（通過香港市場融資）和用途（用于新能源項目的擴展）。外匯管理局審查通過后，小明可以將這筆資金合法地匯回內(nèi)地。

資金的使用和管理

根據(jù)國家外匯管理局的規(guī)定，企業(yè)從境外匯入的資金通常需要存放在特殊用途賬戶（如外匯資本金賬戶）中，并按照批準(zhǔn)用途使用。資金的使用情況可能需要定期向外匯管理局報告，以確保其合規(guī)性。

一旦資金匯回中國內(nèi)地，小明的公司需要將這筆資金存放在專門的外匯賬戶中，并按照最初申請時的用途進行使用。例如，購買新的充電樁設(shè)備或建設(shè)新的充電站。如果資金的使用發(fā)生變化，可能需要重新向外匯管理局申報和批準(zhǔn)。

數(shù)據(jù)跨境與隱私保護

跨境數(shù)據(jù)傳輸是一個高度敏感的合規(guī)領(lǐng)域，尤其是在涉及中國內(nèi)地與香港之間的數(shù)據(jù)流動時。企業(yè)在進行數(shù)據(jù)跨境傳輸時，必須同時滿足兩地的監(jiān)管要求，確保數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩c合法性。這不僅包括數(shù)據(jù)處理的技術(shù)措施，還涉及用戶知情、隱私保護和合規(guī)流程。通過嚴(yán)格遵循法律框架，企業(yè)可以降低數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)暮弦?guī)風(fēng)險，保護用戶隱私并確保項目的合法運行。

香港地區(qū)的監(jiān)管要求：

在香港，《個人數(shù)據(jù)（隱私）條例》（PDPO）是規(guī)范個人數(shù)據(jù)處理的主要法律依據(jù)。該條例明確了企業(yè)在收集、處理、存儲和傳輸個人數(shù)據(jù)時的基本要求。特別是在跨境傳輸數(shù)據(jù)時，企業(yè)需重點關(guān)注以下幾個方面：

數(shù)據(jù)傳輸?shù)暮戏ㄐ耘c透明性。企業(yè)在將個人數(shù)據(jù)傳輸?shù)较愀垡酝獾牡貐^(qū)時，必須確保這種傳輸合法，并向用戶透明披露數(shù)據(jù)傳輸?shù)哪康?、地點以及接收方身份。根據(jù)《個人數(shù)據(jù)（隱私）條例》第33條，盡管該條尚未正式實施，原則上規(guī)定了未經(jīng)數(shù)據(jù)保護專員辦公室（PCPD）批準(zhǔn)，企業(yè)不得將個人數(shù)據(jù)傳輸?shù)诫[私保護水平低于香港的地區(qū)。因此，企業(yè)必須進行盡職調(diào)查，確保接收方所在國家或地區(qū)的數(shù)據(jù)隱私保護標(biāo)準(zhǔn)與香港相當(dāng)或更高。用戶知情同意。根據(jù)PDPO，企業(yè)在進行跨境數(shù)據(jù)傳輸之前，必須獲得用戶的明確同意。這意味著企業(yè)需向用戶清楚說明數(shù)據(jù)將如何處理、傳輸?shù)哪康牡亍撛诘碾[私風(fēng)險等信息。如果用戶拒絕提供同意，企業(yè)需提供合理的替代方案，或者采取措施限制數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆秶皖愋?。?shù)據(jù)最小化和目的限制。數(shù)據(jù)最小化原則要求企業(yè)在收集和處理數(shù)據(jù)時，只收集完成特定任務(wù)所需的最少數(shù)據(jù)量。例如，一家電商企業(yè)只應(yīng)收集用戶完成購物所需的個人信息，而不應(yīng)收集與購買無關(guān)的其他數(shù)據(jù)。目的限制原則則要求數(shù)據(jù)處理僅限于最初設(shè)定的目的，防止數(shù)據(jù)被濫用。數(shù)據(jù)處理者的責(zé)任。香港法律要求企業(yè)在選擇境外數(shù)據(jù)處理者時，必須確保其具備足夠的隱私保護能力。企業(yè)需與境外處理者簽訂法律約束力的協(xié)議，明確其責(zé)任。這些協(xié)議應(yīng)涵蓋技術(shù)措施、數(shù)據(jù)泄露處理計劃等，確保境外數(shù)據(jù)處理者采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo措施。數(shù)據(jù)保留和刪除政策。PDPO要求企業(yè)制定明確的數(shù)據(jù)保留和刪除政策，確保個人數(shù)據(jù)僅在必要期間內(nèi)保留，并在達到保留期限后安全刪除。對于跨境傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，企業(yè)還需確保境外處理者同樣遵守這一政策。例如，在用戶要求刪除數(shù)據(jù)時，企業(yè)和處理者需采取措施確保數(shù)據(jù)被徹底移除，防止二次泄露。

中國內(nèi)地的監(jiān)管要求：

在中國內(nèi)地，數(shù)據(jù)跨境傳輸受到嚴(yán)格的法律監(jiān)管。《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》和《個人信息保護法》構(gòu)成了企業(yè)在進行跨境數(shù)據(jù)傳輸時的主要法律框架。這些法律明確規(guī)定了企業(yè)在保護個人信息和重要數(shù)據(jù)時的責(zé)任與義務(wù)，特別是在數(shù)據(jù)傳輸和存儲過程中。

ZKP作為一種隱私保護和合規(guī)技術(shù)，能夠有效幫助企業(yè)應(yīng)對這些法律要求。

首先，中國內(nèi)地要求企業(yè)在進行個人信息和重要數(shù)據(jù)跨境傳輸時，進行嚴(yán)格的安全評估并取得用戶的明確同意。這些措施能夠確保ZKP技術(shù)在保證數(shù)據(jù)隱私的同時，符合數(shù)據(jù)跨境傳輸?shù)暮弦?guī)要求。企業(yè)還需與接收數(shù)據(jù)的境外機構(gòu)簽署具有法律約束力的協(xié)議，確保對數(shù)據(jù)采取足夠的安全保護措施。

其次，企業(yè)需建立健全的合規(guī)機制，定期對數(shù)據(jù)跨境傳輸進行記錄和審計，并及時進行風(fēng)險評估和合規(guī)審查，以應(yīng)對中國內(nèi)地和香港的監(jiān)管要求。這一過程能夠幫助企業(yè)在數(shù)據(jù)處理和跨境傳輸中，主動識別潛在的風(fēng)險并采取糾正措施，確保其運營合規(guī)。

定期合規(guī)審查與風(fēng)險評估：為了確保RWA通證化項目的長期合規(guī)性，企業(yè)需要定期進行合規(guī)審查和風(fēng)險評估。隨著全球數(shù)據(jù)隱私保護法律的不斷發(fā)展，企業(yè)必須不斷調(diào)整其數(shù)據(jù)管理策略，以確保其數(shù)據(jù)處理流程符合最新的法律法規(guī)要求。特別是在香港和中國內(nèi)地，ZKP技術(shù)可以作為一種有效的工具，幫助企業(yè)應(yīng)對不斷變化的隱私保護和監(jiān)管挑戰(zhàn)，確保其在嚴(yán)格監(jiān)管環(huán)境中的持續(xù)運營和增長。

零知識證明（Zero-Knowledge Proof，“ZKP”），允許一方在不透露任何額外信息的情況下證明某個陳述的真實性，從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)驗證和隱私保護的雙重目標(biāo)。這一技術(shù)既符合香港和中國內(nèi)地對數(shù)據(jù)隱私的監(jiān)管要求，又為企業(yè)提供了應(yīng)對合規(guī)挑戰(zhàn)的有效手段。

在RWA通證化中，ZKP可以應(yīng)用于以下幾個方面：

資產(chǎn)所有權(quán)驗證。ZKP可以證明某個實體擁有特定tokenized資產(chǎn)，而無需透露該實體的身份或其他敏感信息。交易合規(guī)性驗證。ZKP可以證明交易符合相關(guān)法規(guī)和協(xié)議，而無需透露交易的具體細(xì)節(jié)。用戶身份驗證。ZKP可以證明用戶的身份符合特定條件（例如，投資者資格），而無需透露用戶的個人信息。

通過采用ZKP技術(shù)，RWA通證化平臺可以在確保數(shù)據(jù)安全和透明度的同時，最大程度地保護用戶隱私，從而推動RWA通證化行業(yè)的健康發(fā)展。此外，企業(yè)還可以通過隱私增強技術(shù)，如ZKP和混合鏈技術(shù)，來應(yīng)對數(shù)據(jù)隱私和合規(guī)要求的雙重挑戰(zhàn)，從而確保數(shù)據(jù)的安全性，防止敏感信息在傳輸過程中的泄露或濫用。

RWA項目的稅收影響

資產(chǎn)通證化將為資產(chǎn)所有者和投資者帶來一系列復(fù)雜的稅務(wù)考量，涉及多個方面。首先，通證化資產(chǎn)的出售或轉(zhuǎn)讓可能會觸發(fā)資本利得稅或印花稅，具體取決于底層資產(chǎn)的性質(zhì)。例如，房地產(chǎn)或金融資產(chǎn)的通證化可能分別適用不同的稅務(wù)規(guī)則。此外，由于通證化具有去中心化和全球化的特點，這類資產(chǎn)的交易往往會涉及跨境活動，進一步加劇了稅收的復(fù)雜性?？缇扯悇?wù)問題可能包括預(yù)提稅、雙重征稅以及不同司法管轄區(qū)的稅收協(xié)定如何適用于通證化資產(chǎn)交易。

不僅如此，在某些情況下，投資者和公司可能面臨如何分類和申報通證化資產(chǎn)的問題。例如，是將通證化資產(chǎn)視為證券、商品還是貨幣，這對其稅務(wù)處理有直接影響。由于稅務(wù)合規(guī)涉及廣泛的法規(guī)和規(guī)則，不明確的監(jiān)管指導(dǎo)可能導(dǎo)致公司和投資者面臨高額罰款或訴訟風(fēng)險，特別是在涉及跨國投資者和不同稅務(wù)制度的復(fù)雜結(jié)構(gòu)中。

因此，針對此類資產(chǎn)的明確稅收和監(jiān)管框架對于確保通證化資產(chǎn)的順利發(fā)展至關(guān)重要。各國稅務(wù)當(dāng)局將需要提供詳細(xì)的指導(dǎo)意見，幫助市場參與者更好地理解通證化資產(chǎn)的稅收處理方式，以降低合規(guī)風(fēng)險，并為全球市場的通證化創(chuàng)新鋪平道路。

法律文件與爭議解決

在RWA項目中，明確的法律文件和有效的爭議解決機制是確保項目順利推進和利益相關(guān)方權(quán)益得到保護的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由于RWA項目涉及復(fù)雜的跨境交易和多方參與，法律文件的準(zhǔn)確性和完備性顯得尤為重要。此外，爭議解決機制的設(shè)計直接關(guān)系到各方在項目實施過程中出現(xiàn)糾紛時的處理方式和結(jié)果。

首先，所有參與方之間必須簽訂詳細(xì)的法律合同，這些合同應(yīng)明確規(guī)定各方的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任。在RWA項目中，合同通常涉及多個層面的內(nèi)容，包括資產(chǎn)的代幣化過程、代幣持有者的權(quán)益、收益的分配方式以及數(shù)據(jù)管理和隱私保護的條款。合同中必須明確列出代幣持有者的權(quán)利，特別是涉及收益分配的部分，需要明確計算方式、分配周期以及可能影響收益的各類因素。此外，合同還需包含明確的違約責(zé)任條款。如果參與方未能履行其合同義務(wù)，合同應(yīng)詳細(xì)規(guī)定違約方應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任和賠償措施。這不僅能夠在項目運行過程中減少因理解差異或履行問題引發(fā)的爭議，還能在糾紛發(fā)生時為各方提供清晰的法律依據(jù)，迅速解決問題。

對于涉及跨境交易的部分，法律文件需要特別關(guān)注各司法管轄區(qū)的法律差異。由于RWA項目可能涉及多個國家或地區(qū)的法律，合同中應(yīng)明確規(guī)定適用的法律及爭議解決的司法管轄地，以減少未來因法律沖突引發(fā)的復(fù)雜性。通常，選擇一個各方都能接受的中立司法管轄地，可以降低法律風(fēng)險和提高爭議解決的效率。仲裁條款是跨境交易中常見的爭議解決方式之一。通過將仲裁條款納入合同，各方可以在出現(xiàn)糾紛時，通過仲裁機構(gòu)進行公正的裁決，而無需經(jīng)歷漫長且復(fù)雜的法院訴訟程序。仲裁機構(gòu)通常具有跨國法律經(jīng)驗，能夠更好地處理涉及多個法域的復(fù)雜爭議。因此，建議在合同中明確選擇仲裁作為首選的爭議解決方式，并指定一個雙方都認(rèn)可的國際仲裁機構(gòu)，如國際商會仲裁院（ICC）或香港國際仲裁中心（HKIAC）。同時，合同中應(yīng)規(guī)定爭議發(fā)生時適用的法律。由于RWA項目通常涉及多國法律，選擇一個各方都能接受且法律環(huán)境較為穩(wěn)定的國家作為合同適用法律，可以為爭議解決提供更清晰的法律依據(jù)。香港法因其成熟的商業(yè)法律體系和獨立的司法系統(tǒng)，常被選為跨境交易中的適用法律之一。

文件的持續(xù)更新與審查。法律文件不是一成不變的，隨著項目的推進和外部環(huán)境的變化（如法律法規(guī)的更新或市場條件的改變），合同和相關(guān)法律文件可能需要進行更新和修訂。為此，項目參與方應(yīng)設(shè)立定期的文件審查機制，確保合同內(nèi)容始終與項目實際情況和法律要求保持一致。在發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險或合規(guī)問題時，參與方應(yīng)及時進行合同修訂，以避免因法律文件的滯后或不準(zhǔn)確導(dǎo)致的爭議。通過精心設(shè)計的法律文件和爭議解決機制，RWA項目可以在跨境交易的復(fù)雜環(huán)境中有效運行，減少因合同模糊或法律沖突引發(fā)的風(fēng)險。各方在項目初期就應(yīng)充分討論并確定合適的法律框架和爭議解決機制，確保項目的法律安全性和可持續(xù)性。

曼昆律師小結(jié)

香港的RWA項目，例如Ensemble，展示了金融科技與綠色金融的深度融合，并為全球金融市場的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了寶貴經(jīng)驗。隨著RWA領(lǐng)域的迅速發(fā)展，企業(yè)和投資者需要面對日益復(fù)雜的合規(guī)挑戰(zhàn)。因此，理解并遵守本地和國際法規(guī)、制定完善的法律文件和爭議解決機制將是項目成功的關(guān)鍵。

未來，Ensemble項目有望與新加坡的Ubin等國際項目展開合作或知識共享，助力全球代幣化和區(qū)塊鏈監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的建立，進一步提升香港的國際地位。通過借鑒其他金融中心的經(jīng)驗，香港可以加速其 RWA 生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。

隨著Ensemble項目從沙盒邁向?qū)嶋H應(yīng)用，監(jiān)管環(huán)境也將隨之演進。預(yù)計未來將引入定制的許可制度，特別是在KYC、AML、數(shù)據(jù)治理和網(wǎng)絡(luò)安全方面加強監(jiān)管。此外，監(jiān)管沙盒也可能擴展到DeFi、AI和數(shù)字身份解決方案等新興技術(shù)領(lǐng)域，確保香港的監(jiān)管框架既靈活又支持創(chuàng)新。

Ensemble的持續(xù)發(fā)展將推動香港金融市場的轉(zhuǎn)型。傳統(tǒng)銀行將被迫加快創(chuàng)新步伐，金融科技公司將通過項目擴大市場，而機構(gòu)投資者則可以借助代幣化資產(chǎn)拓寬投資選擇。隨著全球可持續(xù)發(fā)展需求的增加，RWA的應(yīng)用場景，尤其是在新能源等實體經(jīng)濟領(lǐng)域的融資，將進一步拓展?？傊琑WA項目有望成為未來幾年推動全球金融體系變革的重要力量，而香港將在這一變革中扮演至關(guān)重要的角色。

網(wǎng)址: Web3律師研究：香港RWA法律合規(guī)要點分析 http://m.u1s5d6.cn/newsview311208.html