01、知識講座

目錄

01分娩鎮(zhèn)痛的歷史

02分娩鎮(zhèn)痛與產(chǎn)后抑郁

03產(chǎn)前教育+高質(zhì)量鎮(zhèn)痛與產(chǎn)后抑郁

04下一步打算與小結(jié)

分娩鎮(zhèn)痛的歷史

分娩鎮(zhèn)痛出現(xiàn)于100多年前，1847年，辛普森醫(yī)生對于分娩過程相繼使用了乙醚和氯仿，1853年時，約翰醫(yī)生為維多利亞女皇實施了吸入式分娩鎮(zhèn)痛，女皇的高度評價大大推動了分娩鎮(zhèn)痛的普及。麻醉先賢經(jīng)過不斷努力，腰麻、硬膜外鎮(zhèn)痛相繼出世，本次報告提及的分娩鎮(zhèn)痛主要指硬膜外鎮(zhèn)痛。

2017年的榆林產(chǎn)婦事件讓中國大眾開始重視分娩鎮(zhèn)痛，積極開展分娩鎮(zhèn)痛，既是對生命個體的尊重，也是文明的進步。

分娩鎮(zhèn)痛與產(chǎn)后抑郁

疼痛與抑郁往往相伴相生，劇烈的分娩疼痛是產(chǎn)后抑郁的獨立危險因素，針對“分娩鎮(zhèn)痛是否可以明顯降低產(chǎn)后抑郁”問題，童教授團隊進行了一項調(diào)研。

首先回顧了大量文獻，一些比較有代表性的研究結(jié)果如下：

1、與輕度產(chǎn)后疼痛的相比，有嚴重急性產(chǎn)后疼痛的產(chǎn)婦，發(fā)生持續(xù)性疼痛的風險增加2.5倍，產(chǎn)后抑郁的風險增加3.0倍。

2、每個圍產(chǎn)期時間點(產(chǎn)前、分娩、產(chǎn)后)的疼痛與6周抑郁評分獨立相關(guān)。

3、接受硬膜外鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生率為14.0%(15/107)，未接受硬膜外鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦產(chǎn)后抑郁發(fā)生率為34.6%(37/107)(P<0.001)。使用硬膜外分娩鎮(zhèn)痛與產(chǎn)后抑郁風險降低相關(guān)(OR 0.31)。

4、產(chǎn)前EPDS評分，而不是硬膜外分娩鎮(zhèn)痛，可以預測產(chǎn)后抑郁的風險(P<0.001)。未發(fā)現(xiàn)LEA與產(chǎn)后抑郁風險之間的相關(guān)性。

5、在不使用硬膜外分娩鎮(zhèn)痛分娩的意愿和實際使用硬膜外分娩鎮(zhèn)痛分娩之間存在強烈的負加法相互作用(風險差=-8.6%;95% ci,16.2%-1.6%;P=0.014)，表明不匹配的預期與負面結(jié)果顯著相關(guān)。作者推測，計劃外硬膜外鎮(zhèn)痛可能是生理性分娩困難的一個指標，其與PPD的關(guān)系可能由與未滿足的期望或個人失敗感相關(guān)的負面情緒介導。

6、納入11項觀察性研究，5717例產(chǎn)婦。沒有發(fā)現(xiàn)令人信服的證據(jù)證明產(chǎn)后抑郁和分娩鎮(zhèn)痛之間的關(guān)系。

7、19項研究，共計8758名產(chǎn)婦。與對照組相比，分娩鎮(zhèn)痛沒有降低PPD風險; 然而，與對照組相比，按PPD發(fā)生率分層后，分娩鎮(zhèn)痛降低了PPD高發(fā)生率(>14%)亞組的PPD風險，增加了低PPD發(fā)生率(<14%)亞組的風險。

回顧了大量文獻，可以得到初步結(jié)論：分娩鎮(zhèn)痛與產(chǎn)后抑郁的關(guān)系存在爭議。其原因主要在于觀察性研究的局限性，由于混雜因素（產(chǎn)前抑郁基線、產(chǎn)后評估時間、偏倚）難以準確控制變量。

啟示

●記錄社會人口信息，包括婚姻狀況，經(jīng)濟狀況，母乳喂養(yǎng)狀況，保險狀況和教育水平，產(chǎn)前的焦慮、恐懼、抑郁評估及坐月子的情況等，這些可能影響產(chǎn)后抑郁的結(jié)果。

●高質(zhì)量的管理疼痛，增加疼痛控制的滿意度。

產(chǎn)前教育+高質(zhì)量鎮(zhèn)痛與產(chǎn)后抑郁

分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)前教育可以明顯提升分娩鎮(zhèn)痛使用率、增加分娩知識、降低產(chǎn)前焦慮與恐懼。

童教授團隊猜想：高質(zhì)量分娩鎮(zhèn)痛+分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)前教育是否可以對產(chǎn)后抑郁產(chǎn)生影響？為了證實這個猜想，團隊進行了相關(guān)研究。

第一步，將產(chǎn)前教育前置，在產(chǎn)科門診內(nèi)開設產(chǎn)科麻醉門診，開設分娩課程，對有合并癥的孕婦進行評估與指導。

第二步：倫理申請

●中國臨床試驗注冊中心注冊

●招募孕婦:納排標準、剔除與退出標準

●分組:兩個干預因素(產(chǎn)科麻醉門診分娩課程與硬膜外分娩鎮(zhèn)痛)

分為四組：對照組(C)、僅使用 LEA 組(LEA)、為僅產(chǎn)科麻醉門診分娩課程組(AC)和產(chǎn)科麻醉門診分娩課程 聯(lián)合 LEA組(AC+LEA)

實驗過程如下：

結(jié)果：

研究對孕婦的年齡、BMI、受教育程度、家庭月收入、是否有穩(wěn)定工作、居住地、婚姻狀況、是否計劃懷孕、懷孕次數(shù)、不良妊娠史、孕前抽煙喝酒史、是否參加分娩班課程、醫(yī)療保險類型、圍產(chǎn)期并發(fā)癥與合并癥進行了統(tǒng)計。同時對孕婦的抑郁情況進行篩查，排除產(chǎn)前抑郁的孕婦。

通過比較孕婦在門診與進入產(chǎn)房時的焦慮與分娩恐懼評分，來觀察產(chǎn)科麻醉門診產(chǎn)前教育的有效性。在宮頸口擴張到10cm時，選擇了分娩鎮(zhèn)痛的兩組，疼痛評分明顯降低。

新生兒情況也沒有明顯區(qū)別。

產(chǎn)后患者滿意度評分中，可以看出，使用硬膜外鎮(zhèn)痛的兩組評分遠高于另外兩組；圍產(chǎn)期滿意度中后三組明顯高于第一組，聯(lián)合組最高；聯(lián)合組二胎欲望最強烈，使用硬膜外分娩鎮(zhèn)痛組其次。

產(chǎn)后隨訪顯示，產(chǎn)后六周的抑郁評分中，聯(lián)合組抑郁評分與發(fā)生率明顯低于其他組。

對所有的變量先進行單因素分析，再進行多因素的二元Logistics回歸分析，以上六個因素可能與產(chǎn)后抑郁相關(guān)。

使用硬膜外鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦與使用剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦相比，硬膜外鎮(zhèn)痛組費用與平均住院日都更低。開設產(chǎn)科麻醉門診后，初產(chǎn)婦使用分娩鎮(zhèn)痛率從40%升高到了70%。

下一步打算與小結(jié)

下一步打算：

●擴大研究人群:經(jīng)產(chǎn)婦

●分娩鎮(zhèn)痛的啟動時機

●產(chǎn)科麻醉門診的分娩課程最佳介入時間與課程次數(shù)

●主動選擇與經(jīng)產(chǎn)前教育后選擇分娩鎮(zhèn)痛的孕婦，在產(chǎn)后抑郁上是否有區(qū)別

小結(jié):

●盡管目前證據(jù)顯示硬膜外分娩鎮(zhèn)痛與產(chǎn)后抑郁的關(guān)系是有爭議的，然而麻醉醫(yī)生應該將更多的注意力集中到更好地管理分娩疼痛上。

●將分娩鎮(zhèn)痛的管理前移到麻醉門診，對孕婦進行產(chǎn)前教育，增加其對分娩疼痛的認知，分娩中再進行高質(zhì)量鎮(zhèn)痛，可能會降低產(chǎn)后抑郁的風險，但仍需進一步研究。

02、討論環(huán)節(jié)

熊秋菊醫(yī)師：分娩鎮(zhèn)痛跟術(shù)后抑郁的發(fā)生有密切關(guān)系，患者的疼痛和認知之間的關(guān)系比較復雜，也會受到一些文化程度、社會認可的影響。產(chǎn)后抑郁的危險因素，包括生育之前存在的抑郁病史、神經(jīng)史、高壓生活、缺乏支持、社會經(jīng)濟、不愉悅的前次分娩經(jīng)歷、以及產(chǎn)后并發(fā)癥等。童老師的研究分層很細致，隨著分娩鎮(zhèn)痛的普及，很多產(chǎn)婦愿意選擇分娩鎮(zhèn)痛，如果隨機化產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛，是否不太容易。研究回顧的文獻中，絕大多數(shù)結(jié)果表明，分娩鎮(zhèn)痛對產(chǎn)后抑郁沒有明顯的保護作用，這可能與跟分層有關(guān)。如果接受了產(chǎn)前宣教的孕婦，在分娩過程中感受到疼痛而要求無痛分娩，應如何應對這類患者？在與患者溝通的過程中，是否容易產(chǎn)生醫(yī)患方面的一些矛盾和沖突？

童珊珊教授：此類產(chǎn)婦不納入研究范圍，以色列的那篇研究表明產(chǎn)婦的預期與結(jié)果不一致，可能會造成心境的落差，對產(chǎn)后抑郁有影響。

吳愛玲教授：我們醫(yī)院從2019年開始列為國家分娩鎮(zhèn)痛試點醫(yī)院，大力推廣后，分娩鎮(zhèn)痛率達到了80%以上，但這僅限于分娩鎮(zhèn)痛這一段時間。此外，醫(yī)院沒有進行太多產(chǎn)前宣教，主要是產(chǎn)房醫(yī)生或助產(chǎn)士通知，病人有需求才進行分娩鎮(zhèn)痛。童教授的研究也提醒，麻醉科要多多開展這方面工作，例如將產(chǎn)婦門診需求納入麻醉門診中，或者在孕婦學校進行宣教。產(chǎn)后抑郁越來越受到大家的重視，其發(fā)病率也比較高，麻醉醫(yī)生需要在這方面發(fā)揮優(yōu)勢幫助產(chǎn)婦減少抑郁發(fā)生率。如果之前做好了分娩鎮(zhèn)痛宣教工作，后續(xù)患者沒有選擇分娩鎮(zhèn)痛，是自愿還是強行分組的？

童珊珊教授：都是自愿分組的，部分縣級市，分娩鎮(zhèn)痛的費用不在報銷范圍內(nèi)，會有經(jīng)濟顧慮。術(shù)后隨訪時，調(diào)查顯示不使用分娩鎮(zhèn)痛的主要原因與經(jīng)濟相關(guān)。還有一部分與認知、長輩的思想灌輸、身邊朋友經(jīng)歷、做母親必須體會疼痛等觀念有關(guān)。

吳愛玲教授：這也可以反映產(chǎn)前教育的有效性，比如教育方式問題、主動參與性不夠等。國外有一種情景模式，讓丈夫陪伴產(chǎn)婦模擬生產(chǎn)過程，增加對分娩鎮(zhèn)痛的接受度。今年黃宇光教授專門對分娩鎮(zhèn)痛費用納入醫(yī)保進行了提案，經(jīng)濟部分也可以給孕婦一些保障。

黎平教授：分娩鎮(zhèn)痛可以解決很多問題，那些未使用分娩鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦如何鎮(zhèn)痛，在倫理上如何考慮？

童珊珊教授：有報道稱，沒有分娩鎮(zhèn)痛時，可以使用杜冷丁，但反而有可能促進產(chǎn)后抑郁。因此如果用了其他鎮(zhèn)痛方法，我們會把它剔除，避免造成干擾。團隊以后在研究上可能會涉及更多的鎮(zhèn)痛方式，在倫理上減輕產(chǎn)婦痛苦，例如導樂等。根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)看，單純的硬膜外鎮(zhèn)痛，在滿意度方面并不理想，也更加證實了產(chǎn)前教育的重要性。本研究中的產(chǎn)前教育前置時機依然比較靠后，更早時期的教育更充分，醫(yī)生和產(chǎn)婦共同做出決策可能更好。

鄒小華教授：國家對分娩鎮(zhèn)痛率有要求，疼痛綜合管理試點單位對于分娩鎮(zhèn)痛也有要求。醫(yī)院申請作為試點單位，椎管內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛率要達到20%。國內(nèi)分娩鎮(zhèn)痛率并不高，我們醫(yī)院大概在59%。分娩鎮(zhèn)痛既是國家要求，又是大眾需求，因此麻醉科應該主動履行職責。關(guān)于分娩鎮(zhèn)痛，產(chǎn)科醫(yī)生也會做導樂和非椎管內(nèi)麻醉的一些操作，但在全球范圍內(nèi)，椎管內(nèi)鎮(zhèn)痛最為普遍、也最為安全。童教授這篇研究如果發(fā)表，應該會得到很多贊賞，文章中也有很多未來分娩鎮(zhèn)痛應該關(guān)注的點，比如胎兒性別焦慮等。在疼痛管理方面，麻醉科醫(yī)生一直致力于成為圍術(shù)期醫(yī)學醫(yī)生，最重要的是，麻醉科要積極擴寬診治范圍，關(guān)注手術(shù)科室需求，得到臨床或者相關(guān)科室患者的認可。比如日間手術(shù)，患者在醫(yī)院時間越短，在麻醉科時間比重就越長，疼痛、惡心嘔吐、體溫的管理就顯得更為重要。分娩鎮(zhèn)痛開展過程也是如此，術(shù)前宣教做的多，才能擁有主動話語權(quán)，也能夠不斷改進工作。

黎平教授：疼痛是主觀感受，產(chǎn)前教育對于分娩鎮(zhèn)痛評分效果如何？是否有產(chǎn)前教育與是否有分娩鎮(zhèn)痛，做了一個交叉設計，他們之間有沒有交互作用？

童珊珊教授：首先，每一組都是高質(zhì)量鎮(zhèn)痛，滿意度基本上都在三分以下，比較有影響的是，接受教育組進入產(chǎn)房配合度更高，氛圍更好。我們醫(yī)院是開到兩公分再進行鎮(zhèn)痛，如果沒有教育，產(chǎn)婦會一直催促，希望早一點減輕疼痛，經(jīng)過教育的人群配合度更好。第二個問題，團隊沒有從統(tǒng)計學上做交互作用分析，個人推測有交互作用，產(chǎn)前教育可以增加孕婦的分娩相關(guān)知識，對分娩痛有更多認知，降低疼痛期望值，減少分娩恐懼，因此圍產(chǎn)期滿意度更高。少量數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)圍產(chǎn)期滿意度是與產(chǎn)后抑郁風險有一定關(guān)系的。

黎平教授：產(chǎn)前分娩鎮(zhèn)痛介入時機還有很多實際的臨床問題，三位嘉賓有什么可以分享的經(jīng)驗和看法嗎？

鄒小華教授：指南建議非常明確，只要患者有意愿就可以開啟動鎮(zhèn)痛。產(chǎn)科醫(yī)生希望宮口開到幾公分后再做，但是醫(yī)院的護士醫(yī)生在分娩鎮(zhèn)痛時都是按需求，也沒有副作用。還有一種方法，可以先留置硬膜外導管不給藥，開口到產(chǎn)科醫(yī)生覺得可以上鎮(zhèn)痛再聯(lián)系麻醉科推藥。這也許是一個比較折中的想法。

吳愛玲教授：我們醫(yī)院基本上可以滿足按需鎮(zhèn)痛，醫(yī)院有專門的分娩鎮(zhèn)痛班次，值班主治醫(yī)生負責，有需求就可以打電話上鎮(zhèn)痛。手術(shù)忙不過來，來不及鎮(zhèn)痛，也是經(jīng)常會面臨的問題，人員不足是主要原因。醫(yī)院分娩鎮(zhèn)痛率比較高，要完全扭轉(zhuǎn)局面還需要做更多的工作。

熊秋菊醫(yī)師：隨著無痛分娩的普及，我們醫(yī)院90%的患者都可以使用無痛分娩。二次妊娠的產(chǎn)婦也在考慮進行分娩鎮(zhèn)痛。醫(yī)院產(chǎn)科床位比較多，如果產(chǎn)程較長，可能導致硬膜外導管脫落，因此科室在產(chǎn)婦宮口開到兩公分再進行鎮(zhèn)痛。進一步加強跟產(chǎn)房的溝通，可以從患者意愿出發(fā)，達到鎮(zhèn)痛的目的。

03、會議總結(jié)

抑郁多是一些慢性不可預見的應急壓力導致的，而分娩疼痛是急性疼痛，也許這是產(chǎn)后抑郁研究結(jié)果有爭議的原因之一。麻醉學現(xiàn)在正在向圍術(shù)期醫(yī)學轉(zhuǎn)變，關(guān)注患者圍手術(shù)期的安全舒適，每一位麻醉醫(yī)生都責無旁貸。正如線上的一位同道留言所說，不管分娩鎮(zhèn)痛是否會降低產(chǎn)后抑郁，都應該推廣分娩鎮(zhèn)痛，愿與諸君共勉。

聲明：古麻今醉公眾號為舒醫(yī)匯旗下，古麻今醉公眾號所發(fā)表內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為舒醫(yī)匯及主辦方、原作者等相關(guān)權(quán)利人所有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制、裁切、錄制等。經(jīng)許可授權(quán)使用，亦須注明來源。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、分享。

本文由“健康號”用戶上傳、授權(quán)發(fā)布，以上內(nèi)容（含文字、圖片、視頻）不代表健康界立場。“健康號”系信息發(fā)布平臺，僅提供信息存儲服務，如有轉(zhuǎn)載、侵權(quán)等任何問題，請聯(lián)系健康界（jkh@hmkx.cn）處理。

相關(guān)知識

推廣分娩鎮(zhèn)痛工作，提升分娩鎮(zhèn)痛質(zhì)量
健康促成長 十年樹品牌——2024年第十屆廣州地區(qū)“校園防艾情景劇+微電影+同伴教育+專家講座”活動在我校啟動
分娩鎮(zhèn)痛的解剖學基礎（干貨分享）
無痛分娩十個認知誤區(qū)
分娩鎮(zhèn)痛，你了解多少？
改革醫(yī)療“痛點”：分娩鎮(zhèn)痛?與產(chǎn)婦共擔分娩之痛
2022年度貴陽市分娩鎮(zhèn)痛調(diào)查報告
分娩鎮(zhèn)痛 ——讓準媽媽們更有尊嚴的分娩
健康教育講座簡報范文（精選30篇）
中國鎮(zhèn)痛周：科學認識分娩鎮(zhèn)痛 讓媽媽們免受“陣痛”

網(wǎng)址: 【醉智匯第三十五期·精粹】童珊珊教授《專題講座：分娩鎮(zhèn)痛的再認識》 http://m.u1s5d6.cn/newsview165028.html