【老年心理】高齡老人的語言功能變化 ----因年齡增長而導(dǎo)致的單詞認(rèn)知、生成及詞匯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的變化

摘要：探討因年齡增長導(dǎo)致的語言功能變化，有助于更好地理解老年人的語言生活，并有可能提高老年人社會生活的質(zhì)量。高齡老人的語言功能研究是建立在單詞認(rèn)知、生成及詞匯結(jié)構(gòu)等語言學(xué)基礎(chǔ)研究之上。伴隨老化高齡老人感知能力下降導(dǎo)致的單詞認(rèn)知的變化，是研究必須考慮的重要變量。而單詞生成，尤其是由于音韻線索的下降，容易導(dǎo)致生成錯誤。詞匯結(jié)構(gòu)方面的研究表明，由于長期的語言活動致使低頻詞匯量增加，同時因年齡增長的負(fù)面影響導(dǎo)致詞匯減少，詞匯結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出動態(tài)變化的趨勢。由于語言活動容易被他人判斷或檢測，反而使作為底層支撐語言的基礎(chǔ)能力往往未被重視。

關(guān)鍵詞： 感知敏感度、詞匯競爭、SOT現(xiàn)象、TOT現(xiàn)象、音韻啟動

在因年齡增長導(dǎo)致的高級腦功能變化中，與記憶和認(rèn)知功能并列的是語言功能。語言功能并非獨(dú)立存在，而是基于記憶和認(rèn)知功能等更普遍更基礎(chǔ)的腦功能。然而，由于語言在我們?nèi)祟惿鐣械闹匾?，年齡增長對語言功能的影響一直吸引著人們的關(guān)注。并且，因年齡增長導(dǎo)致的語言功能衰退對高齡老人的晚年社會生活至關(guān)重要，正確理解其衰退機(jī)制有助于社會整體利益。因此重點(diǎn)探討各種語言功能中的最基礎(chǔ)的單詞認(rèn)知和單詞生成以及詞匯結(jié)構(gòu)在老化過程中所受的影響及其原因。

一，單詞認(rèn)知

1.1. 因年齡增長導(dǎo)致的感知敏感度下降

在語言輸入階段的處理過程中，視覺與聽覺處理因年齡增長而顯著下降，尤其是70歲以上的老年人下降尤為明顯。例如，在視力方面，除了正常的視力下降外，還會出現(xiàn)散光、視網(wǎng)膜照度下降及對比敏感度下降。而在聽力方面，65歲以上的老年人尤其表現(xiàn)出在高頻率范圍內(nèi)顯著的聽力下降，同時頻率分辨能力和間隔檢測閾值的下降也十分明顯(圖-1)。

圖-1感知(視力聽力)敏感度隨年齡增加而下降

這些感知敏感度的下降與單詞認(rèn)知障礙的程度在許多情況下有相關(guān)性。然而，傳統(tǒng)的老化研究中，感知敏感度對認(rèn)知功能的影響并未得到足夠重視。Schneider與Pichora-Fuller研究了288篇關(guān)于老化對認(rèn)知功能影響的論文，結(jié)果顯示，聽覺研究中只有18%，視覺研究中只有21%報告了感知敏感度。此外，只有少數(shù)研究將感知敏感度作為共變量考慮。MacKay等人比較了自我報告的視力與實(shí)驗(yàn)者進(jìn)行的視力檢測結(jié)果，發(fā)現(xiàn)自稱矯正視力達(dá)到1.0的受試者中，老年人中僅20%而年輕人中有79%的視力符合自我報告。這些研究表明，老年人的語言能力，特別是包括語言能力在內(nèi)的各種認(rèn)知功能成績的個體差異可通過視聽感知敏感度來解釋。同樣，老年人語言理解成績的下降也有很大一部分可以通過感知敏感度的下降來解釋。Framingham研究中，對1662名63至92歲的成年人進(jìn)行了純音閾值與單詞認(rèn)知正確數(shù)的調(diào)查，結(jié)果顯示純音閾值可以預(yù)測單詞認(rèn)知成績。在日本，針對64歲以上成人的研究也顯示，聽力下降與單詞聽取能力的下降有相關(guān)性。因此，視聽感知能力的減退是老化過程中語言認(rèn)知下降的主要原因之一。老化研究中特別需要注意的是，不同年齡群體間的視聽感知敏感度有所差異。因此，為了進(jìn)行更為有效的比較，有必要對受試者的視聽感知敏感度進(jìn)行測量，而非依賴自我報告，并在實(shí)驗(yàn)或共變量中進(jìn)行控制。

1.2. 噪音對單詞認(rèn)知成績的影響

1) 單詞熟悉程度與噪音

單詞熟悉程度（word familiarity）是指某個單詞給人帶來多大程度的熟悉感的指標(biāo)。單詞熟悉程度是通過向多個人展示或播放某個單詞，然后讓他們用1到7的數(shù)字（1：不熟悉 - 7：熟悉）來回答他們的熟悉程度，再取其平均值來求得的。語言詞匯中包含了許多特性信息會對單詞熟悉程度等的語言處理過程中產(chǎn)生影響。

圖-1語音和文字單詞熟悉程度 圖-2 噪音中語音單詞熟悉程度與認(rèn)知率

(口語、書面語熟悉程度及語言能力判斷) (口語單詞熟悉度與口語單詞識別率的關(guān)系)

(圖-1)顯示的是詞匯判斷反應(yīng)時間(28名18-30歲受試者,百羅漢[4]得分70-80)，方法是判斷屏幕上呈現(xiàn)的字符串或語音是單詞還是非單詞，并按下按鈕所需的時間?？梢钥闯?，無論是語音呈現(xiàn)還是文字呈現(xiàn)，詞匯判斷反應(yīng)時間隨著單詞熟悉程度的提高而縮短。這意味著，人們對于熟悉程度較高的單詞識別速度更快。

2) 噪音對單詞認(rèn)知成績的影響

(圖-2)顯示了在噪音環(huán)境中對語音單詞的認(rèn)知率的影響(40名8-30歲受試者,百羅漢得分70-80)。圖中標(biāo)示為"org"代表沒有噪音的語音。在無噪音的條件下，認(rèn)知率幾乎接近100%；然而，隨著噪音的增大（噪音依次為2.5、0.0、-2.5、-5.0 dB），認(rèn)知率會下降，但是高熟悉程度的單詞相比低熟悉程度的單詞認(rèn)知率的下降較小。這表明熟悉程度較高的單詞在噪音中仍能被我們較好地認(rèn)知。

3)老人在噪音環(huán)境下的單詞認(rèn)知能力

雖然因年齡增長導(dǎo)致的單詞認(rèn)知能力確實(shí)與視聽感知敏感度的下降相關(guān)，但這一現(xiàn)象是否完全由視聽感知敏感度的下降引起，或是由高級認(rèn)知功能的下降所致，尚未有定論。這一爭論也涉及到一個日常問題，即老年人在噪音環(huán)境下的聽力能力顯著下降。在實(shí)驗(yàn)中，隨著目標(biāo)單詞的噪音比例增加，即使沒有聽覺障礙，老年人的語音單詞認(rèn)知能力也會顯著下降。這一現(xiàn)象無法僅通過簡單的視聽感知敏感度與語音聽取能力的相關(guān)性來解釋，因此推測噪音環(huán)境中存在某種新增的功能障礙。通過操縱視聽感知因素，如噪音或干擾刺激，研究人員對這一現(xiàn)象進(jìn)行了兩種假設(shè)的驗(yàn)證。第一種假設(shè)認(rèn)為，認(rèn)知功能的下降導(dǎo)致了老年人對噪音刺激的視聽敏感性增加。例如，在視覺認(rèn)知情境中，Kemper等人測量了眼球運(yùn)動，發(fā)現(xiàn)老年人在無視不同顏色或字體顯示的干擾刺激（感知上不同的刺激）的閱讀文章的任務(wù)中，比年輕人花費(fèi)更多時間，且內(nèi)容理解成績較差。然而，注視干擾刺激的時間在兩個年齡組之間并無顯著差異。這個結(jié)果表明，至少在反映眼球運(yùn)動的處理水平上，老年人和年輕人對干擾刺激的感知處理時間沒有差異。此外，Kemper等人使用了不改變顏色或字體的干擾刺激（感知上"沒有什么不同"的刺激）來檢驗(yàn)老年人注視時間的影響。結(jié)果與之前的實(shí)驗(yàn)不同，老年人比年輕人更長時間注視干擾刺激。這些研究表明，老年人在感知水平上的干擾刺激處理與年輕人相比并沒有下降。另一方面，第二種假設(shè)認(rèn)為，感知處理障礙導(dǎo)致了老年人在噪音環(huán)境中語言認(rèn)知成績的下降。如果這一假設(shè)正確，那么在使年輕人的感知水平與老年人相等的情況下，成績差異將消失。為了驗(yàn)證這一預(yù)測，Schneider等人對年輕人和老年人進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)，使用了與信噪比(SN:Signal-to-Noise Ratio)同等的刺激，并確認(rèn)了他們對刺激內(nèi)容的理解。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，除了正確率最低者外，群體間的正確率差異消失了。此外，Piquado等人發(fā)現(xiàn)有聽力障礙的老年人在句子聽取任務(wù)中的成績比健康老年人差，但在單詞間插入間隙(時間)后，成績差異消失了。這些結(jié)果表明，語言語音認(rèn)知成績的下降很大程度上歸因于視聽感知階段的處理障礙。

雖然這并非因年齡增長而直接導(dǎo)致的功能下降，但針對阿爾茨海默?。ˋlzheimer's disease；AD）患者，也有操作感知敏感度的研究實(shí)驗(yàn)。Cronin-Golomb等人報告稱，通過提高視覺對比強(qiáng)度，AD患者的認(rèn)知任務(wù)成績得到改善。實(shí)驗(yàn)使用了文字認(rèn)知、單詞認(rèn)知、圖片命名、Benton面孔識別測試和Raven彩色矩陣測試。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，除了Raven彩色矩陣測試外，高齡者（MMSE平均28分左右）與AD患者（MMSE平均22分左右）的任務(wù)精度和反應(yīng)時間都得到了提高。也就是說，視覺對比度的增強(qiáng)不僅對面孔識別等認(rèn)知任務(wù)有影響，同樣對語言任務(wù)也有影響。這個結(jié)果特別有趣的是，它表明感知敏感度不僅影響因年齡增長導(dǎo)致的認(rèn)知能力下降，也影響因病理導(dǎo)致的認(rèn)知能力下降。 一系列研究結(jié)果并未單一支持上述兩個假設(shè)中的任何一個。相反，最近的研究表明，感知與認(rèn)知兩個因素同時對任務(wù)成績產(chǎn)生影響。Wood等人的研究表明，降低年輕人的視覺敏感度雖然影響了認(rèn)知任務(wù)的速度，但精度未發(fā)生變化。Mund等人報告稱，在無視干擾刺激的任務(wù)中，即使將年輕人的視覺敏感度降低到與老年人相同，成績雖然接近老年人，但差異仍然存在。這些發(fā)現(xiàn)表明，以往通過給予干擾噪音或調(diào)節(jié)視聽感知敏感度的實(shí)驗(yàn)方法中，任務(wù)的指標(biāo)或要求的認(rèn)知處理等多種因素交織在一起，研究結(jié)果的簡單解釋變得困難。要明確因年齡增長導(dǎo)致的語言認(rèn)知下降的因果關(guān)系，需要參考各種認(rèn)知任務(wù)中的研究，并以更精細(xì)的方法進(jìn)行探討。

1.3. 詞匯特性效應(yīng)中的年齡差異

可以認(rèn)為單詞的認(rèn)知，是基于音韻、形態(tài)和意義神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)形成的心智詞典，動態(tài)過程性實(shí)現(xiàn)的。在假設(shè)這種動態(tài)過程的模型中，單詞表征之間相互干涉，導(dǎo)致目標(biāo)單詞表征的激活被促進(jìn)或抑制。例如，音韻上僅有少許差異的單詞（音韻鄰接詞）數(shù)量多的單詞，其聽覺呈現(xiàn)時的單詞認(rèn)知表現(xiàn)比數(shù)量少的單詞要差，這種現(xiàn)象被稱為詞匯競爭效應(yīng)。在抑制效應(yīng)為主的詞匯競爭中，年齡的影響很顯著。Sommers的研究顯示，在調(diào)整聽覺呈現(xiàn)信噪比后進(jìn)行的單詞認(rèn)知任務(wù)中，老年人的詞匯競爭效應(yīng)比年輕人更大。這個結(jié)果表明，老年人相比年輕人，在抑制競爭的鄰接詞的激活功能上可能存在下降。為了驗(yàn)證這一可能性，Sommers和Danielson研究了與鄰接詞數(shù)量多的單詞識別成績和被認(rèn)為是抑制功能指標(biāo)的Stroop測試[5]成績之間的關(guān)系。結(jié)果顯示，Stroop測試成績越低的情況下，對音韻鄰接詞數(shù)量多的單詞的識別成績也越低，詞匯競爭效應(yīng)也越大。這些結(jié)果表明，消解詞匯競爭的能力與通過Stroop測試評估的抑制功能相關(guān)，并且隨著年齡增長，這種功能會衰退。然而，最近的研究發(fā)現(xiàn)，在視覺呈現(xiàn)單詞的詞匯判斷任務(wù)中，以基線條件為指標(biāo)，年輕人與老年人的詞匯競爭效應(yīng)沒有顯著差異。此外，關(guān)于視覺呈現(xiàn)場景中的與年齡相關(guān)的鄰接詞效應(yīng)，尚未報告出一致的結(jié)果。這些發(fā)現(xiàn)表明，為了明確老年人在詞匯選擇動態(tài)中的功能下降，需要慎重考慮如何設(shè)定基線，或如何將語言處理能力反映到測量指標(biāo)中（線性或非線性等），并進(jìn)行更廣泛的研究探討。

二，單詞生成

一般而言，隨著年齡的增長，我們回憶單詞的難度會增加。高齡老人也會呈現(xiàn)特有的單詞生成基礎(chǔ)的命名錯誤模式以及無法命名的口誤現(xiàn)象（SOT：slip the tongue）和語塞現(xiàn)象TOT（Tip of ten tongue）。

2.1. 命名中的錯誤

老年人在命名任務(wù)中的表現(xiàn)下降，可以通過詞匯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的處理功能下降來解釋。已知老年人在圖片和單詞命名任務(wù)中的錯誤較多，且作業(yè)反應(yīng)時間也較長。然而，一般來說年齡的影響在70歲之前并不顯著，詞匯量的減少也是在70歲之后才出現(xiàn)。因此，通常認(rèn)為詞匯減少和命名成績下降之間存在某種共同的背景因素。Barresi等人對50歲、60歲和70歲的老年人進(jìn)行了為期7年的三次單詞和動作圖片命名任務(wù)研究。首先，在各個年齡段中，相比動作圖片命名單詞命名的錯誤更多。這表明隨著年齡的增長，從單詞的形態(tài)到音韻表征的識別受到阻礙。這個結(jié)果與MacKay等人的發(fā)現(xiàn)一致，即音韻提示比語義提示對老年人更有效。此外，MacKay等人的研究還表明，70歲以上的老年人在語義和音韻提示下的促進(jìn)效應(yīng)顯著減少。在日本的研究中，發(fā)現(xiàn)健康老年人在單詞回憶任務(wù)中，語義類別的成績優(yōu)于音韻類別。但在被認(rèn)為存在語義功能障礙的癡呆患者中，這一關(guān)系則相反。這些發(fā)現(xiàn)表明，老年人的命名成績下降始于音韻表征激活功能的下降，隨后詞匯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的整體變化逐步導(dǎo)致這種下降。

在無法回憶單詞或回憶錯誤單詞的情況下，發(fā)言者說出了與預(yù)期單詞不同的詞，這種錯誤被稱為"口誤現(xiàn)象"（SOT：slip the tongue）[6]。"口誤現(xiàn)象"通常在老年人中比年輕人更多見，其錯誤模式也存在顯著的年齡差異。在年輕人尤其是兒童中，常見的錯誤是單詞內(nèi)部或單詞之間的兩個或更多音位的交換（spoonerism）。例如，在英語中將"coffee pot"說成"poffee cot"，或?qū)?take the guns out of the hands of people"說成"take the hands out of the guns of people"。在日語中，"マニュアル"被說成"アニュマル"，"もしもし，森です"被說成"もりもり，もしです"等錯誤。而在老年人的"口誤現(xiàn)象"中，音位的省略則更加顯著。MacKay和James進(jìn)行了一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，要求年輕人和老年人在視覺上呈現(xiàn)的單詞中將p變?yōu)閎或?qū)變?yōu)閜。結(jié)果顯示，年輕人更常出現(xiàn)音位交換錯誤（如pug → puck），而老年人則更常出現(xiàn)省略錯誤（如breach → beach）。這種老年人"口誤現(xiàn)象"模式可以解釋為由于音韻表征的激活不足，導(dǎo)致未能產(chǎn)生音韻輸出，也可能是由于肌肉運(yùn)動程序的故障引起的。

2.2. 語塞現(xiàn)象（TOT:Tip of ten tongue）[7]

在突如其來的情況下，無法回憶出某個單詞的情景，任何人都可能經(jīng)歷過。這種現(xiàn)象被稱為語塞現(xiàn)象（TOT）。語塞現(xiàn)象的特點(diǎn)是，盡管可以使用想要輸出單詞的語義或語法信息但無法提取音韻信息，或者即使提取也只是一部分（如字母、音節(jié)數(shù)或首音韻）。大多數(shù)自然發(fā)生的語塞現(xiàn)象都出現(xiàn)在專有名詞上，且發(fā)生率隨著年齡的增加而增加。許多研究表明，不僅在日常生活中，在實(shí)驗(yàn)環(huán)境中，老年人相比年輕人，語塞現(xiàn)象的發(fā)生率更高。語塞現(xiàn)象通常被認(rèn)為是由于目標(biāo)音韻表征在詞匯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的激活不足而產(chǎn)生的。在這種情況下，語義表征已經(jīng)被激活，因此會產(chǎn)生已知感，并且可以使用與單詞相關(guān)的語法信息。然而，由于命名所需的音韻表征激活不足，因此無法說出單詞。Vitevitch等人的研究表明，單詞的出現(xiàn)頻率和音韻鄰接詞的特性對語塞現(xiàn)象的產(chǎn)生有影響。這兩種詞匯特性被認(rèn)為會影響音韻表征的激活。實(shí)驗(yàn)中使用了定義作為線索來回答單詞的任務(wù)，這是一種常用于引發(fā)語塞現(xiàn)象的實(shí)驗(yàn)（TOT引發(fā)任務(wù)）。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，在年輕人中，音韻鄰接詞少的單詞更容易引發(fā)語塞現(xiàn)象。而在老年人中，只有在低頻率詞匯中，音韻鄰接詞數(shù)量越少，語塞現(xiàn)象的發(fā)生次數(shù)越多。年輕人的結(jié)果可以通過假設(shè)音韻鄰接詞少時，對目標(biāo)單詞音韻表征的次要音韻反饋較少來解釋。然而，僅僅考慮音韻反饋的年齡下降，無法解釋年輕人和老年人在音韻鄰接詞效應(yīng)上的差異。然而，語塞現(xiàn)象的發(fā)生率在個體之間差異很大，與反應(yīng)時間和錯誤率不同，語塞現(xiàn)象受到剩余變量的很大影響，因此應(yīng)注意這些研究結(jié)果的可靠性和普遍性。

如果語塞現(xiàn)象是由于音韻表征的激活不足引起的，那么預(yù)先輸出共享音韻的單詞可以預(yù)期會減少語塞現(xiàn)象的發(fā)生。實(shí)際上，在年輕人和老年人群體中，提前發(fā)音與目標(biāo)詞共享幾個音素的單詞后，語塞現(xiàn)象發(fā)生率減少。然而，White和Abrams的研究表明，在73-80歲的老年人中，未觀察到這種音韻的預(yù)激效應(yīng)。這一結(jié)果表明，隨著年齡的增加，導(dǎo)致音韻預(yù)激效應(yīng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)激活狀態(tài)難以維持。這也與老年人圖畫命名任務(wù)中，音韻提示效果較差的發(fā)現(xiàn)一致。由此可見，隨著年齡的增長，單詞產(chǎn)出中的成績下降和錯誤增加，主要源于詞匯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的音韻表征激活障礙。同時，這也表明，語義障礙的影響較小。此外，一些研究表明，超過70歲時，除了音韻障礙外，還會出現(xiàn)影響語義的新的障礙。下一節(jié)將探討可能導(dǎo)致這些障礙的詞匯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)隨年齡的相關(guān)變化。

三，詞匯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的變化

3.1. 隨著年齡增長的詞匯增加

一般來說，老年人的詞匯量比年輕人更多。1986年至2001年期間在《Psychology and Aging》期刊上發(fā)表的210項(xiàng)研究的元分析也支持了這一觀點(diǎn)。尤其是在包括不規(guī)則詞匯發(fā)音的高難度測試中，即使排除教育背景的影響，老年人的成績也優(yōu)于年輕人。這些發(fā)現(xiàn)支持了隨著年齡增長詞匯量持續(xù)增加的普遍觀點(diǎn)。詞匯量的增加可能會改變詞匯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和處理方式。隨著年齡的增長，學(xué)習(xí)新詞匯時，不可避免地會記住一些低頻詞匯。也就是說，心智詞典(Mental Lexicon) [8]中包含的低頻詞匯的相對使用頻率會逐漸增加。一般來說，在假設(shè)表征激活的模型中，通過預(yù)先呈現(xiàn)與目標(biāo)詞相同發(fā)音的詞（即刺激詞），可以期待更高效的表征激活。Gomez通過拼寫任務(wù)和單詞完成任務(wù)，研究了老年人的啟動效應(yīng)。結(jié)果顯示，年輕人對低頻詞匯的啟動效應(yīng)較強(qiáng)，而老年人的整體啟動效應(yīng)較弱，并且目標(biāo)詞頻率的影響差異也不明顯。此外，在沒有刺激詞的情況下，老年人比年輕人寫出更多的低頻同音詞。這些結(jié)果表明，隨著時間的推移，老年人的詞匯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與年輕人有所不同。

3.2. 隨著年齡增長的詞匯減少：前向性遺忘癥病例

詞匯并不會隨著年齡的增長而無限增加，當(dāng)達(dá)到一定年齡后，詞匯量會減少。Lindenberger和Baltes通過橫斷比較研究發(fā)現(xiàn)，詞匯測試成績在70歲至103歲之間呈下降趨勢。另一方面，Singer等人進(jìn)行的為期六年的縱向研究報告稱，90歲之前詞匯測試成績保持穩(wěn)定。同樣，Alwin和McCammon的研究顯示，80多歲的老年人詞匯測試水平與20多歲時相當(dāng)。雖然研究結(jié)果有所差異，但總體上，超過70歲后，詞匯量開始減少。對此，基于患者HM的系列研究確立的記憶模型和由案例得出的一些啟示，可以加以說明。HM是心理學(xué)史上最著名的患者之一。1953年HM因治療重度癲癇而進(jìn)行了雙側(cè)海馬切除手術(shù)。手術(shù)后，盡管他的智商仍保持在平均水平以上（IQ為118），但出現(xiàn)了前向性遺忘癥。也就是說，他的術(shù)前記憶（術(shù)前三年）保存得非常好，但術(shù)后發(fā)生的事情很快被遺忘，無法記住任何宣言性記憶。值得一提的是，只要他能保持注意力，他可以記住大約15分鐘，這在實(shí)驗(yàn)執(zhí)行中并沒有問題。HM的這種癥狀是研究純粹因年齡增長導(dǎo)致詞匯網(wǎng)絡(luò)變化的理想對象。71歲時，HM進(jìn)行了與53歲時相同的詞匯判斷任務(wù)。結(jié)果顯示，他對高頻詞匯的正確率與年齡和教育背景相似的正常群體一樣，高達(dá)90%以上。然而，對于低頻詞匯，正常人的正確率超過90%，而HM的正確率約為70%，比正常人低了5個標(biāo)準(zhǔn)差。雖然53歲時的低頻詞和高頻詞的成績細(xì)節(jié)不明，但考慮到HM當(dāng)時的整體正確率超過90%，可以推測低頻詞匯的成績在53歲到71歲之間有所下降。這些發(fā)現(xiàn)表明，隨著年齡的增長，"時間的流逝"使得詞匯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中的低頻詞匯逐漸消失。這個結(jié)果與不使用的表征或表征之間的連接會衰減的一般假設(shè)一致。在健康的老年人中，這種衰減被日常經(jīng)驗(yàn)中的不斷詞匯輸入所防止。然而，在高齡老年人中，詞匯量減少的現(xiàn)象可以理解為表征或連接的強(qiáng)化或生成系統(tǒng)無法與衰減速度抗衡的表現(xiàn)。這一現(xiàn)象的根本原因可能是由于社會和感知因素引起的詞匯輸入頻率和強(qiáng)度下降，以及由于神經(jīng)生理因素引起的突觸功能障礙。總之，HM的例子為我們研究正常老化過程中的詞匯動態(tài)變化提供了寶貴的啟示。即使沒有HM那樣的特殊情況，長期居住在外國時，母語中的低頻詞匯也變得難以回憶的現(xiàn)象是非?？赡馨l(fā)生的。這樣的研究對于抑制因年齡或病理引起的語言功能下降具有非常有用的意義。

3.3 詞匯神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的變化對認(rèn)知癥的影響

隨著年齡增長語言功能變化的研究，可以帶來對老年人語言生活的更好理解，并可能提高老年期社會生活的質(zhì)量。例如，為預(yù)防認(rèn)知癥在臨床中引入的"接龍游戲"可以看作是基于語音提示的詞匯回憶任務(wù)，隨著游戲的進(jìn)展，不得不使用低頻詞匯。基于這一理論框架，可以預(yù)測，這項(xiàng)任務(wù)是增強(qiáng)隨年齡增長的語音語言表征活性的最佳任務(wù)。這一直接啟示之外，這些研究還為我們提供了關(guān)于語言系統(tǒng)長期發(fā)展和變化的深刻見解，并為神經(jīng)心理學(xué)研究中的對照組數(shù)據(jù)提供了非常重要的知識。對HM患者的研究便是其中一例。為了正確理解腦損傷患者的癥狀和語言功能，理解健康對照組并建立有效的對照方法是必不可少的。因此，從多種角度來看，期待對老年期語言功能研究的進(jìn)一步深化和發(fā)展。

楊金宇 初稿(健康界): 2024.9.23

引用資料：

[1] 最新老年心理學(xué) 単行本 2018/7/10 松田 修 (編集) 出版社: ワールドプランニング

[2] 高齢者の実行機(jī)能 熊田 孝桓 最新老年心理學(xué) P51 松田 修(編集) (出):ワールドプランニング

[3] 株式會社リジョブ https://relax-job.com/contents_list/9644

[4]百羅漢得分

主要用于日本圍棋界的術(shù)語。它是圍棋業(yè)余段位認(rèn)定中的一種，難度非常高。這一得分通常是通過評估100局對局的結(jié)果，表示具有像羅漢一樣卓越的棋藝水平。具體來說，要求在100局對局中贏得70局以上，根據(jù)這一結(jié)果，可以被認(rèn)定為業(yè)余高段位（例如七段或八段）。這一制度由日本棋院或關(guān)西棋院等組織實(shí)施，作為證明實(shí)力的一個標(biāo)準(zhǔn)。百羅漢得分是對非常高超的圍棋技巧的證明，在業(yè)余圍棋玩家中尤其受到尊敬。

[5]Stroop測試（Stroop Test）

一種心理學(xué)實(shí)驗(yàn)，用來評估注意力控制、認(rèn)知靈活性和處理沖突的能力。它測試個體在面對相互沖突的信息時如何管理認(rèn)知干擾，常被用于研究執(zhí)行功能和反應(yīng)抑制。Stroop測試：

1.顏色字義任務(wù)：屏幕上呈現(xiàn)顏色名稱的詞語（如"紅色"），但這些詞用不同的顏色打印。例如，單詞"紅色"可能用藍(lán)色打印。

2.任務(wù)要求：受試者需要忽略詞語的字義，只需說出詞語的顏色。例如，看到用藍(lán)色打印的"紅色"時，正確的反應(yīng)應(yīng)該是說"藍(lán)色"，而不是"紅色"。

Stroop效應(yīng)(干擾效應(yīng))：

由于字詞的含義和字體顏色不匹配，受試者的反應(yīng)時間通常會變慢，且容易出錯。反映了人類認(rèn)知系統(tǒng)在自動化處理（讀單詞）與控制處理（命名顏色）之間的沖突。

應(yīng)用領(lǐng)域：

- 認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)：用于研究大腦的執(zhí)行功能和注意力控制。

- 臨床心理學(xué)：用于評估抑制控制能力，特別是在ADHD、老年癡呆癥、焦慮和抑郁等人群中。

- 老年研究：有時用于評估老年人的認(rèn)知靈活性和反應(yīng)抑制能力。

這個測試通過衡量個體在沖突情況下的反應(yīng)速度和準(zhǔn)確性，揭示了大腦執(zhí)行功能的狀態(tài)。

[6] SOT（slip of the tongue）口誤現(xiàn)象

在語言學(xué)或心理語言學(xué)研究中。這類口誤（SOT）現(xiàn)象是指在說話時無意中說錯詞語或句子的部分內(nèi)容。

口誤（SOT）的分類：

1. 語音交換：將相鄰單詞的語音或字母互換。例如，"big dog"說成"dig bog"。

2. 詞匯替換：一個詞被錯誤地替換為另一個與之相似或相關(guān)的詞。例如，想說"turn off the TV"時說成"turn off the computer"。

3. 音位混淆：兩個音素或詞匯單位被錯誤地交換或混淆，例如"train of thought"被說成"thrain of tought"。

4. 句法錯誤：由于說話過程中的語法錯誤，句子部分出現(xiàn)混亂，例如將"I'm going to the store"說成"I store going to the am"。

口誤（SOT）研究的意義：

1. 語言生成過程：口誤可以揭示語言生成的復(fù)雜性，反映出大腦如何在快速生成語音、語法和詞匯的過程中出現(xiàn)偶然錯誤。

2. 認(rèn)知干擾：在緊張、疲勞、焦慮等情況下，個體更容易發(fā)生口誤，表明情緒狀態(tài)對語言處理的影響。

3. 弗洛伊德口誤：雖然現(xiàn)代研究更多關(guān)注語言生成的認(rèn)知和神經(jīng)基礎(chǔ)，但早期弗洛伊德將某些口誤視為潛意識沖突的體現(xiàn)。

SOT（slip of the tongue）口誤現(xiàn)象，描述人在語言生成過程中無意中出現(xiàn)的錯誤?？谡`雖然是語言處理中的正?，F(xiàn)象，但其背后的認(rèn)知機(jī)制復(fù)雜，并且可以通過系統(tǒng)研究揭示大腦語言處理的工作方式。

[7] TOT(Tip of the tongue）語塞現(xiàn)象

是指人在嘗試回憶某個信息時，雖然知道自己知道這個信息，但暫時無法完全提取出來的記憶現(xiàn)象。通常表現(xiàn)為：

- 感覺：知道答案就在"嘴邊"，但一時想不起來。

-記憶模糊：可能記得部分信息（例如詞的第一個字母或相似的發(fā)音），但無法完整說出或回憶全部細(xì)節(jié)。

- 最終提?。河袝r會在幾分鐘、幾小時甚至幾天后，答案突然蹦出來。

TOT現(xiàn)象的特點(diǎn)：

1.普遍性：TOT現(xiàn)象在不同年齡段的人中都很常見，但隨著年齡增長，TOT現(xiàn)象發(fā)生的頻率通常會增加，尤其在老年人群中。

2.涉及詞匯提取：最常出現(xiàn)在回憶人名、地名、特定詞匯等語言信息時，特別是當(dāng)所需的詞匯比較不常用或復(fù)雜時。

3.焦慮與壓力：在焦慮或壓力較大的情況下，TOT現(xiàn)象可能會更頻繁發(fā)生，因?yàn)檫@些情緒狀態(tài)會干擾記憶提取。

認(rèn)知機(jī)制：

TOT現(xiàn)象與回憶和提取的分離有關(guān)。在大腦中，信息已經(jīng)被存儲，但提取機(jī)制暫時無法正確訪問它。這反映了詞匯檢索系統(tǒng)在某些情況下的效率下降。研究表明，TOT現(xiàn)象可能與大腦中的前額葉皮質(zhì)和海馬體的功能有關(guān)，尤其是與語言和記憶相關(guān)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

應(yīng)對TOT現(xiàn)象的策略：

- 聯(lián)想法：嘗試與目標(biāo)信息相關(guān)的聯(lián)想或提示，可能會幫助提取出被阻塞的信息。

- 放松與分散注意力：有時停止主動回憶、進(jìn)行其他活動后，答案會突然浮現(xiàn)。

TOT現(xiàn)象對研究元認(rèn)知（例如我們?nèi)绾沃牢覀冎滥承┬畔ⅲ┚哂兄匾膯⑹荆材芙沂九c記憶系統(tǒng)相關(guān)的衰老和信息提取效率的問題。

[8]心智詞典（Mental Lexicon）

是指大腦中存儲和處理詞匯信息的系統(tǒng)，類似于一個"心理詞庫"。它包含了我們所知道的所有單詞，以及關(guān)于這些單詞的各種信息，如詞義、發(fā)音、語法屬性、使用場景等。心智詞典是語言處理中的核心機(jī)制，幫助我們快速識別、理解和生成語言。

心智詞典的主要功能：

1.詞匯存儲：心智詞典存儲了一個人所知道的所有單詞，包括詞匯的拼寫、發(fā)音、意義、語法等信息。

2.詞匯檢索：當(dāng)我們說話或?qū)懽鲿r，大腦從心智詞典中迅速檢索出合適的單詞，這個過程非常高效，即使面對非常龐大的詞匯量。

3.詞義理解：在聽或閱讀語言時，心智詞典通過匹配和提取與輸入詞匯相關(guān)的信息，幫助我們理解其含義。

4.語義網(wǎng)絡(luò)：詞匯在心智詞典中并不是孤立存在的，而是通過語義關(guān)系相互連接。例如，"狗"和"貓"在心智詞典中可能是相鄰的詞，因?yàn)樗鼈兌紝儆?動物"類別。

心智詞典的結(jié)構(gòu)和組織：

-語音詞匯：心智詞典不僅存儲單詞的含義，還存儲它們的語音特征，因此我們能快速辨識單詞的發(fā)音。

-語義網(wǎng)絡(luò)：詞匯之間按照意義的相似性或類別進(jìn)行連接。研究表明，當(dāng)我們提取一個詞匯時，相關(guān)的詞匯也會激活。例如，當(dāng)提到"蘋果"時，可能會激活"水果"、"紅色"、"甜"等概念。

- 詞匯頻率效應(yīng)：常用詞（高頻詞）比不常用詞（低頻詞）更容易、更快速地被提取和使用。

心智詞典的動態(tài)特性：

-不斷更新：心智詞典是一個動態(tài)的系統(tǒng)，隨著語言使用、學(xué)習(xí)新詞匯或接觸新語言，不斷地擴(kuò)展和調(diào)整。

-雙語者和多語者：對于會多種語言的人，心智詞典可以包含不同語言的詞匯，有時不同語言的詞匯之間可能互相影響。

心智詞典的研究：

心理語言學(xué)、認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)和神經(jīng)語言學(xué)研究使用實(shí)驗(yàn)方法（如詞匯決策任務(wù)、詞匯命名任務(wù)等）來研究心智詞典的運(yùn)作機(jī)制。通過這些研究，學(xué)者們試圖了解大腦如何在短時間內(nèi)從心智詞典中快速提取正確的詞匯信息。

心智詞典的應(yīng)用：

- 詞匯學(xué)習(xí)：理解心智詞典如何存儲和檢索詞匯有助于語言學(xué)習(xí)的策略制定。

- 語言障礙：心智詞典的運(yùn)作機(jī)制對于研究語言障礙（如失語癥、語言發(fā)育遲緩）具有重要意義。

心智詞典幫助我們處理日常語言中的大量詞匯信息，是理解語言產(chǎn)生和理解過程的核心機(jī)制。

[9] ChatGPT 3.5

本文由“健康號”用戶上傳、授權(quán)發(fā)布，以上內(nèi)容（含文字、圖片、視頻）不代表健康界立場?！敖】堤枴毕敌畔l(fā)布平臺，僅提供信息存儲服務(wù)，如有轉(zhuǎn)載、侵權(quán)等任何問題，請聯(lián)系健康界（jkh@hmkx.cn）處理。

相關(guān)知識

當(dāng)你老了，語言也會衰老嗎？老年人的語言問題不可忽視
【老年心理】高齡老人的元記憶
關(guān)心老人 從“知心”開始——老年人的心理變化與調(diào)適（汪海燕）
老年人語言衰退，你知道嗎？
健康老齡化：如何讓老年人在晚年保持身心健康
【老年心理】工作記憶與認(rèn)知老化
人口老齡化的未來出路：高科技為老年人帶來的福音
關(guān)注老年人心理健康 避免老人心理疾病
老年心理護(hù)理（專業(yè)能力課） 老年人健康心理輔導(dǎo) 老年人心理保健的功能.pptx
?老年人心理健康經(jīng)典語錄

網(wǎng)址: 【老年心理】高齡老人的語言功能變化 http://m.u1s5d6.cn/newsview955964.html