□張昊然 （鄭州大學(xué)）

12月26日中午，演員徐嬌發(fā)微博稱自己在長(zhǎng)沙一家餐廳遇到一位抽煙的男士，經(jīng)服務(wù)員和自己勸阻后仍堅(jiān)持抽煙，并表示店內(nèi)沒(méi)有禁煙標(biāo)識(shí)，甚至搶手機(jī)、把煙頭丟進(jìn)徐嬌碗里，之后徐嬌報(bào)警。這條微博引發(fā)廣泛關(guān)注。（12月26日 九派新聞）

如何營(yíng)造健康、文明的公共環(huán)境，是社會(huì)需要共同面對(duì)的議題。公共場(chǎng)所是否允許吸煙，本質(zhì)上關(guān)乎公共利益與個(gè)人自由的邊界。吸煙者或許認(rèn)為自己的行為是一種自由，但當(dāng)二手煙擴(kuò)散到他人所在的空間，這種“自由”已變成對(duì)他人健康權(quán)益的侵害。尤其是在餐廳這樣相對(duì)封閉的環(huán)境中，吸煙不僅損害他人的身體健康，也破壞了他人正常用餐的體驗(yàn)。事件中，男子在面對(duì)勸阻時(shí)采取搶奪手機(jī)、將煙頭丟入飯碗等行為，進(jìn)一步表現(xiàn)出對(duì)他人權(quán)益的無(wú)視。這不僅是個(gè)人行為的失當(dāng)，更是對(duì)公共規(guī)則的挑釁。

與此同時(shí)，餐廳在管理上的漏洞不容忽視。盡管事后聲明中提到禁止吸煙的規(guī)定，但實(shí)際情況卻是未張貼禁煙標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致勸阻吸煙缺乏明確依據(jù)。公共場(chǎng)所的管理者，不僅有責(zé)任營(yíng)造舒適的環(huán)境，還需要通過(guò)完善的管理措施來(lái)保障每位顧客的權(quán)益。禁煙標(biāo)識(shí)的缺失，看似是小事，但恰恰反映了管理細(xì)節(jié)上的疏漏。通過(guò)設(shè)置醒目的標(biāo)識(shí)、建立勸阻吸煙的有效流程，才能讓禁煙規(guī)定不再停留于形式。

更值得注意的是，公眾面對(duì)不文明行為時(shí)的無(wú)助感。在這起事件中，徐嬌因勸阻吸煙遭遇不當(dāng)對(duì)待，這種經(jīng)歷對(duì)普通人來(lái)說(shuō)更具現(xiàn)實(shí)壓力。許多人在面對(duì)類似情況時(shí)，可能選擇忍氣吞聲，原因在于擔(dān)憂自身安全、缺乏支持，甚至對(duì)規(guī)則執(zhí)行力失去信任。這種無(wú)奈的現(xiàn)狀需要通過(guò)規(guī)則和文化的改變來(lái)解決。健全的法律和公正的執(zhí)法能為公眾提供底氣，而廣泛的社會(huì)宣傳則能形成更多的正向引導(dǎo)，逐步讓文明行為成為共識(shí)。

健康的公共環(huán)境需要每一個(gè)人的努力。吸煙者應(yīng)認(rèn)識(shí)到自己的行為可能對(duì)他人造成的影響，自覺(jué)在公共場(chǎng)所遵守禁煙規(guī)定。餐廳等公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)從管理細(xì)節(jié)入手，避免因?yàn)槭韬鲆l(fā)矛盾。相關(guān)部門則需加快控?zé)熣咧贫ê蛨?zhí)行，彌補(bǔ)當(dāng)前的制度空白。同時(shí)，社會(huì)應(yīng)鼓勵(lì)公眾積極參與，共同維護(hù)公共秩序，讓每個(gè)個(gè)體都能在文明和尊重中享受公共空間的美好。

公共場(chǎng)所的文明建設(shè)并非一蹴而就，但每一次對(duì)不當(dāng)行為的關(guān)注，都是進(jìn)步的契機(jī)。通過(guò)規(guī)則的完善和觀念的引導(dǎo)，公共場(chǎng)所的無(wú)煙環(huán)境不僅能成為制度的要求，更能成為社會(huì)的共識(shí)。讓每一個(gè)人在共享空間中享有健康與尊重，是社會(huì)發(fā)展應(yīng)當(dāng)追求的目標(biāo)。

來(lái)源：紅網(wǎng)

作者：張昊然

編輯：汪敏星

本文為紅辣椒評(píng)論原創(chuàng)文章，僅系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表紅網(wǎng)立場(chǎng)。轉(zhuǎn)載請(qǐng)附原文出處鏈接和本聲明。

本文鏈接：https://hlj.rednet.cn/content/646856/61/14582330.html