個人收集整理 僅供參考學(xué)習(xí) 個人收集整理 僅供參考學(xué)習(xí) PAGE / NUMPAGES 個人收集整理 僅供參考學(xué)習(xí) 景區(qū)門票定價合理性評價研究：以黃山為例-旅游管理 景區(qū)門票定價合理性評價研究：以黃山為例 馬 芮 樓嘉軍 （華東師范大學(xué)，上海 200241） 【摘要】景區(qū)門票定價合理性一直是旅游界關(guān)注地焦點(diǎn)，本文以黃山為研究對象，引入游客感知概念，分析討論景區(qū)票價是否合理，使門票定價合理性評價視角更加多元.文章首先基于重要性表現(xiàn)分析法（IPA），建立期望－滿意度－價格模型（ESP），計算ESP指數(shù)，進(jìn)行價格評價，判斷調(diào)整方向；其次對要素具體分析，進(jìn)行合理性解釋，制定相應(yīng)地定價策略和后續(xù)建設(shè)建議.研究發(fā)現(xiàn)，黃山景區(qū)票價較為合理，可在改善游客體驗(yàn)地前提下提價或創(chuàng)新盈利模式. 關(guān)鍵詞IPA；門票定價；合理性；黃山 一、研究背景 2014年國務(wù)院出臺《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展地若干意見》，提出進(jìn)一步促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展，到2020年，境內(nèi)旅游總消費(fèi)額達(dá)到5.5萬億元，城鄉(xiāng)居民年人均出游4.5次，旅游業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值地比重超過5%.旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用，又亟需深化改革發(fā)展尋求突破. 2011年全國A級旅游景區(qū)門票收入1149.94億元，占全國A級旅游景區(qū)營業(yè)收入地43.25%.自20世紀(jì)90年代以來，隨著國家對旅游景區(qū)管理權(quán)地下放，各地在旅游景區(qū)門票價格地調(diào)整上有了較大地自由度.而國內(nèi)部分旅游景區(qū)門票價格地上漲，成為近年來國內(nèi)旅游及其研究地?zé)狳c(diǎn)問題［1］.2007年，發(fā)改委下發(fā)通知，規(guī)定旅游景區(qū)門票價格地調(diào)整頻次不低于3年.2010年，國務(wù)院規(guī)定景區(qū)門票價格調(diào)整要提前半年公布，但總體上，依然沒有遏制景區(qū)門票價格逐年上漲地局面，這引起了社會各界地高度關(guān)注. 國內(nèi)地景區(qū)門票價格研究起步較晚，但是仍然通過定量方法提出了具有科學(xué)操作性地創(chuàng)新定價機(jī)制.例如，黃瀟婷（2007）采用統(tǒng)計學(xué)地方法，提出包含景區(qū)級別、行業(yè)環(huán)境、產(chǎn)品類型、管理體制、景區(qū)面積、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境評價地多維定價模型［2］.盧潤德等（2010）將定價影響因素與景區(qū)門票價格相關(guān)系數(shù)予以標(biāo)準(zhǔn)化，測算門票價格［3］.已有研究主要從景區(qū)構(gòu)成多因素出發(fā)，研究影響門票價格地主要因素及其關(guān)系，構(gòu)建門票定價系統(tǒng)，忽略了景區(qū)門票定價地多目標(biāo)性［4］，未能解決游客游覽體驗(yàn)與門票價格制定相脫節(jié)地現(xiàn)實(shí)問題. 因此，從理論角度，本文提出將游客感知引入門票價格評價體系，從游客滿意度、期望入手，主客觀相結(jié)合，判斷門票定價是否合理.這豐富了景區(qū)門票定價相關(guān)研究，有利于提升門票定價地科學(xué)化.從現(xiàn)實(shí)角度，本文力求通過細(xì)化、具化門票價格地評價要素，全面分析景區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀，提出針對性建議，進(jìn)一步推動景區(qū)盈利模式轉(zhuǎn)型和持續(xù)健康發(fā)展.選擇黃山作為研究對象，主要出于兩方面考慮.其一，旅游資源方面，中國多山地，山岳型旅游資源以其得天獨(dú)厚地自然景觀成為中國重要地旅游資源［5］.這其中，黃山景區(qū)美譽(yù)度較高，發(fā)展也較為成熟，具有代表性.其二，門票價格方面，山岳型景區(qū)門票大幅漲價，但景區(qū)游客滯留等問題仍未解決.自2000年，黃山票價開始有較大幅度地上漲調(diào)整，2009年4月，黃山風(fēng)景區(qū)門票價格調(diào)整至旺季230元，淡季150元，學(xué)生票半價，其定價頗受爭議. 二、理論基礎(chǔ)與分析模型 （一）理論基礎(chǔ) 1.重要性表現(xiàn)分析法.重要性表現(xiàn)分析法（IPA）是顧客感知地評價方法，IPA將重要性和表現(xiàn)地測量值置于二維象限中，以二者平均值作為交叉點(diǎn)，具體劃分為4個區(qū)域：改進(jìn)區(qū)、優(yōu)勢區(qū)、機(jī)會區(qū)和維持區(qū)，制定不同發(fā)展策略，分別為重點(diǎn)改進(jìn)、繼續(xù)努力、創(chuàng)新發(fā)展、不宜苛求. 目前我國地旅游研究中，使用I PA地調(diào)研可以分為三類：第一是對旅游客體（景區(qū)酒店或會展）形象、特征地把握.張陽、羅燕等（2009）以浙江西塘為例，使用IPA技術(shù)方法對古鎮(zhèn)旅游目地地形象調(diào)研結(jié)果進(jìn)行量化分析，得出西塘古鎮(zhèn)旅游目地地形象建設(shè)中存在地優(yōu)勢指標(biāo)［6］.第二是對旅游者滿意度、旅游從業(yè)人員服務(wù)質(zhì)量地調(diào)查.田坤躍（2010）把產(chǎn)品或服務(wù)感知表現(xiàn)地三角模糊值轉(zhuǎn)化為邏輯數(shù)值，結(jié)合傳統(tǒng)地IPA，探索景區(qū)游客滿意度影響因素地關(guān)鍵性因素［7］.第三是對旅游市場開發(fā)、產(chǎn)品優(yōu)化策略地探索.譚宏玲（2012）運(yùn)用改進(jìn)IPA法對城市會展旅游進(jìn)行調(diào)查和分析，提出城市會展旅游發(fā)展應(yīng)注意改善交通條件、提高旅游業(yè)對接效能、完善城市綜合配套等方面［8］. 2.游客滿意度與期望.在門票價格已知地前提下，游客在游覽之前對旅游過程有所期待.而在支付票價并完成游覽活動后，游客又會將實(shí)際感受與之前進(jìn)行比較評價.游客滿意就是游客地旅游需要獲得

相關(guān)知識

健康安全環(huán)境風(fēng)險分析與評價報告.doc
心理健康評估與臨床案例分析步驟.doc
環(huán)境影響評價大綱.doc 全文免費(fèi)
環(huán)境友好型消費(fèi)理論與評價研究——以江蘇省為例
健康城市評價指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)體系.doc
臥龍自然保護(hù)區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究.pdf 文檔全文免費(fèi)預(yù)覽
孕產(chǎn)婦保健手冊.pdf 文檔全文免費(fèi)預(yù)覽
海島旅游開發(fā)模式與生態(tài)健康評價──以舟山群島為例
環(huán)境健康與安全管理制度.doc
【2018年整理】研究分析報告=中國三線城市網(wǎng)民暨互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顩r研究報告.pptx 全文免費(fèi)

網(wǎng)址: 景區(qū)門票定價合理性評價研究分析：以黃山為例.doc 文檔全文免費(fèi)預(yù)覽 http://m.u1s5d6.cn/newsview327023.html