首頁(yè) 資訊電針介入時(shí)間對(duì)單純性肥胖臨床療效的影響

電針介入時(shí)間對(duì)單純性肥胖臨床療效的影響

來(lái)源：泰然健康網(wǎng) 時(shí)間：2024年12月03日 15:26

電針介入時(shí)間對(duì)單純性肥胖臨床療效的影響

【摘要】： 研究目的:通過(guò)比較單純性肥胖病患治療前后體重、體圍、腰臀比、BMI、體脂肪率等的變化,研究電針介入時(shí)間以及電針與手針對(duì)臨床療效影響治,為優(yōu)化針灸減肥方案提供參考。研究方法:本研究共納入單純性肥胖患者60例,半程電針組和全程電針組患者各30例,半程電針組患者來(lái)自南京中醫(yī)藥大學(xué)國(guó)醫(yī)堂減肥門(mén)診,全程電針組病患來(lái)自江蘇省中醫(yī)院針灸科門(mén)診。全程電針組患者在針刺得氣后,在腹部天樞、中脘、氣海、帶脈和腹結(jié)處加用電針,采用XS-998系列針灸光電治療儀,波形選疏密波,強(qiáng)度以病患可耐受為度,期間不行針;半程電針組第一療程采用普通針刺,在留針期間隔10 min捻轉(zhuǎn)行針1次,第二療程同電針組在針刺得氣后在天樞、中脘、氣海、帶脈、腹結(jié)處加用電針,其他穴位隔10min行針1次。兩組治療均留針30min,隔日一次,一周3次,4周為一個(gè)療程,共兩個(gè)療程,治療前以及每個(gè)療程結(jié)束后采集并記錄患者各項(xiàng)指標(biāo)變化情況。采用SPSS21.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。研究結(jié)果:兩組患者性別、年齡、病程、肥胖度、肥胖誘因,以及治療前及治療后體重、腰圍、臀圍、股圍、體質(zhì)指數(shù)(BMI)、肥胖度(A)、體脂百分率(F%)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。臨床療效方面:經(jīng)兩個(gè)療程的針灸治療,在減肥療效上半程電針組有效率為86.67%,全程電針組有效率90.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在中醫(yī)臨床癥候療效的評(píng)定上,半程電針組痊愈率為36.67%,全程電針組痊愈率為6.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明兩組患者在總的減肥療效上無(wú)明顯差異,對(duì)緩解和改善中醫(yī)臨床癥候上,半程電針組療效優(yōu)于全程電針組。肥胖指標(biāo)變化方面:兩組患者在經(jīng)過(guò)2個(gè)療程的治療,組內(nèi)比較:治療后體重、體圍、腰臀比、BMI、A%、F%均比治療前明顯降低,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明兩種治療方案對(duì)單純性肥胖患者均有較好療效;組間比較:肥胖相關(guān)指標(biāo)在治療前及治療以及前后差值比較,兩組無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),說(shuō)明兩組總體治療效果相似,無(wú)明顯差異。半程電針組患者第一療程治療后各指標(biāo)下降值,與第二療程中降低值相比,體重差、BMI差、腰臀比差具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),A%、F%無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,第二療程手捻針加電針的治療優(yōu)于第一療程單純手捻針治療。研究結(jié)論:手捻針與電針對(duì)治療單純性肥胖均有較好的療效;電針介入時(shí)間對(duì)單純性肥胖的臨床療效無(wú)明顯影響;對(duì)于單純性肥胖患者,電針+手捻針的治療效果優(yōu)于單純的電針治療。

【學(xué)位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018

精品圖書(shū)

安睡有方：失眠防治一本通《安睡有方——失眠防治一本通》通過(guò)有趣的語(yǔ)言來(lái)向讀者介紹睡眠的方方面面，如睡眠的常識(shí)、做夢(mèng)的一些小知識(shí)，并告訴讀者失眠是什么、哪些原因可以導(dǎo)致失眠、怎樣面對(duì)失眠問(wèn)題等，希望能對(duì)被睡眠問(wèn)題困擾的讀者有所幫助。更多 >

網(wǎng)址: 電針介入時(shí)間對(duì)單純性肥胖臨床療效的影響 http://m.u1s5d6.cn/newsview238753.html