近日，長春市綠園區(qū)人民法院同心法庭發(fā)揮調(diào)解優(yōu)勢(shì)，成功調(diào)解一起涉企合同糾紛，助力企業(yè)健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

2017年起，原告某經(jīng)貿(mào)公司多次向被告某沖壓件公司供應(yīng)設(shè)備配件，截至2024年5月31日，經(jīng)雙方結(jié)算后，被告公司共欠付原告公司貨款近68萬元。原告公司認(rèn)為，其已根據(jù)合同約定交付了貨物，并履行了全部合同義務(wù)，被告公司應(yīng)依照雙方的約定支付所有欠款。然而，被告公司卻以多種理由拒絕支付所欠款項(xiàng)，原告公司無奈決定將其訴至法院。

立案后，同心法庭畢凱凱法官詳盡審閱了案卷，并主動(dòng)與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了深入的溝通。在交流過程中，被告公司承認(rèn)了拖欠貨款的事實(shí)，并表示：“我們并非有意違約，實(shí)在是因?yàn)楫?dāng)前經(jīng)營困難，資金狀況非常緊張?！辫b于原告和被告雙方均為民營企業(yè)，并且長期以來保持著合作伙伴關(guān)系，若能夠妥善解決這一糾紛，雙方繼續(xù)合作的前景將十分樂觀，不僅有利于雙方企業(yè)的持續(xù)發(fā)展，也有助于維護(hù)良好的商業(yè)伙伴關(guān)系。

“不能因?yàn)橐淮渭m紛就切斷兩家公司多年來的合作紐帶！”基于這樣的考慮，法官?zèng)Q定以調(diào)解方式化解糾紛。

取得原、被告同意后，法官立即啟動(dòng)了調(diào)解程序。調(diào)解過程中，法官分別向雙方闡明利害關(guān)系，并從當(dāng)事人的立場(chǎng)出發(fā)，提出最佳的調(diào)解方案，以平衡雙方利益，讓原告能夠拿到被拖欠多年的貨款，也促使被告遵守交易的誠實(shí)信用原則，維護(hù)其公司的聲譽(yù)。最終，在法官的主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告公司同意一次性給付原告公司68萬余元，原告公司則放棄了其他訴訟請(qǐng)求，雙方握手言和，案件得以圓滿解決。

下一步，綠園法院將繼續(xù)發(fā)揮司法審判職能，不斷提升司法服務(wù)水平，始終將依法審慎辦理涉企案件的理念貫穿于調(diào)解、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)，依法保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，幫助企業(yè)紓困解難，護(hù)航企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，努力為營造公開、透明、可預(yù)期的法治化營商環(huán)境作出積極貢獻(xiàn)。

長春市綠園法院

原標(biāo)題：《【優(yōu)化營商環(huán)境】為訴訟“瘦身”，為企業(yè)“減負(fù)”——法官調(diào)解助力企業(yè)“重歸于好”》