首頁(yè) 資訊 身體護(hù)理按摩霜及腿足霜感官功效評(píng)價(jià)性能研究

身體護(hù)理按摩霜及腿足霜感官功效評(píng)價(jià)性能研究

來(lái)源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2025年06月29日 00:36

 唐嘉雯1,張婉2,汪應(yīng)秀2,李雪竹2 (1.上海新高姿化妝品有限公司,上海2002342.廣州澳希亞實(shí)業(yè)有限公司,廣東廣州510170)   摘要:為了探究身體按摩膏及腿足護(hù)理霜的感官特質(zhì)及消費(fèi)者使用后感官感受與實(shí)際功效評(píng)價(jià)的效果,采用專(zhuān)家感官評(píng)估、86名消費(fèi)者使用調(diào)研、30例臨床受試者功效評(píng)價(jià)方法分三組進(jìn)行隨機(jī)、雙盲、對(duì)照試驗(yàn)。根據(jù)調(diào)研結(jié)果及圖像信息采集,Image-pro圖像軟件分析結(jié)果顯示,消費(fèi)者使用后感官自評(píng)對(duì)照組使用按摩膏28天按摩護(hù)理后相比使用前,皮膚紋理及滑度有中等程度至特別明顯程度的改善,此比例分別占總評(píng)人群91.8%和85.2%。實(shí)驗(yàn)組使用按摩膏加腿足護(hù)理霜28天護(hù)理后相比使用前,皮膚紋理及滑度有中等程度至特別明顯程度的改善,此比例分別占總評(píng)人群97.6%和93%。臨床功效研究結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組與

近年來(lái),隨著面部護(hù)理品的產(chǎn)品品類(lèi)多元化發(fā)展,市場(chǎng)逐 漸趨于穩(wěn)定的飽和狀態(tài), 身體護(hù)理品類(lèi)產(chǎn)品市場(chǎng)則在悄悄崛起。 根據(jù)2018年CBNData《研究》,基于2015.10-2018.09的阿里數(shù) 據(jù),從2017年第三季度開(kāi)始,身體護(hù)理品類(lèi)市場(chǎng)保持高速增長(zhǎng) [1]。根據(jù)英敏特GNPD數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)區(qū)2017年-2019年最新產(chǎn)品數(shù) 據(jù)庫(kù)信息顯示,身體乳(露)、身體油、身體霜是身體護(hù)理產(chǎn)品 的主要質(zhì)地類(lèi)型。滋潤(rùn)保濕類(lèi)型的身體乳市場(chǎng)滲透率相比油類(lèi)及 霜類(lèi)高,但冬季皮膚粗糙干燥脫屑問(wèn)題頻發(fā),消費(fèi)者則更傾向選 擇油潤(rùn)膚感的身體霜類(lèi)產(chǎn)品緩解肌膚粗糙問(wèn)題。身體按摩膏及身 體乳霜類(lèi)產(chǎn)品在美容院線得到廣大消費(fèi)者追捧,因其油分較多, 通常用于刮痧、推背、四肢按摩等基礎(chǔ)護(hù)理環(huán)節(jié)[2]。隨著市場(chǎng)的 推廣普及,越來(lái)越多消費(fèi)者在挑選身體護(hù)理產(chǎn)品時(shí)更多的關(guān)注實(shí) 際使用感及實(shí)際功效效果了。因此,了解身體護(hù)理產(chǎn)品的實(shí)際使 用感受比如感官特性趨勢(shì)和功效作用可以更好的針對(duì)消費(fèi)者的需 求進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)及制定銷(xiāo)售策略。

感官評(píng)價(jià)是食品、化妝品、紡織品、汽車(chē)制造業(yè)中常見(jiàn)的 一種品質(zhì)評(píng)估手段,往往以消費(fèi)者或?qū)I(yè)評(píng)估員運(yùn)用視覺(jué)、嗅 覺(jué)、味覺(jué)、觸覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)五感評(píng)估結(jié)果作為衡量品質(zhì)動(dòng)態(tài)特征的一 種快速檢驗(yàn)方法[3],消費(fèi)者感官評(píng)價(jià)因其主觀程度較大而通常受 到產(chǎn)品開(kāi)發(fā)工程師乃至消費(fèi)者懷疑產(chǎn)品的實(shí)際功效效果。為了探 究身體按摩膏和腿足護(hù)理霜的撫紋滋潤(rùn)效果,了解身體按摩膏及 腿足護(hù)理霜在消費(fèi)者感官體驗(yàn)中的實(shí)際感受與功效結(jié)果,本文采 用專(zhuān)家感官評(píng)估、消費(fèi)者使用調(diào)研評(píng)估、臨床功效評(píng)估三種方 法,對(duì)按摩霜及腿足護(hù)理霜產(chǎn)品感官特性評(píng)級(jí)、消費(fèi)者使用后皮 膚平滑及撫紋效果自我評(píng)估、受試者使用前后皮膚紋理值及平滑 度數(shù)據(jù)信息進(jìn)行評(píng)估,從而驗(yàn)證此類(lèi)型產(chǎn)品的實(shí)際效果。

1. 實(shí)驗(yàn)方法 

1.1 測(cè)試樣品與儀器

樣品:實(shí)驗(yàn)室自制身體按摩霜1款,實(shí)驗(yàn)室自制腿足護(hù)理 霜1款,樣品采用統(tǒng)一透明容器瓶包裝并標(biāo)示3位數(shù)隨機(jī)碼。 儀器設(shè)備:Canon 6D Mark II, 偏振鏡 ZEISS polfilter (circular) Φ77mm, Image-Pro皮膚綜合分析軟件(Media Cybernetics)。

1.2 受試者選擇

臨床功效評(píng)價(jià)受試者選取年齡20-50歲之間身體健康人群 入選合格志愿者并簽署知情同意書(shū),確保最終完成30人。納入 標(biāo)準(zhǔn):無(wú)嚴(yán)重慢性消耗性疾病情況(哮喘、糖尿病等);能很好 執(zhí)行試驗(yàn)方案的要求;近一個(gè)月未參加其他臨床試驗(yàn);雙腿部 受試區(qū)域平整無(wú)皮損,未接受過(guò)皮膚治療美容及其他影響結(jié)果 的測(cè)試;未同時(shí)參加其他臨床測(cè)試;無(wú)活動(dòng)過(guò)敏性疾病者。排 除標(biāo)準(zhǔn):近一周使用過(guò)抗組胺藥或者近一個(gè)月內(nèi)使用免疫抑制 劑者;近兩個(gè)月受試部位使用任何抗炎藥物者;受試者患有炎 癥性皮膚病臨床未愈,胰島素依賴(lài)性糖尿病患者;免疫缺陷或 自身免疫性疾病患者;雙小腿有皮炎、瘢痕或嚴(yán)重毛囊炎等疾 病并可能對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有影響者;懷孕或哺乳期婦女[4]。

1.3 專(zhuān)家感官評(píng)價(jià)

專(zhuān)家評(píng)估小組由8名經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)1年定期培訓(xùn)并通過(guò)考核的評(píng) 估成員組成, 有護(hù)膚習(xí)慣,熟悉乳霜產(chǎn)品評(píng)估方法及操作具備 良好理解能力及敏感度,可保證評(píng)判結(jié)果的一致性和良好的重 復(fù)性。助理實(shí)驗(yàn)員按隨機(jī)順序派發(fā)兩款產(chǎn)品至各評(píng)估員,進(jìn)入 評(píng)估狀態(tài)前評(píng)估員于評(píng)估室靜坐10min,然后清洗雙手前臂區(qū) 域,干濕紙巾印干表面水分靜待2min開(kāi)始進(jìn)入評(píng)估狀態(tài)。每款 樣品評(píng)估間隙需休息2min再進(jìn)行下一產(chǎn)品的評(píng)測(cè)。評(píng)估室溫度25℃左右,濕度50%-60%,白色無(wú)影燈照明。評(píng)估方法參考 ASTM乳霜產(chǎn)品感官評(píng)價(jià)詞匯及實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)方法[5],具 體評(píng)估參數(shù)、定義、范圍參見(jiàn)表1。

表1. 膏霜產(chǎn)品部分感官評(píng)價(jià)指標(biāo)

1.4 消費(fèi)者使用調(diào)研評(píng)價(jià)

采用統(tǒng)一外包裝材料分別灌裝身體按摩膏及腿足護(hù)理霜產(chǎn) 品,按臨床功效測(cè)試納入與排除標(biāo)準(zhǔn)篩選出105名普通消費(fèi)者 進(jìn)行產(chǎn)品28天試用(每晚1次)并進(jìn)行使用后自評(píng)問(wèn)卷填寫(xiě), 產(chǎn)品試用采用隨機(jī)分組、雙盲、對(duì)照試驗(yàn)方法,受試者雙小腿 外側(cè)區(qū)域其中一條腿進(jìn)行基礎(chǔ)按摩護(hù)理(對(duì)照組),另一條腿使 用身體按摩膏進(jìn)行按摩護(hù)理后繼續(xù)涂抹腿足護(hù)理霜。

消費(fèi)者使用后自評(píng)分?jǐn)?shù)為0-5分,0分表示皮膚滑度較使用前更低/皮膚紋理較使用前更粗糙,1分表示皮膚滑度/紋理無(wú)改 善情況與使用前一樣,2分代表皮膚滑度/紋理有輕微改善情況, 3分表示皮膚滑度/紋理有中等程度改善,4分表示皮膚滑度/紋 理有較明顯程度改善,5分表示皮膚滑度/紋理有特別明顯程度改善。使用時(shí)間為2019年1月2日至30日,具體使用方法見(jiàn)下表2。

表2. 身體按摩膏及腿足霜使用及評(píng)價(jià)方法

1.5 臨床功效評(píng)價(jià)

臨床功效評(píng)價(jià)受試者于恒溫恒濕環(huán)境(21±1)℃條件和 相對(duì)濕度(50±5)%條件下靜坐15min, 測(cè)試期間不能喝熱飲 料或食用熱食物,受試部位不得沾水和觸碰;專(zhuān)業(yè)研究員對(duì)受 試者的既往化妝品使用史、皮膚過(guò)敏情況、身體健康狀況及受 試部位皮膚狀況進(jìn)行問(wèn)詢(xún)及檢查;選取受試者左右雙小腿外側(cè) 4*5cm面積區(qū)域進(jìn)行定位,調(diào)整相機(jī)位置固定三角架使用高清 數(shù)碼相機(jī)對(duì)測(cè)試觀察區(qū)域進(jìn)行拍照。相機(jī)型號(hào)Canon 6D Mark II, 鏡頭型號(hào)Image Stablizer 24-105mm,相機(jī)模式Manual , 光 圈值f/3.5, 曝光時(shí)間1/10s ,焦距24mm, ISO感光度800,白 平衡為自動(dòng)模式,偏振鏡ZEISS Polfi lter (Circular)77mm。受試 者拍照后領(lǐng)取產(chǎn)品回家按照表2產(chǎn)品使用說(shuō)明方法進(jìn)行28天試 用,于第14天和第28天進(jìn)行回訪拍照。產(chǎn)品使用及測(cè)試時(shí)間為 2019年1月2日至2019年1月30日。

1.6 數(shù)據(jù)分析

使用IPP圖像分析軟件對(duì)功效測(cè)試組受試者D0,D14,D28天 左右雙小腿測(cè)試觀察區(qū)域圖片進(jìn)行紋理值及平滑度分析,采用 SPSS21.0數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)功效測(cè)試實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組間紋理值和 平滑度分析數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性差異分析,若數(shù)據(jù)為正態(tài)分布,采 用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì),若測(cè)試數(shù)據(jù)為非正態(tài)分布,采 用秩和檢驗(yàn)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[6]。

2. 結(jié)果與分析

2.1 專(zhuān)家感官測(cè)試結(jié)果

根據(jù)8名評(píng)估專(zhuān)家2次獨(dú)立測(cè)試結(jié)果平均值顯示如下表3,樣 品1表示按摩膏產(chǎn)品,樣品2表示腿足護(hù)理霜產(chǎn)品。 采用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)軟件獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)分析兩款產(chǎn)品8名專(zhuān)家評(píng)估員組間評(píng)分的 差異性發(fā)現(xiàn),兩產(chǎn)品厚薄程度、涂抹時(shí)的油感、吸收后的油感、 使用5分鐘后的殘留感、使用5分鐘后的油感有顯著性差異,而涂 抹性、涂抹時(shí)的厚薄、涂抹時(shí)的滑度、吸收后的滑度、吸收5分 鐘后的滑度、吸收5分鐘后的柔軟感均無(wú)顯著性差異。

表3. 專(zhuān)家感官評(píng)價(jià)結(jié)果分析

2.2 消費(fèi)者調(diào)研統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析

2款產(chǎn)品派發(fā)給105名合格受試者后,受試者按分組要求及 產(chǎn)品使用要求每日涂抹使用產(chǎn)品1次,并于使用后計(jì)時(shí),使用 第14天,使用第28天填寫(xiě)使用感受問(wèn)卷,共收回86份有效問(wèn) 卷。結(jié)果顯示如圖1-a 、1-b、1-c、1-d。

圖1-a顯示消費(fèi)者使用按摩膏后通過(guò)觸摸和觀察的方式,即時(shí) (D0)評(píng)價(jià)皮膚滑度有提升的數(shù)量占比達(dá)97.7%, 其中消費(fèi)者當(dāng)天使用 后即刻感覺(jué)肌膚滑度有輕微提升的占22.1%,有中等程度提升的占 40.7%,有較明顯程度提升的占27.9%,有特別明顯提升的占7.0%。

使用按摩膏后D28天感覺(jué)小腿皮膚有滑度提升的占比達(dá) 96.5%,較D14天略有下降,但感覺(jué)肌膚滑度有較明顯提升的人 數(shù)占比從D0天27.9%,D14天34.9%上升至D28天50%。按摩膏 使用28天后消費(fèi)者自評(píng)結(jié)果顯示其對(duì)按摩膏可改善皮膚滑度的 認(rèn)可度極高。

圖1-b顯示消費(fèi)者使用按摩膏和腿足護(hù)理霜后皮膚有較 明顯程度滑感提升的人數(shù)占比由D0天的39.5%,至D14天的 51.2%,而D28天更上升至55.8%;皮膚有特別明顯程度滑感提 升的人數(shù)占比由D0天的5.8%,D14天的11.6%上升至D28天的 17.4%。按摩膏加護(hù)理霜疊加使用后D28天評(píng)價(jià)皮膚滑度有較明 顯及以上程度的人數(shù)與單獨(dú)使用按摩膏后評(píng)價(jià)皮膚滑度有較明 顯及以上程度的人數(shù)高出17.4%,說(shuō)明按摩膏及護(hù)理霜疊加使 用從感官感受上滑度有更明顯提升。

圖1-c顯示消費(fèi)者使用按摩膏后D0, D14, D28天分別對(duì) 按摩膏使用后皮膚紋理有改善的情況表示認(rèn)同的人數(shù)占比有 88.4%,97.7%以及96.5%。結(jié)果顯示使用按摩膏后皮膚有中等 程度紋理改善的人數(shù)占比由D0天的30.2%,至D14天的38.4%, 以及D28天的41.9%;表示皮膚有較明顯程度紋理改善的人數(shù)由 D0天的25.6%,至D14天的31.4%,以及D28天的40.7%。多數(shù) 人認(rèn)為皮膚有中等至較明顯程度的紋理改善。

圖1-d顯示消費(fèi)者在D0,D14,D28天分別對(duì)按摩膏及腿足 護(hù)理霜使用后皮膚紋理變細(xì)膩,紋理粗糙有改善情況表示認(rèn)同 的人數(shù)占比有94.2%,100%,100%。結(jié)果顯示使用按摩膏及 腿足霜28天后消費(fèi)者對(duì)兩款產(chǎn)品疊加使用能明顯改善皮膚紋 理粗糙的認(rèn)可度極高。D28天按摩膏加護(hù)理霜疊加使用后評(píng)價(jià) 皮膚紋理改善情況有較明顯及以上程度的人數(shù)與單獨(dú)使用按摩 膏后評(píng)價(jià)皮膚紋理改善情況有較明顯及以上程度的人數(shù)高出 24.4%,說(shuō)明按摩膏及護(hù)理霜疊加使用從感官感受上紋理改善情況有明顯提升。 

由此可知,86名消費(fèi)者中超過(guò)94.2%的受試者均認(rèn)為使用 按摩膏及腿足護(hù)理霜都可以提升皮膚滑度、改善皮膚紋理粗糙 情況;超過(guò)88.4%的受試者認(rèn)為使用按摩膏產(chǎn)品可提升皮膚滑 度、改善皮膚紋理粗糙情況。其中按摩膏與護(hù)理霜疊加使用后 皮膚滑度及紋理較單獨(dú)使用按摩膏組有更高程度提升的人數(shù)分 別占比17.7%至24.4%。

2.2 臨床功效測(cè)試結(jié)果

采用Image-Pro皮膚綜合分析軟件(Media Cybernetics) 對(duì)30名按時(shí)回訪受試者雙小腿外側(cè)無(wú)毛發(fā)區(qū)域定位拍攝的照片 進(jìn)行紋理值Wrinkle 和平滑度分析[7]。

2.2.1 實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組紋理值分析結(jié)果

IPP圖像分析軟件通過(guò)空間濾鏡,設(shè)置背景、高斯半徑等步 驟,使分析對(duì)象皺紋凸顯并測(cè)量,對(duì)受試者腿部成像處理好的圖 片進(jìn)行選AOI選區(qū),使用軟件紋理分析模塊,可自動(dòng)計(jì)數(shù)計(jì)算皺 紋的數(shù)量、面積、周長(zhǎng)、平均面積等參數(shù)[7]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果以皺紋 平均面積計(jì)。分析第二張或多張圖片,每次調(diào)用同樣的選區(qū)及參 數(shù)進(jìn)行紋理面積值分析。對(duì)比按摩膏產(chǎn)品(對(duì)照組)及按摩膏和 腿足護(hù)理霜產(chǎn)品(實(shí)驗(yàn)組)分組使用前后皮膚紋理的變化值,同 時(shí)對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組間的差異性。分析結(jié)果見(jiàn)表4及圖2。

表4. 皮膚紋理面積值

注:*表示在95%置信水平上有顯著性差異,***表示在99.9%水平上有顯著性差異

圖2. 皮膚紋理值變化率結(jié)果圖

結(jié)果顯示,30名臨床功效受試者連續(xù)使用按摩膏及腿足護(hù) 理霜產(chǎn)品28天,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組腿部皮膚均有明顯的紋理面積 值下降情況,按摩膏及護(hù)理霜疊加使用效果顯著,使用14天即 出現(xiàn)非常顯著的紋理下降。而按摩膏使用14天皮膚紋理面積值 也出現(xiàn)下降,但降低效果并不顯著,持續(xù)使用至28天后按摩膏 組皮膚紋理面積值出現(xiàn)顯著性差異,呈明顯下降趨勢(shì)。皮膚粗糙程度得到明顯改善。此結(jié)果說(shuō)明,按摩膏具有一定的改善皮 膚紋理的功效,但改善效果相較與使用按摩膏后擦去殘留膏體 后續(xù)進(jìn)一步涂抹吸收護(hù)理霜的效果略微遜色一點(diǎn)。

2.2.1 實(shí)驗(yàn)組及對(duì)照組平滑度改善分析結(jié)果

IPP圖像分析軟件通過(guò)選定調(diào)整過(guò)灰度的分析區(qū)域線性光強(qiáng) 度偏差的變化值來(lái)判定皮膚的平滑度變化情況[7]。本研究中選 取雙小腿外側(cè)無(wú)毛發(fā)部位高清圖片進(jìn)行AOI區(qū)域(同紋理值分 析同一AOI區(qū)域),轉(zhuǎn)變灰階8位,選擇線性光強(qiáng)度模塊,在AOI 區(qū)域劃取對(duì)角線位置一條直線,軟件記錄直線上每像素點(diǎn)的灰 度值并分析運(yùn)算,其中線性光強(qiáng)度的偏差值是衡量皮膚平滑變 化度的參數(shù)。線性光強(qiáng)度的偏差值下降越多,負(fù)數(shù)值越高,說(shuō) 明皮膚平滑度越高,產(chǎn)品改產(chǎn)平滑度效果越好。具體測(cè)量結(jié)果 及分析圖見(jiàn)表5及圖3。

表5. 皮膚平滑度(線性光強(qiáng)度偏差值)結(jié)果分析

圖3. 線性光強(qiáng)度偏差值變化率分析圖

結(jié)果顯示,30名臨床功效受試者連續(xù)使用按摩膏及腿足護(hù) 理霜產(chǎn)品28天,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組腿部皮膚均有明顯的平滑度改 善情況。其中,按摩膏及護(hù)理霜疊加使用改善平滑度的變化率略 高于按摩膏單獨(dú)使用的改善效果。但D14天與D28天的測(cè)試結(jié)果 表明,實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組的差異化使用對(duì)平滑度的提升無(wú)明顯差 異,說(shuō)明不論是單獨(dú)使用身體按摩膏進(jìn)行按摩護(hù)理還是使用按摩 膏護(hù)理后擦去殘留膏體再繼續(xù)使用腿足霜至皮膚完全吸收,兩者 均能起到顯著改善皮膚平滑度的效果,皮膚粗糙的程度均得到明 顯改善。圖6-a, 圖6-b展示,受試者使用按摩膏(對(duì)照組)與使 用按摩膏及腿足霜(實(shí)驗(yàn)組)的28天周期皮膚圖像。

2.3 感官評(píng)價(jià)及功效評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)結(jié)果綜合分析與討論

一直以來(lái),對(duì)于化妝品的人體實(shí)際使用效果評(píng)價(jià)主要采 用主觀評(píng)價(jià)與客觀評(píng)估的手段。主觀評(píng)價(jià)包括使用感自評(píng),醫(yī) 生臨床觀察,小組評(píng)分決策等常見(jiàn)手段[6]。客觀評(píng)價(jià)主要包括儀器測(cè)試,圖像信息采集分析。高端精密分析儀器比如拉曼共聚焦光譜 儀可以清晰探測(cè)活性物質(zhì)滲入皮膚組織甚至牙齒組織的深度,客觀儀器 測(cè)量通常被研究者推崇而應(yīng)用于臨床研究中[8]。但儀器設(shè)備價(jià)格昂貴且 分析功能往往較為單一,且操作的穩(wěn)定性因人而異,分析數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性有 待考慮驗(yàn)證。圖像分析技術(shù)多采用高清數(shù)碼相機(jī)或者專(zhuān)業(yè)皮膚拍照儀器 Visia-CR、VisioFace RD等進(jìn)行信息采集,配合多功能圖像分析軟件, 可評(píng)估皮膚斑點(diǎn)、皺紋、毛孔、紅血絲、曬斑、光澤度、平滑度、魚(yú)尾 紋、均勻性、亮度、ITA°值等多項(xiàng)皮膚生理參數(shù) , 因成本相對(duì)較低,操作 便捷,使用率高應(yīng)用范圍廣而得到業(yè)界廣泛使用和深入研究[9]。

圖6-a 受試者使用按摩膏及腿足護(hù)理霜前小腿外側(cè)皮膚

圖6-b 受試者使用按摩膏及腿足護(hù)理霜28天后小腿外側(cè)皮膚

注:Sub.19受試者L表示對(duì)照組,R表示試驗(yàn)組,對(duì)照組僅使用按摩膏產(chǎn)品,試驗(yàn)組使用按摩膏加腿足護(hù)理霜產(chǎn)品。

主觀判斷與客觀評(píng)價(jià)各有優(yōu)點(diǎn),例如歐盟化妝品及商品功效評(píng)價(jià)指 南曾主張主觀評(píng)判眼周紋理進(jìn)行等級(jí)評(píng)分的方法判斷眼周抗皺產(chǎn)品的臨 床效果[10],國(guó)內(nèi)研究者考慮到主觀評(píng)價(jià)在皺紋評(píng)級(jí)中的重要性但隨著受 試者年齡的增加,衰老程度不同而出現(xiàn)不同程度的變化,為臨床研究帶 來(lái)了更大的信息評(píng)估難度。故而探究了面部成像紋理參數(shù)與主觀評(píng)分之 間的關(guān)聯(lián)特性,以期找到合理可靠簡(jiǎn)單易行的評(píng)估方法[11]。

本研究中根據(jù)專(zhuān)家員評(píng)估小組2次評(píng)分結(jié)果顯示,按摩膏產(chǎn)品在使 用中,吸收后以及吸收5分鐘后均保持較高滑感階段評(píng)分,護(hù)理霜?jiǎng)t維持 中等水平滑度評(píng)分,兩款產(chǎn)品使用感受差別在于按摩膏產(chǎn)品涂抹時(shí)的油感及使用后5分鐘油感維持在高分水平,而腿足護(hù)理霜產(chǎn)品油感維持在中下等水平,使用后皮膚柔軟感評(píng)分較護(hù)理霜產(chǎn)品高出很多。說(shuō) 明按摩膏產(chǎn)品油分極多,不易被皮膚吸收,故而猜測(cè)按摩膏產(chǎn) 品可以起到一定的滋潤(rùn)干燥小腿的功效效果。

另一方面,按摩膏產(chǎn)品通常用于皮膚按摩護(hù)理,不在皮膚 表面做長(zhǎng)時(shí)間停留,消費(fèi)者對(duì)于按摩膏的實(shí)際使用功效效果存 在些許疑慮。針對(duì)這一觀點(diǎn),消費(fèi)者評(píng)估結(jié)果顯示單獨(dú)使用按 摩膏產(chǎn)品28天,皮膚的紋理面積值降低,皮膚更細(xì)膩,皮膚滑 度得到提高,主觀評(píng)價(jià)程度上打消了按摩膏不在皮膚長(zhǎng)時(shí)間停 留故而無(wú)實(shí)際功效的疑慮。同時(shí),實(shí)驗(yàn)組采用按摩膏和腿足霜 疊加使用的方式,消費(fèi)者自評(píng)結(jié)果顯示,這一使用方法對(duì)于紋 理改善及皮膚滑度改善的程度更大。

臨床功效受試者分別使用按摩膏和按摩膏加腿足護(hù)理霜28 天,小腿外側(cè)皮膚紋理面積值及平滑度均有明顯改善。此分析結(jié) 果與消費(fèi)者使用自評(píng)結(jié)果具有高度的趨勢(shì)吻合度。另外一方面 也說(shuō)明,即使消費(fèi)者日常使用身體按摩膏產(chǎn)品按摩后擦去殘留 于皮膚的膏體,也能起到緩解身體皮膚干燥,改善皮膚滑度和 紋理粗糙的功效效果。

3. 結(jié)論

圖像分析臨床研究與消費(fèi)者使用自評(píng)研究結(jié)果表明,受試 者分別使用按摩膏及按摩膏和腿足護(hù)理霜產(chǎn)品28天均能顯著改 善皮膚的粗糙度,有效改善皮膚滑度及皮膚干燥紋理現(xiàn)象,其 中按摩膏疊加腿足護(hù)理霜同時(shí)使用對(duì)于皮膚平滑及紋理的改善 效果更高更快速。

參 考 文 獻(xiàn) :

[1] CBNData: Arden 2018—trend research report of body care category. http://www.199it/com/archives/821643.html

[2] ZHIMU. Big action of changing seasons: detail maintenance [J]. Medical aesthetics beauty (fi nancial wisdom), 2009, 9:52-53.

[3] ZHOU ZHAOQING, CAO RUI, WANG NAN, et al. Application of sensory evaluation in cosmetics [J]. Detergent & Cosmetics, 2015, 38(10): 10-13.

[4] Expert committee on cosmetic standards of the state food and drug administration, technical specifi cations for cosmetic safety [M] Beijing, people's medical publishing house, 2015:543

[5] ASTM International. ASTM E1490-3 Standard Practice for Descriptive Skin feel Analysis of Creams and Lotions [S]. ASTM Conshohocken, 2003.

[6] WANG XI, SHU XIAOHONG,GABARD BERNARD, et al Facial Microfi ber Tissue with plant extracts: A new cosmetic concept shows whitening effi cacy in Asian volunteers[J]. Journal of Cosmetic Dermatolory, 2018:1-7.

[7] WANG XIAO, BI YONGXIAN, QIANSHUMIN, et al. Application research on performance evaluation of base make-up products by using Visia-CR[J]. Detergent & Cosmetics, 2019, 42(9):15-19.

[8] KEKKONEN J, FINNIL? MAJ, HEILLIL? J, et al. Chemical imaging of human teeth by a time-resolved Raman spectrometer based on a CMOS single-photon avalanche diode line sensor[J]. Analyst, 2019, DOI: 10.1039/C9AN01136F.

[9] DU GAN, CUI JIANJIE, JIANG LILI, et al. Evaluation on the sensory effi cacy of water glow sensation for skin [J]. Detergent & Cosmetics, 2018, 41(12), 20-25.

[10] J.L. LéLêVEQUE. EEMCO guidance for the assessment of skin topography[J]. Journal of the Europen Academy of Dermatology and Venereology. 1999, 12: 103-114.

[11] JIANG YINFENG, ZHANG WENJUAN, ZHI LEILEI, et al. Comparison of two methods for evaluation of underneath eye wrinkles [J]. Chinese Journal of Aesthetic Medicine, 2017, 23(1): 43-46.

作者簡(jiǎn)介:

唐嘉雯 電話:13828486107,

E-mail: tangjiaw@liby.com.cn

相關(guān)知識(shí)

按摩霜項(xiàng)目可行性研究報(bào)告(2024
按摩霜的用法及功效 按摩霜有什么使用注意事項(xiàng)
按摩霜,護(hù)膚,按摩
按摩霜的用法及功效 按摩霜的兩種自制方法
小冷門(mén)大功效 按摩霜究竟有什么用
按摩霜的用法及功效是什么 怎樣正確的使用按摩霜
按摩霜的功效是什么(按摩霜的功效)
纖體按摩霜
【減肥按摩霜】減肥按摩霜價(jià)格
按摩霜的用法及功效 臉部按摩霜的作用

網(wǎng)址: 身體護(hù)理按摩霜及腿足霜感官功效評(píng)價(jià)性能研究 http://m.u1s5d6.cn/newsview1478052.html

推薦資訊