摘要：生態(tài)振興是"五大振興"之一，是鄉(xiāng)村振興的內在要求。為了實現生態(tài)振興，應促進農業(yè)綠色發(fā)展，在化肥施用過量的背景下采用符合綠色發(fā)展理念的施肥行為是農業(yè)綠色發(fā)展的重要舉措。為此本文對相關文獻進行梳理，以期為科學施肥實施及相關研究提供參考。首先總結了綠色施肥行為的內涵，即選擇符合綠色發(fā)展理念的肥料，選擇綠色生產技術，提高肥料利用效率和減少過量施肥帶來的環(huán)境污染行為。然后系統(tǒng)地整理了包括計劃行為理論和農戶行為理論在內的綠色施肥的決策機制，并從地塊特征、外部政策環(huán)境、個體和家庭特征及農戶感知4個方面歸納總結了國內外有關農戶綠色施肥行為決策影響因素的研究成果。并提出了研究內容及研究主體有待于進一步拓展和延伸的結論，未來關于綠色施肥的研究主要有以下兩大趨勢：1）研究內容將隨著綠色施肥科技的進步不斷拓展；2）研究的主體會聚焦于新型農業(yè)經營主體的綠色施肥行為。

Advances in research on fertilization and decision-making behavior of farmers in the context of green development*

Abstract: Ecological vitalization is one of the "Five Vitalizations" and so is an inherent requirement of rural vitalization. To promote ecological vitalization, the green development of agriculture should be increased, and green and environmentally friendly fertilization should be adopted under circumstances of excessive use of chemical fertilizer. To achieve green fertilization, in this study, we reviewed the relevant literatures. Firstly, this paper summarized the connotations of green fertilization behavior, including the choice of fertilizer in agreement with the concept of green development, the choice of green production technology, the improvement of fertilizer utilization efficiency, and the reduction of environmental pollution caused by excessive fertilization. Most research on green fertilization had been based on planning behavior theory and a household's behavior theory; therefore, in this study, we systematically determined the decision-making mechanism of green fertilization behavior. Farmers were rational and they made choices based on their own information and identification of the external environment. Next, the paper summarized the influencing factors on green fertilization behaviors from four aspects:plot characteristics, external policy environment, individual and family characteristics, and farmers' perception. Finally, through a literature review, it was found that the research content of green fertilization needed to be expanded, and the main subject of research needed to be extended. There are two main trends in the future research on green fertilization:1) the content of the research should continue to expand with the progress of green fertilization technology; 2) the main subject of the research should focus on the green fertilization behavior of new agricultural operators.

Keywords: Green development    Ecological revitalization    Farm households decision-making    Fertilization behavior    

黨的十九大提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略, 并按照“產業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效和生活富?！钡囊? 加快推進農業(yè)農村發(fā)展, 實現鄉(xiāng)村振興。推動鄉(xiāng)村生態(tài)振興是“五大振興”之一, 是實現鄉(xiāng)村振興的內在要求。推進農業(yè)綠色發(fā)展是生態(tài)振興的重要舉措, 有利于促進資源可持續(xù)利用, 實現鄉(xiāng)村生態(tài)宜居。綠色施肥是農業(yè)綠色生產的有效措施, 能夠保護耕地質量、降低農田污染, 實現耕地資源的可持續(xù)利用。

關于如何使施肥行為更加科學合理, 已有的研究主要聚焦于以下3個角度。第一, 針對我國存在著過量施肥的問題[1], 部分學者研究了我國過量施用化肥的區(qū)域特征, 并對化肥減量潛力進行了測算[2-3]。第二, 從農戶施肥行為的影響因素出發(fā), 何浩然等[4]以面源污染問題為基點, 對農戶的化肥施用行為進行研究, 發(fā)現農戶在非農勞動力市場就業(yè)、農業(yè)技術培訓等可以影響化肥施用水平。在生態(tài)文明建設的背景下, 姜太碧[5]實證研究發(fā)現“鄰里效應”會顯著影響農戶施肥量, 政府可以通過樹立農業(yè)生產“示范戶”等方式引導合理施肥。測土配方施肥是可以提高肥料利用率的施肥技術之一, 多數相關研究從農戶對測土配方技術的采納行為展開[6-8]。第三, 分析不同類型的新型肥料或者施肥技術給經濟和環(huán)境帶來的影響[9-10]。也有部分學者從養(yǎng)分替代角度出發(fā), 對推進秸稈養(yǎng)分還田、畜禽糞便資源化利用和綠肥種植等行為進行研究[11-15], 秸稈肥料化利用和畜禽糞便還田也是合理利用有機養(yǎng)分資源, 實現綠色施肥的重要途徑。

目前學術界豐富的研究成果對引導農戶合理施肥、促進農業(yè)綠色發(fā)展起到了重要作用, 卻鮮有對符合綠色發(fā)展理念的施肥行為及決策機制進行系統(tǒng)梳理的研究。在生態(tài)振興背景下, 有必要對符合綠色發(fā)展理念的施肥行為進行研究, 了解什么是符合綠色發(fā)展理念的施肥行為, 符合綠色發(fā)展理念的施肥行為又受到什么因素的影響。明晰這些概念有助于引導農民依據綠色發(fā)展理念進行科學施肥, 進而形成符合綠色發(fā)展理念的生產模式, 促進農業(yè)綠色發(fā)展。基于此, 本文首先對綠色施肥的概念進行界定, 然后總結了綠色施肥行為的內涵和施肥決策的機理, 并對綠色施肥的影響因素進行總結, 最后對未來綠色施肥的趨勢進行展望。以期為引導農業(yè)生產者進行綠色施肥提供建議, 通過農業(yè)綠色發(fā)展推動生態(tài)振興。

1 綠色施肥 1.1 綠色施肥的內涵

國內對于肥料和施肥行為的研究非常多, 但是對生態(tài)振興和綠色發(fā)展背景下綠色施肥的研究較少。對于綠色施肥的概念, 國內尚無明確的定義, 關于綠色施肥的研究也較少, 并沒有學者明確提出如何施肥算是綠色施肥。因此, 本研究首先從綠色發(fā)展的理念出發(fā), 對綠色施肥的概念進行界定?！熬G色”是我國五大發(fā)展理念之一, 綠色發(fā)展是我國現代農業(yè)發(fā)展的內在要求, 是生態(tài)文明建設的重要組成部分。農業(yè)綠色發(fā)展具有深刻的內涵, 韓長賦[16]指出農業(yè)綠色發(fā)展的基本特征是更加注重資源節(jié)約, 內在屬性是更加注重環(huán)境友好, 根本要求是更加注意生態(tài)保育, 重要目標是更加注重產品質量。肥料是作物的“糧食”, 符合綠色發(fā)展理念的施肥方式和施肥行為, 不僅要求提高糧食產量, 還要有助于改善土壤質量, 控制面源污染, 實現農業(yè)綠色發(fā)展。

在國外的研究中, 綠色施肥(green fertilization)主要指利用豆科植物殘體進行施肥[14], 綠色施肥可以提高光合作用的效果, 并促進豆科植物的生長[17]。從概念上看, 國外的綠色施肥更多的是指種植綠肥, 并利用豆科植物等綠肥還田, 提高土壤肥力。與國內農業(yè)綠色發(fā)展理念相類似的施肥概念, 在國外被稱為生態(tài)施肥(ecological fertilization)。生態(tài)施肥主要指結合農業(yè)生產和環(huán)境目標, 既保證土壤養(yǎng)分的合理投入, 又保證糧食生產的施肥方式或施肥行為。通過定期土壤養(yǎng)分含量的測定, 建立養(yǎng)分管理計劃, 明確每種作物施肥的臨界范圍, 實現營養(yǎng)與作物需求的精確匹配, 提高肥料的利用率, 使養(yǎng)分能被作物最大限度地吸收, 在增產的同時, 最大限度地減少對環(huán)境的污染[18]。

因此, 綜合國內外相關研究, 在生態(tài)振興的背景下, 本研究認為綠色施肥應該是按照農業(yè)綠色發(fā)展的理念, 通過采納綠色生產技術、選用符合綠色發(fā)展理念的肥料進行精準施肥的行為, 提高肥料利用率, 減少過量施肥帶來的環(huán)境污染。最終在綠色發(fā)展理念的指導下, 實現環(huán)境的和諧、生產的可持續(xù)、產品的綠色優(yōu)質。

1.2 綠色施肥行為的內容

從綠色施肥概念出發(fā), 目前國內外與之相關的行為主要包括綠色肥料的選擇行為、綠色施肥量的控制行為和綠色施肥技術的選擇行為。

1.2.1 對綠色肥料的選擇行為

各種符合綠色發(fā)展理念的新型肥料不斷涌現, 如生物有機肥、緩釋肥、有機無機復合肥、水溶肥、葉面肥、配方肥和微生物菌肥等。就目前國外的研究來看, 種植綠肥養(yǎng)地是農業(yè)綠色發(fā)展的重要趨勢[14, 17], Forte等[19]認為堆肥和綠肥不僅可以補充作物所需要的營養(yǎng), 而且還可以減少農田中溫室氣體的排放。綠肥和生物肥料在古巴向綠色有機農業(yè)的轉型中發(fā)揮了關鍵作用, 既提高了土壤肥力, 又改善了生態(tài)環(huán)境[20]。此外, Epule等[21]認為有機肥和化肥的結合, 不僅能夠維持土壤肥力, 而且能帶來作物高產。就國內的相關研究而言, 鄭微微等[22]認為可以通過有機肥部分替代化肥等措施構建綠色農業(yè)生產體系。合理地施用有機肥可以增加土壤有機營養(yǎng)成分, 優(yōu)化土壤微生物群落構成, 維持土壤養(yǎng)分平衡[22-23]?！掇r業(yè)綠色發(fā)展技術導則(2018—2030年)》(下文簡稱《導則》)提出農業(yè)綠色發(fā)展的背景下要重點研發(fā)包括高效液體肥料、水溶肥料等在內的環(huán)保高效肥料。秸稈也是符合綠色發(fā)展理念的重要養(yǎng)分來源, 糧食作物可以采用“秸稈直接還田+化肥”的施肥制度、大田經濟作物可以采用“秸稈直接還田+有機肥+化肥”的施肥制度。綠肥紫云英(Astragalus sinicus)、豬糞和秸稈配施可以發(fā)揮稻田生態(tài)系統(tǒng)的碳匯效應, 并獲得經濟效益[24-25]。

1.2.2 對綠色施肥量的控制行為

國內多數研究是從測土配方施肥出發(fā), 根據不同區(qū)域的土壤條件、作物產量潛力和養(yǎng)分綜合管理要求制定施肥標準。國際公認的化肥安全施肥量上限為225 kg?hm-2[4]。在宏觀層面, 張燦強等[3]在我國小麥(Triticum aestivum)、水稻(Oryza sativa)等糧食作物的配方施肥數據的基礎上, 根據保障糧食安全和實現農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的原則, 提出我國三大主糧作物生產區(qū)可以削減化肥814.1萬t·a-1。微觀層面上, Luan等[1]通過實證研究, 中國農戶玉米化肥施用量嚴重過量, 農戶平均施用化肥1 657.5 kg?hm-2, 其中有46.9 kg?hm-2屬于過量施肥, 即綠色高效的施肥量應該為954 kg?hm-2?？偟膩碚f, 作物和土壤類型不同, 所需要的養(yǎng)分也就不一樣。因此, 沒有統(tǒng)一的施肥標準。關于每種作物如何高效施肥, 國內外的學者做了大量研究, 有學者從養(yǎng)分管理和高效用肥角度探索出了基于土壤養(yǎng)分的推薦施肥方法和基于作物的推薦施肥方法[26], 可以根據不同的推薦施肥方法計算出每種作物高效、符合綠色發(fā)展理念的施肥量。

1.2.3 對綠色施肥技術的選擇行為

就目前國內外已有的研究來看, 可供選擇的綠色施肥技術有很多。Febles-González等[20]提出天然沸石與有機廢棄物相結合是古巴重要的肥料來源, 沸石非常適合作為緩釋肥料逐漸向植物提供營養(yǎng), 阻礙養(yǎng)分流失和減少環(huán)境污染。岳振飛等[27]提出通過平衡施肥, 緩釋氮肥和測土配方等技術可以提高肥料利用率。《到2020年化肥使用量零增長行動方案》提出推進機械施肥技術、推廣水肥一體化和適期施肥技術, 并積極探索有機肥資源化利用模式, 使肥料利用率達到40%以上。2018年出臺的《導則》提出了一系列化肥減施增效技術, 包括無人機高效施肥施藥技術、水肥一體化精量調控技術等。通過一系列技術的研發(fā)、示范和推廣, 提高肥料的利用率, 推動農業(yè)綠色發(fā)展。

2 綠色施肥現狀及其行為決策機理 2.1 綠色施肥現狀分析

綠色施肥主要是在化肥施用過量的情況下, 通過有機肥配施等方式, 降低化肥施用強度, 采用測土配方施肥技術、灌溉施肥技術和精準施肥等技術[28], 提高肥料利用率。就宏觀層面而言, 綠色施肥逐漸得到落實和推廣。截止到2017年, 全國農用化肥施用總量與2015年相比減少163.2萬t, 以耕地面積為基數, 化肥施用強度的全國平均水平與2015相比也降低11.7 kg?hm-2, 2016年測土配方施肥推廣面積接近1.07億hm2[29]。為落實綠色發(fā)展理念, 農業(yè)部于2017年開展了果菜茶有機肥替代化肥試點工作, 經濟、生態(tài)效益初現, 項目區(qū)的化肥施用量減少, 農業(yè)面源污染的情況得到改善, 資源利用水平提高, 耕地質量提升, 有機肥替代化肥試點范圍將會逐步擴大[30]。

就微觀主體而言, 盡管科學的施肥技術推廣多年, 大多數農民的施肥意識和施肥水平有待于繼續(xù)提高[31-32]。與此相反, 許多新型農業(yè)經營主體在生產中更多地采用了符合綠色發(fā)展理念的施肥行為, 并且獲得了經濟效益和環(huán)境效益。劉靜等[33]分析了果樹合作社和養(yǎng)殖合作社的典型案例, 發(fā)現果樹合作社施用了橘渣有機肥和生物菌肥之后, 不僅滿足了作物的養(yǎng)分需求, 還改良了土壤, 養(yǎng)殖合作社將沼液變?yōu)榉柿现? 既消納了糞污, 也為農作物提供了優(yōu)質有機肥。蔡穎萍等[34]利用全國家庭農場監(jiān)測數據分析發(fā)現, 家庭農場在生產方面具有生態(tài)自覺性, 大約有63.4%和59.2%的家庭農場采用測土配方施肥和秸稈機械化還田。隨著新型農業(yè)生產經營主體的不斷發(fā)展, 同時具有經濟效益和生態(tài)效益的生態(tài)農場也不斷出現, 喬玉輝等[35]基于全國468家生態(tài)農場的調研發(fā)現生態(tài)農場采用有機無機配施的比例高達93%, 其采用有機肥/堆肥和秸稈還田的比例也在50%以上。

2.2 農戶綠色施肥行為決策機理

農戶的綠色施肥行為也是農戶的生產行為。經濟行為人在決策時, 以潛在的行為選擇集合為參照系, 受到正式或者非正式的約束, 根據自己擁有信息和對外界環(huán)境的辨識做出選擇, 通過與外界環(huán)境的互動, 不斷地修正自己的選擇[36]。在綠色施肥行為決策的研究中, 國內的學者主要從以下3種理論(組合)出發(fā)對農業(yè)生產者的決策行為進行研究:一是基于農戶行為理論, 該理論解決了綠色施肥行為決策的出發(fā)點問題。羅小娟[37]在對太湖流域測土配方技術采納行為進行研究時, 認為生產者根據經營目標調整資源配置以實現利潤最大化?？追脖蟮萚38]基于理性小農的假設對小農戶測土配方施肥和有機肥施用的影響因素進行分析。二是基于委托-代理理論和計劃行為理論, 這兩個理論解決了農戶進行綠色施肥決策時的約束問題。龔繼紅等[39]運用計劃行為理論對農戶的綠色生產意識和包含綠色施肥方式在內的綠色生產行為的差異進行分析, 發(fā)現農民的綠色生產意識和綠色生產行為存在顯著差異, 意識水平高于行為水平, 加入合作社有利于意識向行為的轉化。蔡榮[40]在農戶生產行為影響分析時, 也發(fā)現合作社的內部交易合約安排能誘導農戶合理調整肥料施用結構。郭利京等[41]研究發(fā)現非正式制度可以遞進式和間接地影響農戶秸稈還田行為。三是基于外部性理論和循環(huán)經濟理論, 該理論組合主要基于可選擇綠色施肥行為組合的角度。肖陽[42]在綠色發(fā)展背景下化肥減施增效的研究中提出農戶過量施用化肥具有明顯的負外部性, 通過測土配方施肥技術培訓、畜禽糞便還田和研發(fā)高效肥料等途徑可以將外部成本內部化, 促進農業(yè)綠色發(fā)展。

3 農戶綠色施肥決策行為的影響因素

實現生態(tài)振興的重要途徑就是推行綠色生產方式。其中就包括綠色施肥。就目前國內外已有的研究而言, 多數從以下3個角度對影響綠色施肥行為決策的影響因素進行研究:對于采用符合綠色發(fā)展理念的肥料(如化肥、生物有機肥、農家肥和種植綠肥還田等)的影響因素的研究[4-5]; 對采納包含綠色施肥技術在內的農業(yè)清潔生產決策行為(農業(yè)低碳技術應用行為等)的研究[43]; 對某一項具體施肥技術(如測土配方技術、有機肥配施技術)或秸稈還田的決策影響因素的研究[6-8]。農戶在決策時考慮的相關因素歸結起來大概有以下4個方面: 1)地塊本身狀況; 2)外部環(huán)境條件; 3)個體和家庭狀況; 4)農戶感知狀況。

3.1 地塊本身狀況

農戶的綠色施肥決策首先受到耕地本身狀況的影響。這里耕地本身的狀況分為兩個方面。首先是耕地的質量。Amsalu等[44]通過研究發(fā)現, 農戶保護耕地的綠色生產決策行為會受到地塊本身情況(如土壤肥力)的影響。Wollni等[45]提出農民采用綠色生產技術的決定受到自然條件(如是否是坡地)和耕地的潛力(如灌溉條件)的影響。Oostendorp等[46]指出耕地的保護性投資不僅僅取決于耕地的目前狀況, 還會受到以前耕地狀況的影響。綠色施肥行為是符合生態(tài)理念的農業(yè)生產行為, 要在過量施用化肥的情況下, 減少化肥施用量。在實現化肥施用量“零增長”的相關研究中, 有學者認為耕地質量越高, 農戶越會傾向于增加化肥施用量[47]。其次, 土地的權屬是耕地狀況的另一個方面。第一, 土地的產權問題。長期施用有機肥可以改善土壤肥力, 屬于對耕地的長期投資。郜亮亮等[48-49]、黃季焜等[50]通過研究發(fā)現, 農戶施用有機肥的概率與土地產權的穩(wěn)定性相關, 農地使用權預期由“悲觀”到“樂觀”的變化, 會使農戶增加有機肥的施用量。第二, 由土地產權問題衍生的土地細碎化的問題。黎孔清等[51]通過研究發(fā)現細碎化的耕地也會增加過量施肥的可能性。

3.2 外部環(huán)境條件

農業(yè)綠色發(fā)展背景下, 經營主體的綠色施肥決策行為還會受到外部環(huán)境條件的影響, 這里的外部條件主要是社會、經濟和制度等環(huán)境條件, 如農村社會網絡、勞動力市場環(huán)境、市場組織等。首先, 對施肥量的控制行為方面:何浩然等[4]從機會成本的角度對影響農戶施肥決策行為的因素進行研究, 發(fā)現影響化肥施用水平的因素主要包括非農就業(yè)比率和農業(yè)技術培訓。張聰穎等[7]發(fā)現勞動力轉移對測土配方技術的選擇具有穩(wěn)健的促進作用。Lamb[52]發(fā)現培訓次數的增加也會推動其化肥施用水平的提高, 同時其從市場風險的角度出發(fā), 發(fā)現非農勞動力市場越發(fā)展, 農民就越有能力面對農業(yè)風險, 從而會增加化肥的施用量。Roberts等[53]研究發(fā)現農業(yè)保險補貼會減少棉花(Gossypium spp.)和煙草(Nicotiana tabacum)等作物的肥料投入。Emmanuel等[54]研究了農業(yè)推廣服務對加納地區(qū)肥料施用的影響, 發(fā)現農業(yè)推廣服務會影響農業(yè)技術的采用。其次, 在綠色生產技術或高效施肥技術采納的決策方面:楊志海[55]基于長江流域糧食主產省份微觀調研數據, 實證分析了農村社會網絡對綠色生產技術采納決策行為的影響, 發(fā)現社會網絡對農戶綠色生產技術采納行為具有顯著影響, 社會網絡的拓展則能顯著促進農戶綠色生產技術的采納決策。Wollni等[45]提出參與有機市場和以農民為基礎的合作組織可以促進耕地保護性投資的增加。同樣, 褚彩虹等[56]通過實證研究發(fā)現, 如果戶主是合作社成員, 其思想觀念可能更多地受到合作社的影響, 從而更多地施用商品有機肥或者采用測土配方施肥技術, 不知道測土配方施肥技術是小農戶不采用該技術的主要原因[6]。秦明等[57]基于吉林省調查數據, 從村級和農戶兩個層面選取5個社會資本變量, 包括農戶借款渠道、與村里權威的關系、是否擔任村干部等, 發(fā)現社會資本顯著地促進了農戶采用測土配方施肥技術。

3.3 個體和家庭狀況

個體和家庭狀況對于綠色施肥決策行為的影響主要體現在個體和家庭的客觀狀況上, 例如農業(yè)經營者的性別、年齡、農業(yè)經營的規(guī)模和預期收益等。首先, 在施肥量控制行為方面:高春雨[58]對農戶化肥施用量和減少化肥施用量意愿進行了調查, 研究結果表明農戶施用化肥的決策主要依賴于個人的施肥“慣性”(即長期積累的施肥經驗), 大多數農戶不愿意隨時改變施肥“慣性”, 減少化肥的使用量。王志威等[59]對安徽省農戶調查發(fā)現, 年齡、受教育年限、家庭人口數、家庭種植面積等也會影響農戶施肥行為。Ndiritu等[60]利用肯尼亞的數據研究了性別對耕地可持續(xù)利用是否有系統(tǒng)性的影響, 結果發(fā)現雖然在肥料使用和輪作方面沒有性別限制, 但是女性不太會采用少耕的耕作方式和施用有機肥, 所以女性管理的地塊有更低的土壤肥力。Lahmar[61]通過研究發(fā)現規(guī)模經營的農戶往往會采用符合“綠色”發(fā)展理念的農業(yè)生產行為, 但目前農業(yè)經營主體缺少可以有效降低生產成本的綠色生產技術的支持。楊志海[55]實證分析了老齡化對綠色生產技術采納決策行為的影響, 發(fā)現農業(yè)勞動力老齡化程度越高, 農戶綠色生產技術的采納程度越低; 此外，還有一個關鍵因素就是農戶的收益, 如果采取某項技術, 則該項技術一定會為農戶帶來比較不錯的收益。王世堯等[62]分析了太湖流域的農戶對測土配方技術的采納行為, 發(fā)現農戶進行施肥決策時會事先比較預期產品收益和投入成本, 然后再做理性選擇。

3.4 農戶感知狀況

農戶的感知是影響農戶綠色施肥決策行為的重要因素, 感知影響農戶的綠色施肥的行為決策, 進而影響施肥的效果。首先, 就有機肥或農家肥施用決策而言, Nú ez等[63]在對美國密蘇里州和愛荷華州農民的行為進行研究, 發(fā)現對有機肥使用有所了解的農民施用有機肥的概率要高出38%;此外, 對有機肥氣味的感知也是影響有機肥施用概率的重要因素, 其研究發(fā)現大約50%的人認為其受到糞肥氣味的影響, 有63%的農戶認為糞肥的氣味會影響到鄰居。因此, 鑒于糞肥不愉快的氣味, 農戶會減少施用糞肥的概率。肖陽等[64]對河南省駐馬店進行了實地調研, 利用結構方程發(fā)現過量施用化肥的認知影響有機肥施用效果的認知, 并通過有機肥施用效果的認知對農戶的有機肥施用行為產生影響。其次, 就綠色施肥技術的采納決策而言, 朱利群等[65]研究發(fā)現如果農戶認識到“施用有機肥會提高產品品質, 對環(huán)境更加友好”, 農戶會增加采用配施技術的可能性; 如果農戶認為“有機肥見效慢、價格高”, 農戶就會降低有機肥和化肥配施的概率; 對有機肥施用結果不確定性的認知會影響到農戶的施肥行為。張復宏等[6]也提到果農過量施肥的認知與其測土配方施肥采納行為之間高度正相關。

4 結論與展望

本文通過對近年來國內外綠色施肥及農戶決策行為的研究進行梳理和分析?？梢缘贸鰞牲c結論。第一, 國內的學者對綠色施肥及農戶決策行為的研究已經取得一定的成果, 并且意識到生態(tài)振興背景下化肥迫切需要實現減量增效, 并對農戶采用符合綠色發(fā)展理念的新型肥料、施肥技術的效果和施肥決策的影響因素進行了深入研究。但目前的研究內容還局限于測土配方施肥和秸稈還田等技術, 對商品有機肥替代技術及替代模式的研究相對較少，研究內容的范圍有待于進一步拓展。第二, 目前國內的學者研究主體多局限于普通農戶, 雖然考慮到了規(guī)模因素, 但是很少涉及新型農業(yè)經營主體, 新型農業(yè)經營主體不僅規(guī)模大, 而且經營規(guī)范, 往往具有資金、技術、市場等方面的資源優(yōu)勢, 其生產行為相對于傳統(tǒng)農戶而言存在差異, 而且不同新型農業(yè)經營主體之間也存在著差異。因此, 學界的研究主體可以進一步延伸。

生態(tài)振興背景下, 綠色施肥及決策行為研究可以從以下兩個方面加以強化。一是研究內容隨著施肥理念的更新和施肥技術的進步, 關于農業(yè)生產者綠色施肥行為的研究內容會越來越廣泛。如生態(tài)振興背景下, 精準施肥、灌溉施肥和輕簡施肥等綠色施肥技術不斷興起, 研究不同綠色施肥技術(組合)經濟上或者生態(tài)上的適用性, 可以幫助農業(yè)科技落地, 實現生態(tài)振興。二是研究主體可以聚焦于新型農業(yè)經營主體, 新型農業(yè)經營主體是未來農業(yè)發(fā)展的主力軍, 也是實現綠色施肥和生態(tài)振興的主力軍。生態(tài)農場是生態(tài)農業(yè)的落地載體, 在帶動農業(yè)生產標準化、綠色化等方面具有明顯優(yōu)勢, 生態(tài)農場采用堆肥/有機肥的概率也更高[36]。服務型的農業(yè)專業(yè)合作社一方面可以為農戶提供社會化服務; 另一方面, 也可以作為農業(yè)技術推廣的重要載體。農業(yè)生產合作社和農業(yè)企業(yè)一方面可以通過訂單合同的形式實現對農戶生產的綠色約束, 對農戶的綠色施肥行為加以規(guī)范; 另一方面也可以通過建立規(guī)范化的綠色生產基地, 將符合綠色發(fā)展理念的肥料和施肥技術投入使用。新型農業(yè)經營主體更有能力采納先進的生產技術, 服務于農業(yè)生產的各個環(huán)節(jié)。因此, 綠色發(fā)展要與新型農業(yè)經營主體結合, 以綠色生產帶動生態(tài)振興, 為鄉(xiāng)村振興助力。

參考文獻

[1]

LUAN H, QIU H G. Fertilizer overuse in China: Empirical evidence from farmers in four provinces[J]. Agricultural Science & Technology, 2013, 14(1): 193-196.

[2]

孔凡斌, 郭巧苓, 潘丹. 中國糧食作物的過量施肥程度評價及時空分異[J]. 經濟地理, 2018, 38(10): 201-210.
KONG F B, GUO Q L, PAN D. Evaluation on over fertilization and its spatial-temporal difference about major grain crops in China[J]. Economic Geography, 2018, 38(10): 201-210.

[3]

張燦強, 王莉, 華春林, 等. 中國主要糧食生產的化肥削減潛力及其碳減排效應[J]. 資源科學, 2016, 38(4): 790-797.
ZHANG C Q, WANG L, HUA C L, et al. Potentialities of fertilizer reduction for grain produce and effects on carbon emissions[J]. Resources Science, 2016, 38(4): 790-797.

[4]

何浩然, 張林秀, 李強. 農民施肥行為及農業(yè)面源污染研究[J]. 農業(yè)技術經濟, 2006(6): 2-10.
HE H R, ZHANG L X, LI Q. Rational fertilization and reduction of large-scale farmland pollution by rationalized fertilizer usage[J]. Journal of Agrotechnical Economics, 2006(6): 2-10. DOI:10.3969/j.issn.1000-6370.2006.06.001

[5]

姜太碧. 農村生態(tài)環(huán)境建設中農戶施肥行為影響因素分析[J]. 西南民族大學學報:人文社科版, 2015, 36(12): 157-161.
JIANG T B. Influencing factors of farmers' fertilization behavior in rural ecological environment construction[J]. Journal of Southwest University for Nationalities: Humanities and Social Science, 2015, 36(12): 157-161.

[6]

張復宏, 宋曉麗, 霍明. 果農對過量施肥的認知與測土配方施肥技術采納行為的影響因素分析——基于山東省9個縣(區(qū)、市)蘋果種植戶的調查[J]. 中國農村觀察, 2017(3): 117-130.
ZHANG F H, SONG X L, HUO M. Excess fertilizer application and growers' adoption behavior for soil testing for fertilizer formulation and their determinants: An empirical analysis based on survey data from apple growers in 9 counties of Shandong Province[J]. China Rural Survey, 2017(3): 117-130.

[7]

張聰穎, 霍學喜. 勞動力轉移對農戶測土配方施肥技術選擇的影響[J]. 華中農業(yè)大學學報:社會科學版, 2018(3): 65-72.
ZHANG C Y, HUO X X. Impact of labor transfer on farmers' choice of soil testing formulated fertilization[J]. Journal of Huazhong Agricultural University: Social Sciences Edition, 2018(3): 65-72.

[8]

馮燕, 吳金芳. 合作社組織、種植規(guī)模與農戶測土配方施肥技術采納行為——基于太湖、巢湖流域水稻種植戶的調查[J]. 南京工業(yè)大學學報:社會科學版, 2018, 17(6): 28-37.
FENG Y, WU J F. Cooperative organization, planting scale and farmer's soil testing formula adoption behavior: A survey of rice growers based on Taihu Lake and Chaohu Lake basin[J]. Journal of Nanjing Tech University: Social Science Edition, 2018, 17(6): 28-37.

[9]

羅小娟, 馮淑怡, 黃挺, 等. 測土配方施肥項目實施的環(huán)境和經濟效果評價[J]. 華中農業(yè)大學學報:社會科學版, 2014(1): 86-93.
LUO X J, FENG S Y, HUANG T, et al. Assessment on environmental and economic effects of formula fertilization by soil testing project[J]. Journal of Huazhong Agricultural University: Social Sciences Edition, 2014(1): 86-93.

[10]

朱利群, 王春杰, 楊曼君, 等. 施肥對長江中下游稻田溫室氣體排放的影響——基于Meta分析[J]. 資源科學, 2017, 39(1): 105-115.
ZHU L Q, WANG C J, YANG M J, et al. Effects of fertilization on greenhouse gas emissions in paddy fields in the Middle and Lower Reaches of Yangtze River based on Meta-analysis[J]. Resources Science, 2017, 39(1): 105-115.

[11]

李子雙, 廉曉娟, 王薇, 等. 我國綠肥的研究進展[J]. 草業(yè)科學, 2013, 30(7): 1135-1140.
LI Z S, LIAN X J, WANG W, et al. Research progress of green manure in China[J]. Pratacultural Science, 2013, 30(7): 1135-1140.

[12]

MENG F Q, DUNGAIT J A J, XU X L, et al. Coupled incorporation of maize (Zea mays L.) straw with nitrogen fertilizer increased soil organic carbon in Fluvic Cambisol[J]. Geoderma, 2017, 304: 19-27. DOI:10.1016/j.geoderma.2016.09.010

[13]

DE ARAUJO FL?RES J, DO AMARAL C B, PINTO C C, et al. Agronomic and qualitative traits of common bean as a function of the straw and nitrogen fertilization[J]. Pesquisa Agropecuária Tropical, 2017, 47(2): 195-201. DOI:10.1590/1983-40632016v4743979

[14]

DE OLIVEIRA F R A, DE SOUZA H A, DE CARVALHO M A R, et al. Green fertilization with residues of leguminous trees for cultivating maize in degraded soil[J]. Revista Caatinga, 2018, 31(4): 798-807. DOI:10.1590/1983-21252018v31n401rc

[15]

李福奪, 尹昌斌. 南方稻區(qū)綠肥生態(tài)服務功能及生態(tài)價值評估研究[J]. 中國生態(tài)農業(yè)學報, 2019, 27(2): 327-336.
LI F D, YIN C B. Assessment of the functions and ecological services values of green manure in paddy fields in South China[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2019, 27(2): 327-336.

[16]

韓長賦.大力推進農業(yè)綠色發(fā)展[EB/OL]. (2017-05-11)[2018-11-05]. http://jiuban.moa.gov.cn/zwllm/zwdt/201705/t20170511_5603586.htm
HAN C F. Vigorously promote the green development of agriculture[EB/OL]. (2017-05-11)[2018-11-05]. http://jiuban.moa.gov.cn/zwllm/zwdt/201705/t20170511_5603586.htm

[17]

JAQUETTI R K, DE CARVALHO GON?ALVES J F, SILVA FERRAZ J B, et al. Green fertilization enhances the photosynthetic performance and the growth of leguminous trees for restoration plantation in central Amazon[J]. American Journal of Plant Sciences, 2014, 5(16): 2497-2508. DOI:10.4236/ajps.2014.516264

[18]

FüLEKY G, BENEDEK S. Ecological fertilization[M]//LICHTFOUSE E. Alternative Farming Systems, Biotechnology, Drought Stress and Ecological Fertilisation. Dordrecht: Springer, 2011: 215-243

[19]

FORTE A, FAGNANO M, FIERRO A. Potential role of compost and green manure amendment to mitigate soil GHGs emissions in Mediterranean drip irrigated maize production systems[J]. Journal of Environmental Management, 2017, 192: 68-78.

[20]

FEBLES-GONZáLEZ J M, TOLóN-BECERRA A, LASTRA-BRAVO X, et al. Cuban agricultural policy in the last 25 years. From conventional to organic agriculture[J]. Land Use Policy, 2011, 28(4): 723-735. DOI:10.1016/j.landusepol.2010.12.008

[21]

EPULE E T, BRYANT C R, AKKARI C, et al. Can organic fertilizers set the pace for a greener arable agricultural revolution in Africa? Analysis, synthesis and way forward[J]. Land Use Policy, 2015, 47: 179-187. DOI:10.1016/j.landusepol.2015.01.033

[22]

鄭微微, 沈貴銀. 江蘇省農業(yè)綠色發(fā)展現狀、問題及對策研究[J]. 江蘇農業(yè)科學, 2018, 46(7): 1-5.
ZHENG W W, SHEN G Y. Study on present situation, problems and countermeasures of agricultural green development in Jiangsu Province[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2018, 46(7): 1-5.

[23]

唐繼偉, 林治安, 許建新, 等. 有機肥與無機肥在提高土壤肥力中的作用[J]. 中國土壤與肥料, 2006(3): 44-47.
TANG J W, LIN Z A, XU J X, et al. Effect of organic manure and chemical fertilizer on soil nutrient[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2006(3): 44-47. DOI:10.3969/j.issn.1673-6257.2006.03.012

[24]

寧川川, 王建武, 蔡昆爭. 有機肥對土壤肥力和土壤環(huán)境質量的影響研究進展[J]. 生態(tài)環(huán)境學報, 2016, 25(1): 175-181.
NING C C, WANG J W, CAI K Z. The effects of organic fertilizers on soil fertility and soil environmental quality: A review[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2016, 25(1): 175-181.

[25]

胡志華, 李大明, 徐小林, 等. 不同有機培肥模式下雙季稻田碳匯效應與收益評估[J]. 中國生態(tài)農業(yè)學報, 2017, 25(2): 157-165.
HU Z H, LI D M, XU X L, et al. Evaluation of net carbon sink effects and costs/benefits of double-cropped rice fields under different organic fertilizer applications[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2017, 25(2): 157-165.

[26]

何萍, 徐新朋, 周衛(wèi), 等. 基于產量反應和農學效率的作物推薦施肥方法[M]. 北京: 科學出版社, 2018: 1.
HE P, XU X P, ZHOU W, et al. Fertilizer Recommendation Based on Yield Response and Agronomic Efficiency[M]. Beijing: Science Press, 2018: 1.

[27]

岳振飛, 孔祥智. 轉變農業(yè)發(fā)展方式的四個導向與實現路徑[J]. 學習論壇, 2015, 31(7): 31-36.
YUE Z F, KONG X Z. Four directions and realization paths for changing agricultural development mode[J]. Tribune of Study, 2015, 31(7): 31-36.

[28]

白由路. 高效施肥技術研究的現狀與展望[J]. 中國農業(yè)科學, 2018, 51(11): 2116-2125.
BAI Y L. The situation and prospect of research on efficient fertilization[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2018, 51(11): 2116-2125. DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.11.009

[29]

金書秦, 張惠, 付饒, 等. 化肥零增長行動實施狀況中期評估[J]. 環(huán)境保護, 2019, 47(2): 39-43.
JIN S Q, ZHANG H, FU R, et al. Mid-term evaluation on the implementation of zero growth action of chemical fertilizers[J]. Environmental Protection, 2019, 47(2): 39-43.

[30]

李寶.果菜茶有機肥替代試點擴大到150個縣[EB/OL].中國農資導報網. (2018-04-27)[2019-03-22].http://www.nzdb.com.cn/hy/252343.jhtml
LI B. Fruit, vegetable and tea organic fertilizer replacement pilot expanded to 150 counties[EB/OL]. China Agricultural Resources Reporting Network. (2018-04-27)[2019-03-22]. http://www.nzdb.com.cn/hy/252343.jhtml

[31]

李健敏, 趙庚星, 李濤, 等. 山東省小麥施肥特征與評價[J]. 中國農業(yè)科學, 2018, 51(12): 2322-2335.
LI J M, ZHAO G X, LI T, et al. The characteristics and evaluation of wheat fertilization in Shandong Province[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2018, 51(12): 2322-2335. DOI:10.3864/j.issn.0578-1752.2018.12.009

[32]

何翠翠, 馮煥德, 魏志遠, 等. 海南島芒果園施肥現狀調查及土壤養(yǎng)分狀況分析[J]. 熱帶作物學報, 2018, 39(12): 2336-2342.
HE C C, FENG H D, WEI Z Y, et al. Investigation of current situation of fertilization and analysis of soil nutrients of mango orchard in Hainan Island[J]. Chinese Journal of Tropical Crops, 2018, 39(12): 2336-2342. DOI:10.3969/j.issn.1000-2561.2018.12.002

[33]

劉靜, 高靜, 張應良. 產業(yè)鏈視角下農民合作經濟組織親環(huán)境行為研究[J]. 農村經濟, 2016(8): 72-77.
LIU J, GAO J, ZHANG Y L. Research on the pro-environment behavior of farmer cooperative economic organizations from the perspective of industrial chain[J]. Rural Economy, 2016(8): 72-77. DOI:10.3969/j.issn.1007-7103.2016.08.059

[34]

蔡穎萍, 杜志雄. 家庭農場生產行為的生態(tài)自覺性及其影響因素分析——基于全國家庭農場監(jiān)測數據的實證檢驗[J]. 中國農村經濟, 2016(12): 33-45.
CAI Y P, DU Z X. Ecological consciousness of family farm production behavior and its influencing factors — Based on the empirical test of the national family farm monitoring data[J]. Chinese Rural Economy, 2016(12): 33-45.

[35]

喬玉輝, 甄華楊, 徐志宇, 等. 我國生態(tài)農場建設的思考[J]. 中國生態(tài)農業(yè)學報, 2019, 27(2): 206-211.
QIAO Y H, ZHEN H Y, XU Z Y, et al. On pathways of eco-farm development in China[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2019, 27(2): 206-211.

[36]

蘆千文, 呂之望, 李軍. 為什么中國農戶更愿意購買農機作業(yè)服務——基于對中日兩國農戶農機使用方式變遷的考察[J]. 農業(yè)經濟問題, 2019(1): 113-124.
LU Q W, LYU Z W, LI J. Why do Chinese farmers prefer to purchase agricultural machinery operation services: Based on the evolution of use-pattern in China and Japan[J]. Issues in Agricultural Economy, 2019(1): 113-124.

[37]

羅小娟.太湖流域環(huán)境友好型技術影響評價與政策模擬——基于計量經濟和數理規(guī)劃方法[D].南京: 南京農業(yè)大學, 2013: 32-33
LUO X J. Impact assessment and policy simulation on environment-friendly technology in Taihu basin — Using econometric and mathematical programming methods[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2013: 32-33 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10307-1016037802.htm

[38]

孔凡斌, 鐘海燕, 潘丹. 小農戶土壤保護行為分析——以施肥為例[J]. 農業(yè)技術經濟, 2019(1): 100-110.
KONG F B, ZHONG H Y, PAN D. Analysis of soil conservation behavior among small-scale farmers — A case study of fertilization[J]. Journal of Agrotechnical Economics, 2019(1): 100-110.

[39]

龔繼紅, 何存毅, 曾凡益. 農民綠色生產行為的實現機制——基于農民綠色生產意識與行為差異的視角[J]. 華中農業(yè)大學學報:社會科學版, 2019(1): 68-76.
GONG J H, HE C Y, ZENG F Y. The realization of farmers' green production behavior — An empirical study based on the differences of farmers' green production awareness and behavior[J]. Journal of Huazhong Agricultural University: Social Sciences Edition, 2019(1): 68-76.

[40]

蔡榮.合作社內部交易合約安排及對農戶生產行為的影響——以山東省蘋果產業(yè)為例[D].杭州: 浙江大學, 2012: 13-15
CAI R. Contractual arrangement in cooperatives and farmers' production behavior: Based on apple industry in Shandong Province[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2012: 13-15 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10335-1012302649.htm

[41]

郭利京, 趙瑾. 非正式制度與農戶親環(huán)境行為——以農戶秸稈處理行為為例[J]. 中國人口·資源與環(huán)境, 2014, 24(11): 69-75.
GUO L J, ZHAO J. Informal institutions and farmers pro-environmental behavior: As an example of the farmers' straw processing behavior[J]. China Population, Resources and Environment, 2014, 24(11): 69-75. DOI:10.3969/j.issn.1002-2104.2014.11.009

[42]

肖陽.農業(yè)綠色發(fā)展背景下我國化肥減量增效研究——以河南省為例[D].北京: 中國農業(yè)科學院, 2018: 26-27
XIAO Y. Reduction and efficiency of chemical fertilizer under the background of agricultural green development in China: An empirical study of Henan Province[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2018: 26-27 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-82101-1018151875.htm

[43]

張小有, 劉紅, 黃冰冰. 農業(yè)低碳技術應用行為影響因素研究——基于江西規(guī)模農戶的實證[J]. 生態(tài)經濟, 2018(8): 25-30.
ZHANG X Y, LIU H, HUANG B B. Study on driving factors of agricultural low carbon technology application: Based on the empirical analysis of scale farmers in Jiangxi[J]. Ecological Economy, 2018(8): 25-30.

[44]

AMSALU A, DE GRAAFF J. Determinants of adoption and continued use of stone terraces for soil and water conservation in an Ethiopian highland watershed[J]. Ecological Economics, 2007, 61(2/3): 294-302.

[45]

WOLLNI M, LEE D R, THIES J E. Conservation agriculture, organic marketing, and collective action in the Honduran hillsides[J]. Agricultural Economics, 2010, 41(3/4): 373-384.

[46]

OOSTENDORP R H, ZAAL F. Land acquisition and the adoption of soil and water conservation techniques: A duration analysis for Kenya and the Philippines[J]. World Development, 2012, 40(6): 1240-1254. DOI:10.1016/j.worlddev.2011.11.001

[47]

鞏前文.農用化肥使用效率與農戶施肥行為研究——以湖北省為例[D].武漢: 華中農業(yè)大學, 2007: 63
GONG Q W. A study on efficiency in the use of agricultural fertilizers and farmers behavior of fertilization based on Hubei Province[D]. Wuhan: Huazhong Agricultural University, 2007: 63 http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10504-2007209831.htm

[48]

郜亮亮, 冀縣卿, 黃季焜. 中國農戶農地使用權預期對農地長期投資的影響分析[J]. 中國農村經濟, 2013(11): 24-33.
GAO L L, JI X Q, HUANG J K. An analysis of the impact of farmers' right to use agricultural land on their long-term investment in agricultural land[J]. Chinese Rural Economy, 2013(11): 24-33.

[49]

郜亮亮, 黃季焜. 不同類型流轉農地與農戶投資的關系分析[J]. 中國農村經濟, 2011(4): 9-17.
GAO L L, HUANG J K. Relationship between farmers households' long-term investments and types of rental cultivated land in China[J]. Chinese Rural Economy, 2011(4): 9-17.

[50]

黃季焜, 冀縣卿. 農地使用權確權與農戶對農地的長期投資[J]. 管理世界, 2012(9): 76-81.
HUANG J K, JI X Q. The verification of the right to use farmland and farmers' long-term investment in farmland[J]. Management World, 2012(9): 76-81.

[51]

黎孔清, 馬豆豆. 生態(tài)脆弱區(qū)農戶化肥減量投入行為及決策機制研究——以山西省4縣421戶農戶為例[J]. 南京農業(yè)大學學報:社會科學版, 2018, 18(5): 138-145.
LI K Q, MA D D. On the investment behavior and decision mechanism of farmers' fertilizer reduction in ecologically vulnerable regions[J]. Journal of Nanjing Agricultural University: Social Science Edition, 2018, 18(5): 138-145.

[52]

LAMB R L. Fertilizer use, risk, and off-farm labor markets in the semi-arid tropics of India[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2003, 85(2): 359-371. DOI:10.1111/1467-8276.00125

[53]

ROBERTS M J, O'DONOGHUE E J, KEY N D. Chemical and fertilizer applications in response to crop insurance: Evidence from census micro data[C]//Proceedings of 2003 Annual Meeting. Montreal, Canada: American Agricultural Economics Association, 2003

[54]

EMMANUEL D, OWUSU-SEKYERE E, OWUSU V, et al. Impact of agricultural extension service on adoption of chemical fertilizer: Implications for rice productivity and development in Ghana[J]. NJAS-Wageningen Journal of Life Sciences, 2016, 79: 41-49. DOI:10.1016/j.njas.2016.10.002

[55]

楊志海. 老齡化、社會網絡與農戶綠色生產技術采納行為——來自長江流域六省農戶數據的驗證[J]. 中國農村觀察, 2018(4): 44-58.
YANG Z H. Ageing, social network and the adoption of green production technology: Evidence from farm households in six provinces in the Yangtze River Basin[J]. China Rural Survey, 2018(4): 44-58.

[56]

褚彩虹, 馮淑怡, 張蔚文. 農戶采用環(huán)境友好型農業(yè)技術行為的實證分析——以有機肥與測土配方施肥技術為例[J]. 中國農村經濟, 2012(3): 68-77.
ZHU C H, FENG S Y, ZHANG W W. Empirical study on farmers' adoption of the environment friendly agriculture technology: Take the organic fertilizer and soil testing technology as example[J]. Chinese Rural Economy, 2012(3): 68-77.

[57]

秦明, 范焱紅, 王志剛. 社會資本對農戶測土配方施肥技術采納行為的影響——來自吉林省703份農戶調查的經驗證據[J]. 湖南農業(yè)大學學報:社會科學版, 2016, 17(6): 14-20.
QIN M, FAN Y H, WANG Z G. Impact of social capital on farmers' technology adoption for soil testing and formulated fertilization technology: A survey of 703 farmers in Jilin Province[J]. Journal of Hunan Agricultural University: Social Sciences, 2016, 17(6): 14-20.

[58]

高春雨.縣域農田N2O排放量估算及其減排碳貿易案例研究[D].北京: 中國農業(yè)科學院, 2011: 94
GAO C Y. Case study on estimation of N2O from cropland and its carbon trade at county scale[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2011: 94 http://cdmd.cnki.com.cn/article/cdmd-82101-1011158615.htm

[59]

王志威, 劉娜, 侯博. 農產品安全視角下農戶化肥施用決策研究[J]. 廣東農業(yè)科學, 2014, 41(1): 223-226.
WANG Z W, LIU N, HOU B. Study on farmers' fertilization decision under the perspective of agricultural product safety[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2014, 41(1): 223-226. DOI:10.3969/j.issn.1004-874X.2014.01.052

[60]

NDIRITU S W, KASSIE M, SHIFERAW B. Are there systematic gender differences in the adoption of sustainable agricultural intensification practices? Evidence from Kenya[J]. Food Policy, 2014, 49: 117-127. DOI:10.1016/j.foodpol.2014.06.010

[61]

LAHMAR R. Adoption of conservation agriculture in Europe: Lessons of the KASSA project[J]. Land Use Policy, 2010, 27(1): 4-10. DOI:10.1016/j.landusepol.2008.02.001

[62]

王世堯, 金媛, 韓會平. 環(huán)境友好型技術采用決策的經濟分析——基于測土配方施肥技術的再考察[J]. 農業(yè)技術經濟, 2017(8): 15-26.
WANG S Y, JIN Y, HAN H P. Economic analysis of decision-making for environmentally friendly technologies: A re-examination based on soil testing and formula fertilization[J]. Journal of Agrotechnical Economics, 2017(8): 15-26.

[63]

Nú?EZ J, MCCANN L. Crop farmers' willingness to use manure[C]//Proceedings of 2004 Annual Meeting. Denver, CO: American Agricultural Economics Association, 2004: 25

[64]

肖陽, 李云威, 朱立志. 基于SEM的農戶施肥行為及其影響因素實證研究[J]. 中國土壤與肥料, 2017(4): 167-174.
XIAO Y, LI Y W, ZHU L Z. The empirical research of farmer's fertilization behavior and its influencing factors based on the structural equation model[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2017(4): 167-174.

[65]

朱利群, 王玨, 王春杰, 等. 有機肥和化肥配施技術農戶采納意愿影響因素分析——基于蘇、浙、皖三省農戶調查[J]. 長江流域資源與環(huán)境, 2018, 27(3): 671-679.
ZHU L Q, WANG J, WANG C J, et al. Analysis of influencing factors on farmers' adoption of the application technology of organic fertilizer combined with chemical fertilizer — Based on the survey of farmer households in Jiangsu, Zhejiang and Anhui[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2018, 27(3): 671-679. DOI:10.11870/cjlyzyyhj201803023

相關知識

Research status and prospect of household energy consumption impact on eco
Research on Healing Landscape and Horticultural Therapy Based on Bibliometric Methods
Progress in Basic Research and Intervention Techniques for Mental Health Problems
Interaction between polysaccharide and intestinal flora and its structure
Impacts of farmers engaging in organic farming on their well
Stress and Distress During Pregnancy: How to Protect Both Mother and Child
Research on Biosafety and Management Countermeasures of Synthetic Biology
農業(yè)有機廢物還田利用促進土壤健康和應對氣候變化的路徑及研究建議
城市綠地暴露與人群健康效應研究
Research progress in health management theory and its application in chronic disease management

網址: Advances in research on fertilization and decision http://m.u1s5d6.cn/newsview960482.html