首頁 資訊 共享電動(dòng)車未配頭盔,發(fā)生事故誰擔(dān)責(zé)?

共享電動(dòng)車未配頭盔,發(fā)生事故誰擔(dān)責(zé)?

來源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2024年12月29日 01:46

  當(dāng)前,共享電動(dòng)自行車為群眾出行提供了便捷,成為不少人短途出行的選擇。按照法律規(guī)定,駕駛、乘坐電動(dòng)車,必須佩戴安全頭盔。在消費(fèi)者租用共享電動(dòng)車無頭盔可供使用,又不小心受傷的情況下,應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)責(zé)任?

  小劉在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上租賃了A公司的共享電動(dòng)車一輛。騎行中,小劉因車輛側(cè)翻造成頭皮撕裂傷,被送至醫(yī)院治療。小劉認(rèn)為,其租賃的共享電動(dòng)車未配置安全頭盔、沒有登記上牌,不符合國家標(biāo)準(zhǔn),網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司和A公司在此次事故中存在過錯(cuò),應(yīng)對(duì)其損失承擔(dān)賠償責(zé)任。小劉訴至江蘇省無錫市惠山區(qū)人民法院,要求上述兩家公司賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失4.6萬余元。

  網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司和A公司是否承擔(dān)責(zé)任、如何承擔(dān)責(zé)任,是本案的爭議焦點(diǎn)。“這是一起健康權(quán)糾紛案件,駕駛電動(dòng)車佩戴安全頭盔既是強(qiáng)制性規(guī)定,也是安全駕駛的必然要求。但對(duì)于社會(huì)公眾而言,不可能要求其隨時(shí)隨地?cái)y帶安全頭盔。”無錫市惠山區(qū)人民法院民一庭法官顧正陽說,依照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法有關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求,因此營運(yùn)所用電動(dòng)車隨車配置頭盔必不可少,所以A公司存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

  對(duì)于平臺(tái)經(jīng)營者而言,電子商務(wù)法規(guī)定:“電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求,或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為,未采取必要措施的,依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。”“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司作為平臺(tái)經(jīng)營者,負(fù)有運(yùn)營指導(dǎo)管理的義務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)A公司提供的車輛是否符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求進(jìn)行審核,但網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司未盡到審核義務(wù),未采取必要措施,應(yīng)對(duì)有關(guān)損失承擔(dān)連帶責(zé)任?!鳖櫿柋硎尽?/p>

  既要綠色出行,更要安全出行。在本案中,小劉明知車輛未配置頭盔、沒有牌照仍租賃駕駛,駕駛過程中未盡到安全注意義務(wù),法院認(rèn)定其自身過錯(cuò)是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因,小劉應(yīng)對(duì)自身損害承擔(dān)主要責(zé)任。最終,法院判定小劉對(duì)其損失承擔(dān)70%的責(zé)任,A公司對(duì)小劉的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。目前,判決已發(fā)生法律效力。

  法官提醒,相關(guān)企業(yè)要自覺優(yōu)化服務(wù),努力為公眾提供綠色安全的騎行服務(wù),助力城市綠色低碳發(fā)展;共享電動(dòng)車租賃人騎行前要認(rèn)真檢查車輛情況,騎行中注意自身安全。

  “本案裁判從經(jīng)營者對(duì)其產(chǎn)品負(fù)有人身安全保障義務(wù)的一般原理出發(fā),論證了共享電動(dòng)車提供者負(fù)有配置安全頭盔的從合同義務(wù),并在此基礎(chǔ)上,劃定了消費(fèi)者、經(jīng)營者和共享平臺(tái)之間的法律責(zé)任邊界?!比A東政法大學(xué)教授曾大鵬表示,本案裁判對(duì)于規(guī)范共享電動(dòng)車市場,正確理解和適用相關(guān)法律法規(guī)具有積極作用。

  《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2023年08月14日 11 版)

相關(guān)知識(shí)

論騎車正確佩戴頭盔對(duì)身體健康安全的重要性
綠色出行勢頭正盛,首選人民出行共享兩輪電動(dòng)車
特來電電動(dòng)汽車充電生態(tài)網(wǎng)
痛心!15歲少年過量飲酒后身亡,誰該擔(dān)責(zé)?丨洛法案例
冰溜脫落砸死人,誰擔(dān)責(zé)?
誰是五款電動(dòng)小車中的安全“制動(dòng)王”?
【以案釋法】在健身房上私教課受傷,誰應(yīng)為此擔(dān)責(zé)
新國標(biāo)將利好 電動(dòng)自行車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展
污染環(huán)境侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)主體是誰啊
環(huán)境污染突發(fā)事故應(yīng)急救援預(yù)案示例

網(wǎng)址: 共享電動(dòng)車未配頭盔,發(fā)生事故誰擔(dān)責(zé)? http://m.u1s5d6.cn/newsview889442.html

推薦資訊