廣東省消費(fèi)者委員會(huì)（下稱“廣東消委會(huì)”）2022年1月就虛假宣傳減肥產(chǎn)品行為提起公益訴訟，歷經(jīng)兩年多的一審、二審，近日廣東省高級(jí)人民法院作出判決，駁回了被告上訴，維持廣州市中級(jí)人民法院的一審判決，支持廣東消委會(huì)全部訴求。至此，該案取得終審勝訴，廣東省消委會(huì)在全國率先探索“公益訴訟+集體訴訟”獲得成功，案件中已確認(rèn)的101名權(quán)益受損的消費(fèi)者將獲三倍賠償，可共同申領(lǐng)約395萬元的賠償款。

2021年9月，廣東消委會(huì)從黃埔區(qū)人民檢察院了解到，某公司在產(chǎn)品銷售過程中存在虛假宣傳、夸大產(chǎn)品功效、誘導(dǎo)消費(fèi)等侵權(quán)行為，有關(guān)事實(shí)被行政部門確認(rèn)并進(jìn)行行政處罰。鑒于該公司侵權(quán)行為已構(gòu)成欺詐情形，嚴(yán)重侵害了眾多不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益，廣東消委會(huì)在黃埔區(qū)檢察院的支持下，以該公司及其一人股東作為被告，向廣州市中級(jí)人民法院提起消費(fèi)民事公益訴訟，請(qǐng)求法院判令被告停止相關(guān)侵權(quán)行為、公開賠禮道歉，同時(shí)請(qǐng)求法院認(rèn)定被告對(duì)消費(fèi)者實(shí)施了欺詐行為，按目前已退賠消費(fèi)者實(shí)際購買價(jià)款的三倍支付賠償金，并支持權(quán)益受損的消費(fèi)者自行提起訴訟或消委會(huì)支持相關(guān)消費(fèi)者提起集體訴訟，以此在全國率先探索“公益訴訟+集體訴訟”維權(quán)新模式。

2023年3月，廣州市中級(jí)人民法院作出一審判決，支持廣東消委會(huì)全部訴求，被告不服并提起上訴，最終二審維持原判。針對(duì)“公益訴訟+集體訴訟”的可行性，一審法院認(rèn)為：在消費(fèi)民事公益訴訟生效后，消費(fèi)者另行提起訴訟及消費(fèi)者委員會(huì)支持消費(fèi)者提起相關(guān)訴訟，是現(xiàn)行法律框架內(nèi)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益有效可行的途徑，而為了避免訴累，已經(jīng)確認(rèn)的101名消費(fèi)者以向廣東消委會(huì)申請(qǐng)退賠的方式主張三倍賠償，其他消費(fèi)者主張賠償?shù)?，被告視情況另行承擔(dān)責(zé)任；二審法院支持一審判決并認(rèn)為：該筆賠償金優(yōu)先用于向公告期內(nèi)申請(qǐng)退賠的相關(guān)消費(fèi)者進(jìn)行退賠，剩余款項(xiàng)上繳國庫用于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)公益事業(yè)，不影響賠償金公益修復(fù)、懲罰遏制功能的實(shí)現(xiàn)。

目前本案判決已生效，廣東消委會(huì)將在賠償金執(zhí)行到位后，向社會(huì)發(fā)布公告并聯(lián)系有關(guān)消費(fèi)者依法主張權(quán)益，依法依規(guī)申領(lǐng)賠償金，盡到對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)之義務(wù)。此外，消委會(huì)提醒與本案相關(guān)的消費(fèi)者關(guān)注廣東省消委會(huì)官網(wǎng)、官方微信公眾號(hào)發(fā)布信息，及時(shí)在公告期限內(nèi)，向廣東消委會(huì)申請(qǐng)賠償金退賠，維護(hù)自身合法權(quán)益。

相關(guān)知識(shí)

建材家具維權(quán)突出健康概念
關(guān)愛維權(quán)
疾病要聞
黑龍江新聞—中國新聞網(wǎng)
宋清輝：減肥產(chǎn)品銷售靠套路 與其事后進(jìn)行維權(quán) 不如科學(xué)理性減肥
權(quán)威期刊刊登論文稱服用維生素補(bǔ)充劑對(duì)健康無益—新聞—科學(xué)網(wǎng)
盤點(diǎn)年度健康大事，回望業(yè)內(nèi)新聞熱點(diǎn)，2023年度十大健康新聞發(fā)布
女子抽脂失敗索賠五百多萬被拒，街上跪地維權(quán)尋求幫助
北師大新聞傳播學(xué)院慶祝建院10周年—新聞—科學(xué)網(wǎng)
滾動(dòng)新聞

網(wǎng)址: 維權(quán)要聞 http://m.u1s5d6.cn/newsview309770.html