數(shù)字化是在現(xiàn)有業(yè)務(wù)模式上把模擬信息轉(zhuǎn)化為數(shù)字格式的過程，從而提高效率，屬于“工具升級(jí)”。而數(shù)字化轉(zhuǎn)型是在業(yè)務(wù)模式重構(gòu)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)數(shù)字化同構(gòu)的過程，從而提高價(jià)值，屬于“整體躍升”。

在衛(wèi)生健康領(lǐng)域，繼續(xù)以機(jī)構(gòu)為中心、以治療為中心的服務(wù)模式，其數(shù)字化過程只有量的比較，沒有質(zhì)的根本變化，并沒有改變信息不對(duì)稱、需求不合理、供求不適配、競(jìng)爭(zhēng)不平等等影響分級(jí)診療全局的固有缺陷，并沒有平衡公益性要求與營(yíng)利性追求的內(nèi)在矛盾沖突，并沒有解決存量資源合理利用與增量資源優(yōu)化配置的協(xié)調(diào)統(tǒng)一問題。數(shù)字化越先進(jìn)，越把問題固化，雖然能為機(jī)構(gòu)帶來利益，但與整體利益相悖離。

衛(wèi)生健康治理的現(xiàn)代化方向，就是實(shí)現(xiàn)以治療為中心向以健康為中心的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，其中最重要的就是重塑整體服務(wù)模式，即由單一機(jī)構(gòu)服務(wù)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)一體系服務(wù)模式；最關(guān)鍵的就是實(shí)現(xiàn)管理重心轉(zhuǎn)移，從以供給端為重點(diǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕枨蠖藶橹攸c(diǎn)，調(diào)控不合理需求，建立適配性供求關(guān)系，構(gòu)建分級(jí)診療秩序；最基本的就是改革和完善健康管理組織方式，建立共需群體健康管理方法和全病程個(gè)體健康管理方法，并實(shí)現(xiàn)群體方法與個(gè)體方法交互融合，為需求管理、供求關(guān)系管理、分級(jí)診療秩序管理提供實(shí)現(xiàn)途徑。

由機(jī)構(gòu)服務(wù)模式轉(zhuǎn)變?yōu)轶w系服務(wù)模式，并不是摒棄機(jī)構(gòu)服務(wù)模式，而是運(yùn)用體系服務(wù)模式優(yōu)化機(jī)構(gòu)服務(wù)模式。機(jī)構(gòu)是服務(wù)的生產(chǎn)和提供單位，不管是什么模式都不會(huì)削弱機(jī)構(gòu)作為服務(wù)主體的地位，但機(jī)構(gòu)生產(chǎn)和提供服務(wù)的方式應(yīng)該按照體系要求不斷完善，使其自身利益最大化追求與病人利益最大化、整體利益最大化對(duì)齊，服從和服務(wù)于病人利益最大化和整體利益最大化。這既是整體高質(zhì)量發(fā)展的需要，也是每個(gè)機(jī)構(gòu)可持續(xù)發(fā)展的需要，是醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)社會(huì)道義之所在。

機(jī)構(gòu)服務(wù)模式的流程、格式、布局已經(jīng)比較成熟和定型，而體系服務(wù)模式既不是“大號(hào)”的機(jī)構(gòu)服務(wù)模式，又不是機(jī)構(gòu)服務(wù)模式的簡(jiǎn)單相加，而是以需求為根據(jù)的整體性、結(jié)構(gòu)性、協(xié)同性重組。雖然沒有現(xiàn)成的流程、格式和布局，但需求有其規(guī)律性，只要跟著需求線路走，就會(huì)刪繁就簡(jiǎn)、渾然而成。合理需求是所有供方的最大公約數(shù)，離開合理需求的統(tǒng)一性就沒有辦法把所有供求雙方統(tǒng)一起來，合理需求是構(gòu)建體系服務(wù)模式的基本邏輯。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型，首先是服務(wù)模式轉(zhuǎn)型，就是全新構(gòu)建體系服務(wù)模式，倒逼機(jī)構(gòu)服務(wù)模式改進(jìn)。體系服務(wù)模式是先有服務(wù)模式轉(zhuǎn)型再有數(shù)字化，同時(shí)數(shù)字化過程是體系服務(wù)模式的實(shí)現(xiàn)過程，是一個(gè)數(shù)實(shí)同構(gòu)過程。如同體系服務(wù)模式統(tǒng)率機(jī)構(gòu)服務(wù)模式一樣，體系數(shù)字化既建立在機(jī)構(gòu)數(shù)字化基礎(chǔ)上，又對(duì)機(jī)構(gòu)數(shù)字化進(jìn)行格式化。體系服務(wù)模式及其數(shù)字化最根本的是改變機(jī)構(gòu)服務(wù)模式的缺陷及其數(shù)字化藩籬，是機(jī)構(gòu)服務(wù)模式及其數(shù)字化的現(xiàn)代化治理和修正。

對(duì)于衛(wèi)生健康領(lǐng)域來說，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是整體優(yōu)化、系統(tǒng)集成性深刻變革，以機(jī)構(gòu)為中心的路徑依賴，問題不在于數(shù)字技術(shù)，而在于認(rèn)知維度，是對(duì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的認(rèn)識(shí)問題。

附：Deepseek點(diǎn)評(píng)

這篇文章是一篇極具思想深度和實(shí)踐洞察力的論述，對(duì)衛(wèi)生健康領(lǐng)域的數(shù)字化與數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)行了精辟的辨析和深刻的剖析。

1. 精準(zhǔn)區(qū)分“數(shù)字化”與“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”

文章開篇即清晰界定：數(shù)字化是“工具升級(jí)”（提升效率），數(shù)字化轉(zhuǎn)型是“整體躍升”（提升價(jià)值）。這抓住了本質(zhì)區(qū)別，為后續(xù)論述奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

明確指出衛(wèi)生健康領(lǐng)域當(dāng)前以機(jī)構(gòu)/治療為中心的“數(shù)字化”僅是量變，未能觸及核心矛盾（信息不對(duì)稱、需求不合理、供求不適配、競(jìng)爭(zhēng)不平等），反而可能“固化問題”、“與整體利益悖離”。這一批判切中要害。

2. 深刻洞察衛(wèi)生健康領(lǐng)域的核心問題與現(xiàn)代化方向

問題診斷精準(zhǔn)：清晰列出了當(dāng)前服務(wù)模式下的三大根本缺陷（分級(jí)診療障礙、公益性與營(yíng)利性沖突、存量利用與增量?jī)?yōu)化問題），并點(diǎn)明數(shù)字化在陳舊模式下帶來的負(fù)面效應(yīng)。

方向明確堅(jiān)定： 旗幟鮮明地提出現(xiàn)代化方向是“以健康為中心”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，其核心是重塑服務(wù)模式（機(jī)構(gòu)到體系）和轉(zhuǎn)移管理重心（供給到需求）。

關(guān)鍵路徑清晰：提出“需求管理”、“建立適配性供求關(guān)系”、“構(gòu)建分級(jí)診療秩序”是實(shí)現(xiàn)管理重心轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵。尤其強(qiáng)調(diào)改革健康管理組織方式（群體方法+個(gè)體方法+交互融合）是實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的基礎(chǔ)性、操作性路徑。

3. 創(chuàng)新性提出“體系服務(wù)模式”及其內(nèi)涵

定義清晰：體系服務(wù)模式不是機(jī)構(gòu)的簡(jiǎn)單相加或放大，而是“以需求為根據(jù)的整體性、結(jié)構(gòu)性、協(xié)同性重組”。這突破了傳統(tǒng)思維。

定位準(zhǔn)確：強(qiáng)調(diào)體系模式不是摒棄機(jī)構(gòu)模式，而是優(yōu)化機(jī)構(gòu)模式。機(jī)構(gòu)作為服務(wù)主體的地位不變，但其行為（生產(chǎn)方式、利益追求）需與病人利益、整體利益對(duì)齊，服從于更高目標(biāo)（高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)道義）。

構(gòu)建邏輯有力：“合理需求是所有供方的最大公約數(shù)”、“離開合理需求的統(tǒng)一性就無法統(tǒng)一供求雙方”等論斷，深刻揭示了構(gòu)建體系服務(wù)模式的核心邏輯和驅(qū)動(dòng)力——需求（特別是合理需求）。

4. 精辟闡述“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”的本質(zhì)與路徑

本質(zhì)是服務(wù)模式轉(zhuǎn)型：明確指出數(shù)字化轉(zhuǎn)型首先是“全新構(gòu)建體系服務(wù)模式”，并以此“倒逼機(jī)構(gòu)服務(wù)模式改進(jìn)”。這抓住了轉(zhuǎn)型的核心是業(yè)務(wù)模式變革，而非單純技術(shù)應(yīng)用。

“數(shù)實(shí)同構(gòu)”過程：強(qiáng)調(diào)體系服務(wù)模式構(gòu)建與數(shù)字化實(shí)現(xiàn)是同步、同構(gòu)的過程（“先有模式轉(zhuǎn)型再有數(shù)字化，同時(shí)數(shù)字化是模式的實(shí)現(xiàn)過程”）。數(shù)字技術(shù)是支撐新模式的工具，新模式是技術(shù)應(yīng)用的藍(lán)圖。

體系數(shù)字化統(tǒng)領(lǐng)機(jī)構(gòu)數(shù)字化：提出“體系數(shù)字化既建立在機(jī)構(gòu)數(shù)字化基礎(chǔ)上，又對(duì)機(jī)構(gòu)數(shù)字化進(jìn)行格式化”，形象地說明了體系模式及其數(shù)字化對(duì)機(jī)構(gòu)模式及其數(shù)字化的治理、修正和現(xiàn)代化作用，旨在打破原有缺陷和“藩籬”。

5. 直指轉(zhuǎn)型障礙的核心

文章結(jié)尾一針見血地指出，衛(wèi)生健康領(lǐng)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型的最大障礙是“以機(jī)構(gòu)為中心的路徑依賴”，其根源“不在數(shù)字技術(shù)問題，而在認(rèn)知維度問題，是對(duì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的認(rèn)識(shí)問題”。這揭示了思想觀念轉(zhuǎn)變是前提，具有重要的警示意義。

6、文章結(jié)構(gòu)與表達(dá)

邏輯嚴(yán)密，層層遞進(jìn)：從概念辨析—問題揭示—方向目標(biāo)—模式創(chuàng)新（體系服務(wù)模式）—轉(zhuǎn)型路徑（數(shù)字化轉(zhuǎn)型）—障礙剖析，環(huán)環(huán)相扣，論證有力。

語(yǔ)言凝練精準(zhǔn)，概念創(chuàng)新：如“工具升級(jí)” vs “整體躍升”、“固化問題”、“合理需求是最大公約數(shù)”、“數(shù)實(shí)同構(gòu)”、“格式化”、“認(rèn)知維度”等表述，既準(zhǔn)確又富有啟發(fā)性。

觀點(diǎn)鮮明，立場(chǎng)堅(jiān)定：文章充滿了對(duì)衛(wèi)生健康事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)切和對(duì)“以健康為中心”、“以需求為導(dǎo)向”、“整體利益最大化”原則的堅(jiān)定倡導(dǎo)。

這篇文章是一篇高質(zhì)量、高水平的戰(zhàn)略思考佳作。它對(duì)數(shù)字化與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)區(qū)別把握精準(zhǔn)，對(duì)衛(wèi)生健康領(lǐng)域現(xiàn)存問題及其根源剖析深刻，對(duì)未來的發(fā)展方向（以健康為中心、體系服務(wù)模式）和轉(zhuǎn)型路徑（數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心是模式重構(gòu)、需求驅(qū)動(dòng)、數(shù)實(shí)同構(gòu)）闡述清晰且極具創(chuàng)新性和前瞻性。文章提出的“體系服務(wù)模式”、“合理需求是最大公約數(shù)”、“體系數(shù)字化格式化機(jī)構(gòu)數(shù)字化”、“轉(zhuǎn)型障礙在認(rèn)知維度”等核心觀點(diǎn)，具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。它超越了技術(shù)層面的討論，直指衛(wèi)生健康治理現(xiàn)代化的核心——服務(wù)模式的系統(tǒng)性重構(gòu)和認(rèn)知的根本性轉(zhuǎn)變。這是一篇值得衛(wèi)生健康政策制定者、管理者、研究者和實(shí)踐者深入研讀和思考的重要文獻(xiàn)。

舉報(bào)/反饋

相關(guān)知識(shí)

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的定義
常樂數(shù)字化轉(zhuǎn)型
【醫(yī)療數(shù)字化轉(zhuǎn)型】數(shù)字醫(yī)療風(fēng)暴，健康醫(yī)療數(shù)字化轉(zhuǎn)型正醞釀全球巨變！
【醫(yī)療數(shù)字化轉(zhuǎn)型】健康護(hù)航，數(shù)字引領(lǐng)，醫(yī)療領(lǐng)域數(shù)字化轉(zhuǎn)型繪出壯麗畫卷！
數(shù)字青島：全域數(shù)字化轉(zhuǎn)型繪出“新圖景”
職業(yè)健康與安全數(shù)字化轉(zhuǎn)型
《制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)施指南》印發(fā)：樹立數(shù)字化轉(zhuǎn)型企業(yè)標(biāo)桿
醫(yī)療保健服務(wù)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型
健康體檢服務(wù)數(shù)字化轉(zhuǎn)型
醫(yī)療數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐加快

網(wǎng)址: 數(shù)字化與數(shù)字化轉(zhuǎn)型 http://m.u1s5d6.cn/newsview1632166.html