曾幾何時(shí)，無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品進(jìn)入了千家萬戶。在餐廳、酒店、商場(chǎng)、會(huì)場(chǎng)、廣場(chǎng)等公共區(qū)域，我們也希望通過無線網(wǎng)絡(luò)分享身邊的消息，而不是用自己的手機(jī)流量……無論我們走到哪里，手機(jī)屏幕都顯示我們接收到了無數(shù)個(gè)WiFi信號(hào)。甚至有人戲稱，有一種悲哀叫搜不到WiFi。無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品給人們帶來了無窮的便利，但同時(shí)也讓不少人陷入輻射的恐懼之中。
近日，國(guó)內(nèi)“媳婦懷孕，男子要求鄰居停用WiFi”的新聞成為熱點(diǎn)。同期微信、微博也在瘋轉(zhuǎn)一條“晚上睡覺一定要關(guān)掉WiFi”的消息。消息大致是5名丹麥女中學(xué)生進(jìn)行了一場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，將一些水芹種子分別放在有WiFi發(fā)射器和無WiFi發(fā)射器的房間里進(jìn)行培育，12天后發(fā)現(xiàn)，放在普通房間里的種子正常生長(zhǎng)，而放在有WiFi房間里的種子，卻沒能生長(zhǎng)，變成了褐色，有的甚至已經(jīng)死亡。
WiFi是一種新型輻射嗎？WiFi的輻射到底有多大呢？危害真的有那么大嗎？……帶著種種疑問，記者走進(jìn)中國(guó)計(jì)量科學(xué)研究院電磁環(huán)境研究室，希望通過科學(xué)的測(cè)量數(shù)據(jù)，揭開WiFi輻射的事實(shí)真相，排解不少人心中的顧慮。
電磁輻射計(jì)量專家武彤主任了解記者來意之后，爽朗一笑，說符合標(biāo)準(zhǔn)要求的設(shè)備在正常使用情況下，WiFi輻射對(duì)人體健康和安全的影響基本可以忽略不計(jì)。不過他隨即以認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度告訴記者，電磁環(huán)境研究室的主要工作之一就是研究各類電子電器對(duì)環(huán)境的電磁輻射影響，大量的實(shí)驗(yàn)讓其可以這么快作出斷定。據(jù)武彤介紹，WiFi是無線保真技術(shù)Wireless Fidelity的字頭縮寫，可以指符合國(guó)際電氣與電子工程師學(xué)會(huì)802.11標(biāo)準(zhǔn)的無線傳輸技術(shù)，也可以指符合這一標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備。WiFi其實(shí)就是一個(gè)小的局域網(wǎng)，主要做數(shù)據(jù)傳輸。而作為一個(gè)無線設(shè)備，它包含一個(gè)發(fā)射機(jī)，確實(shí)會(huì)對(duì)周圍產(chǎn)生輻射，WiFi發(fā)出的輻射就是電磁輻射。
實(shí)際上，生活中的電磁輻射無處不在，除WiFi外，電視機(jī)、微波爐、打印機(jī)、計(jì)算機(jī)、手機(jī)、吹風(fēng)機(jī)等物品都會(huì)產(chǎn)生電磁輻射。武彤告訴記者，實(shí)驗(yàn)證明，產(chǎn)品合格、無損壞的這些電器的輻射功率都不大，對(duì)人體的影響微乎其微，符合標(biāo)準(zhǔn)要求的設(shè)備，對(duì)人體的影響甚至可以完全忽略不計(jì)。武彤說，最常見的無線路由器，其工作功率在幾十到上百毫瓦之間，比普通手機(jī)的功率?。ㄊ謾C(jī)最大輻射功率可達(dá)2瓦）。而且相比手機(jī)，無線路由器等WiFi設(shè)備離使用者的距離要遠(yuǎn)得多，這使人們接受其輻射的功率密度要小得多。他還表示，輻射的強(qiáng)度和距離成平方反比，更不要說穿過鋼筋水泥的衰減了，這時(shí)候的輻射值只有國(guó)家限值的十分之一，甚至幾十分之一。況且WiFi其實(shí)與手機(jī)信號(hào)并無本質(zhì)區(qū)別，都屬于微波，一般位于2.4吉赫的波段，屬于非電離輻射，目前還沒有真正有力的科學(xué)證據(jù)表明它會(huì)破壞人體DNA或蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)，從而影響胎兒的發(fā)育和孕婦的身體健康。即便手機(jī)輻射，如果其電磁輻射在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的限值以下，正常使用也是安全的。針對(duì)WiFi輻射與人類的健康關(guān)系，目前同樣沒有確鑿證據(jù)證明它與任何健康問題相關(guān)。
為了更有說服力，武彤帶領(lǐng)記者來到了WiFi輻射監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)。在現(xiàn)場(chǎng)，沈慶飛高級(jí)工程師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亟o記者做了一次實(shí)測(cè)試驗(yàn)。沈慶飛在盡可能排除了實(shí)驗(yàn)室相關(guān)設(shè)備電磁干擾的情況下，在實(shí)驗(yàn)臺(tái)上打開了一臺(tái)外置雙天線的無線路由器，并在幾米之外設(shè)置了兩臺(tái)筆記本通過無線路由器進(jìn)行大文件互傳，以保證無線路由器處于高負(fù)荷工作狀態(tài)。一切就緒后，沈慶飛將一個(gè)場(chǎng)強(qiáng)儀放在正在工作的路由器的天線邊上，記者看見場(chǎng)強(qiáng)儀的數(shù)值在10伏/米左右；再將場(chǎng)強(qiáng)儀放在離無線路由器天線約30厘米處時(shí)，場(chǎng)強(qiáng)儀上的數(shù)值迅速降低到了2伏/米；而場(chǎng)強(qiáng)儀放到距離天線1米處時(shí)，場(chǎng)強(qiáng)儀顯示只有0.6伏/米，幾乎和環(huán)境電磁場(chǎng)相近。
對(duì)于微信上近期瘋轉(zhuǎn)的那條消息，沈慶飛表示也曾看見過。他說，由于不能確知實(shí)驗(yàn)具體的環(huán)境、流程、方法和操作規(guī)范，無法衡量其科學(xué)性。而通過剛才的實(shí)驗(yàn)可以看到，WiFi的輻射影響非常小，即使考慮到電磁輻射疊加的影響，也根本不足以影響到種子的發(fā)芽率。后來，記者通過果殼網(wǎng)查看實(shí)驗(yàn)報(bào)告后發(fā)現(xiàn)，并不是有WiFi的房間里種子就不發(fā)芽了，實(shí)際其發(fā)芽率為85.3%，而沒有WiFi的房間里種子的發(fā)芽率是95.4%。確實(shí)如沈慶飛所說，雖然有10%的差距，但影響種子發(fā)芽的原因有很多，不能認(rèn)定是WiFi影響了種子的發(fā)芽率。況且人體是一個(gè)比種子復(fù)雜得很多的系統(tǒng)，不能由此類推WiFi對(duì)人體的影響。
那么如果一個(gè)房間里放了多臺(tái)無線路由器呢？不同廠家的路由器，輻射監(jiān)測(cè)值是否不一樣呢？路由器的天線數(shù)量不同，產(chǎn)生的影響變化有多大呢？此外，公用無線路由器的功率是不是更大？對(duì)身體健康有危害嗎？面對(duì)記者一連串的提問，沈慶飛一一耐心解釋。沈慶飛稱，針對(duì)不同家用路由器，電磁輻射值會(huì)有一定的變化，但是無論是天線內(nèi)置的路由器還是外置的，單天線的還是多天線的，路由器周邊的電磁輻射都滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于環(huán)境電磁輻射的要求。如果在同一個(gè)房間內(nèi)放置多臺(tái)無線路由器，多臺(tái)無線路由器產(chǎn)生的輻射會(huì)疊加，緊貼著多臺(tái)路由器處（幾厘米內(nèi)）可能輻射會(huì)較大并超過標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定人能接受輻射的限值，但是由于此處不是人長(zhǎng)期活動(dòng)的區(qū)域，人們通常不必要關(guān)心此處輻射的大小。公用無線路由器如運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)的無線路由器為了覆蓋更多區(qū)域，因此發(fā)射功率更大，但是這些無線路由器距離人活動(dòng)的區(qū)域更遠(yuǎn)，在人活動(dòng)區(qū)域產(chǎn)生的輻射已經(jīng)很小，不要過分擔(dān)憂。
雖然實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明WiFi在一定距離之外就衰減到非常小，但針對(duì)對(duì)電磁輻射心理比較敏感的人群，相關(guān)檢測(cè)人員仍給出了建議。由于無線路由器本身的作用就是將網(wǎng)絡(luò)信號(hào)擴(kuò)展到空間環(huán)境中，亦即方便使用者脫離固定網(wǎng)線來使用網(wǎng)絡(luò)，且無線路由器不需要使用者經(jīng)常觸碰設(shè)置，因此如果條件允許，請(qǐng)盡量和無線路由器保持一定的距離，可將無線路由器放置于不可觸及的地方來降低無謂的輻射影響，這也是降低電磁輻射危害的最主要的途徑。因?yàn)殡姶泡椛潆S著距離的增加而迅速降低。同時(shí)專家建議，針對(duì)我們身邊頻繁使用WiFi信號(hào)的設(shè)備，比如手機(jī)、平板電腦、筆記本電腦，在使用時(shí)盡量將其遠(yuǎn)離身體敏感部位（比如大腦、眼球、生殖系統(tǒng)等），在不使用網(wǎng)絡(luò)時(shí)最好關(guān)閉WiFi信號(hào)，這樣既可降低輻射的影響，又能節(jié)約電池電量。
「本文刊發(fā)于《中國(guó)計(jì)量》雜志第8期 作者：李項(xiàng)華」
