首頁(yè) 資訊關(guān)于汕頭市中心醫(yī)院區(qū)域全民健康信息綜合平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目（SCG2023039）公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)的更正公告

關(guān)于汕頭市中心醫(yī)院區(qū)域全民健康信息綜合平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目（SCG2023039）公開(kāi)招標(biāo)采購(gòu)的更正公告

來(lái)源：泰然健康網(wǎng) 時(shí)間：2024年12月27日 21:47

更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件

更正原因：

原招標(biāo)文件中“第二章采購(gòu)需求/2. 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與要求/”、“第四章評(píng)標(biāo)/3.詳細(xì)評(píng)審”以及“第五章合同文本”的更正

更正內(nèi)容：

1、原招標(biāo)文件中“第二章采購(gòu)需求/2. 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與要求/附表一：汕頭市中心醫(yī)院區(qū)域全民健康信息綜合平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目/1、報(bào)價(jià)要求：超過(guò)項(xiàng)目預(yù)算的投標(biāo)無(wú)效?！?br> 更正為：“1、報(bào)價(jià)要求：超過(guò)項(xiàng)目預(yù)算的投標(biāo)無(wú)效。
本項(xiàng)目建設(shè)費(fèi)用總報(bào)價(jià)最高限價(jià)：49,144,952.28元，具體為：
（1）應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)21,439,367.28元；
（2）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)24,104,476.08元；
（3）標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)101,108.92元；
（4）暫估費(fèi)用3,500,000.00元。
總報(bào)價(jià)=應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)+基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)+標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)+暫估費(fèi)用。
特別說(shuō)明：投標(biāo)人在報(bào)價(jià)時(shí)，暫估費(fèi)用不參與報(bào)價(jià)，但包含在總報(bào)價(jià)中。因此，投標(biāo)人在進(jìn)行報(bào)價(jià)時(shí)，只需對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)21,439,367.28元、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)24,104,476.08元、標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)101,108.92元進(jìn)行報(bào)價(jià)，本項(xiàng)目暫估費(fèi)用3,500,000.00元按照固定金額直接填寫(xiě)列入總報(bào)價(jià)。
2、請(qǐng)參照以下報(bào)價(jià)內(nèi)容，投標(biāo)人投標(biāo)時(shí)須提供承諾函掃描件并加蓋投標(biāo)人公章（格式自擬）：
報(bào)價(jià)內(nèi)容：應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)：元（請(qǐng)供應(yīng)商報(bào)價(jià)）
基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)：元（請(qǐng)供應(yīng)商報(bào)價(jià)）
標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)：元（請(qǐng)供應(yīng)商報(bào)價(jià)）
暫估費(fèi)用3,500,000.00元
總報(bào)價(jià)：元（請(qǐng)供應(yīng)商報(bào)價(jià)）”
2、原招標(biāo)文件中“第四章評(píng)標(biāo)/3.詳細(xì)評(píng)審/技術(shù)部分/項(xiàng)目詳細(xì)實(shí)施方案 (8.0分)/2、根據(jù)投標(biāo)人編制的項(xiàng)目實(shí)施方案對(duì)招標(biāo)文件采購(gòu)需求的滿足程度進(jìn)行評(píng)分，最高得8分：（1）平臺(tái)和應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)及機(jī)房配置、信息安全防護(hù)、項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容和計(jì)劃、人員安排與任務(wù)分工、項(xiàng)目組織方式、管理架構(gòu)、項(xiàng)目管理措施、項(xiàng)目進(jìn)度控制措施、項(xiàng)目質(zhì)量保障方案、項(xiàng)目培訓(xùn)方案、售后服務(wù)方案、項(xiàng)目驗(yàn)收方案滿足且優(yōu)于招標(biāo)文件采購(gòu)需求的，得5分；（2）平臺(tái)和應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)及機(jī)房配置、信息安全防護(hù)、項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容和計(jì)劃、人員安排與任務(wù)分工、項(xiàng)目組織方式、管理架構(gòu)、項(xiàng)目管理措施、項(xiàng)目進(jìn)度控制措施、項(xiàng)目質(zhì)量保障方案、項(xiàng)目培訓(xùn)方案、售后服務(wù)方案、項(xiàng)目驗(yàn)收方案僅滿足招標(biāo)文件采購(gòu)需求的，得4分；（3）平臺(tái)和應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)及機(jī)房配置、信息安全防護(hù)、項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容和計(jì)劃、人員安排與任務(wù)分工、項(xiàng)目組織方式、管理架構(gòu)、項(xiàng)目管理措施、項(xiàng)目進(jìn)度控制措施、項(xiàng)目質(zhì)量保障方案、項(xiàng)目培訓(xùn)方案、售后服務(wù)方案、項(xiàng)目驗(yàn)收方案存在較多未滿足招標(biāo)文件采購(gòu)需求的，得1分；（4）平臺(tái)和應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)及機(jī)房配置、信息安全防護(hù)、項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容和計(jì)劃、人員安排與任務(wù)分工、項(xiàng)目組織方式、管理架構(gòu)、項(xiàng)目管理措施、項(xiàng)目進(jìn)度控制措施、項(xiàng)目質(zhì)量保障方案、項(xiàng)目培訓(xùn)方案、售后服務(wù)方案、項(xiàng)目驗(yàn)收方案未滿足招標(biāo)文件采購(gòu)需求的或未提供項(xiàng)目實(shí)施方案的，得0分。”
更正為：“項(xiàng)目詳細(xì)實(shí)施方案 (8.0分)/2、根據(jù)投標(biāo)人編制的項(xiàng)目實(shí)施方案對(duì)招標(biāo)文件采購(gòu)需求的滿足程度進(jìn)行評(píng)分，最高得8分：（1）平臺(tái)和應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)及機(jī)房配置、信息安全防護(hù)、項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容和計(jì)劃、人員安排與任務(wù)分工、項(xiàng)目組織方式、管理架構(gòu)、項(xiàng)目管理措施、項(xiàng)目進(jìn)度控制措施、項(xiàng)目質(zhì)量保障方案、項(xiàng)目培訓(xùn)方案、售后服務(wù)方案、項(xiàng)目驗(yàn)收方案滿足且優(yōu)于招標(biāo)文件采購(gòu)需求的，得8分；（2）平臺(tái)和應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)及機(jī)房配置、信息安全防護(hù)、項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容和計(jì)劃、人員安排與任務(wù)分工、項(xiàng)目組織方式、管理架構(gòu)、項(xiàng)目管理措施、項(xiàng)目進(jìn)度控制措施、項(xiàng)目質(zhì)量保障方案、項(xiàng)目培訓(xùn)方案、售后服務(wù)方案、項(xiàng)目驗(yàn)收方案僅滿足招標(biāo)文件采購(gòu)需求的，得5分；（3）平臺(tái)和應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)及機(jī)房配置、信息安全防護(hù)、項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容和計(jì)劃、人員安排與任務(wù)分工、項(xiàng)目組織方式、管理架構(gòu)、項(xiàng)目管理措施、項(xiàng)目進(jìn)度控制措施、項(xiàng)目質(zhì)量保障方案、項(xiàng)目培訓(xùn)方案、售后服務(wù)方案、項(xiàng)目驗(yàn)收方案存在較多未滿足招標(biāo)文件采購(gòu)需求的，得2分；（4）平臺(tái)和應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)及機(jī)房配置、信息安全防護(hù)、項(xiàng)目實(shí)施內(nèi)容和計(jì)劃、人員安排與任務(wù)分工、項(xiàng)目組織方式、管理架構(gòu)、項(xiàng)目管理措施、項(xiàng)目進(jìn)度控制措施、項(xiàng)目質(zhì)量保障方案、項(xiàng)目培訓(xùn)方案、售后服務(wù)方案、項(xiàng)目驗(yàn)收方案未滿足招標(biāo)文件采購(gòu)需求的或未提供項(xiàng)目實(shí)施方案的，得0分。”
3、原招標(biāo)文件中“第五章合同文本/三、項(xiàng)目費(fèi)用：合同總價(jià)為人民幣(大寫(xiě)) 元整(￥元)，其中應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)費(fèi)為元整（￥元），基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)為元整（￥元）。報(bào)價(jià)清單詳見(jiàn)附件。
上述費(fèi)用是由甲方向乙方支付的。費(fèi)用價(jià)格包含調(diào)研費(fèi)用、咨詢費(fèi)用、組織協(xié)調(diào)、人員培訓(xùn)、差旅費(fèi)、軟件設(shè)計(jì)及開(kāi)放、接口實(shí)施、硬件安裝調(diào)試、云平臺(tái)資源和網(wǎng)絡(luò)鏈路的租賃費(fèi)用、安全測(cè)評(píng)服務(wù)整改費(fèi)、密碼測(cè)評(píng)服務(wù)整改費(fèi)、互聯(lián)互通測(cè)評(píng)整改費(fèi)、第三方驗(yàn)收整改費(fèi)、軟硬件運(yùn)維期內(nèi)相關(guān)費(fèi)用等所有項(xiàng)目相關(guān)費(fèi)用。除了有明確約定的費(fèi)用外，由于甲方原因漏報(bào)項(xiàng)目均視為已包含在總價(jià)中，甲方不予以追加?！?br> 更正為：“三、項(xiàng)目費(fèi)用：合同總價(jià)為人民幣(大寫(xiě)) 元整(￥ )，其中應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)費(fèi)為元整(￥ )，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費(fèi)為元整(￥ )，標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)費(fèi)為元整(￥ )，暫估費(fèi)用(雙檢系統(tǒng)接入實(shí)施和平臺(tái)推廣部署實(shí)施)為元整(￥ )。報(bào)價(jià)清單詳見(jiàn)附件。
應(yīng)用系統(tǒng)建設(shè)和標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)需按照預(yù)算審核核定限額內(nèi)按實(shí)結(jié)算(詳見(jiàn)功能點(diǎn)附表);暫估費(fèi)用(雙檢系統(tǒng)接入實(shí)施和平臺(tái)推廣部署實(shí)施)需按照財(cái)政相關(guān)部門(mén)最終結(jié)算結(jié)果進(jìn)行結(jié)算。如財(cái)政結(jié)算金額高于中標(biāo)價(jià)，則以中標(biāo)價(jià)結(jié)算；如財(cái)政結(jié)算金額低于中標(biāo)價(jià)，則以財(cái)政結(jié)算金額結(jié)算?！?br>