? 敢為天下先
<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>常州市市場(chǎng)監(jiān)管局公布“鐵拳”行動(dòng)典型案例（第五批）</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>7起食品安全違法典型案例</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"><b>中國(guó)品牌與防偽雜志/中國(guó)品牌質(zhì)量網(wǎng)訊 </b> 本刊記者從常州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局官方微信公眾號(hào)“常州市場(chǎng)監(jiān)管”獲悉，該局于2024年8月9日公布了2024年第五批“鐵拳”行動(dòng)典型案例！ 為著力解決與人民群眾日常生活密切相關(guān)的食品安全隱患， 深入推動(dòng)全市民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)走深走實(shí)，常州市市場(chǎng)監(jiān)管局組織在全市范圍開(kāi)展守護(hù)民生食品安全專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，以“守牢舌尖安全、聚焦民生熱點(diǎn)”為主線(xiàn)，全面落實(shí)“四個(gè)最嚴(yán)”要求，突出系統(tǒng)治理，強(qiáng)化精準(zhǔn)監(jiān)管，守牢食品安全底線(xiàn)，現(xiàn)將該局公布的7起食品安全違法典型案例報(bào)道如下：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例一、常州某蔬菜批發(fā)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)超范圍使用食品添加劑的食品案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>案情簡(jiǎn)介</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2023年11月30日，常州市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該批發(fā)部將食品添加劑加水按一定比例調(diào)制成混合溶液后，用于漂洗冷庫(kù)內(nèi)的雙孢菇。根據(jù)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（GB2760-2014）規(guī)定，生鮮食用菌中不能使用食品添加劑。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)之規(guī)定，2024年4月11日，常州市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出處罰如下：1、沒(méi)收超范圍使用的食品添加劑；2、沒(méi)收漂洗的雙孢菇；3、罰款508309.23元。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">案后，執(zhí)法人員對(duì)市場(chǎng)管理方和相關(guān)經(jīng)營(yíng)商戶(hù)進(jìn)行了行政約談和宣傳教育。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>典型意義</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">超范圍、超限量使用食品添加劑存在食品安全風(fēng)險(xiǎn)，一直是群眾較為關(guān)注的食品安全問(wèn)題，也是市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)監(jiān)管的重點(diǎn)。本案的查處給不法食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者敲響了警鐘，打擊了超范圍使用食品添加劑的違法行為。常州市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將持續(xù)打擊超范圍、超限量使用食品添加劑的違法行為，敦促相關(guān)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)提高規(guī)范生產(chǎn)、合規(guī)經(jīng)營(yíng)意識(shí)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例二、溧陽(yáng)某早餐店超范圍使用食品添加劑案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>案情簡(jiǎn)介</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年6月6日，溧陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)食品安全抽檢工作的要求對(duì)當(dāng)事人自制的實(shí)心饅頭進(jìn)行抽樣檢測(cè)，經(jīng)委托檢驗(yàn)，該批次實(shí)心饅頭中糖精鈉項(xiàng)目不符合要求。糖精鈉作為食品添加劑不得在實(shí)心饅頭中添加使用。當(dāng)事人上述行為違反了《江蘇省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)小餐飲管理的決定》第十一條第一款第十項(xiàng)之規(guī)定，2024年8月9日，溧陽(yáng)市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《江蘇省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)小餐飲管理的決定》第十八條第三款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出處罰如下：1、沒(méi)收違法所得36元；2、罰款3000元。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">案后，執(zhí)法人員要求當(dāng)事人簽訂《信用承諾書(shū)》，對(duì)抽檢不合格批次的實(shí)心饅頭進(jìn)行召回，并對(duì)早餐糕點(diǎn)相關(guān)經(jīng)營(yíng)商戶(hù)進(jìn)行宣傳教育。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>典型意義</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">民以食為天，食以安為先。嚴(yán)厲打擊非法添加和濫用食品添加劑的違法行為，是廣大人民群眾的關(guān)注熱點(diǎn)和熱切期盼，也是市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的職責(zé)。該案的查處體現(xiàn)了市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)守食品安全底線(xiàn)的決心。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將持續(xù)加大執(zhí)法檢查力度，打造放心、安全的消費(fèi)環(huán)境，全力保障廣大人民群眾“舌尖上的安全”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例三、金壇某面館用超過(guò)保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑生產(chǎn)食品案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>案情簡(jiǎn)介</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年4月12日，金壇區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)餐飲單位“紅黑榜”專(zhuān)項(xiàng)檢查工作要求對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，在當(dāng)事人后廚操作臺(tái)上發(fā)現(xiàn)已使用的超過(guò)保質(zhì)期的“番茄沙司”1瓶和“花椒油”1瓶。當(dāng)事人上述行為違反了《江蘇省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)小餐飲管理的決定》第十一條第九項(xiàng)之規(guī)定，2024年7月25日，金壇區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局綜合考慮當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度情況，依據(jù)《江蘇省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)小餐飲管理的決定》第十八條第三款和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條第五項(xiàng)之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出處罰如下：1、沒(méi)收番茄沙司1瓶、花椒油1瓶；2、罰款2000元。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">案后，執(zhí)法人員對(duì)該餐飲單位進(jìn)行宣傳教育和合規(guī)指導(dǎo)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>典型意義</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">食品安全事關(guān)人民群眾生命和健康，社會(huì)關(guān)注度高。使用超過(guò)保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑制作食品，危害人民群眾日常生產(chǎn)生活，威脅人民群眾生命安全。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將持續(xù)加大執(zhí)法檢查力度，依法嚴(yán)厲查處食品違法行為，進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)秩序，保障人民健康和社會(huì)穩(wěn)定。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例四、江蘇某信息技術(shù)有限公司作為網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者未對(duì)入網(wǎng)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的相關(guān)材料及信息進(jìn)行審查登記、如實(shí)記錄案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>案情簡(jiǎn)介</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2023年12月27日，武進(jìn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在其公司的微信小程序“某學(xué)長(zhǎng)”上開(kāi)通了“武漢某學(xué)院地區(qū)”的服務(wù)，共有13家外賣(mài)商戶(hù)加入，其中，多個(gè)商戶(hù)公示的證照信息為同一個(gè)商戶(hù)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和食品經(jīng)營(yíng)許可證。當(dāng)事人上述行為違反了《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》第十一條第一款之規(guī)定。2024年3月22日，武進(jìn)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)食品安全違法行為查處辦法》第三十二條和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百三十一條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出處罰如下：1、沒(méi)收違法所得511.15元；2、罰款50000元。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">案后，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行復(fù)查，當(dāng)事人已積極進(jìn)行整改。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>典型意義</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">審查核驗(yàn)入駐商家資質(zhì)證照情況，是網(wǎng)絡(luò)交易第三方平臺(tái)必須把好的第一道關(guān)口，也是平臺(tái)法定義務(wù)中最基本的一項(xiàng)。尤其對(duì)餐飲外賣(mài)平臺(tái)而言，審核入駐商家的資質(zhì)直接關(guān)系到食品安全等重大民生問(wèn)題。本案的查處，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)餐飲外賣(mài)平臺(tái)起到了警醒作用，提醒商家壓實(shí)主體責(zé)任，嚴(yán)把食品安全關(guān)口，有力地保障了人民群眾放心、安心的消費(fèi)環(huán)境。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例五、新北某快餐配送有限公司未按規(guī)定履行食品安全管理責(zé)任及制作虛假食品標(biāo)簽案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>案情簡(jiǎn)介</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年3月25日，新北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人向常州市某初級(jí)中學(xué)提供的食品在尚未裝餐、送達(dá)、簽收的情況下，在食品標(biāo)簽上提前填寫(xiě)裝餐時(shí)間、到達(dá)時(shí)間、到達(dá)溫度及簽字確認(rèn)簽收信息，另查實(shí)當(dāng)事人還存在留樣食品和食品留樣登記臺(tái)賬不一致的情況。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法實(shí)施條例》第二十八條第二款和第七十一條第一款之規(guī)定，2024年4月25日，新北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款第二項(xiàng)和第一百二十五條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出處罰如下：罰款5000元。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">案后，執(zhí)法人員對(duì)集體用餐配送單位進(jìn)行了全面警示教育。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>典型意義</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">學(xué)校的集體用餐配送單位食品安全狀況直接關(guān)系到廣大師生的身體健康和安全。本案的查處，警示集體用餐配送單位要壓實(shí)食品安全主體責(zé)任，對(duì)原材料購(gòu)進(jìn)、菜品制作、出餐配送、食品留樣等各環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，完善并落實(shí)各項(xiàng)食品安全管理制度，自覺(jué)接受社會(huì)公眾監(jiān)督，確保廣大師生用餐安全。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例六、天寧某企業(yè)生產(chǎn)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>案情簡(jiǎn)介</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年3月20日，天寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)案件移送線(xiàn)索對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，經(jīng)委托檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的沙琪瑪?shù)闹竞坎环弦?。?dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第十三項(xiàng)之規(guī)定，鑒于當(dāng)事人屬于初次違法并且積極配合執(zhí)法人員調(diào)查，未造成危害后果，2024年5月8日，天寧區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出處罰如下：1、沒(méi)收違法所得 5940元；2、罰款2000元。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">案后，執(zhí)法人員對(duì)商家進(jìn)行復(fù)查，商家已改正違法行為。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>典型意義</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">全國(guó)居民既有營(yíng)養(yǎng)不足，也有營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩的問(wèn)題，特別是脂肪的攝入較高，是引發(fā)慢性病的主要因素。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將持續(xù)加大食品安全領(lǐng)域執(zhí)法檢查力度，依法嚴(yán)厲打擊生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)行為，進(jìn)一步提升食品安全治理水平，引導(dǎo)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例七、鐘樓某食品有限公司生產(chǎn)超限量使用食品添加劑的食品案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>案情簡(jiǎn)介</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年6月5日，鐘樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)檢驗(yàn)報(bào)告對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)鐘樓某食品有限公司委托安徽某食品公司生產(chǎn)的“玉米淀粉”經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，二氧化硫殘留量項(xiàng)目不符合要求。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第四項(xiàng)之規(guī)定，因該涉案的“玉米淀粉”短期內(nèi)有多批次被檢出二氧化硫殘留量項(xiàng)目超標(biāo)，2024年7月16日，鐘樓區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出處罰如下：1、沒(méi)收違法所得905元；2、罰款60000元。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">案后，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了食品安全法律教育。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>典型意義</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">本案當(dāng)事人并未直接生產(chǎn)涉案不合格“玉米淀粉”，而是委托第三方企業(yè)生產(chǎn)，但根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，食品的委托商需要對(duì)其委托生產(chǎn)的食品安全負(fù)責(zé)。此外，涉案玉米淀粉在短期內(nèi)有多批次被檢出二氧化硫項(xiàng)目超標(biāo)，說(shuō)明該產(chǎn)品不合格的原因并非意外，而是生產(chǎn)工藝存在問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅查處。本案的查處，對(duì)相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)起到了很好的警示教育作用，后續(xù)市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將加大“回頭看”的力度，保障人民群眾“舌尖上的安全”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>敦煌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局公布食品安全典型案例</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>中國(guó)品牌與防偽雜志/中國(guó)品牌質(zhì)量網(wǎng)訊 </b> 本刊記者從敦煌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局官方微信公眾號(hào)“獲悉，該局于2024年8月10日公布了食品安全典型案例！ 近期，敦煌市市場(chǎng)監(jiān)管局針對(duì)旅游旺季游客人流量大，餐飲服務(wù)單位食品安全風(fēng)險(xiǎn)隱患增多的實(shí)際，通過(guò)持續(xù)開(kāi)展大中型旅游酒店、景區(qū)周邊食品安全整治，重拳出擊，嚴(yán)厲打擊食品安全違法違規(guī)行為，已查處一批違法案件。為進(jìn)一步發(fā)揮以案釋法、教育警示和社會(huì)輿論監(jiān)督作用，引導(dǎo)全市食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體自覺(jué)守法，維護(hù)良好的旅游消費(fèi)市場(chǎng)秩序，切實(shí)保障消費(fèi)者合法權(quán)益，該局公布了3起典型案例。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例一：敦煌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某酒店未按規(guī)定落實(shí)食品安全主體責(zé)任案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">執(zhí)法人員在對(duì)敦煌市某酒店食品安全情況進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該酒店未建立食品安全管理制度、未依法配備食品安全總監(jiān)和食品安全員，未按責(zé)任制要求落實(shí)食品安全責(zé)任。其行為違反了《企業(yè)落實(shí)食品安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》第三條、第五條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，敦煌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《企業(yè)落實(shí)食品安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》第十八條的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人限期改正上述違法行為，并作出警告的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例二：敦煌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某酒店未按規(guī)定履行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">執(zhí)法人員在敦煌市某酒店食品安全情況進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該酒店購(gòu)進(jìn)的新鮮牛肉未按規(guī)定索取動(dòng)物檢疫合格證及肉品品質(zhì)檢驗(yàn)合格證，其行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十三條的規(guī)定，敦煌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正上述違法行為，并作出警告的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例三：敦煌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處某酒店涉嫌使用超過(guò)保質(zhì)期的食品案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">執(zhí)法人員在對(duì)敦煌市某酒店食品安全情況進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該酒店涉嫌使用超過(guò)保質(zhì)期的食品原料，其行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，敦煌市市場(chǎng)監(jiān)督管理局已對(duì)涉案食品采取了扣押行政強(qiáng)制措施，并將根據(jù)調(diào)查情況依法作出行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">食品安全無(wú)小事，保障食品安全是所有食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者和各級(jí)政府、監(jiān)管部門(mén)的法定責(zé)任。希望全市食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者引以為戒，切實(shí)做到警鐘長(zhǎng)鳴，嚴(yán)格履行食品安全主體責(zé)任，規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為。我局將不斷加大監(jiān)管檢查力度，壓實(shí)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的主體責(zé)任，促其加強(qiáng)自身管理，降低食品風(fēng)險(xiǎn)隱患。對(duì)不嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)食品安全法》《中華人民共和國(guó)食品安全法實(shí)施條例》《企業(yè)落實(shí)食品安全主體責(zé)任監(jiān)督管理規(guī)定》等法律、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，通過(guò)嚴(yán)管重罰曝光一體化推進(jìn)，依法嚴(yán)懲違法行為，全力營(yíng)造安全穩(wěn)定的旅游市場(chǎng)消費(fèi)環(huán)境，維護(hù)敦煌城市形象。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)第二批典型案例</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>中國(guó)品牌與防偽雜志/中國(guó)品牌質(zhì)量網(wǎng)訊 </b>本刊記者從陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局官方微信公眾號(hào)“獲悉，該局于2024年8月9日公布了2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)第二批典型案例！ 為切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，2024年，陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局持續(xù)聚焦關(guān)系人民群眾食品安全的重點(diǎn)商品，依法嚴(yán)厲查處違法行為，該局公布的第二批典型案例內(nèi)容如下：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例一、陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處僑潤(rùn)街道某便利店經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食用農(nóng)產(chǎn)品案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年3月17日，陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)僑潤(rùn)街道某便利店銷(xiāo)售的黃瓜和芒果進(jìn)行了食品安全抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)，兩種樣品噻蟲(chóng)胺項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人提供了該批不合格產(chǎn)品蔬菜水果的供貨商資質(zhì)，購(gòu)進(jìn)票據(jù)，但無(wú)法提供該批不合格蔬菜水果的檢驗(yàn)合格證明文件，陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條第一款對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令改正違法行為并罰款6000元、沒(méi)收違法所得的處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">農(nóng)藥殘留威脅人民群眾舌尖上的安全，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將不斷加大抽檢頻次，嚴(yán)厲打擊食品中農(nóng)藥殘留超標(biāo)違法行為，切實(shí)守護(hù)人民群眾食品安全，保障人民群眾的身體健康。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例二、陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處陽(yáng)谷某食品公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定的肉制品案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年5月27日我局接到石家莊市裕華區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的案件線(xiàn)索移送函，投訴舉報(bào)人張杰、范書(shū)孜、祁嘉龍稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)的“香啟茗無(wú)骨雞柳”標(biāo)簽標(biāo)注不符合國(guó)家食品安全標(biāo)準(zhǔn)的要求。該產(chǎn)品是陽(yáng)谷某食品公司生產(chǎn)的，涉嫌違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》六十七條第九款的規(guī)定。我局予以立案調(diào)查，查明當(dāng)事人生產(chǎn)的標(biāo)簽不符合規(guī)定的速凍雞柳共110箱，涉案貨值9290元，已全部銷(xiāo)售給河北省的經(jīng)銷(xiāo)商。當(dāng)事人于2024年6月14日按要求對(duì)客戶(hù)還未銷(xiāo)售的違法產(chǎn)品進(jìn)行召回，現(xiàn)該公司已整改完畢。當(dāng)事人的上述行為構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合食品安全法規(guī)定的違法行為，陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)對(duì)當(dāng)事人作出罰款10000元的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合食品安全法要求的肉制品，存在食品安全隱患，不利于人民群眾的身體健康及生命安全。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體責(zé)任，加強(qiáng)自身管理，避免出現(xiàn)食品標(biāo)簽不符合法定要求的情況。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將繼續(xù)加大此類(lèi)案件的查處力度，切實(shí)守護(hù)人民群眾的食品安全。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例三、陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處僑潤(rùn)街道某干鍋鴨店采購(gòu)使用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品原料案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年4月11日，陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)食品安全抽檢結(jié)果，依法對(duì)僑潤(rùn)街道某干鍋鴨店采購(gòu)使用噻蟲(chóng)胺項(xiàng)目不符合GB 2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求的大蔥一案，進(jìn)行立案調(diào)查。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人2024年3月14日在陽(yáng)谷紅星廣場(chǎng)路邊攤點(diǎn)上購(gòu)買(mǎi)的大蔥，共購(gòu)買(mǎi)了9.4斤，每斤購(gòu)進(jìn)價(jià)格為1.1元，貨值10.34元，除去抽樣的2.48公斤外，剩余的大蔥已全部使用完畢，大蔥由于是作為配菜使用無(wú)法計(jì)算違法所得。當(dāng)事人采購(gòu)大蔥時(shí)未索要購(gòu)貨憑證，未查驗(yàn)大蔥的食用農(nóng)產(chǎn)品合格證明，未查驗(yàn)供貨者的身份證，未完全按規(guī)定履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)事人采購(gòu)使用農(nóng)藥殘留超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的大蔥，未按規(guī)定履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第五十五條第一款的規(guī)定。陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十五條第四項(xiàng)的規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出責(zé)令改正違法行為并給予罰款5000元。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">蔬菜農(nóng)藥殘留含量超過(guò)食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量，危害人民群眾的身體健康和生命安全。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將嚴(yán)厲打擊食品違法行為，切實(shí)守護(hù)人民群眾的食品安全，保障人民群眾的身體健康。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例四、陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處石佛鎮(zhèn)某超市經(jīng)營(yíng)無(wú)標(biāo)簽的食品案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年04月18日，我局接到消費(fèi)者投訴舉報(bào)在陽(yáng)谷縣石佛鎮(zhèn)某超市購(gòu)買(mǎi)到“烙饃”和“年糕”各一袋，兩種食品外包裝均無(wú)生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期和保質(zhì)期等信息。我局執(zhí)法人員對(duì)該超市進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，確認(rèn)了以上舉報(bào)情況屬實(shí)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">經(jīng)調(diào)查，該超市提供了無(wú)標(biāo)簽食品的進(jìn)貨來(lái)源及數(shù)量，上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條第（一）款預(yù)包裝食品的包裝上應(yīng)當(dāng)有標(biāo)簽的規(guī)定。陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五第一款的規(guī)定，給予當(dāng)事人沒(méi)收違法所得并罰款5000元。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)標(biāo)簽的預(yù)包裝食品，存在食品安全隱患，不利于人民群眾的身體健康及生命安全。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體責(zé)任，加強(qiáng)自身管理，避免出現(xiàn)食品標(biāo)簽不符合法定要求的情況。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將繼續(xù)加大此類(lèi)案件的查處力度，切實(shí)守護(hù)人民群眾的食品安全。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例五、陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處聊城某公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定的速凍食品案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年05月21日，我局收到舉報(bào)投訴信，舉報(bào)人購(gòu)買(mǎi)該公司生產(chǎn)的速凍食品“荷包蛋”，發(fā)現(xiàn)食品標(biāo)簽沒(méi)有標(biāo)注即食或非即食，不符合《速凍面米與調(diào)制食品》GB19295-2021第4.1項(xiàng)，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條第九項(xiàng)的規(guī)定。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年05月22日，執(zhí)法人員對(duì)該公司進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)被投訴舉報(bào)產(chǎn)品，經(jīng)該公司負(fù)責(zé)人核實(shí)產(chǎn)品圖片承認(rèn)該產(chǎn)品是其生產(chǎn)銷(xiāo)售。經(jīng)執(zhí)法人員核對(duì)，其產(chǎn)品“荷包蛋”還存在未按速凍食品國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求注明速凍、生制或熟制、以及烹調(diào)加工方式等必要信息。涉案產(chǎn)品違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條第九項(xiàng)的規(guī)定，鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查，如實(shí)陳述生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)食品的違法事實(shí)并主動(dòng)提供與此事相關(guān)證據(jù)材料，并主動(dòng)更換了符合標(biāo)準(zhǔn)的外包裝，符合《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十二條應(yīng)從輕處罰的情形，陽(yáng)谷縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法給予該公司沒(méi)收違法所得并罰款5000元的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合食品安全法要求的速凍食品，不利于消費(fèi)者正確食用以保證食品安全。食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體責(zé)任，加強(qiáng)自身管理，避免出現(xiàn)食品標(biāo)簽不符合法定要求的情況。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)將繼續(xù)加大此類(lèi)案件的查處力度，切實(shí)守護(hù)人民群眾的食品安全。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>慶城縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布藥品安全領(lǐng)域違法典型案例</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>中國(guó)品牌與防偽雜志/中國(guó)品牌質(zhì)量網(wǎng)訊 </b>本刊記者從慶城縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局官方微信公眾號(hào)“慶城市場(chǎng)監(jiān)管”獲悉，該局于2024年8月9日公布了第一批6起藥品領(lǐng)域違法典型案例！ 為深入貫徹落實(shí)省、市、縣委政府關(guān)于加強(qiáng)藥品安全的決策部署，慶城縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局按照甘肅省藥監(jiān)局工作部署，扎實(shí)開(kāi)展藥品安全鞏固提升行動(dòng)，嚴(yán)厲打擊藥品領(lǐng)域違法犯罪行為，依法查處了一批行政處罰案件，切實(shí)保障人民群眾身體健康和用藥安全?，F(xiàn)將第一批6起藥品領(lǐng)域違法典型案例公布如下。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例一：柳某未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可銷(xiāo)售藥品案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年4月2日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在日常檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)城區(qū)一經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所掛“柳某診所”門(mén)頭及“診所”字樣的門(mén)簾，執(zhí)法人員遂進(jìn)入檢查，發(fā)現(xiàn)少量藥品，當(dāng)事人不能提供《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》等有效證件。為制止違法行為，執(zhí)法人員匯報(bào)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，依法對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的藥品采取扣押強(qiáng)制措施。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)期間不開(kāi)具處方，不使用診療手段，屬于未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可證銷(xiāo)售藥品的違法行為。當(dāng)事人以上行為違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第五十一條之規(guī)定，2024年5月27日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百一十五條之規(guī)定，對(duì)柳某未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)藥品的違法行為作出沒(méi)收違法銷(xiāo)售的藥品和罰款10800元的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例二：慶城縣某護(hù)膚品店經(jīng)營(yíng)超過(guò)使用期限的化妝品和未建立并執(zhí)行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年1月30日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在對(duì)慶城縣某護(hù)膚品店開(kāi)展日常檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)該店貨架上和柜臺(tái)內(nèi)擺放的草本睛采通調(diào)套等23種化妝品均已超過(guò)使用期限，當(dāng)事人無(wú)法提供檢驗(yàn)合格證明、備案信息、供貨方資質(zhì)和進(jìn)貨查驗(yàn)記錄等證明資料。執(zhí)法人員匯報(bào)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，對(duì)以上23種化妝品采取扣押強(qiáng)制措施。當(dāng)事人上述行為違反了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十八條、第三十九條之規(guī)定。2024年3月12日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十二條第二項(xiàng)、第六十條第五項(xiàng)之規(guī)定，依法對(duì)慶城縣某護(hù)膚品店經(jīng)營(yíng)超過(guò)使用期限化妝品和未建立并執(zhí)行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的違法行為，作出警告，沒(méi)收23種（貨值1384元）超過(guò)使用期限的化妝品和罰款5000元的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b>案例三：某醫(yī)藥有限公司驛馬分公司未憑處方銷(xiāo)售處方藥和未經(jīng)執(zhí)業(yè)藥師審核處方銷(xiāo)售處方藥案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年1月29日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在某醫(yī)藥有限公司驛馬分公司檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店執(zhí)業(yè)藥師不在崗未掛牌告知，且未經(jīng)執(zhí)業(yè)藥師審核銷(xiāo)售處方藥，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)下發(fā)了《責(zé)令整改通知書(shū)》，責(zé)令立即改正違法行為。2024年4月16日，執(zhí)法人員再次對(duì)該店進(jìn)行檢查時(shí)，隨機(jī)抽取兩種藥品的銷(xiāo)售情況，能查到有銷(xiāo)售記錄且均屬處方藥，但無(wú)法提供經(jīng)執(zhí)業(yè)藥師審核的處方單，構(gòu)成了未憑處方銷(xiāo)售處方藥和未經(jīng)執(zhí)業(yè)藥師審核處方銷(xiāo)售處方藥的違法行為。當(dāng)事人上述行為違反了《藥品經(jīng)營(yíng)和使用質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》第四十二條第一款、第五款之規(guī)定。2024年5月31日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《藥品經(jīng)營(yíng)和使用質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》第七十二條第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)某醫(yī)藥有限公司驛馬分公司未憑處方銷(xiāo)售處方藥和未經(jīng)執(zhí)業(yè)藥師審核處方銷(xiāo)售處方藥的違法行為，作出罰款8500元的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例四：鄭某未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可銷(xiāo)售藥品案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年4月12日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在日常檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)縣城一門(mén)店門(mén)牌上的字被人為刮掉，門(mén)簾有紅色十字標(biāo)志，執(zhí)法人員遂進(jìn)入檢查，發(fā)現(xiàn)少量藥品，當(dāng)事人不能提供《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》等有效證件。為制止違法行為，執(zhí)法人員匯報(bào)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的藥品采取扣押強(qiáng)制措施。當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)期間不開(kāi)具處方，不使用診療手段，屬于未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可銷(xiāo)售藥品的違法行為。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第五十一條之規(guī)定。2024年5月28日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百一十五條之規(guī)定，依法對(duì)鄭某未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)藥品的違法行為，作出沒(méi)收違法經(jīng)營(yíng)的藥品和罰款10000元的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例五：慶城縣某百貨店經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定的化妝品和未建立并執(zhí)行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年6月8日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索，在慶城縣某百貨店貨架上發(fā)現(xiàn)“家有好老公”牌植物精粹柔順洗發(fā)露25瓶，當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法提供該產(chǎn)品的進(jìn)貨票據(jù)、化妝品注冊(cè)或者備案情況、供貨方資質(zhì)資料及產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告，執(zhí)法人員匯報(bào)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，對(duì)上述產(chǎn)品依法采取扣押強(qiáng)制措施。當(dāng)事人的行為違反了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十六條第（三項(xiàng)）、第（五）項(xiàng)和第三十八條之規(guī)定。2024年8月2日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第六十一條第一款第（五）項(xiàng)、第六十二條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)慶城縣某百貨店經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合規(guī)定的化妝品和未建立并執(zhí)行進(jìn)貨查驗(yàn)記錄制度的違法行為，作出沒(méi)收25瓶（貨值33.75元）違法經(jīng)營(yíng)的化妝品，沒(méi)收違法所得760元和罰款3000元的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例六：慶城縣某衛(wèi)生院使用劣藥和過(guò)期醫(yī)療器械案</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年5月10日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在慶城縣某衛(wèi)生院進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，在該院藥房中藥飲片柜和檢驗(yàn)室冰箱內(nèi)分別查獲過(guò)期中藥配方顆粒7種批和過(guò)期醫(yī)療器械一盒（48人/份），執(zhí)法人員匯報(bào)主要負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)上述藥械實(shí)施扣押強(qiáng)制措施。當(dāng)事人使用過(guò)期藥品的行為，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第九十八條第三款第（五）項(xiàng)之規(guī)定。使用過(guò)期醫(yī)療器械的行為，違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第五十五條之規(guī)定。2024年6月13日，縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百一十七條、第一百一十九條和《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第八十六條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)慶城縣某衛(wèi)生院使用劣藥和過(guò)期醫(yī)療器械的違法行為，作出沒(méi)收過(guò)期藥品7種批、過(guò)期醫(yī)療器械48份（總貨值336.752元）和罰款13000元的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>涼州區(qū)7起藥品零售企業(yè)未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》案例通報(bào)</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>中國(guó)品牌與防偽雜志/中國(guó)品牌質(zhì)量網(wǎng)訊 </b> 本刊記者從涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局官方微信公眾號(hào)“涼州市場(chǎng)監(jiān)管”獲悉，該局于2024年8月10日通報(bào)了涼州區(qū)7起藥品零售企業(yè)未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》案例！ 為切實(shí)推進(jìn)涼州區(qū)藥品零售企業(yè)執(zhí)業(yè)藥師“掛證”行為專(zhuān)項(xiàng)整治工作，不斷規(guī)范藥品零售企業(yè)執(zhí)業(yè)藥師配備使用管理，現(xiàn)將7起藥品零售企業(yè)未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》案例公布如下。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例一、涼州區(qū)東大街某連鎖藥店未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》案——處方未經(jīng)藥師審核簽字銷(xiāo)售處方藥</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年5月30日，涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)東大街轄區(qū)內(nèi)某連鎖藥店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店存在部分處方未經(jīng)藥師審核簽字銷(xiāo)售處方藥等違法違規(guī)行為，未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第五十三條的規(guī)定。涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百二十六條的規(guī)定，于當(dāng)日責(zé)令該藥店改正以上違法行為，并給予警告的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例二、涼州區(qū)西大街某連鎖藥店未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》案——部分藥品未按包裝標(biāo)示的溫度要求儲(chǔ)存</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年6月12日，涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)西大街某連鎖藥店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店部分外包裝標(biāo)示貯藏要求為陰涼的藥品陳列于常溫區(qū)，常溫區(qū)溫度已超過(guò)20℃，不符合藥品儲(chǔ)存要求，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第五十三條、《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》第八十三條的規(guī)定。涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百二十六條的規(guī)定，于當(dāng)日責(zé)令該藥店改正以上違法行為，并給予警告的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例三、涼州區(qū)宣武街某藥店未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》案——執(zhí)業(yè)藥師不在崗銷(xiāo)售處方藥</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年6月17日，涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)宣武街某藥店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該藥店存在執(zhí)業(yè)藥師不在崗銷(xiāo)售處方藥等違法違規(guī)行為，未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第五十三條的規(guī)定。涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百二十六條的規(guī)定，于當(dāng)日責(zé)令該藥店改正以上違法行為，并給予警告的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例四、涼州區(qū)東關(guān)街某藥店未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》案——處方藥未憑處方銷(xiāo)售</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年6月21日，涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)東關(guān)街某藥店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該藥店存在部分處方藥未憑處方銷(xiāo)售等違法違規(guī)行為，未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第五十三條的規(guī)定。涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百二十六條的規(guī)定，于當(dāng)日責(zé)令該藥店改正以上違法行為，并給予警告的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例五、涼州區(qū)西關(guān)街某藥店未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》案——藥品未按包裝標(biāo)示的溫度要求儲(chǔ)存</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年6月26日，涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)西關(guān)街某藥店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店部分外包裝標(biāo)示貯藏要求為陰涼的藥品陳列于常溫區(qū)，常溫區(qū)溫度已超過(guò)20℃，不符合藥品儲(chǔ)存要求，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第五十三條、《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》第八十三條的規(guī)定。涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百二十六條的規(guī)定，于當(dāng)日責(zé)令該藥店改正以上違法行為，并給予警告的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例六、涼州區(qū)火車(chē)站街某藥店未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》案——處方藥開(kāi)架銷(xiāo)售</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年7月2日，涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)火車(chē)站街某藥店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該藥店部分處方藥以開(kāi)架自選的方式進(jìn)行陳列和銷(xiāo)售，該行為違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第五十四條，《藥品經(jīng)營(yíng)和使用質(zhì)量監(jiān)督管理辦法》第四十二條第二款、《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》第一百六十一條的相關(guān)規(guī)定。涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百二十六條的規(guī)定，于當(dāng)日責(zé)令給該連鎖藥店改正以上違法行為，并給予警告的行政處罰。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>案例七、涼州區(qū)榮華街某藥店未遵守《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》案——藥品未按包裝標(biāo)示的溫度要求儲(chǔ)存</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2024年7月1日，涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)西關(guān)街某藥店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該店部分外包裝標(biāo)示貯藏要求為陰涼的中藥飲片（精品）陳列于常溫區(qū)，常溫區(qū)溫度已超過(guò)20℃，不符合藥品儲(chǔ)存要求，違反了《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第五十三條、《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》第八十三條的規(guī)定。涼州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國(guó)藥品管理法》第一百二十六條的規(guī)定，于當(dāng)日責(zé)令該藥店改正以上違法行為，并給予警告的行政處罰。</p> 相關(guān)知識(shí)
國(guó)家藥監(jiān)局公布10起藥品安全專(zhuān)項(xiàng)整治典型案例
煙臺(tái)市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局 質(zhì)量監(jiān)管 山東公布十個(gè)食品安全問(wèn)題典型案例
虛假宣傳零容忍！3起食品廣告違法案例曝光
食品藥品監(jiān)管總局公布食品安全十大典型案例
市場(chǎng)監(jiān)管總局曝光2023年“神醫(yī)”“神藥” 廣告違法典型案例
長(zhǎng)沙、岳陽(yáng)發(fā)布肉類(lèi)產(chǎn)品違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)整治典型案例
安徽省醫(yī)保局曝光6起違法違規(guī)使用醫(yī)?；鸬湫桶咐?/a>
國(guó)家藥監(jiān)局通報(bào)4起化妝品典型案例信息
虛假宣傳零容忍 3起食品廣告違法案曝光
天津市河?xùn)|區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局公布2024年食品安全行政執(zhí)法暨民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例
網(wǎng)址: 市監(jiān)局曝光15個(gè)食品安全違法案例+6起藥品安全領(lǐng)域違法案例+7個(gè)藥品零售企業(yè)執(zhí)業(yè)藥師“掛證”行為專(zhuān)項(xiàng)整治案例 http://m.u1s5d6.cn/newsview780639.html
