摘要：目的 探討內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)(EMR)治療胃腸道息肉患者的臨床指標(biāo)、炎癥因子、免疫指標(biāo)水平變化,為臨床治療胃腸道息肉提供理論參考.方法 回顧性分析敦化市中醫(yī)院2022年10月至2023年10月收治的71例胃腸道息肉患者,根據(jù)不同手術(shù)方式將其分為兩組,常規(guī)組(35例,常規(guī)內(nèi)鏡下電凝切除術(shù))和EMR組(36例,內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)).兩組患者術(shù)后均隨訪6個月.比較兩組患者圍術(shù)期指標(biāo),術(shù)前與術(shù)后1 d炎癥因子水平,術(shù)后1 d紅細(xì)胞免疫功能,以及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生和復(fù)發(fā)情況.結(jié)果 與常規(guī)組比,EMR組患者手術(shù)時間、息肉切除時間、術(shù)后首次進(jìn)流食時間均更短,出血量更少,并發(fā)癥總發(fā)生率更低;與術(shù)前比,術(shù)后1 d兩組患者血清白細(xì)胞介素-6(IL-6)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、鈣素原(PCT)水平均呈升高趨勢,但EMR組較常規(guī)組均更低;與常規(guī)組比,術(shù)后1 d EMR組患者血紅細(xì)胞膜表面分化抗原58(CD58)、血紅細(xì)胞膜表面分化抗原 59(CD59)、淋巴細(xì)胞功能相關(guān)抗原-3(LFA-3)水平均更高(均P<0.05);兩組患者復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05).結(jié)論 與常規(guī)內(nèi)鏡下電凝切除術(shù)比,胃腸道息肉患者采用EMR治療可有效改善圍術(shù)期指標(biāo),控制炎癥反應(yīng),保護(hù)免疫功能,減少并發(fā)癥,安全性高,患者預(yù)后良好.

在線出版日期：

2024-09-25 （萬方平臺首次上網(wǎng)日期，不代表論文的發(fā)表時間）

相關(guān)知識

腸息肉
胃息肉
橫結(jié)腸息肉怎么治療方法 橫結(jié)腸息肉可以使用高頻電切治療
直腸黏膜松弛
Lancet Oncol：腹腔鏡右結(jié)腸癌切除術(shù)，CME VS. D2切除術(shù)的短期效果
2024 CSCO 指南會｜胃腸道腫瘤（食管/胃/結(jié)直腸癌）指南更新要點(diǎn)一文盡覽
腸胃疾病
消化內(nèi)鏡介入治療健康宣教.ppt
益生菌治療乳糖不耐受的機(jī)制研究及臨床應(yīng)用前景分析
消化性潰瘍健康教育的臨床研究

網(wǎng)址: 內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)治療胃腸道息肉的臨床效果研究 http://m.u1s5d6.cn/newsview736089.html