首頁 資訊 控制熱量 or 間歇性禁食,哪個(gè)更好?最新Nature:熱量限制和飲食限制有不同減肥、延壽效果,遺傳對壽命的影響始終大于飲食控制

控制熱量 or 間歇性禁食,哪個(gè)更好?最新Nature:熱量限制和飲食限制有不同減肥、延壽效果,遺傳對壽命的影響始終大于飲食控制

來源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2024年11月24日 17:40

轉(zhuǎn)自:生物谷

隨著物質(zhì)資源的豐富和飲食結(jié)構(gòu)的改變,營養(yǎng)過剩導(dǎo)致的肥胖問題愈演愈烈。根據(jù)我國衛(wèi)生健康委在2024年發(fā)布的《成人、兒童青少年肥胖食養(yǎng)指南(2024年版)》,我國成年人的超重率和肥胖率已分別達(dá)到34.3%和16.4%,且這一數(shù)據(jù)還在逐年升高。

科學(xué)減肥方式有哪些

肥胖問題的日益嚴(yán)重也使得如何減肥成為生物醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)問題。這其中,熱量限制(Caloric Restriction, CR,是指在保證營養(yǎng)素充足的前提下,減少每日總熱量攝入量的一種飲食方法)已被大量研究證實(shí):不僅可以有效減肥,還能夠改善機(jī)體代謝健康,延長壽命!然而,熱量限制的方法盡管美好,很多人卻忍受不了長期饑餓的感覺,讓人難以堅(jiān)持。因此,相對更簡單卻具有相似減肥效果的飲食限制 (Dietary Restriction, DR,是指通過改變飲食模式或進(jìn)食時(shí)間來達(dá)到減肥和改善健康的目的,而不一定減少總的熱量攝入,如間歇性禁食、低碳水化合物飲食等)逐步受到研究人員的追捧。

然而,飲食限制效果存在較大的個(gè)體差異,為什么使用一樣的減肥手段,每個(gè)人的效果卻大相徑庭?飲食限制相比于熱量限制是否擁有更優(yōu)異的減肥效果和生物學(xué)作用?這一系列問題背后隱藏著復(fù)雜的生物學(xué)機(jī)制,需要我們深入探討。


近日,國際知名科研機(jī)構(gòu)美國杰克遜實(shí)驗(yàn)室Churchill博士團(tuán)隊(duì)聯(lián)合谷歌旗下生物醫(yī)學(xué)團(tuán)隊(duì)在國際頂刊Nature在線發(fā)表了題為”Dietary restriction impacts health and lifespan of genetically diverse mice“的研究論文,該研究對熱量限制和飲食限制對于肥胖和壽命的影響進(jìn)行了分析,結(jié)果表明兩種減肥方式都可以顯著降低體重和延長壽命,但是都需要付出一定的身體代價(jià)!40% 的熱量限制具有最強(qiáng)的延壽效果,但是會(huì)降低免疫力;而飲食限制對肥胖人群的延壽效果較差。


圖2 飲食限制延長了DO小鼠壽命

實(shí)驗(yàn)過程

為了對比熱量限制和飲食限制對壽命的影響,研究人員首先使用960 只飲食誘導(dǎo)肥胖(DO)小鼠模型進(jìn)行了探索。

這些小鼠被隨機(jī)分配到五種飲食組:隨意喂養(yǎng)組(AL)、每周禁食一天(1D 組)、每周連續(xù)兩天禁食組(2D 組),以自由飲食 20%熱量限制組 和 40% 熱量限制組。在 6 個(gè)月齡時(shí),研究人員對 937 只存活的小鼠開始飲食限制,并在其自然壽命期間維持飲食限制。


圖3 體重和其他指標(biāo)對壽命的影響

此外,研究人員使用了額外的 160 只 DO 小鼠來評估每日和累積食物攝入量。間隙性禁食小鼠在周三 15:00 取出食物,并在 24 小時(shí)(第 1 組)或 48 小時(shí)(第 2 組)后補(bǔ)充食物。隨后,研究人員在 5 、 16 和 26 個(gè)月左右時(shí)對各實(shí)驗(yàn)組小鼠的代謝情況進(jìn)行檢測。

熱量限制VS飲食限制,哪個(gè)更強(qiáng)?

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,在不同的熱量限制條件下,40%熱量限制組的能量消耗最低,其次是20%熱量限制組,以及每周連續(xù)兩天禁食組(2D)。值得注意的是,飲食限制同樣能夠延長小鼠的壽命,而且這種效果與限制的程度成正比,即2D組的效果最佳,依次為1D組、40%熱量限制組和20%熱量限制組。特別地,與對照組相比,40%熱量限制組的小鼠壽命延長了9個(gè)月!

此外,研究團(tuán)隊(duì)利用Gompertz壽命模型分析后發(fā)現(xiàn):與對照組相比,熱量限制組小鼠的衰老速度顯著降低,而飲食限制組小鼠的衰老速度則沒有下降。這表明熱量限制在維持機(jī)體年輕態(tài)方面效果更好。

飲食限制效果因人而異

研究人員觀察到,盡管飲食限制是一種有效的體重管理方法,但其效果在不同個(gè)體間存在顯著差異。為了解釋這一現(xiàn)象,他們對各組小鼠的多種健康指標(biāo)(包括血液成分、代謝和免疫指標(biāo))進(jìn)行了詳細(xì)分析。結(jié)果表明,盡管熱量限制和飲食限制在體重管理方面具有相似的效果,但兩者在其他健康和代謝方面的作用卻大相徑庭。


圖4 健康和代謝特征隨年齡和飲食而變化,但并不能很好地預(yù)測壽命

具體而言,熱量限制不僅有助于體重的減輕,更重要的是它顯著改善了機(jī)體的免疫功能,增強(qiáng)了抵抗力。相比之下,飲食限制在提高免疫力方面沒有展現(xiàn)出明顯的效果。此外,研究還發(fā)現(xiàn),兩種減肥方式對機(jī)體健康和代謝的影響與小鼠的初始體重緊密相關(guān)。對于那些初始體重較高的肥胖小鼠,飲食限制并未能顯著延長其壽命,這可能是因?yàn)楦唧w重本身帶來的健康風(fēng)險(xiǎn)無法僅通過飲食限制得到完全緩解。

更值得注意的是,研究發(fā)現(xiàn),遺傳對壽命的影響始終大于飲食控制。這意味著即使采取相同的減肥措施,個(gè)體之間的遺傳背景差異也會(huì)導(dǎo)致最終效果的不同。

因此,對于那些想要通過控制飲食來減肥、延壽或改善健康狀況的人而言,各種“網(wǎng)紅”方法所達(dá)到的效果可能會(huì)因人而異,甚至適得其反。例如,有高血壓和糖尿病家族史的人嘗試低碳水化合物飲食,可能效果不佳且出現(xiàn)便秘、易疲勞等癥狀;而無明顯慢性疾病史的人采用間歇性禁食法,可能效果顯著且精神狀態(tài)能保持良好。

(轉(zhuǎn)自:生物谷)

特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

相關(guān)知識(shí)

控制飲食如何影響健康和壽命?國際最新小鼠研究有重要發(fā)現(xiàn)
糖尿病人怎么控制飲食熱量
控制食量措施保證健康飲食.docx
控制飲食不只為身材更為健康,但控制飲食≠節(jié)食,如何正確控制?
老人如何控制飲食才能長壽?
如何控制飲食才能減肥
節(jié)食就能減肥?錯(cuò)!控制體重≠節(jié)食
Nature子刊:節(jié)食+禁食或是減肥和降血壓的更有效策略
減肥怎么控制飲食 合理飲食輕松減肥
老年人控制飲食,不要過于嚴(yán)格,清淡飲食不等同于健康

網(wǎng)址: 控制熱量 or 間歇性禁食,哪個(gè)更好?最新Nature:熱量限制和飲食限制有不同減肥、延壽效果,遺傳對壽命的影響始終大于飲食控制 http://m.u1s5d6.cn/newsview60521.html

推薦資訊