“藥王谷”一個(gè)要治百癌？結(jié)果開診一個(gè)月15人死亡！武當(dāng)山藥王谷中醫(yī)館在宣傳時(shí)帶著這些字眼：抗癌大師、治癌秘方、抗癌治愈率超80%……沒有哪個(gè)癌癥患者和家屬看到這個(gè)信息不心動(dòng)。

然而，經(jīng)武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)衛(wèi)健局調(diào)查統(tǒng)計(jì)，從2024年4月18日開診至5月31日停業(yè)，曾于藥王谷中醫(yī)館就診的患者共392人。據(jù)病友或家屬提供的信息顯示，包括王曉英哥哥在內(nèi)，就診的患者中已有15人去世，20人病情加重。

1.  何為非法行醫(yī)罪？

國家為了保護(hù)廣大人民群眾的身體健康和生命安全，對于從事醫(yī)生職業(yè)的人員的條件制定有嚴(yán)格的規(guī)定，只有取得醫(yī)生資格的人才準(zhǔn)予行醫(yī)。而非法行醫(yī)罪，指的就是未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

非法行醫(yī)罪的核心是非法行醫(yī)，即未取得國家主管部門的正式批準(zhǔn)，私自進(jìn)行醫(yī)生職業(yè)活動(dòng)。醫(yī)生職業(yè)活動(dòng)，既包括西醫(yī)診斷治病，也包括中醫(yī)的針灸治療等等。另外，要構(gòu)成本罪，還要求把醫(yī)療行為當(dāng)做自己職業(yè)或者業(yè)務(wù)而反復(fù)實(shí)施。

最后，要構(gòu)成本罪，還要求情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)相關(guān)司法解釋，以下情形可被認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”：造成就診人輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的；造成甲類傳染病傳播、流行或者有傳播、流行危險(xiǎn)的；使用假藥、劣藥或不符合國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的衛(wèi)生材料、醫(yī)療器械，足以嚴(yán)重危害人體健康等。

2.  “藥王谷”相關(guān)人員如何定罪量刑？

在前述案件中，廣大網(wǎng)友或許會(huì)困惑，那么“藥王谷”相關(guān)工作人員的行為是否構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”呢？經(jīng)其治療之后，患者死亡，這樣的死亡結(jié)果能否算到他們頭上呢？

根據(jù)刑法規(guī)定，非法行醫(yī)行為，造成就診人死亡的，處十年以上有期徒刑。根據(jù)該規(guī)定，若是能夠證明，就診人死亡，行為人的非法行醫(yī)行為是直接、主要原因，那么行為人就需對此承擔(dān)責(zé)任，被判處十年以上有期徒刑。

不過，要注意的是，即使不能證明非法行醫(yī)行為是死亡的直接、主要原因，若出現(xiàn)了死亡結(jié)果，非法行醫(yī)者也有可能需要承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)相關(guān)司法解釋：非法行醫(yī)行為并非造成就診人死亡的直接、主要原因的，可不認(rèn)定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“造成就診人死亡”，但是，根據(jù)案件情況，可以認(rèn)定為刑法第三百三十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。

在前述案件中，從2024年4月18日開診至5月31日停業(yè)，曾于藥王谷中醫(yī)館就診的患者共392人，其中15人去世，20人病情加重。對此，即使不能證明其非法行醫(yī)行為是患者死亡的直接原因，也能在很大程度上說明非法行醫(yī)行為嚴(yán)重耽誤患者治療時(shí)機(jī)，加速患者死亡。因此，筆者認(rèn)為，該案件至少能夠認(rèn)定其屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。

總的來說，前述案件中，若能證明非法行醫(yī)行為是導(dǎo)致患者死亡的直接、主要原因，則該中醫(yī)館相關(guān)人員將至少被判處十年有期徒刑。

相關(guān)知識(shí)

“減肥藥”到底“行”不“刑”？
制造、銷售假藥罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么
販賣買減肥藥弄判幾年徒刑？法律上是怎樣規(guī)定的呢？
網(wǎng)售減肥保健品含禁藥西布曲明，一銷售者獲刑
280元私人定制“死亡證明”？央媒發(fā)聲
西秀區(qū)法院開庭審理一起有毒“韓國處方”減肥藥 判刑十二年
別喝“左旋肉堿咖啡王”減肥了！添加禁藥 嚴(yán)重可致中風(fēng)或死亡
江蘇蘇州吳中區(qū)：2人制售減肥藥被判刑罰和支付賠償金
危害食品安全犯罪兩個(gè)基本罪名的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
揭秘“減肥神藥” 電詐團(tuán)伙22人獲刑

網(wǎng)址: “藥王谷”開診一個(gè)月15人死亡：到底“刑”不“刑”？ http://m.u1s5d6.cn/newsview520497.html