一、案情簡介

程某于2009年7月25日4時許，在北京市密云縣密云鎮(zhèn)某旅店楊某(女，36歲)的房間內(nèi)，與楊某發(fā)生了性關(guān)系，致楊某懷孕。經(jīng)法醫(yī)鑒定，案發(fā)時楊某處于雙相障礙的躁狂發(fā)作，精神亢奮、行為魯莽，在抗抑郁藥及成分不明的中藥作用下，出現(xiàn)低級意向亢進、性興奮不能自控，追逐異性，既而與程某發(fā)生性關(guān)系，行為時主動，事后無認識亦不顧羞恥持續(xù)數(shù)天。楊某被診斷為雙相障礙，被奸時處于狂躁相，性自我防衛(wèi)能力喪失。

公訴機關(guān)指控，被告人程某無視國法，為滿足淫欲，與性自我防衛(wèi)能力喪失的女性發(fā)生性關(guān)系，侵犯公民的人身權(quán)利，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，提請以強奸罪追究被告人程某的刑事責(zé)任。

被告人程某的辯護人辯稱：被告人程某系初犯，案件的發(fā)生非程某主動引起，且已賠償被害人經(jīng)濟損失，建議對程某從輕處罰并適用緩刑。

法院經(jīng)審理認為：被告人程某無視國家法律，與性自我防衛(wèi)能力喪失的婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強奸罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人程某犯強奸罪成立，予以支持。鑒于被告人程某自愿認罪，積極賠償被害人經(jīng)濟損失，對其酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于被告人程某系初犯，案件的發(fā)生非程某主動引起，程某已賠償被害人經(jīng)濟損失，建議對其從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。根據(jù)被告人程某犯罪的事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，不宜適用緩刑，辯護人建議對其適用緩刑的辯護意見，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款和《最高人民法院 最高人民檢察院 司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見(試行)》第九條的規(guī)定，判決如下：被告人程某犯強奸罪，判處有期徒刑三年。

二、相關(guān)法律問題分析

本案在審理中，有兩種意見：一種意見認為，辯護人稱被告人程某系初犯，案件的發(fā)生非程某主動引起，且程某已賠償被害人經(jīng)濟損失，建議對程某從輕處罰并適用緩刑。另一種意見認為，被告人程某明知被害人楊某是精神病患者，還與其發(fā)生性關(guān)系，并造成其懷孕流產(chǎn)的嚴重后果，不能適用緩刑并從輕處罰。筆者同意第二種意見。

本案有兩點特殊之處：第一，被害人是一名因服用抗抑郁藥物造成性亢奮并喪失性防衛(wèi)能力的精神病患者，第二，案件的發(fā)生由被害人主動引起。對此，案件審理過程中涉及到兩個爭議焦點問題：一是被告的行為是否構(gòu)成強奸罪;二是如果構(gòu)成強奸罪，是否可以從輕處罰。對此，需要對強奸罪的認定條件及相關(guān)法律規(guī)定進行具體分析。

1、強奸罪的基本構(gòu)成要件

根據(jù)我國刑法的規(guī)定，強奸罪是指違背婦女的意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與女性性交或者奸淫幼女的行為。根據(jù)刑法理論，認定強奸罪必須具備四個基本構(gòu)成要件：

(1)犯罪客體是女性的性自主權(quán)利和身心健康。性自主權(quán)即女性與何人發(fā)生性關(guān)系，均應(yīng)有其自己決定，其他人不能強迫。

(2)犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人違背女性意志，強行與其發(fā)生性交的行為。違背女性意志，是強奸罪的基本特征，由此才能產(chǎn)生對婦女性自主權(quán)利的侵害。其外在表現(xiàn)為采取暴力、脅迫或者其他手段使該女性受害人不能反抗、不知反抗或不敢反抗。

(3)犯罪主體是一般主體。按照刑法的規(guī)定，已滿14周歲的人犯強奸罪的，應(yīng)當負刑事責(zé)任。

(4)犯罪主觀方面是直接故意犯罪。構(gòu)成本罪的主觀方面，不僅要求是故意，并且具有奸淫的目的，即意圖與被害女性性交的目的。

從本案的情況來看，被告的行為與強奸罪犯罪客觀方面的構(gòu)成要件不相符，即被告沒有采取強迫手段或者并非“強行”與被害人發(fā)生性關(guān)系，相反性交行為是由被害人主動引起。盡管如此，仍然不能據(jù)此認定被告無罪。因為上述刑法規(guī)定是認定強奸罪的基本構(gòu)成要件，主要適用于精神無異常的成年婦女或幼女，而本案的被害人是一名精神病患者，應(yīng)適用刑法司法解釋的特別規(guī)定。

2、與患精神病婦女發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強奸罪

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于當前辦理強奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問題的解答》(1984年4月26日)規(guī)定：“明知婦女是精神病患者或者癡呆者(程度嚴重的)而與其發(fā)生性行為的，不管犯罪分子采取什么手段，都應(yīng)以強奸罪論處。與間歇性精神病患者在未發(fā)病期間發(fā)生性行為，婦女本人同意的，不構(gòu)成強奸罪?！备鶕?jù)此規(guī)定，認定行為人與患精神病婦女發(fā)生性關(guān)系是否構(gòu)成強奸罪，在符合上述強奸罪的犯罪主體要件及犯罪主觀方面要件之外，還需要具備其他兩個條件：

(1)對婦女是精神病患者或者癡呆者(程度嚴重的)必須是“明知”。但這種“明知”的認識程度不能太高，即不要求十分確切地知道婦女的具體病情，只要行為人能夠認識到與其發(fā)生性行為的婦女存在精神異?；蛑橇φ系K即可。

(2)發(fā)生性行為的時間應(yīng)當是婦女患病期間。如果是間歇性精神病，在未發(fā)病期間發(fā)生性行為，婦女本人同意的，不構(gòu)成強奸罪。

該司法解釋對被害人為精神病患者或者癡呆者(程度嚴重的)在強奸罪認定問題上做出特別規(guī)定的原因在于，患有精神病的婦女往往不能正確表達自己的意志，法律即推定她們沒有發(fā)生性行為的認識能力和控制能力，自然也無法行使性自主權(quán)，故作此規(guī)定，以禁止部分不懷好意的行為人與其發(fā)生性行為，對其性器官等造成損害，以保護其身心健康。但不能據(jù)此認為任何行為人與患精神病婦女進行性交的行為，都是違背婦女意志的奸淫行為，均應(yīng)認定為強奸罪。因為從上述司法解釋關(guān)于“間歇性精神病患者的”特別規(guī)定來看，法律并沒有否認患精神病婦女的性自主權(quán)，即如果精神病患者對其即將實施的性行為能夠清醒認識并加以控制，那么精神病患者與其他行為人自愿進行的性行為是不受刑法規(guī)制的。相反，如果精神病患者對其即將實施的性行為無法清醒認識并加以控制，那么精神病患者與其他行為人進行的性行為必須受刑法規(guī)制，以維護患精神病婦女的身心健康。

在本案中，經(jīng)鑒定案發(fā)時被害人楊某處于雙相障礙的躁狂發(fā)作，精神亢奮、行為魯莽，在抗抑郁藥及成分不明的中藥作用下，出現(xiàn)低級意向亢進、性興奮不能自控，追逐異性，既而與被告人發(fā)生性關(guān)系，行為時主動，事后無認識亦不顧羞恥持續(xù)數(shù)天，即被害人喪失了性自我防衛(wèi)能力或性行為控制能力。而被告人在發(fā)現(xiàn)其精神表現(xiàn)異常的情況下，仍與其發(fā)生性關(guān)系，且造成被害人懷孕流產(chǎn)的嚴重后果，符合上述司法解釋就強奸罪的特別規(guī)定，因此，被告人程某構(gòu)成強奸罪。此外，被害人楊某 “主動”要求發(fā)生性關(guān)系的行為僅僅是其喪失性防衛(wèi)能力的表現(xiàn)，并不能據(jù)此認為楊某做出了“同意”進行性行為的意思表示，也不能消除被告人存在的故意奸淫被害人的主觀惡意，因此被害人楊某的“主動”行為不能作為對被告程某從輕處罰的量刑情節(jié)予以考慮。

本案的判決是正確的。

相關(guān)知識

精神病患者怎樣進行生活行為訓(xùn)練
父母外出打工12歲女孩遭強奸懷孕
安全性行為教育
【慢病防控】關(guān)注慢性病患者的精神健康
全國性精神障礙流行病學(xué)調(diào)查發(fā)布?焦慮障礙患病率最高
男子下藥迷奸多名女性拍下裸照視頻 無一人報警
精神創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙病因
運動可以緩解精神病患者的病情
精神病患者社交技能訓(xùn)練方法
精神病態(tài)

網(wǎng)址: 與患精神病的婦女發(fā)生性行為能否認定強奸 http://m.u1s5d6.cn/newsview518173.html