探索8個頂級開源項目，幫助你搭建專屬任務(wù)管理系統(tǒng)。我們?yōu)槊總€工具提供詳細評測和評分，助你找到最適合的解決方案，非常適合尋求可定制且經(jīng)濟實惠的團隊任務(wù)管理工具。

Deng lijia| 2024年11月11日

首頁 博客 詳情

我相信，如今沒有人能離開任務(wù)管理軟件（或任務(wù)管理系統(tǒng)）。

無論是用來管理個人事項，還是企業(yè)用來協(xié)調(diào)團隊任務(wù)進展，我們每天都在與任務(wù)管理打交道。你一定也或多或少使用過一些知名的任務(wù)管理工具，比如 Asana、Jira、或 Notion。

這些工具功能強大且便捷，但或許你已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，它們的使用成本較高，或者功能定制性有限，無法完全滿足你的特定需求。

這就是為什么今天我們要探討一個更具靈活性和可控性的解決方案：開源任務(wù)管理軟件。

在這篇文章中，我將與你分享 8 個優(yōu)秀的開源項目，幫助你搭建一個完全符合自己需求的專屬任務(wù)管理系統(tǒng)，既能節(jié)約成本，又能提供更大的自由度和定制性。

閱讀更多：5 個最佳開源無代碼項目管理工具

如何選擇一個適合的開源任務(wù)管理項目

在介紹具體產(chǎn)品之前，我們有必要了解一下如何選擇一個符合自己需求的開源任務(wù)管理系統(tǒng)。

以下是一些關(guān)鍵因素，供你在選擇時參考：

關(guān)鍵因素考量維度功能需求任務(wù)分配、優(yōu)先級管理、甘特圖、時間跟蹤、團隊協(xié)作等。明確工具是否具備基本和高級功能，滿足團隊日常管理需求。用戶權(quán)限和安全性是否支持靈活的用戶權(quán)限管理、不同行為角色的訪問限制，數(shù)據(jù)的加密和存儲方式，安全性設(shè)置是否能夠保護敏感信息。界面和用戶體驗界面是否直觀、操作流程是否便捷，團隊成員能否快速上手，是否提供直觀的導(dǎo)航和可配置的視圖。自定義與可擴展性
是否支持自定義字段、工作流、插件擴展，能否輕松集成新的功能模塊，根據(jù)未來項目需求進行靈活調(diào)整，或者直接對源代碼進行修改。集成能力工具是否支持與現(xiàn)有技術(shù)棧（如郵件、Slack、API）的集成，是否提供第三方插件或與其他軟件系統(tǒng)的兼容性，集成后的數(shù)據(jù)流是否順暢。社區(qū)和支持
社區(qū)是否活躍、文檔是否全面、是否有及時的更新和維護，遇到問題時是否能快速獲得支持，開發(fā)團隊或社區(qū)是否定期修復(fù)漏洞和發(fā)布新功能。自我托管與維護成本部署和維護所需的技術(shù)能力和成本，系統(tǒng)是否易于更新和維護，是否有自動化腳本或簡化的運維方案，是否能夠在有限的資源下高效運行。

接下來我在分享這些項目時，也會附上每個維度的打分。（每項滿分5分）

NocoBase

項目地址：https://github.com/nocobase/nocobase

?? GitHub Stars 數(shù)：12.6k

NocoBase 是一個開源的無代碼/低代碼開發(fā)平臺，基于靈活的數(shù)據(jù)建模和強大的插件架構(gòu)，使其適用于各種業(yè)務(wù)需求。其中包括構(gòu)建自定義的任務(wù)管理系統(tǒng)。

并且 NocoBase 專門提供了如何搭建任務(wù)管理系統(tǒng)的詳細教程，可以幫助用戶快速上手進行搭建。

功能亮點

靈活的數(shù)據(jù)建模：支持復(fù)雜的數(shù)據(jù)關(guān)系和自定義字段，滿足多樣化的業(yè)務(wù)需求。 工作流自動化：內(nèi)置可視化工作流設(shè)計器，簡化業(yè)務(wù)流程的自動化配置。 權(quán)限管理：提供細粒度的權(quán)限控制，確保數(shù)據(jù)安全和訪問控制。 插件擴展：豐富的插件生態(tài)，支持功能擴展和第三方集成。

最佳場景

適用于需要高度自定義、復(fù)雜數(shù)據(jù)管理和工作流自動化的企業(yè)級任務(wù)管理系統(tǒng)。

關(guān)鍵因素評分

關(guān)鍵因素評分評分理由功能需求5
NocoBase 提供高度靈活的數(shù)據(jù)建模、工作流自動化、以及強大的權(quán)限管理，能夠滿足不同復(fù)雜度的任務(wù)管理需求，非常適合各種場景的業(yè)務(wù)應(yīng)用。用戶權(quán)限和安全性5權(quán)限管理功能非常強大，支持細粒度的用戶權(quán)限控制，確保數(shù)據(jù)的安全性和合規(guī)性，特別適合需要精確管理訪問權(quán)限的企業(yè)級用戶。界面和用戶體驗4用戶界面設(shè)計清晰直觀，支持所見即所得的配置，操作體驗友好。不過，初次使用時，用戶可能需要花費一定時間來學(xué)習(xí)和熟悉其強大的數(shù)據(jù)建模功能。自定義與可擴展性5基于插件架構(gòu)，NocoBase 支持高度定制和無限擴展，開發(fā)者可以通過插件輕松擴展功能，適用于不斷變化的業(yè)務(wù)需求，是構(gòu)建個性化任務(wù)管理系統(tǒng)的理想選擇。集成能力5支持與第三方工具和服務(wù)的無縫集成，例如 REST API、數(shù)據(jù)源連接等，提供極大的靈活性，適合需要與外部系統(tǒng)交互的項目管理場景。社區(qū)和支持4社區(qū)正在快速發(fā)展，官方文檔較為完善，并有活躍的社區(qū)支持，但作為一個相對較新的開源項目，與一些老牌項目相比，可能在文檔資源和支持廣度上稍遜一籌。自我托管與維護成本4系統(tǒng)設(shè)計簡化了自托管部署，但仍需一些基礎(chǔ)的技術(shù)能力來維護和更新。對技術(shù)團隊來說維護成本較低，但對技術(shù)背景較弱的團隊而言，仍需一些時間和資源來管理。平均得分4.6

閱讀更多：無代碼/低代碼平臺集成能力深度分析

Redmine

項目地址：https://github.com/redmine/redmine

?? GitHub Stars 數(shù)：5.3k

Redmine 是一個基于 Ruby on Rails 的開源項目管理工具，支持多項目管理，提供靈活的任務(wù)跟蹤和時間管理功能。

功能亮點

多項目支持：同時管理多個項目，適合大型團隊。 時間跟蹤：記錄任務(wù)所花費的時間，便于資源管理。 自定義字段：根據(jù)需求添加自定義字段，增強靈活性。 插件支持：豐富的插件庫，擴展功能多樣。

最佳場景

適用于需要多項目管理和時間跟蹤的團隊，特別是軟件開發(fā)團隊。

關(guān)鍵因素評分

關(guān)鍵因素評分評分理由功能需求4Redmine 提供豐富的項目和任務(wù)管理功能，包括多項目支持、時間跟蹤、自定義字段等，適合中大型團隊的需求。不過，它在用戶界面和某些高級功能上略顯陳舊，可能不如現(xiàn)代工具靈活。用戶權(quán)限和安全性4Redmine 提供靈活的用戶權(quán)限管理，可以為不同角色設(shè)置細粒度的訪問權(quán)限，滿足大部分項目管理需求。但在更復(fù)雜的權(quán)限設(shè)置上，可能需要一些插件支持。界面和用戶體驗3界面設(shè)計較為傳統(tǒng)，用戶體驗不夠現(xiàn)代化，初學(xué)者可能會覺得不夠直觀。盡管功能強大，但相對較高的學(xué)習(xí)曲線和不太友好的界面設(shè)計可能影響使用效率。自定義與可擴展性4Redmine 支持通過插件庫進行功能擴展和自定義字段設(shè)置，靈活性較高。然而，相比一些更現(xiàn)代化的工具，擴展方式相對復(fù)雜，可能需要更多開發(fā)資源來實現(xiàn)自定義需求。集成能力4支持與多種版本控制系統(tǒng)（如 Git 和 SVN）的集成，并有豐富的插件可供擴展其他功能，但在集成第三方服務(wù)時，可能需要一些額外配置，未必能完全滿足所有用戶的集成需求。社區(qū)和支持5擁有一個非?；钴S和成熟的開源社區(qū)，提供了大量插件、用戶文檔和支持資源。定期更新和維護讓用戶可以放心使用，特別是在解決常見問題和定制功能時有很好的社區(qū)支持。自我托管與維護成本3由于需要自行托管，維護服務(wù)器和進行版本更新可能會帶來一定的成本。雖然部署過程相對簡單，但要確保系統(tǒng)穩(wěn)定運行和安全性，仍需要一些技術(shù)背景，特別是在管理大型團隊時。平均得分3.9

OpenProject

項目地址：https://github.com/opf/openproject

?? GitHub Stars 數(shù)：9.4k

OpenProject 是一個開源的項目管理軟件，支持敏捷和傳統(tǒng)項目管理方法，提供全面的項目規(guī)劃和協(xié)作工具。

功能亮點

項目時間表：提供甘特圖和路線圖，便于項目規(guī)劃。 任務(wù)管理：支持任務(wù)分解、分配和跟蹤。 文檔管理：集成文檔和文件管理，方便團隊協(xié)作。 成本報告：跟蹤項目成本，支持預(yù)算管理。

最佳場景

適用于需要全面項目管理功能的團隊，特別是需要時間表和成本管理的項目。

關(guān)鍵因素評分

關(guān)鍵因素評分評分理由功能需求5OpenProject 提供全面的項目管理功能，包括甘特圖、任務(wù)分解、時間跟蹤、成本管理和風(fēng)險分析，適合各種項目管理方法，如敏捷和傳統(tǒng)瀑布式，能夠滿足中大型項目的復(fù)雜需求。用戶權(quán)限和安全性4支持細粒度的用戶權(quán)限設(shè)置，確保項目中的不同角色擁有合適的訪問權(quán)限，數(shù)據(jù)安全性較高。雖然已經(jīng)滿足大部分安全需求，但在設(shè)置復(fù)雜權(quán)限時可能需要更多配置，仍有改進空間。界面和用戶體驗4用戶界面設(shè)計清晰直觀，提供豐富的視圖選擇，如甘特圖和任務(wù)板，便于項目規(guī)劃與管理。但由于功能復(fù)雜，新用戶可能需要一些時間來熟悉界面和功能，特別是對于不習(xí)慣高級項目管理工具的人來說。自定義與可擴展性4提供多種自定義選項，如工作流、字段和項目模板，支持根據(jù)不同項目需求進行調(diào)整。不過，某些自定義功能在配置時較復(fù)雜，可能需要一些技術(shù)知識或借助文檔和社區(qū)支持來完成。集成能力4OpenProject 支持與各種第三方工具（如 Jira、Confluence 和版本控制系統(tǒng)）的集成，增強團隊協(xié)作能力。但某些集成功能可能需要額外配置或插件支持，并不如一些專門集成平臺靈活。社區(qū)和支持4擁有一個活躍的社區(qū)，提供廣泛的用戶支持和詳細的文檔資源。定期更新和發(fā)布新功能，使其在安全性和功能方面得到持續(xù)提升。不過，在某些高級問題上，用戶可能需要依賴企業(yè)支持版本獲得更多幫助。自我托管與維護成本3自托管部署相對簡單，但維護和管理成本較高，特別是對大型團隊和復(fù)雜項目來說，需要一定的 IT 資源來保證系統(tǒng)的穩(wěn)定運行和定期更新。對于技術(shù)背景不足的團隊，可能會面臨一些挑戰(zhàn)。平均得分4

Kanboard

項目地址：https://github.com/kanboard/kanboard

?? GitHub Stars 數(shù)：8.5k

Kanboard 是一個輕量級的開源看板工具，專注于簡單的任務(wù)管理，提供直觀的拖放界面。

功能亮點

看板視圖：直觀的任務(wù)管理界面，支持拖放操作。 任務(wù)過濾：根據(jù)多種條件過濾任務(wù)，快速定位。 插件系統(tǒng)：支持插件擴展，增加功能。 通知系統(tǒng)：任務(wù)變更時發(fā)送通知，保持團隊同步。

最佳場景

適用于需要簡單、直觀任務(wù)管理的團隊，特別是小型團隊或個人項目。

關(guān)鍵因素評分

關(guān)鍵因素評分評分理由功能需求3Kanboard 提供基本的看板任務(wù)管理功能，如任務(wù)分配、截止日期和簡單的工作流設(shè)置，適合小型項目或個人使用。但相較于功能豐富的項目管理工具，缺乏高級功能如時間跟蹤或復(fù)雜的報告分析。用戶權(quán)限和安全性3支持基本的用戶權(quán)限管理，能夠為不同用戶分配不同的訪問權(quán)限。然而，對于需要更復(fù)雜權(quán)限控制的團隊來說，Kanboard 的設(shè)置和功能可能略顯不足，尤其在企業(yè)級項目中存在局限性。界面和用戶體驗4界面簡潔直觀，看板視圖使用方便，任務(wù)的拖放操作簡單快捷，用戶幾乎無需學(xué)習(xí)成本即可上手。但由于設(shè)計較為簡約，缺乏一些現(xiàn)代化的用戶體驗元素，可能不適合尋求更精美界面的用戶或團隊。自定義與可擴展性3Kanboard 提供一定程度的自定義和插件支持，可以根據(jù)需求擴展功能，但整體擴展性有限，不適合需要復(fù)雜業(yè)務(wù)邏輯或多層級自定義的項目管理。適合簡單任務(wù)管理，而非高度可擴展的業(yè)務(wù)需求。集成能力3支持與一些第三方工具的基礎(chǔ)集成，比如 Webhooks 和簡單的 API，但與其他系統(tǒng)的深度集成能力有限。如果團隊需要復(fù)雜的集成，可能需要額外的開發(fā)資源或選擇其他工具。社區(qū)和支持3社區(qū)較為活躍，提供基本的支持和文檔資源，用戶可以找到一些常見問題的解決方案。然而，由于項目規(guī)模較小，社區(qū)支持和資源可能不如一些更大型的項目管理工具豐富，特別是在高級問題上。自我托管與維護成本5自托管部署極為簡單，對資源需求較低，幾乎不需要特別的 IT 支持即可運行，適合預(yù)算有限或技術(shù)能力有限的團隊。維護成本低，更新和管理都非常便捷，適合尋求輕量級解決方案的用戶。平均得分3.4

Taiga

項目地址：https://github.com/erengy/taiga

?? GitHub Stars 數(shù)：2.1k

Taiga 是一個開源的項目管理平臺，專為敏捷開發(fā)團隊設(shè)計，支持 Scrum 和看板方法。

功能亮點

用戶故事：管理用戶需求，支持優(yōu)先級設(shè)置。 Sprint 管理：規(guī)劃和跟蹤 Sprint，支持燃盡圖。 看板視圖：直觀的任務(wù)管理，支持拖放操作。 問題跟蹤：記錄和管理項目中的問題和缺陷。

最佳場景

適用于采用敏捷方法的開發(fā)團隊，特別是需要管理用戶故事和 Sprint 的項目。

關(guān)鍵因素評分

關(guān)鍵因素評分評分理由功能需求4提供豐富的功能，支持用戶故事管理、Sprint 規(guī)劃、燃盡圖、問題跟蹤等，適合敏捷開發(fā)團隊使用。不過，相比一些功能更齊全的工具，Taiga 在項目管理的深度上略有不足。用戶權(quán)限和安全性4Taiga 支持基礎(chǔ)的用戶權(quán)限控制，可以限制不同角色的訪問權(quán)限。但在復(fù)雜權(quán)限管理和高級安全性需求上，與一些專業(yè)項目管理工具相比還有提升空間。界面和用戶體驗4界面設(shè)計直觀易用，任務(wù)和項目管理體驗良好?？窗逡晥D和任務(wù)拖放功能讓操作變得簡單，但學(xué)習(xí)曲線可能會有些陡峭，特別是對沒有敏捷開發(fā)背景的用戶。自定義與可擴展性4提供多種自定義選項，如自定義字段和工作流，同時支持插件擴展。不過，與一些專注于無代碼或更高級自定義的工具相比，擴展能力仍有一定限制。集成能力4Taiga 支持與 GitHub、GitLab、Slack 等常用工具的集成，能夠增強團隊協(xié)作效率。然而，集成選項較其他一些專為大規(guī)模企業(yè)定制的工具稍顯有限。社區(qū)和支持4Taiga 擁有活躍的開源社區(qū)，能夠提供不錯的支持和資源。官方文檔全面、社區(qū)討論豐富，但在遇到復(fù)雜問題時，可能需要更多的時間和精力去查找解決方案。自我托管與維護成本3自托管安裝并不復(fù)雜，但仍需一定的技術(shù)能力來維護服務(wù)器和更新系統(tǒng)。對非技術(shù)團隊來說，維護成本可能較高，因此對于技術(shù)背景有限的用戶，可能不是最優(yōu)選擇。平均得分3.9

Taskcafe

項目地址：https://github.com/JordanKnott/taskcafe

?? GitHub Stars 數(shù)：4.3k

Taskcafe 是一款開源的任務(wù)管理工具，采用看板（Kanban）界面提供直觀的任務(wù)組織和跟蹤方式。其設(shè)計目標(biāo)是成為一款作者自己也會愛不釋手的項目管理工具，讓每一位使用者都能找到屬于自己的最佳工作流程。

功能亮點

看板界面：提供簡潔的看板設(shè)計，用戶可以輕松管理日常任務(wù)。 任務(wù)管理：支持設(shè)定截止日期、標(biāo)簽、添加清單等功能，幫助用戶有序組織任務(wù)。 項目空間：允許創(chuàng)建專屬項目，滿足不同場景下的組織需求。 互動溝通：內(nèi)置任務(wù)評論功能，促進項目內(nèi)部的有效溝通。

最佳場景

適用于個人或小型團隊，尋求輕量級但功能齊全的任務(wù)管理解決方案，尤其適合那些希望替代如 Trello 或 Nextcloud 等傳統(tǒng)工具的人群。

關(guān)鍵因素評分

關(guān)鍵因素評分評分理由功能需求4Taskcafe 提供基本的看板功能，支持任務(wù)創(chuàng)建、分配、標(biāo)簽和截止日期等，適合個人和小型團隊的任務(wù)管理需求。然而，與功能更豐富的項目管理工具相比，某些高級功能可能有所欠缺。用戶權(quán)限和安全性3提供基本的用戶管理功能，但在復(fù)雜權(quán)限控制和高級安全設(shè)置方面可能不足，適合對安全性要求不高的小型團隊或個人使用。界面和用戶體驗4界面設(shè)計簡潔直觀，操作友好，用戶可快速上手。然而，缺乏國際化支持，可能對非英語用戶造成一定不便。自定義與可擴展性3提供一定的自定義選項，但擴展性有限，缺乏豐富的插件生態(tài)，可能無法滿足特定業(yè)務(wù)需求的高度定制化要求。集成能力3當(dāng)前集成功能有限，缺乏與其他常用工具的深度集成，可能需要手動操作或額外開發(fā)以實現(xiàn)特定集成需求。社區(qū)和支持3作為一個相對較新的開源項目，社區(qū)規(guī)模較小，資源和支持相對有限，用戶可能需要更多時間自行解決問題。自我托管與維護成本4基于 Docker 部署，安裝和維護相對簡單，適合有一定技術(shù)背景的用戶，需定期更新和維護。平均得分3.4

WeKan

項目地址：https://github.com/wekan/wekan

?? GitHub Stars 數(shù)：19.6k

WeKan 是一款完成度很高的開源看板工具，支持 Docker 部署，支持公開分享、團隊協(xié)作、自動規(guī)則、附件、子任務(wù)、清單列表、Webhook 等功能，類 Trello 工具。

功能亮點

看板視圖：提供直觀的看板界面，支持任務(wù)的拖放操作。 團隊協(xié)作：支持團隊成員之間的協(xié)作，任務(wù)分配和進度跟蹤。 自動規(guī)則：允許設(shè)置自動化規(guī)則，簡化工作流程。 多語言支持：提供多種語言界面，方便不同語言的用戶使用。

最佳場景

適用于需要看板式任務(wù)管理的團隊，尤其是希望自托管并擁有高度可定制性的用戶。

關(guān)鍵因素評分

關(guān)鍵因素評分評分理由功能需求4WeKan 提供類似 Trello 的看板功能，支持任務(wù)管理、團隊協(xié)作、自動規(guī)則、附件、子任務(wù)、清單列表、Webhook 等，功能豐富，足以滿足大多數(shù)團隊的任務(wù)管理需求。用戶權(quán)限和安全性4支持用戶權(quán)限管理，允許設(shè)置不同角色的訪問權(quán)限，確保數(shù)據(jù)安全。然而，在復(fù)雜權(quán)限控制方面可能略顯不足，適合中小型團隊使用。界面和用戶體驗4界面設(shè)計直觀，操作體驗良好，支持中文界面，用戶上手較為容易。但在界面美觀度和現(xiàn)代化設(shè)計上，與某些商業(yè)工具相比可能略有差距。自定義與可擴展性4提供一定的自定義選項，如自定義字段和工作流，支持插件擴展，滿足特定業(yè)務(wù)需求的定制化要求。然而，插件生態(tài)相對有限，可能需要自行開發(fā)以滿足特定需求。集成能力4支持與其他工具的集成，如 Webhooks，增強團隊協(xié)作能力。但與某些商業(yè)工具相比，集成選項可能較少，需要額外配置或開發(fā)以實現(xiàn)特定集成需求。社區(qū)和支持4擁有活躍的開源社區(qū)，提供豐富的文檔和支持資源，用戶可獲得及時的幫助和更新。然而，作為開源項目，官方支持可能有限，復(fù)雜問題可能需要社區(qū)協(xié)助解決。自我托管與維護成本4支持 Docker 部署，安裝和維護相對簡單，適合有一定技術(shù)背景的用戶。然而，仍需定期更新和維護，可能對非技術(shù)用戶帶來一定挑戰(zhàn)。平均得分4

Focalboard

項目地址：https://github.com/mattermost-community/focalboard

?? GitHub Stars 數(shù)：21.9k

Focalboard 是 Mattermost 團隊開發(fā)的開源任務(wù)和項目管理工具，旨在幫助個人和團隊組織工作流程，提高生產(chǎn)力?？梢宰鳛?Trello、Notion 和 Asana 的替代方案。

功能亮點

多種視圖：提供看板、日歷、表格等多種視圖，滿足不同的任務(wù)管理需求。 團隊協(xié)作：支持團隊成員之間的協(xié)作，任務(wù)分配和進度跟蹤。 自托管：允許用戶在自己的服務(wù)器上部署，確保數(shù)據(jù)的控制權(quán)。 集成能力：與 Mattermost 等工具集成，增強協(xié)作效率。

最佳場景

適用于需要多視圖任務(wù)管理的團隊，尤其是已經(jīng)使用 Mattermost 進行團隊溝通的用戶。

關(guān)鍵因素評分

關(guān)鍵因素評分評分理由功能需求4Focalboard 提供看板、日歷、表格等多種視圖，支持任務(wù)分配、優(yōu)先級設(shè)置和自定義字段，適合團隊和個人項目管理。然而，某些高級項目管理功能（如預(yù)算跟蹤或復(fù)雜報告）仍有所欠缺。用戶權(quán)限和安全性4支持基礎(chǔ)的用戶權(quán)限控制，適合團隊協(xié)作和任務(wù)分配。不過，與一些更復(fù)雜的企業(yè)級項目管理工具相比，權(quán)限設(shè)置的靈活性略有不足，可能無法滿足特定的高安全性要求。界面和用戶體驗4用戶界面現(xiàn)代化且美觀，操作直觀易用，尤其適合 Mattermost 用戶，集成體驗非常順暢。不過，獨立使用時可能需要額外熟悉一些功能配置。自定義與可擴展性4提供多種自定義選項，如自定義字段和模板，支持多視圖配置，滿足不同用戶需求。但插件生態(tài)和擴展能力與一些成熟的項目管理工具相比仍顯有限，可能不適合有高度擴展需求的項目。集成能力4與 Mattermost 無縫集成，提升團隊協(xié)作效率，支持基礎(chǔ)的 Webhooks 和 API 集成。但在與其他第三方工具（如高級 CRM 或財務(wù)軟件）的深度集成上仍有改進空間。社區(qū)和支持4擁有活躍的開發(fā)團隊和用戶社區(qū)，定期發(fā)布更新和改進，用戶可以獲得良好的支持和文檔資源。不過，作為較新的項目，某些問題可能仍需用戶自行探索或通過社區(qū)尋求幫助。自我托管與維護成本4支持自托管部署，安裝過程相對簡單，但仍需一些技術(shù)知識來管理和維護系統(tǒng)，特別是在企業(yè)環(huán)境中進行大規(guī)模部署時。適合有一定技術(shù)背景的用戶。平均得分4

總結(jié)

根據(jù)上述評分，我們可以得出以下匯總：

評分越高代表產(chǎn)品功能越強大且全面，但不同用戶有不同的需求，選擇合適的工具才是最重要的。

例如，復(fù)雜團隊需要功能全面的工具，而輕量場景則適合簡單易用的方案。

4分以上

NocoBase：適合追求高度自定義和擴展性，需處理復(fù)雜數(shù)據(jù)和工作流的企業(yè)和團隊，尤其適合需要靈活數(shù)據(jù)建模的用戶。

4分

WeKan、Focalboard、OpenProject：適合中型團隊或企業(yè)，尤其是需要多視圖項目管理（如甘特圖、看板）的用戶；其中 WeKan 和 Focalboard 也適合希望自托管并注重團隊協(xié)作的用戶。

3.5-4分之間

Redmine 、Taiga：Redmine 適合軟件開發(fā)團隊，需多項目管理和時間跟蹤功能；Taiga 適合敏捷開發(fā)團隊，支持用戶故事和 Sprint 管理。

3.5以下

Kanboard、Taskcafe：這兩個工具更適合小型團隊或個人項目，Kanboard 適合尋求簡單直觀看板功能的用戶，而 Taskcafe 適合希望使用輕量化看板管理任務(wù)的用戶。

我們希望每個用戶都可以根據(jù)自己的需求和項目規(guī)模選擇最合適的開源任務(wù)管理系統(tǒng)，充分發(fā)揮工具的優(yōu)勢并提升工作效率。

?? 感謝你閱讀到這里，如果感覺這篇文章有所幫助，多多分享給身邊朋友吧！

相關(guān)閱讀：

如何創(chuàng)建良好的數(shù)據(jù)模型？ 如何構(gòu)建高效的 CRUD 應(yīng)用程序？ 構(gòu)建工作流自動化的 5 個最佳工具 6 個最佳核心應(yīng)用儀表盤構(gòu)建工具 BPM（業(yè)務(wù)流程管理）的最佳開源工具 開源自托管數(shù)據(jù)管理工具全面指南 如何選擇一個適合的開源任務(wù)管理項目 NocoBase Redmine OpenProject Kanboard Taiga Taskcafe WeKan Focalboard 總結(jié) 4分以上 4分 3.5-4分之間 3.5以下

相關(guān)知識

健康管理系統(tǒng),健康管理平臺,智慧健康管理系統(tǒng),慢病管理系統(tǒng)
健康管理公司的高效系統(tǒng)—i2u健康管理系統(tǒng)
遠程健康服務(wù)管理系統(tǒng)
健身房管理系統(tǒng)哪個好
私教上門服務(wù)，專業(yè)系統(tǒng)源碼支持
遠程健康檢測與服務(wù)系統(tǒng)的制作方法
健康管理實訓(xùn)室管理系統(tǒng)
健康管理系統(tǒng)
個人健康管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)
居民健康檔案管理系統(tǒng)

網(wǎng)址: 8 個最佳的開源任務(wù)管理系統(tǒng)（附打分） http://m.u1s5d6.cn/newsview348222.html