首頁資訊減肥博主“經(jīng)驗帖”為何成了“韭菜收割機”

減肥博主“經(jīng)驗帖”為何成了“韭菜收割機”

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2024年11月22日 03:31

▲資料圖：某地一健身房內(nèi)，幾位年輕人正在運動。圖/新華社

當下，在各大社交平臺上，各類減肥教程的視頻、帖子層出不窮，甚至在健身、節(jié)食等減肥方法外，還有不少減肥博主推崇“吃吃喝喝生活化減脂方式”“跟著吃就能瘦”的“食療減肥法”等。但據(jù)法治日報報道，這類減肥“經(jīng)驗帖”不少都是為了引流，背后都是“生意經(jīng)”。

這類減肥“經(jīng)驗帖”，都有著相似的劇情：博主在吃下相關(guān)產(chǎn)品后，后續(xù)即使大魚大肉還是瘦了。博主不僅通過文字、圖片、視頻等形式直接為所推薦的產(chǎn)品背書，稱其“具有減肥功效”，而且會在帖子評論區(qū)中放置產(chǎn)品購買鏈接。

這樣的做法并不少見，乍一看似乎并無不妥之處，但這其實就是明確的商業(yè)廣告行為，是以“經(jīng)驗帖”之名，行推銷產(chǎn)品之實。而其展現(xiàn)的內(nèi)容，卻很少有公開明確為“廣告”的字樣。這無疑會對消費者造成誤導(dǎo)。

與此同時，以“經(jīng)驗帖”形式出現(xiàn)的商業(yè)廣告，通常主打“切身體驗”和“親昵攻勢”牌，不少消費者就在一句句“兄弟們”“姐妹們”的親昵語言攻勢下鉆進了“經(jīng)驗帖”的套，被割了韭菜。

在一波波所謂“經(jīng)驗帖”的攻勢下，不少辨識度能力較差的消費者購買相關(guān)產(chǎn)品后，發(fā)現(xiàn)并未達到“經(jīng)驗帖”中所稱的目標。而如果消費者一旦與商家直接咨詢，就會得到和稀泥的回答。

比如，從報道看，有消費者在購買可“提高代謝、加速燃脂”的減肥產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)沒有效果，客服給出的答復(fù)卻是，“可能是個體差異，我們只是食品，不保證可以減肥”。這顯然與“經(jīng)驗帖”中的說法有所區(qū)別，也已經(jīng)涉嫌違反《廣告法》等相關(guān)法律法規(guī)。

“廣告應(yīng)當真實、合法，以健康的表現(xiàn)形式表達廣告內(nèi)容”，“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費者”，“廣告主應(yīng)當對廣告內(nèi)容的真實性負責(zé)”，這些都是《廣告法》明確的條款。

有的“經(jīng)驗帖”還以絕對化的語言形容產(chǎn)品功效，顯然也違背了《廣告法》中“保健食品廣告不得含有‘表示功效、安全性的斷言或者保證’等內(nèi)容”的條款。

與此同時，《廣告法》中還規(guī)定，廣告應(yīng)當具有可識別性，能夠使消費者辨明其為廣告。這也正是那些所謂的“經(jīng)驗帖”所欠缺，甚至是其刻意模糊的地方。

此外，不少帖子還以檢驗、打假某種減肥產(chǎn)品為噱頭吸引流量，而點開視頻、帖子才發(fā)現(xiàn)是在推薦減肥藥、減肥膠囊、減肥茶等。更有甚者，一些減肥博主在帖子中直接鼓勵通過藥物減肥，把處方藥炒成“減肥神藥”，這已經(jīng)涉及用藥安全，尤其需要警惕。

對這些減肥“經(jīng)驗帖”亂象，除了公眾要提高辨識能力，平臺也責(zé)無旁貸，尤其是對涉及商業(yè)廣告引流等方面的內(nèi)容，要予以嚴格把關(guān)，認真履行、積極落實平臺主體責(zé)任。

同時，有關(guān)方面對欺騙消費者、相關(guān)違法行為也要依法打擊，從源頭堵住漏洞。如果博主的相關(guān)推薦行為損害了消費者權(quán)益，甚至造成相應(yīng)后果，也要依法依規(guī)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而不能以“經(jīng)驗分享”為借口脫身。

總而言之，要認清的是，這種減肥博主所謂的“經(jīng)驗帖”，其本質(zhì)依舊是商業(yè)廣告。也即，相關(guān)內(nèi)容要嚴格依據(jù)法律法規(guī)予以規(guī)范，不能再任由其忽悠公眾，讓“經(jīng)驗帖”成了“韭菜收割機”。

撰稿 / 蘇士儀（媒體人）

編輯 / 何睿

校對 / 趙琳

網(wǎng)址: 減肥博主“經(jīng)驗帖”為何成了“韭菜收割機” http://m.u1s5d6.cn/newsview24212.html