近日，陜西省高級人民法院受理了衛(wèi)爾康安公司起訴將西安飲食公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)西安大業(yè)食品有限公司(前身為西安飲食股份有限公司聯(lián)合食品分公司，下稱西安大業(yè)公司)商標侵權(quán)一案。

　　【涉案公司】

　　中華老字號企業(yè)的西安飲食股份有限公司

　　西安衛(wèi)爾康安市場營銷服務(wù)有限公司

　　西安大業(yè)食品有限公司

　　【案情回顧】

　　2016年4月26日，衛(wèi)爾康安公司以侵犯“玉浮梁”商標專用權(quán)為由，將西安飲食公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)西安大業(yè)食品有限公司(前身為西安飲食股份有限公司聯(lián)合食品分公司，下稱西安大業(yè)公司)訴至陜西省西安市中級人民法院，請求法院判令西安飲食公司及西安大業(yè)公司停止商標侵權(quán)行為等。

　　據(jù)悉，西安飲食公司是一家餐飲集團企業(yè)，公司旗下西安飲食股份有限公司西安飯莊食品分公司(下稱西安飯莊)的黃桂稠酒因其獨具的特色而備受消費者青睞。

　　據(jù)了解，稠酒是西安當?shù)厝舜偷娘L味佳釀，西安飯莊將自己推出的黃桂稠酒精品命名為“玉浮粱”。

　　2014年6月，西安飲食公司曾提出第14577764號“玉浮粱”商標的注冊申請，指定使用在米酒、黃酒、白酒等第33類商品上，但未被核準注冊。

　　關(guān)于“玉浮梁”一名的由來，衛(wèi)爾康安公司有關(guān)負責人稱，“玉浮梁”品牌源于古籍《清異錄》中記載的“李太白好飲玉浮梁”。

　　2008年6月，衛(wèi)爾康安公司提出第6774197 號“玉浮梁”商標(下稱涉案商標)的注冊申請，2010年4月被核準注冊，核定使用在第33類商品上。該負責人表示，“玉浮梁”作為酒類商品的品牌名稱，具有豐厚的文化底蘊。

　　【衛(wèi)爾康安公司表示】

　　西安飲食公司與西安大業(yè)公司在明知“玉浮梁”系該公司商標的情況下，將“玉浮粱”與“玉浮梁”字樣交替使用在多款稠酒商品上，由其下屬關(guān)聯(lián)企業(yè)生產(chǎn)并在其管轄的8家店鋪內(nèi)及電子商務(wù)平臺上銷售。

　　【衛(wèi)爾康安公司認為】

　　西安飲食公司未經(jīng)其許可在同一種商品上使用與其涉案商標相同的標識，對衛(wèi)爾康安公司的合法權(quán)益造成了損害，構(gòu)成商標侵權(quán)。

　　【西安飲食公司辯稱】

　　該公司于2000年已經(jīng)在自己生產(chǎn)的稠酒上使用了“玉浮梁”商標，此使用行為在衛(wèi)爾康安公司申請“玉浮梁”商標之前，其對“玉浮梁”商標享有在先使用權(quán)，據(jù)此其請求法院判決駁回衛(wèi)爾康安公司的訴訟請求。

　　【西安大業(yè)公司辯稱】

　　該公司在成立之初知曉西安飲食公司于2000年已經(jīng)在其稠酒商品上使用了“玉浮梁”商標，其有理由相信“玉浮梁”商標系西安飲食公司合法使用的，而且西安大業(yè)公司在成立之后得到了西安飯莊的授權(quán)，并不存在侵犯衛(wèi)爾康安公司享有的注冊商標專用權(quán)的行為。

　　【法院一審認為】

　　西安飲食公司及西安大業(yè)公司生產(chǎn)、銷售的稠酒商品上使用的“玉浮梁”與“玉浮粱”字樣，與衛(wèi)爾康安公司持有的涉案商標構(gòu)成相同或近似，但西安飲食公司所生產(chǎn)和銷售的被控侵權(quán)商品“玉浮梁”稠酒在外包裝上均顯著標明“西安飯莊”字樣，是對商品來源的明示，西安飯莊在西安地區(qū)餐飲業(yè)中有較高知名度，對“西安飯莊”字樣的顯著標識能夠起到與衛(wèi)爾康安公司授權(quán)生產(chǎn)商品相區(qū)別的作用，“玉浮梁”字樣并不會成為消費者識別商品或服務(wù)來源的唯一標識，西安飲食公司對“玉浮梁”字樣的使用客觀上不會導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆誤認。據(jù)此，法院認定西安飲食公司使用“玉浮梁”字樣不侵犯衛(wèi)爾康安公司對涉案商標享有的專用權(quán)。

　　西安飯莊自2001年起一直銷售“玉浮梁”稠酒商品，使用時間較長;

　　在西安飯莊的廣告宣傳中載明稠酒商品的名稱為“玉浮梁”，能夠使相關(guān)公眾將西安飯莊的稠酒商品與“玉浮梁”這一名稱相聯(lián)系;

　　西安飯莊系西安地區(qū)知名度較高的餐飲企業(yè)，“玉浮梁”稠酒商品通過西安飯莊這一平臺進行銷售，本身就是獲得一定影響力的方式。

　　據(jù)此，法院認為在涉案商標申請注冊前，西安飲食公司生產(chǎn)、銷售的“玉浮梁”稠酒商品在相關(guān)地域范圍內(nèi)已經(jīng)獲得了一定影響力，西安飲食公司對“玉浮梁”商標的使用構(gòu)成我國商標規(guī)定的在先使用。

　　綜上，西安市中級人民法院于2016年11月作出一審判決，駁回了衛(wèi)爾康安公司的訴訟請求。

　　在一審法院判決駁回衛(wèi)爾康安公司的訴訟請求后，衛(wèi)爾康安公司向陜西省高級人民法院提起上訴。日前，法院已受理其上訴，并將于3月28日開庭審理該案。

　　更多知識產(chǎn)權(quán)資訊可到知夫子平臺查看，大家遇到商標問題也可撥打知夫子客服熱線400-611-6606咨詢。

相關(guān)知識

高粱與玉米的區(qū)別，高粱與玉米的區(qū)別圖片
高粱和玉米，高粱和玉米的區(qū)別是什么
醫(yī)生你好！因為減肥只吃水果幾天所以身體有些浮腫，浮...
糯玉米熱量
小麥、玉米、高梁是作物嗎？
江西浮梁茶和祁門紅茶哪個好
韓國玉米須茶：告別浮腫臉的美容秘密
一只手背浮腫，原因揭秘！
浮腫的原因與鑒別
夢見玉米高粱

網(wǎng)址: “玉浮梁”與“玉浮粱”對簿公堂，只因一字之差 http://m.u1s5d6.cn/newsview1830276.html