圖片來源網(wǎng)絡
在近年來興起的健康保健市場中,一個名為“五個女博士”的品牌迅速崛起,隨著其知名度和銷量的不斷增長,該品牌也陷入了重重爭議之中。
從產(chǎn)品效果與實際宣傳不符,引發(fā)消費者質疑,到營銷手段低俗備受批評,再到學術背景及自研能力受到質疑,以及合規(guī)問題頻發(fā),都使得“五個女博士”品牌面臨巨大的挑戰(zhàn)。
產(chǎn)品效果爭議:實際效果與宣傳不符,消費者質疑智商稅“五個女博士”品牌創(chuàng)立于2019年,由畢業(yè)于北京大學的五個醫(yī)學女博士聯(lián)合打造,以膠原蛋白肽飲品為主要產(chǎn)品,聲稱具有改善皮膚狀態(tài)、補水鎖水、提亮膚色等多重功效。
據(jù)蟬媽媽數(shù)據(jù)平臺統(tǒng)計,該品牌在抖音醫(yī)藥保健類品牌銷售榜中曾排名第一,單月銷售額高達7500萬至1億元。
官方數(shù)據(jù)顯示,2021年至2023年間五個女博士銷量累計突破2億瓶。到2024年7月,“五個女博士”膠原蛋白肽飲品銷量再次猛增1億瓶,累計銷售超過3億瓶,且聲稱“全國銷量第一”。
截自官網(wǎng)
隨著銷量的增長,關于其產(chǎn)品效果的爭議也愈演愈烈。在黑貓投訴平臺上,多位消費者投訴稱,在使用“五個女博士”的膠原蛋白肽飲品后,并未出現(xiàn)宣傳中的效果,反而出現(xiàn)了皮膚過敏、食欲不振、拉肚子等問題。
有消費者表示,自己在抖音直播間購買了該品牌的膠原蛋白肽飲品,但喝完后并未發(fā)現(xiàn)皮膚有任何改善,反而覺得被收了智商稅。當向客服反饋無效時,客服卻以“皮膚沒有效果,那是因為膠原蛋白補充到了指甲、骨骼、頭發(fā)、心臟了”等理由進行搪塞。
此外,專家也對“五個女博士”的產(chǎn)品效果提出了質疑。廣東藥科大學附屬第一醫(yī)院臨床營養(yǎng)科副主任醫(yī)師歐俏文指出,口服膠原蛋白通過人體分解成為小氨基酸后,再合成人體所需要的其他蛋白質。而膠原蛋白屬于非優(yōu)質蛋白,人體吸收率比較低,因此口服膠原蛋白能讓皮膚變好是沒有科學依據(jù)的。過多地攝入了這類非優(yōu)質蛋白,還會對肝功能、腎功能有一定的損傷。
更值得注意的是,“五個女博士”的膠原蛋白肽飲品并未收錄在國家市場監(jiān)管管理總局公布的“保健食品注冊”“保健食品備案”名單中。這意味著該品牌的產(chǎn)品并未通過國家相關部門的嚴格審查,其安全性和有效性存在很大的不確定性。
營銷手段爭議:低俗廣告引發(fā)眾怒,兩次受到行政處罰除了產(chǎn)品效果的爭議外,“五個女博士”的營銷手段也備受質疑。其中最為引人注目的,是其因低俗廣告而引發(fā)的輿論風波。
在2023年5月,“五個女博士”投放的一則電梯廣告中,一名女性握拳嘶喊“老公氣我,喝”“熬夜追劇,喝”“又老一歲,喝”等廣告語,引發(fā)了網(wǎng)友的強烈不滿和反感。不少網(wǎng)友認為,該廣告刻意刻畫焦慮憤怒、歇斯底里的女性形象,、販賣容貌焦慮,令人不適與厭惡。
隨后,《中國婦女報》也發(fā)表評論,直指“五個女博士”以女性群體為目標用戶,卻制造女性容貌、年齡焦慮行為,嘩眾取寵、博取眼球。這樣的營銷之路,確實是走歪了,中國青年報、中新經(jīng)緯、中國新聞網(wǎng)等媒體紛紛對此提出批評。
面對輿論的質疑和批評,“五個女博士”最終因廣告違背社會良好風尚,被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局依法作出罰款40萬元的行政處罰。同時,五個女博士也發(fā)布了致歉聲明,表示將誠懇接受處罰、堅決整改,并對廣告內(nèi)容所帶來的不良社會影響鄭重道歉。
不過,不到一年,“五個女博士”再次迎來廣告處罰。2024年4月,其廣告通過上海市多個樓宇電梯液晶電視和智能屏傳播,因涉及性別物化與焦慮制造,上海定向廣告?zhèn)鞑ビ邢薰颈惶幰?0萬元的罰款。
這起事件對“五個女博士”品牌形象造成了深遠的負面影響。在消費者心中,該品牌已經(jīng)與低俗、惡俗等負面詞匯聯(lián)系在一起。
除了低俗廣告外,“五個女博士”在營銷手段上還存在其他問題。例如,該品牌在多平臺廣泛宣傳膠原蛋白肽的功效,使用“高能補膠”“每晚一瓶無懼熬夜臉”“一天一瓶三月見效”等暗示性語言。然而,這些產(chǎn)品并未收錄在國家市場監(jiān)管管理總局公布的保健食品名單中,其市場拓展面臨法律與合規(guī)風險。
學術背景爭議:北大女博士標簽遭質疑,自研能力成謎更為致命的是,五個女博士的學術背景存在爭議。
“五個女博士”品牌聲稱其核心專利來自自主研發(fā),且創(chuàng)始團隊五位成員均為北京大學醫(yī)學部的博士畢業(yè)生。這一學術背景在市場推廣中多次被強調,成為該品牌的一大賣點。然而,隨著品牌知名度的提升,其學術背景也遭到了越來越多的質疑。
在五位女性博士之中,僅姜燕飛(別名姜珺)與王雨辰兩人,以及她們所屬的公司主體——北京青顏博識健康管理有限公司,存在股權上的聯(lián)系。其中,王雨辰所持股份未達1%,相比之下,姜燕飛則擁有超過51%的股權,因此,她被視為五個女博士品牌的實際控制人。
換言之,從股權控制的角度來看,五個女博士的核心實際上僅由一位女博士主導。
而“五個女博士”的創(chuàng)始團隊五位成員均聲稱為北京大學醫(yī)學部的博士畢業(yè)生,品牌在市場推廣時多次強調這一背景。
不過在2020年9月,北京大學醫(yī)學部發(fā)布聲明稱,接到舉報,抖音賬號“五個女博士健康美膚”及天貓店鋪“青顏博士官方旗艦店”以北京大學、北京大學醫(yī)學部及相關專家教授的名義為“‘YOUNGDORCTOR’青顏博士膠原蛋白肽飲品”等產(chǎn)品進行宣傳。
北京大學醫(yī)學部表示,“我部從未與北京青顏博識健康管理有限公司、抖音賬號‘五個女博士健康美膚’及天貓店鋪‘青顏博士官方旗艦店’進行過任何形式的合作及成果轉移轉化,上述主體及人員與我部李勇教授亦無合作、授權及成果轉化關系。對于上述主體及人員以北京大學醫(yī)學部名義通過網(wǎng)絡或其它形式宣傳其產(chǎn)品的行為,一經(jīng)查實我部將嚴肅處理并保留訴諸法律的權利?!?/p>
此外,天眼查數(shù)據(jù)顯示,“五個女博士”的專利信息雖然多達35項,但真正具有技術含量的發(fā)明專利授權專利數(shù)量有13項,其中實質審核專利卻僅有9項。
而且其中不少專利是通過轉讓獲得的,并非該品牌自主研發(fā)的成果。比如說“一種具有DPP-Ⅳ抑制和抗疲勞功能的魚肉蛋白肽及其制備方法”為中國農(nóng)業(yè)大學轉讓,“一種植物源祛痘化妝品的提純裝置”由個人“董捷”處轉讓。
換言之,五個女博士的專利多為成果轉讓,且官方渠道很少看到關于五個女博士的具體研發(fā)投入情況。這一情況進一步引發(fā)外界對其品牌自研能力的質疑。
合規(guī)問題頻發(fā):“掛羊頭賣狗肉”,疑買“洋獎”搞虛假宣傳除了產(chǎn)品效果、營銷手段和學術背景的爭議外,“五個女博士”還面臨著合規(guī)問題的頻發(fā)。
在商標注冊的道路上,“五個女博士”品牌正遭遇挑戰(zhàn)。截至目前,五個女博士尚未成功取得保健品的相關備案,其多款產(chǎn)品僅能遵循SC級食品標準生產(chǎn)。這一現(xiàn)狀引發(fā)了市場的廣泛質疑,認為其在經(jīng)營上存在名不副實、有“掛羊頭賣狗肉”之嫌。
此外,一美社梳理公開資料發(fā)現(xiàn),該品牌商標注冊信息多達317條,僅通過114條。
另一方面,按照《食品安全國家標準—預包裝食品營養(yǎng)標簽通則》相關規(guī)定,食品級標準不允許直接宣傳抗糖,抖音平臺對抗糖產(chǎn)品管控相對嚴格。為規(guī)避審查,五個女博士又玩起“擦邊營銷”“文字游戲”,不僅將自身產(chǎn)品名稱注冊為“亢唐”“亢餹”,且在更封閉的視頻號中頻繁使用抗糖文案,進而傳遞出產(chǎn)品抗糖效果。
另外值得注意的是,“五個女博士”在其官方網(wǎng)站及電商平臺上頻繁宣稱其產(chǎn)品榮獲了多項“國際大獎”,然而這些獎項的取得似乎并非完全基于其產(chǎn)品質量。
具體來說,2023年4月,“五個女博士”聲稱其膠原蛋白肽EGCG飲品在“2023年世界品質評鑒大會”上榮獲了MONDE SELECTION金獎,但令人驚訝的是,該產(chǎn)品直到同年9月才通過了ISO9001質量管理體系認證。
隨后,在2024年1月,“五個女博士”再次在官網(wǎng)上宣傳其獲得的“國際大獎”。但所謂的“國際大獎”實際上是被譯為“國際蒙特獎”的獎項,其評選機構總部位于比利時的布魯塞爾。早在前一年,包括未來網(wǎng)在內(nèi)的多家媒體就已對該獎項的公信力提出質疑,指出該獎項可能通過付費獲得。
據(jù)未來網(wǎng)報道,申請評選“蒙特獎”的食品產(chǎn)品需支付高達27500元人民幣的評選費用,且評選結果通常在每年的4月份公布。