首頁(yè) 資訊 丹麥棄征“肥胖稅”收錢(qián)沒(méi)能改變國(guó)民飲食習(xí)慣

丹麥棄征“肥胖稅”收錢(qián)沒(méi)能改變國(guó)民飲食習(xí)慣

來(lái)源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2024年12月07日 19:59

丹麥棄征“肥胖稅”收錢(qián)沒(méi)能改變國(guó)民飲食習(xí)慣

發(fā)布時(shí)間: 2016-05-18 16:28:49      來(lái)源:飛華減肥

小 中 大

用手機(jī)掃描二維碼在手機(jī)上繼續(xù)觀看 什么是自體免疫性肝炎

手機(jī)查看

導(dǎo)

丹麥從11年10月1日起開(kāi)始征收脂肪稅,以減少民眾脂肪攝入量。征稅對(duì)象為所有含飽和脂肪的產(chǎn)品,包括黃油、牛奶、比薩餅、油類(lèi)和肉類(lèi)。稅率為每千克飽和脂肪16丹麥克朗(約合2.87美元

丹麥從11年10月1日起開(kāi)始征收脂肪稅,以減少民眾脂肪攝入量。征稅對(duì)象為所有含飽和脂肪的產(chǎn)品,包括黃油、牛奶、比薩餅、油類(lèi)和肉類(lèi)。稅率為每千克飽和脂肪16丹麥克朗(約合2.87美元)。

丹麥棄征“肥胖稅”收錢(qián)沒(méi)能改變國(guó)民飲食習(xí)慣

不過(guò)剛剛一年,政府就放棄了這一政策

10日,丹麥稅務(wù)部發(fā)表聲明稱(chēng),“‘肥胖稅’以及延伸的巧克力稅一直遭受各種批評(píng),消費(fèi)者抱怨食品價(jià)格上漲、公司說(shuō)其運(yùn)營(yíng)成本增加,與此同時(shí),‘肥胖稅’還被認(rèn)為迫使丹麥人出國(guó)購(gòu)物。在這種情況下,政府和極左翼的紅綠聯(lián)盟已經(jīng)同意廢除‘肥胖稅’和取消原本打算征收的‘糖稅’?!?/p>

法國(guó)向可口可樂(lè)征肥胖稅引導(dǎo)公眾健康

法國(guó)政府將向以可口可樂(lè)為代表的含糖軟飲料征收“特別稅”,這筆資金將用于補(bǔ)貼法國(guó)本土農(nóng)民的社會(huì)保障,同時(shí)引導(dǎo)和控制公眾的健康狀態(tài)。

報(bào)道稱(chēng),這項(xiàng)征稅法案將于2012年元旦開(kāi)始在全法國(guó)施行,將為政府帶來(lái)3.7億歐元的額外收入。以可口可樂(lè)和芬達(dá)汽水為代表的可口可樂(lè)公司將首當(dāng)其沖,因?yàn)槠涑R?guī)飲料中含有大量糖分。根據(jù)計(jì)劃,可口可樂(lè)等含糖軟飲料將被征收1%的“肥胖稅”,也就是說(shuō)每瓶可樂(lè)將被加收2歐分。無(wú)獨(dú)有偶,丹麥本月起也開(kāi)始征收脂肪稅,以減少民眾脂肪攝入量。

征稅抑制肥胖,真的有用嗎

向易致肥胖的食品飲品征稅,最后能否達(dá)到抑制需求,減少肥胖的效果,仍然是未知數(shù)。通過(guò)加稅抑制需求,問(wèn)題在于稅率有多高才能有效?煙酒的消費(fèi)稅夠高了,稅收夠多了,但是煙酒的需求量消費(fèi)量仍然是那么的旺盛;對(duì)于致胖食品征收煙酒那么高的消費(fèi)稅,即使有抑制需求的作用,但這類(lèi)食品并不像煙酒那樣有毒,征收煙酒那樣高的消費(fèi)稅,可有道理?如果稅率低一些,又能起什么作用?

當(dāng)然,不管征稅能不能解決肥胖問(wèn)題,政府的錢(qián)袋子卻一定會(huì)隨稅收而迅速發(fā)胖起來(lái)。

(責(zé)任編輯:zxwq)

相關(guān)知識(shí)

改變飲食習(xí)慣,能延壽十多年!越早改變?cè)胶茫?/a>
【健康科普】?jī)和逝峙c政策——防治肥胖的軟環(huán)境
多國(guó)征收“糖稅”,糖是個(gè)健康問(wèn)題還是政治問(wèn)題?
有效的減肥需改變飲食習(xí)慣
如何改變飲食習(xí)慣促進(jìn)健康?
健康飲食,向糖宣戰(zhàn)
這些飲食習(xí)慣 你得改改了
改變飲食習(xí)慣,改善心理健康
遏制慢性病需從改變不健康飲食開(kāi)始
男士減肥 須改變飲食習(xí)慣

網(wǎng)址: 丹麥棄征“肥胖稅”收錢(qián)沒(méi)能改變國(guó)民飲食習(xí)慣 http://m.u1s5d6.cn/newsview345385.html

推薦資訊