首頁(yè) 資訊 判了!患者已死亡,家屬要求繼續(xù)搶救,事后卻將醫(yī)院告上法庭

判了!患者已死亡,家屬要求繼續(xù)搶救,事后卻將醫(yī)院告上法庭

來(lái)源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2025年11月16日 22:30

中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公布了一起河南商丘某醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療糾紛案件,丁香園版主 @G醫(yī)小白 在社區(qū)對(duì)內(nèi)容進(jìn)行了分享。

這起醫(yī)療糾紛事故,法院一審判決醫(yī)院承擔(dān) 50% 的賠償責(zé)任,患者家屬及醫(yī)院都再次提起訴訟:家屬認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)該負(fù)全責(zé);醫(yī)院則認(rèn)為院方的診療救治行為均無(wú)不當(dāng),更沒(méi)有因此導(dǎo)致患者的死亡。到底怎么回事?一起來(lái)看看。

來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)截圖

一、事件經(jīng)過(guò)

患者曹某,女,62 歲。此前因「進(jìn)食哽噎感 1 月余」到市醫(yī)院內(nèi)科住院治療 21 天。病情診斷為:1、霉菌性食管炎;2、膽汁反流性胃炎;3、幽門(mén)螺旋桿菌感染;4、腸道菌群失調(diào);5、功能性腹瀉;6、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病、心功能不全;7、Ⅱ型糖尿?。?、支氣管炎;9、精神分裂癥。

住院治療:

住院醫(yī)生:賈某某(執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師)

主治醫(yī)生:張某某(副主任醫(yī)師)

治療措施:動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)血糖,胰島素輔助降糖,抑酸、護(hù)胃、補(bǔ)液、維持水電解質(zhì)平衡及對(duì)癥支持治療,并給予抗霉菌藥物應(yīng)用等。

病情好轉(zhuǎn)后 9 月 25 日出院,出院醫(yī)囑及注意事項(xiàng)為:繼續(xù)院外藥物治療,胰島素輔助降糖;病情變化及時(shí)復(fù)診,1 周后復(fù)診等。

出院后情況:

9 月 27 日上午,曹某在家中昏迷,家人撥打 120 急救。商丘市某醫(yī)院急診科接到求救電話后派王某文(無(wú)醫(yī)師資格證)出診。

到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后查體發(fā)現(xiàn)患者心跳驟停 1 小時(shí)余,患者心電圖呈一條直線,頸動(dòng)脈無(wú)波動(dòng),無(wú)自主呼吸,瞳孔擴(kuò)大。

應(yīng)家屬要求出診醫(yī)生仍對(duì)患者進(jìn)行心肺復(fù)蘇搶救,患者經(jīng)搶救后仍無(wú)生命體征,符合院前死亡的醫(yī)療診斷條件。宣布院前死亡。家屬簽字,患者當(dāng)日火化,未做尸檢。

患者死亡后沒(méi)多久,患者家屬一紙?jiān)V狀將市醫(yī)院告上了法庭,要求醫(yī)院賠償 120 萬(wàn),并對(duì)此前為患者進(jìn)行治療和搶救的醫(yī)生進(jìn)行了追責(zé)。

二、審判結(jié)果

法院先后委托 3 家司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定,但均以患者未進(jìn)行尸檢,死亡原因不明被退回委托。

最終,一審法院認(rèn)為:

1、市醫(yī)院讓不具有醫(yī)師資格證人員出診 120 急救;

2、醫(yī)務(wù)人員賈醫(yī)生也僅具有執(zhí)業(yè)助理醫(yī)師資格,無(wú)醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格,其為患者治療有住院病歷、住院病人告知書(shū)、出院證醫(yī)師簽名等證據(jù)證實(shí),事實(shí)清楚,應(yīng)依法推定其有過(guò)錯(cuò)。

患者死亡后尸體火化、死亡原因不明,造成損害原因力大小不能確定,醫(yī)方責(zé)任過(guò)錯(cuò)程度結(jié)合本案客觀事實(shí)酌情推定承擔(dān) 50% 的賠償責(zé)任,判決市醫(yī)院賠償患方各項(xiàng)損失共計(jì) 39 萬(wàn)余元。

針對(duì)患者的死亡,家屬和醫(yī)院產(chǎn)生了爭(zhēng)議。一審后,雙方均不服,發(fā)起二審上訴,家屬認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)該負(fù)全責(zé);醫(yī)院則認(rèn)為院方的診療救治行為均無(wú)不當(dāng),更沒(méi)有因此導(dǎo)致患者的死亡。

二審法院會(huì)如何判決?醫(yī)生會(huì)負(fù)哪些責(zé)任?

相關(guān)知識(shí)

判了!患者已死亡,家屬要求繼續(xù)搶救,事后卻將醫(yī)院告上法庭
患者簽《勸阻住院患者外出告知書(shū)》回家后死亡,醫(yī)院被判賠81萬(wàn)
產(chǎn)后大出血,搶救33小時(shí)后死亡,家屬起訴索賠104萬(wàn)丨醫(yī)法匯
患者已死亡,同行卻急呼:搶救不能停!直接送火葬場(chǎng),家屬要打人的…
自殺患者就診回家死亡,醫(yī)生一句話,醫(yī)院被判70%責(zé)任丨醫(yī)法匯
老人參加健康講座不幸猝死,家屬要求保健品店賠償,法院怎么判?
搶救措施不當(dāng)造成患者死亡醫(yī)療事故案例
老人參加健康講座現(xiàn)場(chǎng)猝死,家屬將保健品店告上法庭
一級(jí)甲等醫(yī)療事故,患者死亡后,家屬起訴醫(yī)院索賠200萬(wàn)
患兒死亡,醫(yī)院賠償53萬(wàn)余元后,家屬又選擇報(bào)了警……歷時(shí)6年法院判決!丨醫(yī)眼看法

網(wǎng)址: 判了!患者已死亡,家屬要求繼續(xù)搶救,事后卻將醫(yī)院告上法庭 http://m.u1s5d6.cn/newsview1846447.html

所屬分類:熱點(diǎn)

推薦資訊