首頁(yè) 資訊 食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的步驟與常用方法概述

食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的步驟與常用方法概述

來(lái)源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2025年08月19日 17:48

食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的步驟

食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通常遵循四個(gè)關(guān)鍵步驟:危害識(shí)別、危害特征描述、暴露評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)特征描述。這些步驟構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的完整流程。

首先,危害識(shí)別是整個(gè)評(píng)估過(guò)程的起點(diǎn),其核心在于確定食品中可能存在的對(duì)人體健康構(gòu)成威脅的生物性、化學(xué)性或物理性因素。這一步驟的目的是篩選出需要進(jìn)一步評(píng)估或優(yōu)先處理的危害因素。

緊接著,危害特征描述作為第二步,旨在詳細(xì)闡述每種危害因素的本質(zhì)特性,包括其引起潛在不良作用的固有屬性。這涉及對(duì)危害與不良健康作用之間劑量-反應(yīng)關(guān)系的定性和定量描述,以及作用機(jī)制、種屬差異等方面的深入探討。

完成這兩步后,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程將繼續(xù)進(jìn)行到暴露評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)特征描述,以全面評(píng)估食品安全風(fēng)險(xiǎn)。
一般而言,在危害特征描述階段,我們無(wú)需深入了解精確的毒理作用機(jī)制,而是要把握其作用方式即可。若毒性作用存在閾值,那么危害特征描述會(huì)進(jìn)一步確立安全攝入水平。

接下來(lái)是暴露評(píng)估,這是食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的第三個(gè)關(guān)鍵步驟。它主要描述危害如何進(jìn)入人體,并估算不同人群對(duì)危害的攝入程度。這一步驟會(huì)綜合考慮危害因素在食物中的含量、人們的飲食習(xí)慣,以及其他可能危害人體健康的途徑,從而初步計(jì)算出人體對(duì)危害的總攝入量,并與安全攝入量進(jìn)行對(duì)比分析。

最后是風(fēng)險(xiǎn)特征描述,作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的收官環(huán)節(jié),它旨在整合并綜合分析前面的信息,評(píng)估目標(biāo)人群可能面臨的潛在健康風(fēng)險(xiǎn),并為風(fēng)險(xiǎn)管理提供科學(xué)建議。國(guó)際食品法典委員會(huì)將風(fēng)險(xiǎn)特征描述定義為:在充分整合危害識(shí)別、危害特征描述和暴露評(píng)估的基礎(chǔ)上,對(duì)特定人群可能出現(xiàn)的已知或潛在健康損害效應(yīng)的概率、嚴(yán)重程度以及評(píng)估過(guò)程中的不確定性進(jìn)行定性和(或)定量的綜合評(píng)估。其核心內(nèi)容是評(píng)估不同暴露情境下,食品中的危害物質(zhì)對(duì)各類人群(包括普通人群、嬰幼兒、孕婦等易感人群)可能造成的健康損害風(fēng)險(xiǎn),并針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)提出相應(yīng)的管理建議。
相應(yīng)的方法包括基于健康指導(dǎo)值的風(fēng)險(xiǎn)特征描述、遺傳毒性致癌物的風(fēng)險(xiǎn)特征描述和化學(xué)物聯(lián)合暴露的風(fēng)險(xiǎn)特征描述。

(2)闡述不確定性:

在進(jìn)行食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),由于科學(xué)證據(jù)不足或數(shù)據(jù)資料的局限性,評(píng)估過(guò)程往往伴隨著各種不確定性。這些不確定性可能來(lái)自多個(gè)方面,包括試驗(yàn)結(jié)果的外推、數(shù)據(jù)的局限性等。因此,在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)特征描述時(shí),我們必須對(duì)所有可能的不確定性來(lái)源進(jìn)行詳細(xì)的描述和合理的解釋。

不確定性

在食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中,我們通常期望能夠獲得關(guān)于化學(xué)物暴露于人體的全面信息和資料。然而,由于多種原因,如缺乏人體試驗(yàn)資料,我們往往不得不依賴動(dòng)物試驗(yàn)或其他替代試驗(yàn)資料。這些資料的局限性可能導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的不確定性增加。

不確定性的主要來(lái)源包括試驗(yàn)結(jié)果的外推和數(shù)據(jù)的局限性。試驗(yàn)結(jié)果的外推可能涉及將動(dòng)物試驗(yàn)結(jié)果外推到人類,或從一般人群外推到特定敏感人群。然而,由于化學(xué)物在實(shí)驗(yàn)動(dòng)物和人體內(nèi)的代謝差異,以及種屬間毒代動(dòng)力學(xué)的復(fù)雜性,這種外推過(guò)程往往充滿挑戰(zhàn)。

另一方面,數(shù)據(jù)的局限性也可能導(dǎo)致不確定性。例如,我們可能無(wú)法獲得未觀察到不良作用水平(NOAEL)的數(shù)據(jù),或者暴露途徑和時(shí)限存在差異,這些都可能影響我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)特征的準(zhǔn)確描述。

綜上所述,在進(jìn)行食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),我們必須充分認(rèn)識(shí)到不確定性的存在,并采取適當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)處理和解釋這些不確定性。這包括在風(fēng)險(xiǎn)特征描述中明確闡述所有可能的不確定性來(lái)源,以確保我們的評(píng)估結(jié)果更加客觀和準(zhǔn)確。

食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的常用方法

在進(jìn)行食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí),我們通常會(huì)采用多種方法。這些方法包括基于健康指導(dǎo)值的風(fēng)險(xiǎn)特征描述,用于評(píng)估特定化學(xué)物對(duì)人體的潛在風(fēng)險(xiǎn);遺傳毒性致癌物的風(fēng)險(xiǎn)特征描述,專注于評(píng)估具有遺傳毒性的化學(xué)物對(duì)人體的致癌風(fēng)險(xiǎn);以及化學(xué)物聯(lián)合暴露的風(fēng)險(xiǎn)特征描述,旨在評(píng)估多種化學(xué)物同時(shí)暴露于人體時(shí)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)這些方法,我們可以更全面地了解食品安全風(fēng)險(xiǎn),為制定合理的風(fēng)險(xiǎn)管控措施提供科學(xué)依據(jù)。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估采用定性評(píng)估方法,如“高”“中”“低”進(jìn)行評(píng)判。風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先性是判定風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵因素。
(1)嚴(yán)重性(S):描述食品安全風(fēng)險(xiǎn)可能造成的影響。
低(L):預(yù)期影響較小,如短期或輕微的不良反應(yīng)。
中(M):預(yù)期影響適中,可能涉及中期或顯著的健康問(wèn)題。
高(H):預(yù)期影響重大,可能導(dǎo)致長(zhǎng)期健康損害或嚴(yán)重后果。
(2)可能性(P):評(píng)估食品安全風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際發(fā)生的概率。
低(L):在正常情況下,風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的機(jī)會(huì)較低。
中(M):存在一定可能性,但并非頻繁發(fā)生。
高(H):風(fēng)險(xiǎn)在產(chǎn)品生命周期內(nèi)有可能多次出現(xiàn)。
(3)可檢測(cè)性(D):反映食品安全風(fēng)險(xiǎn)是否容易被發(fā)現(xiàn)。
低(L):缺陷難以察覺(jué),如偶爾出現(xiàn)的微量污染物。
中(M):缺陷較易被發(fā)現(xiàn),如常規(guī)檢測(cè)中的異常指標(biāo)。
高(H):缺陷明顯且易于被檢測(cè)到,如明顯的化學(xué)或物理變化。

接下來(lái),將嚴(yán)重性和可能性結(jié)合起來(lái)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別,具體方法如下:
風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別:
可能性低
可能性中
可能性高
嚴(yán)重性高
風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別嚴(yán)重性中
風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別嚴(yán)重性低
風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別
在完成風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的評(píng)價(jià)后,還需進(jìn)一步對(duì)風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先性進(jìn)行評(píng)價(jià)。這涉及到將風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別與可檢測(cè)性相結(jié)合,以確定整體的風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先級(jí)。具體評(píng)價(jià)方式如下:
風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先性:
可檢測(cè)性低
可檢測(cè)性中
可檢測(cè)性高
風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別高


風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別高


風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別中

最終,將根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先性的高低,以“H”(高)、“M”(中)和“L”(低)進(jìn)行標(biāo)記,以助于決策者更好地理解和應(yīng)對(duì)食品安全風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估采用失敗模式影響分析法(FMEA法)。
在風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià)過(guò)程中,我們使用打分制來(lái)量化風(fēng)險(xiǎn)。首先,對(duì)共線生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明,然后從失效發(fā)生的可能性、失效事件后果的嚴(yán)重性以及采取措施后的可檢測(cè)性三個(gè)方面進(jìn)行綜合評(píng)估。每個(gè)方面的分值范圍均為1~5分。具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)如下:

嚴(yán)重性(S):
1分:無(wú)關(guān)緊要,對(duì)產(chǎn)品僅有微小影響,可能僅導(dǎo)致該批或某一部分的輕微損失或小范圍返工。
2分:微小,對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生較小影響,可能僅造成當(dāng)前批次的損失。
3分:中等,對(duì)產(chǎn)品造成中等程度的影響,不僅會(huì)影響當(dāng)前批次,還會(huì)波及后續(xù)批次。
4分:嚴(yán)重,對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生顯著影響,可能持續(xù)一段時(shí)間并嚴(yán)重影響產(chǎn)品供應(yīng)。
5分:毀滅性,對(duì)產(chǎn)品造成巨大影響,可能持續(xù)數(shù)周或數(shù)月,嚴(yán)重影響整個(gè)連續(xù)生產(chǎn)的所有后續(xù)批次,且消除該影響需要高昂成本。

可能性(P):
1分:罕見(jiàn),每50年可能發(fā)生一次的事件,概率接近于零。
2分:不可能,每5-10年可能發(fā)生一次的事件,概率非常低但可預(yù)見(jiàn)。
3分:可能,每1-5年可能發(fā)生一次的事件,具有一定概率。
4分:很可能,每年發(fā)生一次或多次的事件,屬于常見(jiàn)事故。
5分:幾乎肯定,事故頻繁發(fā)生,控制措施不到位。

可檢測(cè)性(D):
1分:幾乎確定,現(xiàn)有方法能確切檢測(cè)出失敗模式,具備可靠檢測(cè)手段。
2分:可能性大,現(xiàn)有方法有較大可能性能檢測(cè)出失敗模式。
3分:中等可能性,現(xiàn)有方法有一定可能性能檢測(cè)出失敗模式。
4分:可能性小,現(xiàn)有方法僅能檢測(cè)出極小比例的失敗模式。
5分:幾乎不可能,缺乏有效手段能檢測(cè)出失敗模式。

風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)RPN由嚴(yán)重性、可能性和可檢測(cè)性三個(gè)因素的乘積得出。RPN值越高,表示風(fēng)險(xiǎn)越高,應(yīng)優(yōu)先進(jìn)行處理。具體而言,當(dāng)RPN≥30時(shí),表示高風(fēng)險(xiǎn)水平,風(fēng)險(xiǎn)不可接受,需要立即采取措施進(jìn)行改進(jìn)。
必須優(yōu)先采取控制措施,這些措施旨在降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性并提升其可檢測(cè)性,從而全面降低風(fēng)險(xiǎn)水平。在風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià)過(guò)程中,我們采用打分制來(lái)量化風(fēng)險(xiǎn),通過(guò)綜合考量失效發(fā)生的可能性、失效事件后果的嚴(yán)重性以及采取措施后的可檢測(cè)性,得出風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)RPN。根據(jù)RPN的不同范圍,我們進(jìn)一步將風(fēng)險(xiǎn)劃分為不同的等級(jí),并針對(duì)每個(gè)等級(jí)提出相應(yīng)的處理建議。具體而言,當(dāng)RPN≥30時(shí),表示高風(fēng)險(xiǎn)水平,需要立即采取措施進(jìn)行改進(jìn);當(dāng)15≤RPN<30時(shí),屬于中等風(fēng)險(xiǎn)水平,可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性來(lái)決定是否需要采取控制措施;而當(dāng)RPN<15時(shí),則被認(rèn)定為低風(fēng)險(xiǎn)水平,風(fēng)險(xiǎn)在可接受范圍內(nèi),無(wú)需采取額外的控制措施。

舉報(bào)/反饋

相關(guān)知識(shí)

食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估步驟和方法
歐盟健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)概述
化妝品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全與人類健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
疾病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要步驟()。
健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的步驟()
健康安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告
【健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估】什么是健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估?健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法
健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法
副作用監(jiān)測(cè)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

網(wǎng)址: 食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的步驟與常用方法概述 http://m.u1s5d6.cn/newsview1701370.html

推薦資訊