波音的兩位航天員確實(shí)經(jīng)歷了不少困難，進(jìn)入國(guó)際空間站后，他們的狀態(tài)真的是“太澤騰”了，這讓人十分意外。

不僅僅是被困在國(guó)際空間站，連他們的生活問(wèn)題也發(fā)生了巨大的變化。

最近，一段視頻引發(fā)了人們對(duì)滯留在國(guó)際空間站的美國(guó)女航天員威廉姆斯的擔(dān)憂。似乎這兩位美國(guó)波音航天員的狀態(tài)發(fā)生了顯著變化，但美國(guó)宇航局（NASA）仍然堅(jiān)持表示沒(méi)有問(wèn)題，這是怎么回事呢？

與普遍觀點(diǎn)稍有不同，難道不能提前將他們接回嗎？美國(guó)究竟在擔(dān)心些什么？讓我們逐步分析一下。

美國(guó)滯留的宇航員瘦得像個(gè)錐子臉。

沒(méi)錯(cuò)，這次發(fā)布的畫(huà)面令很多人感到震驚。在太空中，兩位宇航員似乎過(guò)得非常艱難，竟然瘦成這樣?；氐降厍?，他們是不是會(huì)顯得“骨瘦如柴”呢？我之所以這樣說(shuō)，是因?yàn)椤?/p>

很多人都了解，宇航員在太空長(zhǎng)時(shí)間生活的情況下，通常會(huì)出現(xiàn)“變胖”的情況。當(dāng)然，這里的“變胖”并不是真正的體重增加，而是由于太空環(huán)境導(dǎo)致的一種現(xiàn)象。

在太空的失重環(huán)境中，宇航員的血液分布與地面有所不同，下肢的血液會(huì)向上涌動(dòng)，從而使面部看起來(lái)“胖胖的”。因此，正常情況下，航天員在太空中變胖是一個(gè)顯著的趨勢(shì)。然而，結(jié)果卻是這位美國(guó)駐留太空的宇航員不僅沒(méi)有變胖，反而瘦得像個(gè)錐子臉。

大家可以設(shè)想，如果不受太空環(huán)境的影響，會(huì)不會(huì)變得更加瘦弱？那真可能就變成“骨瘦如柴”，全身幾乎毫無(wú)脂肪的狀態(tài)了。

這實(shí)在令人難以置信，美國(guó)波音的兩位航天員在太空中究竟過(guò)著怎樣的生活。通過(guò)對(duì)比他們進(jìn)入太空前的照片，可以看到他們?cè)?jīng)白白胖胖，但進(jìn)入太空后卻變得如此消瘦，這讓許多人感到擔(dān)憂，這種變化顯然是正常的。

雖然這次主要討論的是女航天員臉頰凹陷成“錐子臉”，引發(fā)了公眾的關(guān)注，但實(shí)際上，女航天員并不是唯一經(jīng)歷這種變化的，男航天員的情況也并未好到哪里去。

因此，這種變化直接表明航天員可能在一段時(shí)間內(nèi)嚴(yán)重缺乏卡路里攝入。然而，美國(guó)宇航局（NASA）對(duì)此的看法與公眾的想法有所不同。

NASA堅(jiān)持認(rèn)為，國(guó)際空間站上的航天員身體狀況沒(méi)有任何問(wèn)題。所有美國(guó)宇航員都在接受定期的醫(yī)療評(píng)估，并有專業(yè)的飛行外科醫(yī)生進(jìn)行監(jiān)控，他們的健康狀況良好。

因此，這讓許多人感到困惑，不清楚這種情況究竟是正常還是不正常，使得不少人難以理解。

NASA是否再次“撒謊”？

的確，盡管美國(guó)宇航局（NASA）此次聲稱波音的兩位宇航員沒(méi)有問(wèn)題，但也不能排除“撒謊”的可能，因?yàn)樵谥暗氖录?，為了保護(hù)波音，美國(guó)宇航局（NASA）確實(shí)曾出現(xiàn)過(guò)類似問(wèn)題。那么，具體是什么問(wèn)題呢？

具體來(lái)說(shuō)，在波音星際客機(jī)飛船之前進(jìn)行測(cè)試時(shí)——即前往國(guó)際空間站的過(guò)程中，發(fā)生了推進(jìn)器故障和氦氣泄漏等問(wèn)題，導(dǎo)致返航時(shí)間不斷延遲。在這一推遲的過(guò)程中，美國(guó)宇航局（NASA）與波音保持一致，聲稱波音的飛船完全沒(méi)有任何問(wèn)題。

而且聲稱具備將兩名航天員安全送回地球的能力。結(jié)果呢？最終卻沒(méi)有完成這一任務(wù)，波音飛船也成功返回了地球。

為了挽回自己的損失，波音甚至透露了出讓這部分業(yè)務(wù)的計(jì)劃，這實(shí)在是令人尷尬：兩名被困航天員尚未歸來(lái)，而波音的星際客機(jī)飛船卻面臨危機(jī)。這是否在側(cè)面造成了傷害呢？因此，最終這兩名航天員無(wú)法搭乘波音飛船回家，只能期待龍飛船的救援。

然而，龍飛船是基于任務(wù)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行操作的，兩位航天員無(wú)法迅速乘坐飛船返回，因此只能繼續(xù)等待9號(hào)任務(wù)的完成與返回。

結(jié)果，8天的任務(wù)期限變成了8個(gè)月，直到2025年2月才會(huì)達(dá)到返回的節(jié)點(diǎn)，這使得兩名波音航天員只能耐心等待。然而，這引發(fā)了問(wèn)題，美國(guó)宇航局（NASA）卻聲稱兩名航天員并無(wú)狀況，難免讓人質(zhì)疑這是否又是在“撒謊”。顯然，對(duì)于美國(guó)宇航局（NASA）這番話，已無(wú)可辯駁之處。

由于之前已經(jīng)“撒謊”，這次再說(shuō)謊也就不算奇怪，但具體情況無(wú)人得知，只有國(guó)際空間站的人員才清楚真相。只是有人猜測(cè)，NASA有可能再次不誠(chéng)實(shí)。

為何不提早將其接回呢？

確實(shí)，無(wú)論情況如何，對(duì)于波音的兩名航天員而言，提前接回豈不是更好？

為什么不能提前接回呢？事實(shí)上，已經(jīng)安排了龍飛船來(lái)接他們，這完全有道理。其實(shí)原因主要有三個(gè)。

首先，如果提前接回，這將對(duì)國(guó)際空間站的任務(wù)產(chǎn)生重大調(diào)整，進(jìn)而打亂國(guó)際空間站的正常運(yùn)作。這可能并不是美國(guó)宇航局（NASA）所希望看到的，甚至不僅會(huì)影響自身的任務(wù)安排，還會(huì)對(duì)其他國(guó)家的任務(wù)造成干擾。

其次，在波音發(fā)生問(wèn)題時(shí)，美國(guó)并沒(méi)有考慮讓聯(lián)盟號(hào)來(lái)協(xié)助，而是一直期待自己的龍飛船能夠?qū)⑵浣踊亍＿@顯然是出于“肥水不流外人田”的考慮，畢竟若直接讓聯(lián)盟號(hào)負(fù)責(zé)接回，可能需要支付更多費(fèi)用。而對(duì)于自己國(guó)家的任務(wù)，NASA更傾向于內(nèi)部協(xié)調(diào)。因此，根據(jù)龍飛船的任務(wù)計(jì)劃，無(wú)法提前將其接回。

第三，沒(méi)有特別的安排，專門(mén)的飛船接送。如果波音早已規(guī)劃好后續(xù)的任務(wù)，實(shí)際上可以發(fā)射一艘專門(mén)負(fù)責(zé)接送的飛船。盡管這對(duì)波音而言，可能會(huì)增加成本，但從航天員的角度來(lái)看，這無(wú)疑是個(gè)很好的選擇，類似于我國(guó)采用的備份飛船模式。然而，對(duì)于國(guó)際空間站而言，確實(shí)沒(méi)有這樣的做法。

因此，這三個(gè)因素使得美國(guó)無(wú)法提前將兩位航天員接回，一切都需要協(xié)商。而最關(guān)鍵的一點(diǎn)其實(shí)是資金的問(wèn)題。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在波音飛船返回后，關(guān)于這兩位被困在國(guó)際空間站航天員的情況，似乎沒(méi)有再出現(xiàn)任何相關(guān)的消息。

可以想象，波音的態(tài)度就像是“置身事外”，自己也陷入了困境，完全無(wú)法自保。因此，這兩位航天員真的選錯(cuò)了合作伙伴。在安全返回之后，他們必須更加謹(jǐn)慎，這一事件對(duì)于未來(lái)如果波音再次承擔(dān)載人飛船任務(wù)的航天員來(lái)說(shuō)，可能會(huì)成為一個(gè)重要的考量因素。

無(wú)論如何，波音未來(lái)的前景都不容樂(lè)觀，這次的星際客機(jī)飛船完全可以說(shuō)是一個(gè)“失誤”。

相關(guān)知識(shí)

美國(guó)太空航天員本應(yīng) “變胖”，卻瘦成錐子臉，為啥不早點(diǎn)接回
美宇航員回應(yīng)瘦成錐子臉：體液轉(zhuǎn)移
NASA堅(jiān)稱太空宇航員健康，但他為何瘦成錐子臉？
壞消息！瘦成錐子臉的美宇航員返回再延期，8天休閑游升級(jí)成9個(gè)月
女宇航員滯留太空超半年，臉部瘦成“錐子臉”，NASA員工：健康沒(méi)問(wèn)題
滯留太空的美宇航員瘦成錐子臉，宇航員在太空如何保持營(yíng)養(yǎng)？
滯留太空的美國(guó)宇航員：瘦成錐子臉的背后真相揭曉
滯留空間站的美國(guó)宇航員瘦成了錐子...@天天健康的動(dòng)態(tài)
滯留太空的美宇航員瘦成錐子臉：太空環(huán)境的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
太空歸來(lái)宇航員瘦成錐子臉！揭秘體重驟降之謎

網(wǎng)址: 美國(guó)太空航天員本應(yīng) “變胖”，卻瘦成錐子臉，為啥不早點(diǎn)接回 http://m.u1s5d6.cn/newsview1609500.html