首頁資訊余兆武：基于自然的城市氣候與健康韌性解決方案

余兆武：基于自然的城市氣候與健康韌性解決方案

來源：泰然健康網(wǎng) 時間：2024年11月26日 09:53

余兆武：基于自然的城市氣候與健康韌性解決方案

2024-03-25 10:06來源：中國城市規(guī)劃網(wǎng)

導讀

作為2023年中國城市規(guī)劃年會備受關注和規(guī)模盛大的專題會議之一，“兩山引領國土空間生態(tài)修復”于9月25日上午在武漢市國際博覽中心二層學術會議廳召開。復旦大學環(huán)境科學與工程系研究員、博士生導師余兆武應邀作了題為《基于自然的城市氣候與健康韌性解決方案》的精彩主旨報告。

余兆武復旦大學環(huán)境科學與工程系研究員、博士生導師

余兆武研究員認為：城鎮(zhèn)化發(fā)展和全球氣候變化加重了城市熱島效應，產(chǎn)生了諸如空氣質量降低、能源和水資源消耗增加等問題，對城市熱島效應的緩解不僅能有效解決改善以上問題，更能對城市居民健康和幸福感進行顯著提升?；谧匀坏慕鉀Q方案（Nature-based Solutions,后簡稱NbS）是指健康的自然和受管理的生態(tài)系統(tǒng)可產(chǎn)生人類福祉所依賴的多種服務，也是其他眾多概念的基礎，比如廣為熟知的綠色基礎設施(GI)和自然氣候解決方案(NCS)等，它是指對生態(tài)系統(tǒng)加以保護和修復，并對其進行可持續(xù)管理，從而使生態(tài)系統(tǒng)造福人類的行動，通過研究基于自然的解決方案(NbS)框架下緩解城市熱島效應的降溫效率閾值（TVoE），將城市生態(tài)研究與規(guī)劃相結合，以期增強城市面對氣候變化的韌性。

#1 NbS的發(fā)展背景、定義及重點關注問題

人類的生存環(huán)境面臨氣侯變化、生物多樣性喪失、污染加重以及土地退化等問題。未來幾十年，熱浪將越來越強，且暖季更長，冷季更短。全球升溫到2.0℃時，極端高溫將到達農(nóng)業(yè)和人體健康容忍閾值。基于NbS的解決方案概念產(chǎn)生與發(fā)展，首先于2008年在氣侯環(huán)境和適應氣侯變化、保護生物多樣性中的作用而提出，接下來NbS概念化和理論化，從概念走向應用，知識生成和可操作化，全球知識共享，標準產(chǎn)生，進一步受到全球范圍認可，引入各國際公約。

不同學者和機構對NbS側重點不同，一般認為NbS是與自然合并并增強自然以解決社會挑戰(zhàn)的行動。世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）與歐盟委員會（EU）對NbS內涵有不同理解：前者關心生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展，后者則注重綠色經(jīng)濟發(fā)展。目前NbS主要關注重點包括：氣侯減緩和適應、碳存儲、生物多樣性、空氣污染、水安全、人群健康、能源節(jié)約、再生食物系統(tǒng)展開。基于自然的解決方案在城市里面更重要的是將自然代入城市，使我們的城市更具韌性、可持續(xù)、健康和宜居。C40市長們承諾通過增強和擴展藍綠空間，將自然融入城市，以實現(xiàn)氣侯適應力，并致力于實現(xiàn)人與自然和諧共生。

#2 NbS與城市氣候韌性方案

城市氣侯韌性關注的重點問題之一就是城市熱島效應，快速城市化導致土地利用與覆蓋、材料與人為熱排放導致熱島效應，顯著增加能源與水資源使用、惡化空氣質量、增加發(fā)病率與死亡率等。特別是晚上導致的死亡率和發(fā)病率可能會高于白天。NbS緩解熱島問題，成本效益高、環(huán)境友好、政治上可接受。如何利用最小的藍綠空間面積與最優(yōu)空間結構達到最佳的降溫效應？構建氣侯韌性城市關鍵科學問題？研究提出效率閾值的概念，即可用最小的綠地面積達到最好的降溫效果。在全球不同氣候背景下的城市研究，結論顯示效率閾值在全球不同氣侯背景城市下數(shù)值是不一樣的，且水體大于綠地。針對同一維度帶效率閾值進行研究，分析亞洲低維度包括香港、雅加達、高雄、吉隆坡、孟買、新加坡、臺南七座城市，結果分為兩類，一類是0.60ha，另外一個是0.95ha，分別表示部分城市TVoE在0.6 ha面積大小左右就可以最佳的降溫效果，但是另一些城市則需要0.9 ha左右的面積大小才能達到最佳的降溫效果。產(chǎn)生差異的因素在于前者與更高的植被歸一化指數(shù)及較高背景溫度相關，后者與更低的植被歸一化指數(shù)及較低的背景溫度相關。

進一步研究發(fā)現(xiàn)，城市所處的背景氣象條件對綠色空間的降溫效果具有顯著影響。分別以降雨、濕度、風速等為例，研究背景氣象條件在地中海、溫帶季風氣候和以林地為主的綠色空間的冷島效應呈現(xiàn)不同程度的相關性?？偠灾?，效率閾值是存在維度效應的，從低維到高維越來越低。比如說熱帶季風氣候區(qū)河內，或者說吉隆坡、新加坡大概是一公頃左右，到我們溫帶季風氣候區(qū)，亞熱帶季風氣侯區(qū)（包括武漢）大概是0.6ha，北京大概是0.5ha，能達到有效的降溫目的。

#3 NbS與城市健康韌性方案

自然與健康，從人類與自然分離到自然對人類健康福祉，NbS提供包括生理、心理與社會健康內的多重效益。研究NbS對于人類健康的影響效應。比如說作為老百姓，在武漢市的森林和城市綠地里面，要待多久是最好的，同時效益是最高的？我們同樣提出了效益閾值的測定模型，可以準確定量居民生理健康效率和效益的閾值，這樣就可以有效的給大家提供一些結果。目前的結論是，如果要達到穩(wěn)定效益閾值的話大約需要10分鐘，同時溫度、濕度、風度、太陽輻射等氣象因素會影響閾值的大小；同時我們提出來一種新的層級化的評估綠地暴露性模型（綠地暴露不平等指數(shù)（Greenspace Exposure Inequality Index，GEII）），用于評估居民綠地暴露的不平等性。GEII基于“可得性—可達性—吸引性”等級體系構建，用于評估綠地暴露格局的差異。并在多個城市進行了運用。我們接下來進一步結合洛侖茲曲線與基尼系數(shù)準確定位綠地暴露不足的社區(qū)，為決策規(guī)劃者提供有效工具。為精確定位綠地暴露不足地區(qū)提供方法工具，幫助決策者和規(guī)劃者準確地識別弱勢群體。以上海市為案例進行研究，上海市2012、2015、2018、2021綠地暴露不平等指數(shù)逐年下降。相較于傳統(tǒng)綠地率、綠化率等指標，我們現(xiàn)在是從人的角度考慮規(guī)劃的指標，可以更加科學地優(yōu)化城市景觀規(guī)劃。

#4 總結

NbS是與自然合作并增強自然以解決社會挑戰(zhàn)的行動，也是其他成熟的基于自然的方法的傘概念（源概念），NbS可以有效進行氣侯緩解與促進城市居民健康。NbS框架下降溫效率閾值，可以有效將城市生態(tài)研究與規(guī)劃相結合?；谀嫦蛩季S，首先構建區(qū)域熱島網(wǎng)絡，然后定位關鍵廊道、斑塊與節(jié)點來緩解區(qū)域熱島效應是環(huán)節(jié)區(qū)域熱島的重要方法。同時，保護原生森林生態(tài)系統(tǒng)與規(guī)劃新的城市自然，是緩解熱環(huán)境的重要措施。綠地的健康效益不僅要關注綠地供給本身，更需要在新形勢下關注綠地布局，結合可獲得性、可達性及可吸引三個指標組合的系統(tǒng)的層級化的綠地暴露評估框架（綠地暴露不平等指數(shù)），具有很強理論與實踐價值。

供稿單位：武漢設計咨詢集團有限公司

網(wǎng)址: 余兆武：基于自然的城市氣候與健康韌性解決方案 http://m.u1s5d6.cn/newsview105138.html