今天我們說說汽車音響，因?yàn)樽罱致犃撕芏嗥囈繇懀ň唧w哪些先不說，先打啞謎）

曾幾何時(shí)，汽車音響作為車的附屬品，有格調(diào)又有門檻，這曾經(jīng)是 BBA 級(jí)別車才會(huì)關(guān)注和回饋給消費(fèi)者的東西。

而如今，幾乎所有級(jí)別的車型都會(huì)試圖把自己的音響拿出來作為產(chǎn)品點(diǎn)展示給消費(fèi)者，大家耳熟能詳?shù)闹髁饕繇懫放茙缀跻呀?jīng)被合作了一個(gè)遍。

隨著去年 KEF 在路特斯上車，近期騰勢(shì)宣布了和帝瓦雷的合作，留給車企們可以合作的頂級(jí)音響品牌已經(jīng)越來越少了。

和普通消費(fèi)者甚至一些汽車媒體相比，去年組織了 2.5 場(chǎng)音響測(cè)試的我們算是在這個(gè)層面上接觸過比較多車型的人了。

隨著體驗(yàn)過的車越來越多，得到的體驗(yàn)越來越復(fù)雜，我們也最終經(jīng)歷了一個(gè)從自我懷疑到自己探索的過程。

放心，今年的音響測(cè)試依舊會(huì)如期和大家見面，但在這之前，我們想好好說說有關(guān)汽車音響的那些事，以及我們的一些困擾，并且想讓大家和我們一起，出出主意。

有關(guān)使用場(chǎng)景和實(shí)際作用

即便自己試過很多車的音響，并且也切實(shí)地體會(huì)到了聲音的魅力，但是我仍然堅(jiān)持汽車音響并非車的必需品，尤其從更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看，汽車音響應(yīng)該是一個(gè)必然會(huì)被逐步弱化的車載硬件。

給出這樣的結(jié)論，只是因?yàn)槲沂冀K堅(jiān)信汽車在未來唯一的演變路徑只會(huì)是“更加快速便捷地把人從 A 點(diǎn)送到 B 點(diǎn)”，在旅途時(shí)間越來越短的大前提下，舒適類相關(guān)的硬件被逐漸邊緣化的可能性并非不大。

類似于郵輪和豪華列車，舒適性更高的慢速旅行方式或許會(huì)成為一種特殊體驗(yàn)，但在優(yōu)先級(jí)方面仍然要低于實(shí)際的便捷。

但這種發(fā)展路徑，絕對(duì)不意味著汽車音響會(huì)在短期內(nèi)消失。相信自己開車通勤的小伙伴大多數(shù)會(huì)認(rèn)同，每天在車上的那段時(shí)間，就是自己可以專心欣賞音樂的最好時(shí)光了。

伴隨著可以被處理得很好的行駛噪音（甚至還是有點(diǎn)白噪音的感覺的），放上一段自己喜歡的音樂，那種體驗(yàn)的確很難被耳機(jī)或者是藍(lán)牙音箱替代。

更重要的是，我們并不應(yīng)該單純的把汽車音響看作是聽歌的工具，而是要把整個(gè)座艙和音響看作是汽車的聲音系統(tǒng)的延展，一方面我們需要汽車音響有能力為我們還原音樂中的高中低頻，另一方面我們也需要汽車對(duì)整體 NVH 的處理更加到位，同時(shí)配合更好的多感官感受，從而獲取更好的座艙體驗(yàn)。

當(dāng)我們討論汽車音響的時(shí)候，我們本質(zhì)上依舊在討論一個(gè)座艙問題，這一點(diǎn)恐怕沒有人會(huì)反對(duì)。

什么樣的汽車音響才是好音響？

某種程度上看，這個(gè)靈魂發(fā)問真的讓我們也束手無策。

你喜歡的就是好的汽車音響？貴的、有牌子的就是好的汽車音響？

金牌調(diào)音師認(rèn)準(zhǔn)的就是好的汽車音響？

又或者是頻響曲線更加漂亮的才是？

又或者是配備了更多揚(yáng)聲器或者功率更高的？

這個(gè)拷問我們內(nèi)心的問題，讓我們困擾的是我們沒辦法真正組建出合理科學(xué)的體系來給汽車音響進(jìn)行令所有人信服的打分。

這就好比當(dāng)我們嘗到美好的食物時(shí)我們總能給出一個(gè)基準(zhǔn)的判斷“好吃”或者“不好吃”，但是如果真的問你不好吃的地方具體在哪里，很多人就此卡殼，沉默是金。

我們?cè)?jīng)就這個(gè)問題請(qǐng)教過一些進(jìn)行汽車音響、電影院視聽系統(tǒng)調(diào)音的專業(yè)人士，他們更多的時(shí)候還是會(huì)同時(shí)參考系統(tǒng)算法和“金耳朵”，而這其中的核心邏輯則是兩條。

首先，算法或是軟件給出的調(diào)整建議往往是定性甚至定量的，對(duì)于他們進(jìn)行大方向的調(diào)整是很有參考性的，能夠快速幫助整個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行方向性的調(diào)整，極有效率，針對(duì)性強(qiáng)。

但是問題也出在這里，這種調(diào)整某種程度就像號(hào)稱原圖但早就被 P 過的華為手機(jī)相機(jī)功能，你以為這是原汁原味，但自己看來全是“高科技”，在經(jīng)過反復(fù)修飾和調(diào)校之后的汽車音響，利用算法騙過大多數(shù)小白的耳朵是非常容易的，畢竟并不是所有人都需要連續(xù)聽?zhēng)讉€(gè)小時(shí)并且還能聽出區(qū)別來的。

所以，第二個(gè)邏輯就是，金耳朵即金牌調(diào)音師依舊可以在這樣的系統(tǒng)里保留足夠多的個(gè)人特色。這仿佛是頂級(jí)大廚做家常菜，信手拈來是一方面，鮮明的個(gè)人特質(zhì)同樣不可少。更可貴的是，他們往往還能夠在反復(fù)的測(cè)試中摒棄自己的“個(gè)人偏好”，從而讓整個(gè)系統(tǒng)更加科學(xué)地工作。

被困擾的部分

聽音響的痛苦，誰聽誰知道。《渡口》和《貝加爾湖畔》這兩首歌，我過去一年時(shí)間起碼聽過 500 遍，聽到最后，自己也很容易忘記我到底現(xiàn)在是在什么車?yán)铮犇男┘?xì)節(jié)。

其實(shí)我們真正被困擾的部分，還是如何幫助大家在硬件、軟件和體驗(yàn)中找到一個(gè)平衡點(diǎn)。

放眼如今的車企宣傳，仔細(xì)研究起來其實(shí)是一件很有意思的事情，因?yàn)槲覀冊(cè)趯?shí)際體驗(yàn)中遭遇到的“無法用文字傳達(dá)我們聽到的東西”的困擾，在車企中也在廣泛出現(xiàn)。

帶來的直接問題就是大家瘋狂地羅列數(shù)據(jù)，多少個(gè)揚(yáng)聲器、多少個(gè)功放、最大功率多少等等，一方面是用自己占有的部分打壓對(duì)手，另一方面則是懶，畢竟消費(fèi)者也不懂，能忽悠到就算成功，科普不科普的事情他們也管不著。

于是，我們?cè)谡?qǐng)教專業(yè)人士的時(shí)候，就又遭到了下面這些其實(shí)還挺重要的問題：

1、多少個(gè)揚(yáng)聲器是不是應(yīng)該配合著揚(yáng)聲器的位置一起告訴大家呢？因?yàn)槟承╆P(guān)鍵位置的揚(yáng)聲器一旦被取消，即便使用了更多的揚(yáng)聲器也很難進(jìn)行彌補(bǔ)。

2、最高功率當(dāng)然是個(gè)數(shù)據(jù)，但是這個(gè)功率到底是功放前還是功放后，是否也能給出？或者說，在最高功率時(shí)的失真率是否也可以給到呢？

3、消費(fèi)者關(guān)注的低頻、中頻和高頻，在實(shí)際聽歌的時(shí)候到底會(huì)有什么樣不同的感覺？

這些問題，看起來也只能留給我們慢慢解決了。

至少，我們今年依舊會(huì)用音響測(cè)試給大家?guī)睃c(diǎn)新的東西，值得一等。

相關(guān)知識(shí)

“剎車優(yōu)先”系統(tǒng)到底能讓我們停在哪？
什么？汽油也會(huì)過期？那我混動(dòng)車?yán)镩e置了幾個(gè)月的油怎么處理
早期教育，我們到底要教孩子什么？
當(dāng)我們?cè)谡f患者體驗(yàn)時(shí)，我們到底在說什么？
【理想汽車的電磁輻射是什么水平？】 理想汽車全系車型的電磁輻射滿足國(guó)家法規(guī)（GB/T 37130：車輛電磁場(chǎng)相對(duì)于人體曝露的測(cè)量方法）；全頻段至少低于標(biāo)準(zhǔn)限值要求10dB以上，遠(yuǎn)高于標(biāo)準(zhǔn)要求的輻射安全要求。在中國(guó)汽車工程研究院股份有限公司主導(dǎo)的中國(guó)汽車健康指數(shù)（C
為什么要做振動(dòng)測(cè)試？
那年我們二十七八歲是什么電影的
到底什么是“自我接納”？我們又該怎么做呢？
睡不好怎么辦？五款助眠好物緩解你的困擾
創(chuàng)維汽車

網(wǎng)址: 做了那么久汽車音響測(cè)試，我們到底在被什么困擾？ http://m.u1s5d6.cn/newsview846014.html