中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)消息（高陽(yáng)）中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心（CSISC）聯(lián)合新華網(wǎng)、中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)11日發(fā)布《2014年中國(guó)保健品品牌口碑報(bào)告》。該報(bào)告數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心大數(shù)據(jù)研究實(shí)驗(yàn)室，是在采集322個(gè)品牌中，根據(jù)聲量篩選出16個(gè)比較活躍的品牌作為監(jiān)測(cè)研究對(duì)象而產(chǎn)生的。

　　從2014年度保健品行業(yè)網(wǎng)絡(luò)口碑總體上來(lái)看，在監(jiān)測(cè)的市場(chǎng)上表現(xiàn)較為活躍的16個(gè)保健品品牌中，湯臣倍健、善存、完美以很強(qiáng)的實(shí)力蟬聯(lián)榜單前三甲；同仁堂、養(yǎng)生堂在本年度緊隨其后，分列第四、第五；整體來(lái)看，國(guó)外的保健品品牌仍位居前列。（見(jiàn)下圖）

2014年保健品品牌品牌網(wǎng)絡(luò)口碑指數(shù)評(píng)價(jià)總表

品牌

品牌知名度

指數(shù)

消費(fèi)者互動(dòng)度

指數(shù)

質(zhì)量認(rèn)可度

指數(shù)

企業(yè)美譽(yù)度

指數(shù)

產(chǎn)品好評(píng)度

指數(shù)

品牌健康度

指數(shù)

口碑

總指數(shù)

　　湯臣倍健

　　0.91

　　1.24

　　1.84

　　2.88

　　1.25

　　-1.00

　　13.02

　　善存

　　0.74

　　2.14

　　0.63

　　0.27

　　2.78

　　-0.54

　　12.81

　　完美

　　0.94

　　2.53

　　1.32

　　1.97

　　0.01

　　-1.54

　　10.21

　　同仁堂

　　0.73

　　2.72

　　1.05

　　0.34

　　0.07

　　-0.89

　　8.13

　　養(yǎng)生堂

　　0.85

　　0.14

　　1.10

　　0.44

　　2.59

　　-0.84

　　7.89

　　東阿阿膠

　　0.73

　　0.07

　　0.78

　　0.38

　　0.86

　　-0.51

　　3.60

　　綠A

　　0.53

　　0.12

　　0.23

　　0.24

　　1.03

　　-0.19

　　3.49

　　太太

　　0.90

　　0.72

　　0.56

　　1.13

　　0.05

　　-1.97

　　2.57

　　康比特

　　0.57

　　0.02

　　0.39

　　0.25

　　0.54

　　-0.20

　　2.32

　　鈣爾奇

　　0.65

　　0.02

　　0.47

　　0.27

　　0.43

　　-0.49

　　1.86

　　福施福

　　0.54

　　0.01

　　0.25

　　0.20

　　0.28

　　-0.11

　　1.53

　　三金

　　0.28

　　0.08

　　0.25

　　0.35

　　0.04

　　-0.27

　　1.09

　　三精

　　0.23

　　0.11

　　0.29

　　0.21

　　0.02

　　-0.17

　　0.98

　　美澳健

　　0.56

　　0.02

　　0.28

　　0.21

　　0.02

　　-0.18

　　0.91

　　康力士

　　0.54

　　0.01

　　0.20

　　0.19

　　0.01

　　-0.14

　　0.80

　　哈藥

　　0.29

　　0.06

　　0.35

　　0.66

　　0.01

　　-0.97

　　0.70

　　根據(jù)口碑指數(shù)總榜單顯示：品牌知名度方面，完美以微弱優(yōu)勢(shì)奪得冠軍，湯臣倍健雖與美的差距較小，但失去第一寶座，退居第二，太太占據(jù)榜單第三，善存和東阿阿膠分別位居知名度指數(shù)中的第五位和第六位。

　　消費(fèi)者互動(dòng)度方面，同仁堂以較高成績(jī)獲冠，完美、善存分列第二、第三，湯臣倍健和太太緊隨其后位居第四和第五位，從整體來(lái)看，除卻前五位外，其他品牌在互動(dòng)度方面表現(xiàn)較差，指數(shù)分值較低，與前五位在互動(dòng)度表現(xiàn)中有明顯差距，亟待加強(qiáng)。

　　質(zhì)量認(rèn)可度方面，湯臣倍健在年度獲得較多網(wǎng)民的認(rèn)可，對(duì)于品牌的認(rèn)可都很可觀，故其質(zhì)量認(rèn)可度指數(shù)獲得第一的佳績(jī)。完美在網(wǎng)絡(luò)討論中也表現(xiàn)良好，獲得第二，養(yǎng)生堂位列第三；在知名度中位列三甲的太太，滑出前三，位列第七位。

　　企業(yè)美譽(yù)度方面，湯臣倍健有著較高的企業(yè)美譽(yù)度，網(wǎng)絡(luò)中美的對(duì)社會(huì)公益以及正面民情事件關(guān)注的相關(guān)信息要高于其他品牌；總體來(lái)看，位列三甲的品牌獲得了更多網(wǎng)民的贊譽(yù)，而其他品牌在企業(yè)美譽(yù)度中表現(xiàn)較差，亟待提高。

　　產(chǎn)品好評(píng)度方面，善存在本年度的產(chǎn)品好評(píng)度方面表現(xiàn)優(yōu)異，在電商平臺(tái)中獲得了更多的網(wǎng)民討論熱度和好評(píng)度，因此奪得冠軍，養(yǎng)生堂緊隨其后，位列第二位，湯臣倍健和綠A分列第三、第四；整體來(lái)看，在產(chǎn)品好評(píng)度指數(shù)中出現(xiàn)了集中度高的現(xiàn)象，善存和養(yǎng)生堂等品牌獲得了更多的好評(píng)度分?jǐn)?shù)，而其他品牌則一直保持著低分值的趨勢(shì)不變。

　　品牌健康度方面，主要表現(xiàn)為投訴等方面的負(fù)面信息較多，福施福、康力士和三精獲得前三，總體來(lái)看，品牌健康度前十名的品牌的健康度指數(shù)還是比較高的，在十名之后，品牌健康度指數(shù)快速減小，對(duì)品牌口碑總指數(shù)的侵蝕加強(qiáng)。

　　鏈接：

　　2014年度中國(guó)保健品品牌口碑報(bào)告發(fā)布

　　進(jìn)入專題

　　中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心（CSISC）聯(lián)合新華網(wǎng)、中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)11日發(fā)布《2014中國(guó)保健品品牌口碑報(bào)告》。該報(bào)告數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)統(tǒng)計(jì)信息服務(wù)中心大數(shù)據(jù)研究實(shí)驗(yàn)室，是在采集322個(gè)品牌中，根據(jù)聲量篩選出16個(gè)比較活躍的品牌作為監(jiān)測(cè)研究對(duì)象而產(chǎn)生的。

　　根據(jù)數(shù)據(jù)分析，從2014年度保健品行業(yè)網(wǎng)絡(luò)口碑總體上來(lái)看，在監(jiān)測(cè)的市場(chǎng)上表現(xiàn)較為活躍的16個(gè)保健品品牌中，湯臣倍健、善存、完美以很強(qiáng)的實(shí)力蟬聯(lián)榜單前三甲；同仁堂、養(yǎng)生堂在本年度緊隨其后，分列第四、第五；整體來(lái)看，國(guó)外的保健品品牌仍位居前列。

　　品牌知名度方面，完美以微弱優(yōu)勢(shì)奪得冠軍，湯臣倍健雖與美的差距較小，但失去第一寶座，退居第二，太太占據(jù)榜單第三，善存和東阿阿膠分別位居知名度指數(shù)中的第五位和第六位。

　　消費(fèi)者互動(dòng)度方面，同仁堂以較高成績(jī)獲冠，完美、善存分列第二、第三，湯臣倍健和太太緊隨其后位居第四和第五位，從整體來(lái)看，除卻前五位外，其他品牌在互動(dòng)度方面表現(xiàn)較差，指數(shù)分值較低，與前五位在互動(dòng)度表現(xiàn)中有明顯差距，亟待加強(qiáng)。

　　質(zhì)量認(rèn)可度方面，湯臣倍健在年度獲得較多網(wǎng)民的認(rèn)可，對(duì)于品牌的認(rèn)可都很可觀，故其質(zhì)量認(rèn)可度指數(shù)獲得第一的佳績(jī)。完美在網(wǎng)絡(luò)討論中也表現(xiàn)良好，獲得第二，養(yǎng)生堂位列第三；在知名度中位列三甲的太太，滑出前三，位列第七位。

　　企業(yè)美譽(yù)度方面，湯臣倍健有著較高的企業(yè)美譽(yù)度，網(wǎng)絡(luò)中美的對(duì)社會(huì)公益以及正面民情事件關(guān)注的相關(guān)信息要高于其他品牌；總體來(lái)看，位列三甲的品牌獲得了更多網(wǎng)民的贊譽(yù)，而其他品牌在企業(yè)美譽(yù)度中表現(xiàn)較差，亟待提高。

　　產(chǎn)品好評(píng)度方面，善存在本年度的產(chǎn)品好評(píng)度方面表現(xiàn)優(yōu)異，在電商平臺(tái)中獲得了更多的網(wǎng)民討論熱度和好評(píng)度，因此奪得冠軍，養(yǎng)生堂緊隨其后，位列第二位，湯臣倍健和綠A分列第三、第四；整體來(lái)看，在產(chǎn)品好評(píng)度指數(shù)中出現(xiàn)了集中度高的現(xiàn)象，善存和養(yǎng)生堂等品牌獲得了更多的好評(píng)度分?jǐn)?shù)，而其他品牌則一直保持著低分值的趨勢(shì)不變。

　　品牌健康度方面，主要表現(xiàn)為投訴等方面的負(fù)面信息較多，福施福、康力士和三精獲得前三，總體來(lái)看，品牌健康度前十名的品牌的健康度指數(shù)還是比較高的，在十名之后，品牌健康度指數(shù)快速減小，對(duì)品牌口碑總指數(shù)的侵蝕加強(qiáng)。

　　2014年保健品品牌品牌網(wǎng)絡(luò)口碑TOP 10解析

　　2014年保健品品牌品牌網(wǎng)絡(luò)口碑榜單前十中，各個(gè)品牌都有自身相對(duì)較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)指標(biāo)，如：湯臣倍健的企業(yè)美譽(yù)度在其總指標(biāo)中占比較大，但產(chǎn)品好評(píng)度貢獻(xiàn)度較小。具體其他品牌口碑指標(biāo)構(gòu)成情況，如下圖：

　　網(wǎng)絡(luò)口碑指數(shù)構(gòu)成上，靠前的幾個(gè)品牌，如湯臣倍健、東阿阿膠等品牌的網(wǎng)絡(luò)口碑指數(shù)構(gòu)成比較均勻，位列第二的善存在產(chǎn)品好評(píng)度方面占的比重較大，而品牌健康度對(duì)口碑總指數(shù)的影響也不容忽視，如太太、鈣爾奇等品牌，若能提高品牌健康度，品牌口碑指數(shù)將有更好的表現(xiàn)。下圖是幾個(gè)品牌的構(gòu)成明細(xì)圖：

　　鏈接：

　　2014年度保健品口碑報(bào)告：湯臣倍健總榜奪冠善存好評(píng)度居首

　　進(jìn)入專題

相關(guān)知識(shí)

為父母健康添助力，好營(yíng)養(yǎng)陪“湯臣倍健代言人”過(guò)節(jié)
2017年方便面品牌口碑研究報(bào)告發(fā)布
保健食品新功能申報(bào)“解鎖” 湯臣倍健蓄力8年研發(fā)首個(gè)遞交申報(bào)
送禮就送科學(xué)好營(yíng)養(yǎng)，老爸老媽也成“湯臣倍健代言人”
聚焦年輕化，湯臣倍健yep系列代言人引領(lǐng)養(yǎng)生潮流
膳食營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑龍頭湯臣倍健?重點(diǎn)公司分析：VDS?行業(yè)龍頭品牌年輕化轉(zhuǎn)型湯臣倍健?創(chuàng)立于?1995?年，成立初期主打“功能性”保健品，2002?年正...
《2020Q1中國(guó)健康食品品牌排行榜TOP15》榜單來(lái)了！哪種是你的菜？?本次艾媒咨詢發(fā)布《2020Q1中國(guó)健康食品品牌排行榜TOP15》，通過(guò)企業(yè)綜合實(shí)力、全網(wǎng)媒體傳播態(tài)勢(shì)、用戶口碑、專業(yè)分析...
雙11全網(wǎng)銷售額破9億，憑“科學(xué)營(yíng)養(yǎng)”獲“湯臣倍健代言人”認(rèn)可
保健品市場(chǎng)持續(xù)增長(zhǎng) 湯臣倍健卻陷入困境
湯臣倍健發(fā)展歷程、管理架構(gòu)及財(cái)務(wù)分析

網(wǎng)址: 2014年度保健品口碑報(bào)告：湯臣倍健總榜奪冠善存好評(píng)度居首 http://m.u1s5d6.cn/newsview824042.html