【摘要】本文通過(guò)對(duì)近五年人民網(wǎng)微博中包含“抑郁”關(guān)鍵詞的微博報(bào)道進(jìn)行內(nèi)容分析，探究主流媒體對(duì)抑郁癥及其患者的呈現(xiàn)與表達(dá)，來(lái)對(duì)目前主流媒體微博平臺(tái)健康議題報(bào)道的現(xiàn)狀做出總結(jié)并提出完善建議。研究發(fā)現(xiàn)，目前健康議題報(bào)道存在著媒體組織對(duì)議題不夠重視、報(bào)道內(nèi)容質(zhì)量堪憂、受眾參與度低等問(wèn)題，本文將從傳播組織、傳播內(nèi)容、傳播渠道與受眾四個(gè)角度來(lái)提出解決建議，以期主流媒體能夠更加客觀、平衡地報(bào)道健康議題，引導(dǎo)公眾正確地認(rèn)識(shí)疾病、打破刻板印象，提升科普效率。

【關(guān)鍵詞】健康傳播；主流媒體；抑郁癥；人民網(wǎng)微博

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活壓力逐漸增大，越來(lái)越多的人受到了各類疾病的困擾，健康議題也逐漸成為人們急需面對(duì)的話題。其中，抑郁癥作為一種常見的情緒病，霸占了2017年世界衛(wèi)生日的主題。據(jù)世界衛(wèi)生組織預(yù)計(jì)，抑郁癥將在2030年升至世界疾病負(fù)擔(dān)的首位[1]，因此，本文選取了抑郁癥作為健康議題中的代表議題來(lái)做相關(guān)報(bào)道的研究。

在健康知識(shí)傳播、科學(xué)普及的過(guò)程中，網(wǎng)絡(luò)媒體起到了不可忽視的作用，如兼具新媒體、主流媒體與黨媒三重身份的人民網(wǎng)微博，在報(bào)道議題的選取、方向的引導(dǎo)、報(bào)道的傳播力上就起著至關(guān)重要的作用。

1992年，Jackon 將健康傳播界定為“通過(guò)大眾媒體來(lái)傳遞與健康相關(guān)的資訊以預(yù)防疾病、促進(jìn)健康”[2]，本文認(rèn)為健康傳播指的是通過(guò)傳統(tǒng)媒體及新媒體的報(bào)道來(lái)傳遞健康信息、影響受眾的認(rèn)知，屬于大眾傳播層次，所以本文引用Jackon的定義，從大眾媒體角度、以人民網(wǎng)微博為例，討論主流媒體健康議題報(bào)道存在的問(wèn)題并提出解決建議。

1 研究設(shè)計(jì)

本文以人民網(wǎng)微博近五年的報(bào)道為例進(jìn)行研究，以1年為時(shí)間跨度對(duì)樣本進(jìn)行分組。即2015年為1組、2016年為2組、2017年為3組、2018年為4組、2019年的1月-4月為5組，并在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中對(duì)第5組的數(shù)據(jù)進(jìn)行3倍加權(quán)計(jì)數(shù)（除具體分析外，組間的統(tǒng)計(jì)均使用加權(quán)值）。筆者利用SPSS對(duì)171件樣本、5個(gè)組，進(jìn)行全樣本分析，以此來(lái)歸納分析五年來(lái)人民網(wǎng)微博抑郁癥議題的報(bào)道態(tài)勢(shì)。

基于臺(tái)灣學(xué)者藏國(guó)仁所提出的框架理論內(nèi)在結(jié)構(gòu)[3]，本文對(duì)研究?jī)?nèi)容進(jìn)行高、中、低水平類目建構(gòu)，其中“報(bào)道議題類型、案例報(bào)道的議題、轉(zhuǎn)載微博的消息來(lái)源、報(bào)道的訴求方式、報(bào)道形式”為高水平類目；“報(bào)道篇幅、微博信息的發(fā)布屬性、原創(chuàng)報(bào)道的信源”為中水平類目；“關(guān)鍵詞、案例主題人物的身份標(biāo)簽”為低水平類目[4]。建構(gòu)的具體內(nèi)容如表1.1所示。

2 發(fā)現(xiàn)與分析

通過(guò)對(duì)不同水平類目進(jìn)行內(nèi)容分析，本文發(fā)現(xiàn)目前人民網(wǎng)微博平臺(tái)的抑郁癥議題報(bào)道存在著以下幾個(gè)問(wèn)題：

2.1 高水平類目：負(fù)面報(bào)道占比高，獵奇性報(bào)道缺乏人文關(guān)懷

本文樣本的報(bào)道議題選取集中，以“抑郁癥案例”為主，占比67.2%，案例選取中負(fù)面報(bào)道占比高，其中“故意殺害自己或他人”議題占比52.9%、“非極端負(fù)面行為”議題占比11.1%?？梢娫谧h題及案例的報(bào)道中，人民網(wǎng)微博未保持新聞的平衡性，此舉易挫傷患者的積極性、塑造抑郁癥“難治愈”的媒介形象，加重受眾的刻板印象。

“獵奇”議題報(bào)道缺乏人文關(guān)懷，調(diào)侃文風(fēng)易模糊受眾的關(guān)注點(diǎn)，如《抑郁#小伙吞9顆劇毒氰化鉀# 網(wǎng)上賣家：滑石粉做的沒(méi)事》、《女子患抑郁癥跳河輕生 因微胖浮河上17分鐘獲救》等，取巧的關(guān)注點(diǎn)會(huì)阻礙受眾共情的產(chǎn)生。

“患得抑郁癥或抑郁癥加重”議題案例的患病原因過(guò)于瑣碎，如整容失敗、癡迷減肥、出國(guó)孤獨(dú)、不讓玩手機(jī)和丟狗等，且在案例分析中，采用“議論”訴求方式的報(bào)道較少，總占比11%，個(gè)案色彩嚴(yán)重且無(wú)深度分析，片面的病因闡述不利于受眾進(jìn)行深度思考反而易激化偏見。如表2.2所示。

2.2 中水平類目：議題關(guān)注度低、原創(chuàng)內(nèi)容少質(zhì)量堪憂、報(bào)道隊(duì)伍專業(yè)性差、患者群體集體失語(yǔ)

目前，人民網(wǎng)微博對(duì)抑郁癥議題的關(guān)注度不夠，報(bào)道的發(fā)布時(shí)間多聚焦在節(jié)日、紀(jì)念日，未做到有體系的日?；瘋鞑?，如4月1日是著名歌手、演員張國(guó)榮的忌日，當(dāng)天就會(huì)發(fā)布抑郁癥防治類報(bào)道，如《15人1人患抑郁癥》、《一起懷念張國(guó)榮》等；10月10日為世界精神衛(wèi)生日，當(dāng)天就會(huì)有《再忙別讓情緒感冒》、《世界精神衛(wèi)生日》等常識(shí)性科普類報(bào)道，而在日常中并無(wú)規(guī)律性報(bào)道。

原創(chuàng)報(bào)道少，占比7.6%，以防治科普類內(nèi)容為主，質(zhì)量堪憂，存在前后文矛盾、一文多用現(xiàn)象。如《再忙，也別讓情緒感冒》一文，五年間共出現(xiàn)4次、《抑郁癥沒(méi)有所謂“模樣”》出現(xiàn)3次等，重復(fù)現(xiàn)象嚴(yán)重，內(nèi)容吸引力較差。而在《你秋季抑郁了嗎？》與《生完孩子脾氣變差？警惕產(chǎn)后抑郁》中，在“患抑郁癥后體重的增減”問(wèn)題上出現(xiàn)了不同的結(jié)論，可見報(bào)道隊(duì)伍的專業(yè)素養(yǎng)與嚴(yán)謹(jǐn)性較差，易導(dǎo)致受眾誤解、產(chǎn)生錯(cuò)誤判斷，非常不利于抑郁癥相關(guān)知識(shí)的傳播。

原創(chuàng)信息來(lái)源以科普類專業(yè)媒體、醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主，無(wú)源自患者本人的案例，案例報(bào)道中“抑郁癥患者自白”議題的報(bào)道僅有一例，無(wú)專門為患者設(shè)置的專欄、樹洞等，為數(shù)不多的話題也并不適合患者討論，如“吃快餐或令人抑郁”、“女研究生家中自縊身亡”等，可見患者們極度缺少發(fā)聲平臺(tái)與機(jī)會(huì)，幾乎處于失語(yǔ)狀態(tài)。

2.3 低水平類目：微博標(biāo)題以負(fù)面關(guān)鍵詞為主，身份偏向性強(qiáng)

在標(biāo)題的關(guān)鍵詞中，如“自殘、吞藥、防火、失蹤”等負(fù)面詞匯的使用增多且有多元化趨勢(shì)，標(biāo)題中提及的身份逐漸集中于“青少年、媽媽、女大學(xué)生、女性”，正文則集中于“父親或母親”，“學(xué)生群體”以及“青少年群體”，且在兩者關(guān)系的交叉分析中，案例主體人物的身份標(biāo)簽與年份間呈現(xiàn)弱相關(guān)關(guān)系，如表2.3所示。

身份標(biāo)簽的集中性強(qiáng)，無(wú)普遍感，可能會(huì)導(dǎo)致受眾對(duì)抑郁癥患者身份產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知，認(rèn)為患病的都是學(xué)習(xí)壓力大的學(xué)生、青少年，或是工作壓力大的白領(lǐng)等高薪人群，而低估自己患病的可能性。這種錯(cuò)誤認(rèn)知不僅不利于抑郁癥的防治，還會(huì)影響到抑郁癥社會(huì)語(yǔ)境的塑造。

此外，微博平臺(tái)的大數(shù)據(jù)算法在為受眾帶來(lái)便捷、為受眾創(chuàng)造需求、為商家創(chuàng)造額外利潤(rùn)的同時(shí)，加固了受眾的信息繭房，一定程度上限制了受眾的眼界。而對(duì)于抑郁癥類健康傳播議題，其本不列在非患者受眾的需求清單之內(nèi)，微博平臺(tái)的單一推送算法很有可能導(dǎo)致相關(guān)議題報(bào)道的限流，無(wú)法保證報(bào)道的瀏覽量，并不利于健康信息的傳播。

在新聞本身的報(bào)道渠道上，人民網(wǎng)的報(bào)道也存在著維護(hù)不善、觸及方式不夠直接等問(wèn)題。在本文的樣本中，有鏈接失效點(diǎn)不開、鏈接到傳統(tǒng)媒體的網(wǎng)絡(luò)版的最新頁(yè)面而不是精確的那一篇新聞等情況，對(duì)受眾的閱讀體驗(yàn)、信息接收都有巨大的影響。同時(shí)，出于吸引讀者的目的，采取鏈接報(bào)道形式的微博的正文部分可能對(duì)事件的報(bào)道并不全面、留白事件的部分元素，或采用疑問(wèn)的句式來(lái)與受眾進(jìn)行互動(dòng)，易影響受眾的正確認(rèn)知，降低傳播效率。

2.4 人民網(wǎng)微博抑郁癥報(bào)道總體特征綜述

就五年來(lái)的數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然目前人民網(wǎng)微博抑郁癥報(bào)道仍存在著許多問(wèn)題，但總體上還是在向好的方向發(fā)展。如“短篇”報(bào)道的大量增加，如圖2.1所示；積極類議題選取的增多，“積極治療、病情好轉(zhuǎn)或治愈”議題數(shù)的增加，占比由1/18到1/9的大幅度提升；“短視頻”報(bào)道形式的不斷強(qiáng)勢(shì)，如表2.4所示；“議論”訴求方式使用占比的增加等，這些轉(zhuǎn)變都使報(bào)道在形式上更加貼近讀者的閱讀習(xí)慣、在內(nèi)容上降低信息接收的門檻，擴(kuò)大讀者有效接收面的同時(shí)也擴(kuò)大了健康信息的傳播范圍。

而就健康議題整體報(bào)道質(zhì)量欠佳、報(bào)道內(nèi)容不平衡、患者群體地位式微、人民網(wǎng)微博維護(hù)不周、微博平臺(tái)自身算法弊端等問(wèn)題，本文給出以下嘗試與建議。

3 建議與對(duì)策

由上文分析可知，我國(guó)主流媒體微博平臺(tái)健康議題的報(bào)道仍處于邊緣化態(tài)勢(shì)之中，健康信息也主要集中于垂直內(nèi)容平臺(tái)中，其原因可能為：一，主流媒體對(duì)相關(guān)議題的關(guān)注較少、不夠重視，未將其列入到“常態(tài)話題”之中，導(dǎo)致其原創(chuàng)報(bào)道較少；二，受眾對(duì)健康議題的關(guān)注較少，需求量小，未能促使媒體進(jìn)行更多相關(guān)報(bào)道，媒體資源分配不足。因此，人民網(wǎng)微博只是勉強(qiáng)達(dá)到了健康傳播的傳播效果四個(gè)層次中的“健康信息認(rèn)同”，距離“采取健康的行為”還較遠(yuǎn)[5]。

就此，本文從媒介組織、報(bào)道內(nèi)容、傳播渠道和受眾四個(gè)角度來(lái)探討如何解決現(xiàn)存問(wèn)題。

3.1 提高報(bào)道隊(duì)伍素質(zhì) 調(diào)整報(bào)道策略

在媒體工作人員層面，提高工作人員的新聞寫作專業(yè)素養(yǎng)、注重醫(yī)療專業(yè)知識(shí)的培養(yǎng)、價(jià)值觀的引導(dǎo)以及長(zhǎng)期聘請(qǐng)相關(guān)專家對(duì)報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行把關(guān)，嚴(yán)格審查內(nèi)容的科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性，嚴(yán)防前后矛盾、一圖多用等現(xiàn)象，提升報(bào)道的質(zhì)量。如《冰點(diǎn)周刊》于2017年2月發(fā)布的抑郁癥報(bào)道《自殺者微博成58萬(wàn)條留言樹洞 很多人留完言就消失》就多次引用了中科院心理所社會(huì)與工程心理學(xué)研究室研究員朱廷劭老師的話，增加報(bào)道可信性的同時(shí)提升了內(nèi)容的專業(yè)度。

在媒介組織整體的報(bào)道策略層面，重視健康議題的報(bào)道，減少節(jié)日集中發(fā)布的現(xiàn)象，促進(jìn)發(fā)布的日?；?，提升在大眾傳播中的議程排序。同時(shí)，媒介組織也要有膽量去剖析社會(huì)問(wèn)題，將個(gè)案中的問(wèn)題放在社會(huì)大環(huán)境中分析，從而促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步、促使社會(huì)語(yǔ)境變得包容，而不是把患病歸因于個(gè)人，導(dǎo)致受眾產(chǎn)生“患病是個(gè)人問(wèn)題”的冷漠想法。

3.2 多元思維下堅(jiān)守報(bào)道內(nèi)容的高質(zhì)量輸出

議題選取多樣化。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，雖然近五年來(lái)各議題報(bào)道有均衡化的趨勢(shì)，但科普、防治相關(guān)報(bào)道仍處于弱勢(shì)，且正面的抑郁癥好轉(zhuǎn)或治愈的案例報(bào)道幾乎沒(méi)有。對(duì)此，主流媒體一方面可以有意識(shí)地均化各議題的比例，打破某類議題一家獨(dú)大的現(xiàn)狀；一方面可以加強(qiáng)科普?qǐng)?bào)道體系的構(gòu)建，設(shè)立科普專欄，邀請(qǐng)專業(yè)醫(yī)師加入，增加科普?qǐng)?bào)道頻次的同時(shí)提升報(bào)道質(zhì)量。

報(bào)道對(duì)象無(wú)差別化。本文樣本中的身份標(biāo)簽化問(wèn)題嚴(yán)重，以父母、青少年和學(xué)生為焦點(diǎn)，患病的原因也較為瑣碎，易讓受眾產(chǎn)生類似于“患病都是因?yàn)槌C情”的身份偏見，妨礙受眾正確認(rèn)識(shí)疾病、加深患者的病恥感[6]。此外，“官員”抑郁自殺的跟蹤報(bào)道少、相關(guān)信息匱乏，易加深抑郁癥的隱喻意。針對(duì)此類問(wèn)題，媒體可以嘗試淡化身份標(biāo)簽，不進(jìn)行過(guò)多介紹，把報(bào)道的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到事件發(fā)生的深層原因或救助渠道上。

報(bào)道風(fēng)格客觀化。微博所發(fā)布的內(nèi)容常為短篇報(bào)道，對(duì)此類報(bào)道而言，理性客觀的報(bào)道風(fēng)格更為可取，這需要記者對(duì)疾病秉持正確的態(tài)度，少或不進(jìn)行獵奇類報(bào)道；不對(duì)案例進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)；若有兩方觀點(diǎn)或立場(chǎng)不同，則要遵循平衡原則，給予兩方規(guī)模、方式相同的報(bào)道，以防對(duì)受眾產(chǎn)生錯(cuò)誤的態(tài)度、認(rèn)知引導(dǎo)。此外，雖然將標(biāo)題起得夸張奇特是多數(shù)媒體在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代博人眼球的方法，但絕不是健康類議題報(bào)道所應(yīng)遵循的專業(yè)法則。正因?yàn)闃?biāo)題曝光率高、給受眾留下的印象深，所以更要秉持客觀的原則，注意負(fù)面詞匯的使用，保持真實(shí)性的同時(shí)小心詞匯的刺激性；不夸張、不在標(biāo)題部分報(bào)道未確認(rèn)的事；在標(biāo)題中保持平衡原則。

報(bào)道內(nèi)容深度化。內(nèi)容的深度化分為兩個(gè)層面，一是深挖患者患病、傷害自己或他人的原因，喚醒受眾的同理心，便于受眾理解疾病和患者；二是清晰化救助渠道。這里的“清晰化”分為三個(gè)層次：首先，在報(bào)道中清晰提出救助渠道，讓患者可以在有需要時(shí)進(jìn)行求助，讓非患者受眾了解目前的醫(yī)療水平。正式的救助渠道也有助于加深受眾“疾病只是疾病而已”的認(rèn)知，利于消除偏見；其次，對(duì)救助成功的案例進(jìn)行報(bào)道，增加此類報(bào)道既可以讓患者群體更加信任救助渠道，也可以給予其抗病的勇氣；第三，利用文本分析模型對(duì)報(bào)道下的互動(dòng)進(jìn)行自殺傾向測(cè)試，并向傷害傾向程度高的患者主動(dòng)提供救助[7]。

信息渠道多元均化。交叉分析發(fā)現(xiàn)，不同信息渠道的主要報(bào)道議題類型多不相同，且此兩者呈中等相關(guān)關(guān)系，所以均化消息來(lái)源即可均化議題的報(bào)道比例，改變目前的集中化現(xiàn)象。其中，在“積極治療、病情好轉(zhuǎn)或治愈”議題上，娛樂(lè)類媒體作為消息來(lái)源的報(bào)道占總相關(guān)議題報(bào)道的33.3%，占以?shī)蕵?lè)類媒體為消息來(lái)源的報(bào)道的75%；在“抑郁癥患者自白”議題上，唯一一例報(bào)道來(lái)自于娛樂(lè)類媒體。由此可見，娛樂(lè)類媒體在展示患者病情好轉(zhuǎn)、患者的內(nèi)心世界上有著不可忽視的作用，但同時(shí)，娛樂(lè)類媒體本身是否能遵守新聞的平衡性、客觀性等原則，以及是否能重視媒介的社會(huì)責(zé)任等，還需繼續(xù)關(guān)注。

3.3 報(bào)道渠道全媒體化

狹義層面，健康議題的報(bào)道可借勢(shì)5G的發(fā)展，增加視頻、動(dòng)圖知識(shí)講解的消息發(fā)布，豐富表達(dá)形式；將具體科普?qǐng)?bào)道的數(shù)據(jù)可視化、用圖表來(lái)展示數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)及規(guī)律；將理論知識(shí)長(zhǎng)圖化，利用具有故事情節(jié)的長(zhǎng)圖等引人入勝的手段來(lái)吸引受眾閱讀并進(jìn)行二次傳播；根據(jù)不同的報(bào)道內(nèi)容選擇其相適宜的報(bào)道形式，如科普類可選擇圖片與視頻，案例類可選擇文字、鏈接等，增加內(nèi)容的傳播力。

同時(shí)，微博等社交平臺(tái)要扛起健康傳播的社會(huì)責(zé)任，為健康傳播類信息專門設(shè)立相關(guān)算法，在打破信息繭房僵局的同時(shí)，增加相關(guān)微博的曝光率，提升傳播效率。

廣義層面則為跳出微博平臺(tái)，與報(bào)紙、手機(jī)客戶端等主流媒體的其他報(bào)道渠道形成聯(lián)動(dòng)，注重報(bào)道內(nèi)容與渠道的搭配，如報(bào)紙適于進(jìn)行長(zhǎng)篇深度通訊，客戶端、社交媒體的主頁(yè)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)適于推送短消息、長(zhǎng)圖與視頻等，考慮媒介的訊息含義，利用適宜的渠道進(jìn)行傳播，提高傳播力；代入受眾的閱讀場(chǎng)景，在不同的時(shí)間、地點(diǎn)，還原細(xì)節(jié)體驗(yàn)的情景[9]，發(fā)布適宜的消息，實(shí)現(xiàn)“場(chǎng)景化”，從而形成真正意義上的全媒體化。

3.4 提高受眾參與度 喚醒認(rèn)知渴望

微博平臺(tái)的特殊之處就在于其高發(fā)的互動(dòng)，網(wǎng)友可以通過(guò)轉(zhuǎn)載、評(píng)論和點(diǎn)贊等方式相對(duì)自由地發(fā)表觀點(diǎn)。但對(duì)于健康議題的新聞，網(wǎng)友們還是未能參與其中。其原因一是因?yàn)槭鼙妭兤毡橛小凹膊‰x我很遠(yuǎn)，與我無(wú)關(guān)”的認(rèn)知，導(dǎo)致相關(guān)報(bào)道的接近性較低；二是因?yàn)橄嚓P(guān)微博的報(bào)道內(nèi)容大部分都是傷害自己或他人、自檢是否有患病傾向等，趣味性較低，所以未能“吸睛”。而在微博本身的推送算法上，越常被瀏覽、互動(dòng)的微博就越有機(jī)會(huì)被推送到粉絲或推薦的頁(yè)面上，所以健康議題的微博常因互動(dòng)量一般而陷入“沉默的螺旋”，損失掉很多被瀏覽的機(jī)會(huì)[9]。

因此，提升受眾參與度可以從以下角度著手：

在媒體組織的報(bào)道意識(shí)上，廣電總局可以做出相應(yīng)的引導(dǎo)，鼓勵(lì)健康類議題作為綜藝、影視作品的題材的小切口，選取正面形象的演員、熱播時(shí)段、平臺(tái)進(jìn)行大范圍傳播，通過(guò)影視渠道影響受眾觀念；規(guī)劃固定的版面，保證議題的報(bào)道量，增加媒體資源的配備，增加受眾對(duì)此話題的關(guān)切度。

將互動(dòng)式報(bào)道引入新聞，通過(guò)鏈接進(jìn)入互動(dòng)頁(yè)面，利用H5動(dòng)畫、AR等新興的表達(dá)方式來(lái)更清晰地講解新聞案例及疾病的理論知識(shí)，同時(shí)，互動(dòng)性新聞的趣味性加大了受眾自主進(jìn)行二次傳播的可能，利于擴(kuò)大傳播面[10]；在微博的報(bào)道形式上，可以增加話題的發(fā)布、重視話題的擬取，利于網(wǎng)友們?cè)谠掝}下進(jìn)行討論，也給患者及相關(guān)人士一個(gè)發(fā)言的平臺(tái)，增加受眾的參與度。

健康傳播組織則可以增加活躍度，舉辦線下知識(shí)普及活動(dòng)，如名人講座、心理/生理健康入校園、社區(qū)講堂等，從青少年、中年、老年三個(gè)維度進(jìn)行科普，此外，活動(dòng)本身就是一種概念普及，有助于減少受眾對(duì)相關(guān)議題的陌生感，增加接受度。

4 結(jié)論與思考

健康議題的報(bào)道，不僅是主流媒體或媒體行業(yè)需要面對(duì)的問(wèn)題，而是整個(gè)社會(huì)需要面對(duì)的議題，改變敏感疾病的社會(huì)語(yǔ)境不僅要靠各主流媒體嚴(yán)格要求自己，在案例選擇、報(bào)道內(nèi)容、報(bào)道形式上嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)受眾們進(jìn)行科普、塑造正確的擬態(tài)環(huán)境的同時(shí)照顧到患者們的感受，令患者們?nèi)ハ嘈啪戎朗强捎玫摹鬟f社會(huì)的認(rèn)知在逐漸改良、疾病是可以治愈的等正向的價(jià)值，還需要社交平臺(tái)、受眾、政府等各界的理解與支持。這也正是健康傳播的意義：了解健康信息、達(dá)成信息認(rèn)同、產(chǎn)生態(tài)度轉(zhuǎn)變后，為患者、為自己與社會(huì)采取健康的行為，做出點(diǎn)什么。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 陶然, 紀(jì)文博, 張惠敏. 青少年抑郁癥研究新進(jìn)展[J]. 武警醫(yī)學(xué), 2015, 26(2):109-112.

[2] Jackson LD. Information complexity and media communication: The effects of technical. language and amount of information in a medical message[J].Health Communication,1992,4:197-210.

[3] 董坤.公共危機(jī)中新聞媒體的國(guó)家形象建構(gòu)[D].北京:中央民族大學(xué),2010.

[4] 劉敏.抑郁癥議題的網(wǎng)絡(luò)報(bào)道內(nèi)容研究[D].大連:大連理工大學(xué),2018.

[5] 董偉.健康傳播視角下抑郁癥報(bào)道研究[J].新聞世界,2010(05):91-93.

[6] 林曄.淺析網(wǎng)絡(luò)背景下媒體對(duì)抑郁癥患者的形象建構(gòu)——基于新浪微博文本的考察[J].新西部,2018(17):88-89+87.

[7] Tobin G, Lyddy F. Media representation of depression in young people: a corpus-based analysis of Irish newspaper coverage[J]. Irish Journal of Psychological Medicine, 2014, 31(01):21-30.

[8] 呂尚彬,鄧良柳.垂直社區(qū)移動(dòng)閱讀APP運(yùn)營(yíng)策略[J].編輯之友,2019(04):36-39.

[9] 范紅霞,孫金波.大數(shù)據(jù)時(shí)代算法偏見與數(shù)字魔咒——兼談“信息繭房”的破局[J].中國(guó)出版,2019(10):60-63.

[10] 徐媛媛.“媒介即訊息”的新詮釋——HTML5技術(shù)[J].新媒體研究,2016,2(09):81-82+126.

(責(zé)編：劉揚(yáng)、趙光霞)

相關(guān)知識(shí)

中國(guó)兒童青少年體育健身大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)研究的中期檢查報(bào)告
國(guó)家形象與個(gè)體人格：新聞報(bào)道對(duì)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員形象的建構(gòu)研究——以人民網(wǎng)2016年里約奧運(yùn)會(huì)報(bào)道為例
我國(guó)環(huán)境與健康管理政策框架研究
健康新聞報(bào)道研究
中國(guó)十大美妝博主 中國(guó)最火的美妝博主 各平臺(tái)高質(zhì)量美妝博主推薦→買購(gòu)網(wǎng)
減肥博主“打假”帖實(shí)為引流，平臺(tái)不能坐視不理
健康傳播視角下對(duì)于HPV疫苗信息受眾認(rèn)知與媒介呈現(xiàn)的實(shí)證研究
輿情熱議：小學(xué)生做美妝博主
研究顯示：我國(guó)研究生群體抑郁焦慮問(wèn)題顯著
國(guó)內(nèi)首個(gè)《數(shù)字時(shí)代中國(guó)醫(yī)生健康科普評(píng)價(jià)報(bào)告》專家研討會(huì)在復(fù)旦成功舉辦

網(wǎng)址: 我國(guó)主流媒體微博平臺(tái)健康議題報(bào)道研究 http://m.u1s5d6.cn/newsview814486.html