首頁資訊《自然》雜志鼓勵科學(xué)家進(jìn)行性別差異研究 — 新京報(bào)

《自然》雜志鼓勵科學(xué)家進(jìn)行性別差異研究 — 新京報(bào)

來源：泰然健康網(wǎng) 時(shí)間：2024年12月15日 14:47

圖片來自《自然》雜志官網(wǎng)。

從今年5月開始，《自然》（Nature）雜志正在推出一系列關(guān)于性別研究的評論文章，重點(diǎn)討論研究性別這一領(lǐng)域的必要性與相應(yīng)挑戰(zhàn)。參與其中的20位學(xué)者來自神經(jīng)科學(xué)、心理學(xué)、免疫學(xué)和癌癥等不同領(lǐng)域，該系列概述了研究性別問題的學(xué)者們在哪些方面達(dá)成一致，以及哪些方面存在分歧。

目前而言，這個領(lǐng)域的既有學(xué)術(shù)研究嚴(yán)重不足，然而相關(guān)議題日益成為全球爭論的焦點(diǎn)。然而，一些科學(xué)家因同事的告誡而放棄研究性別差異。另外一些已經(jīng)在研究性別相關(guān)課題的科學(xué)家則對發(fā)表他們的觀點(diǎn)猶豫不決。《自然》雜志編輯部期待隨著時(shí)間的推移，這個系列能夠幫助塑造性別課題的研究方向，為緩和日益激烈的辯論提供一個參考點(diǎn)。

《自然》雜志引用數(shù)據(jù)指出，自科學(xué)研究出現(xiàn)以來，人們主要研究的是男性或雄性動物。200年對生物科學(xué)等10個研究領(lǐng)域的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有26%的研究同時(shí)使用雌性和雄性個體作為對照研究的對象。這種對性別研究的忽略和偏見造成了嚴(yán)重的后果，比如從1997年至2000年期間，美國市場上有8種處方藥因臨床試驗(yàn)未發(fā)現(xiàn)女性服藥后擁有更高的風(fēng)險(xiǎn)而被撤銷。

近年來，科學(xué)界對性別研究的偏見正在改善，然而許多研究人員仍然不相信將生物性別和社會性別信息納入研究領(lǐng)域的重要性。另外一些講性別納入研究的學(xué)者則在擔(dān)心他們的工作會如何被看待，以及這些研究結(jié)果可能會被誤解或?yàn)E用。

一個最常見的分歧在于，當(dāng)研究人員比較雌性和雄性動物的反應(yīng)，或者比較男性和女性的反應(yīng)時(shí)，這種分類方式會自動排除掉那些生物性別或社會性別不屬于二元分類的群體。另一個擔(dān)憂是，同一性別的個體之間的差異可能比不同性別之間的差異更重要。此外，當(dāng)前的輿論環(huán)境也加劇了研究人員對研究性別問題上的猶豫態(tài)度。

盡管存在種種擔(dān)憂，科學(xué)家仍然應(yīng)該積極進(jìn)行性別差異的研究，因?yàn)榭茖W(xué)就是用來檢驗(yàn)和質(zhì)疑分歧的，我們可以通過研究來檢驗(yàn)性別差異對某一個問題上的影響是否顯著。《自然》雜志編輯部認(rèn)為，如果此類分析與研究人員的領(lǐng)域相關(guān)，那么學(xué)者們就必須堅(jiān)持考慮性別帶來的影響。改善知識儲備將有助于解決人們的擔(dān)憂，并在可能的情況下達(dá)成學(xué)術(shù)共識。

參考資料：

（1）Why it’s essential to study sex and gender, even as tensions rise

https://www.nature.com/articles/d41586-024-01207-0#ref-CR1

（2）Sex and gender in science

https://www.nature.com/immersive/sex-and-gender-in-science/index.html

編譯/李永博

編輯/羅東

校對/柳寶慶

網(wǎng)址: 《自然》雜志鼓勵科學(xué)家進(jìn)行性別差異研究 — 新京報(bào) http://m.u1s5d6.cn/newsview545832.html