首頁 資訊 以降低健康損害為目標(biāo)尋找最優(yōu)的空氣污染治理策略——以美國(guó)為例

以降低健康損害為目標(biāo)尋找最優(yōu)的空氣污染治理策略——以美國(guó)為例

來源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2024年12月04日 21:45

編者按
       一直以來,美國(guó)的減排措施都是基于某項(xiàng)空氣污染物濃度標(biāo)準(zhǔn)而制定的。本文首次提出,以改善公眾健康為目標(biāo)、以成本效益分析為篩選方法,來探索美國(guó)可實(shí)現(xiàn)多污染物減排的治理路徑?;趯?duì)健康目標(biāo)、技術(shù)潛力及政策體系的更新,該研究框架可用于其他國(guó)家探索最具健康與社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)同減排策略。

    研究背景
       為治理空氣污染、改善空氣質(zhì)量,美國(guó)一直以空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),制定減排目標(biāo)及減排措施。治理空氣污染的首要目標(biāo)是保護(hù)公眾健康,但基于空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)定減排措施,不能直接響應(yīng)改善公眾健康的目標(biāo)。雖然,目前的措施制定流程包括對(duì)既定措施進(jìn)行健康影響評(píng)估,但現(xiàn)有政策評(píng)估模型與健康評(píng)估模型并未完全耦合,因此帶來的研究復(fù)雜度限制了決策者對(duì)更多減排策略的探索。為解決上述問題,本文以提高美國(guó)公眾健康效益為目標(biāo),搭建了能源模型,探索了成本效益較好的空氣污染治理策略。

    研究方法
       以往相關(guān)研究都以污染物減排量作為措施有效性的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),本研究則以PM2.5污染所導(dǎo)致的致死成本(以下簡(jiǎn)稱PMMC)為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。在能源模型GCAM-USA中,利用各州、各部門、各項(xiàng)污染物排放的PMMC系數(shù),結(jié)合不同工業(yè)技術(shù)的污染物排放量,本研究計(jì)算了各項(xiàng)工業(yè)技術(shù)的PMMC值。
       隨后為探索2015年-2050年的減排路徑,研究設(shè)定了兩組情景:
基礎(chǔ)情景(BASE):基于美國(guó)目前的能源結(jié)構(gòu),推測(cè)了2050年的能源結(jié)構(gòu),即25%風(fēng)能和太陽能發(fā)電,并在此基礎(chǔ)上設(shè)定了減少PMMC10%、20%、30%、40%和50%的健康目標(biāo),搭建了US10、US20、US30、US40、US50五個(gè)研究情景。
檢驗(yàn)情景(HR):該情景設(shè)定的可再生能源占比較高,即48%風(fēng)能和太陽能發(fā)電,并在此基礎(chǔ)上設(shè)定了減少PMMC50%的健康情景。
       基于對(duì)PMMC因子的估算及情景的設(shè)定,本研究使用GCAM-USA模型模擬了不同健康目標(biāo)下成本效益最好的減排策略。

    研究結(jié)論
       研究發(fā)現(xiàn),因PM2.5排放的PMMC因子較高,PM2.5減排對(duì)實(shí)現(xiàn)US50健康目標(biāo)的貢獻(xiàn)最大。對(duì)比基礎(chǔ)情景(BASE REF),削減50%PMMC(US50)需實(shí)現(xiàn)減排51%的PM2.5、32%的SO2、11%的NO2排放量。在美國(guó)實(shí)現(xiàn)該減排目標(biāo),成本效益最好的減排策略為大力推進(jìn)“電能替代”,例如使用“電能”替代工業(yè)用煤,工業(yè)液體,以及居民生物質(zhì)使用。
       但值得注意的是,以末端治理為主的減排策略,并不能有效減少能源使用(圖1)。因此,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模多部門的PMMC削減,改善居民健康,協(xié)同推進(jìn)能源清潔化和末端技術(shù)電動(dòng)化至關(guān)重要。此外,大力推進(jìn)能源清潔化,也可彌補(bǔ)末端治理技術(shù)CO2減排不足的短板。
       對(duì)比不同PMMC削減情景發(fā)現(xiàn),制定嚴(yán)格的健康標(biāo)準(zhǔn)可加快工業(yè)技術(shù)能效提高,促進(jìn)老舊工業(yè)技術(shù)淘汰,加快各部門的電動(dòng)化進(jìn)程。

 

圖1 US50情境下,美國(guó)能源消耗及PM2.5致死成本的變化情況

 

       成本效益分析結(jié)果表明,在削減PMMC10%至50%的情景下,美國(guó)及各州的邊際健康效益均顯著高于邊際治理成本(圖2),即使以削減PMMC50%為目標(biāo),邊際健康效益依然大于邊際治理成本的2倍以上。因此,以健康為目標(biāo)制定減排成本會(huì)為美國(guó)帶來顯著的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。
       空氣污染治理的首要目標(biāo)是保護(hù)人類健康。在重新制定健康目標(biāo)、模擬能源結(jié)構(gòu)及政策框架的基礎(chǔ)上,使用該研究框架可助力其他地區(qū),探索最具健康與社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的協(xié)同減排策略。


圖2. 不同PMMC削減情境下,美國(guó)及各州PM2.5致死成本及效益的分析結(jié)果

 

原文題目:Air pollution control strategies directly limiting national health damages in the US
原文作者:Yang Ou, J. Jason West, Steven J. Smith, Christopher G. Nolte & Daniel H. Loughlin
第一作者單位:Department of Environmental Sciences and Engineering, University of North Carolina at Chapel Hill, Chapel Hill, NC 27599, USA
期刊名:Nature Communications
發(fā)表時(shí)間:2020年

相關(guān)知識(shí)

空氣污染如何損害我們的健康
報(bào)告:建議以健康驅(qū)動(dòng)空氣污染和氣候變化協(xié)同治理
報(bào)告:建議以健康驅(qū)動(dòng)空氣污染和氣候變化協(xié)同治理—新聞—科學(xué)網(wǎng)
堅(jiān)持(),以解決損害群眾健康突出環(huán)境問題為重點(diǎn),強(qiáng)化水、大氣、土壤等污染防治。
空氣污染治理與健康影響研究
多權(quán)威機(jī)構(gòu)聯(lián)合發(fā)布報(bào)告:以健康驅(qū)動(dòng)空氣污染與氣候變化協(xié)同治理
空氣污染的來源和治理.pdf
空氣污染與健康:了解空氣污染,采取防護(hù)措施.pptx
空氣污染 人類健康的重要威脅
空氣污染的原因(精選5篇)

網(wǎng)址: 以降低健康損害為目標(biāo)尋找最優(yōu)的空氣污染治理策略——以美國(guó)為例 http://m.u1s5d6.cn/newsview270164.html

推薦資訊