首頁 資訊 華熙生物質(zhì)疑九家券商研報,誰是“浮躁資本”?

華熙生物質(zhì)疑九家券商研報,誰是“浮躁資本”?

來源:泰然健康網(wǎng) 時間:2025年06月01日 05:47

  近日,九家券商的研報被上市公司華熙生物(688363.SH)點(diǎn)名質(zhì)疑。

  事情最早從5月17日開始。當(dāng)日深夜,華熙生物在官方微信公眾號發(fā)布文章《概念總在重演,科技永遠(yuǎn)向前》,駁斥市場流行的透明質(zhì)酸(玻尿酸)“過時”“不安全”等言論。

  華熙生物將矛頭直指九家券商發(fā)布的10篇研報,認(rèn)為透明質(zhì)酸“過時論”的興起,本質(zhì)上是一場由“浮躁資本”構(gòu)建的題材幻象。目前,部分券商將相關(guān)研報刪除,但多家依然保留。

  華熙生物“炮轟”的10篇研報,研究對象均為巨子生物(2367.HK)。巨子生物被稱為“重組膠原蛋白第一股”,受益于滲透率的提升,近年來業(yè)績向好,2022年11月港股上市以來股價上漲超兩倍。而華熙生物近年來股價持續(xù)下滑,市值已從高峰時約1500億元跌至約242億元。

  醫(yī)美江湖的紛爭持續(xù)不斷,巨子生物近日也陷入輿論風(fēng)波。5月24日,有美妝博主發(fā)文質(zhì)疑巨子生物的核心產(chǎn)品“可復(fù)美”。當(dāng)晚,巨子生物發(fā)布聲明否認(rèn),并公布自檢結(jié)果。受輿論風(fēng)波影響,巨子生物近日股價出現(xiàn)波動,近五個交易日下跌15.17%。

  《財經(jīng)》就近期事件分別聯(lián)系華熙生物和巨子生物,截至發(fā)稿,華熙生物回復(fù)稱以兩篇公開發(fā)布的文章為準(zhǔn),巨子生物電話則始終未能接通。

  華熙生物“炮轟”券商研報

  華熙生物在5月17日的文章中發(fā)問,“透明質(zhì)酸過時的謊言從何而來”?同時將矛頭指向券商研報,直接“點(diǎn)名”九家券商發(fā)布的10篇報告,九家券商分別是信達(dá)證券、華泰證券、方正證券、平安證券、西部證券、安信證券、申港證券、國金證券、華福證券。

  此次華熙生物炮轟的10篇行業(yè)研報,跟蹤研究對象無一例外都是巨子生物。例如,華泰證券在2024年2月發(fā)布的研報《始于膠原,不止膠原》中提到,和玻尿酸相比,膠原蛋白具有更多生物學(xué)特性,且不易腫脹、無丁達(dá)爾現(xiàn)象,參考玻尿酸產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑,重組膠原蛋白產(chǎn)業(yè)仍處發(fā)展早期,未來大有可為;西部證券在2023年6月發(fā)布的研報《科技為舟,引領(lǐng)膠原蛋白健康美學(xué)》中提到,相比廣泛應(yīng)用于醫(yī)用敷料中的成分透明質(zhì)酸鈉,膠原蛋白功效更多元,修復(fù)力更強(qiáng)。

  華熙生物表示,券商研究所的“誤導(dǎo)性結(jié)論”伴隨著隨后興起的“玻尿酸過時論”被媒體和自媒體紅人廣泛傳播,形成了資本市場與消費(fèi)市場的輿論共振。

  5月19日晚間,中國香料香精化妝品工業(yè)協(xié)會、中國整形美容協(xié)會共同發(fā)出了一份倡議書。該份倡議書表示,為了引導(dǎo)大眾對科學(xué)功效的認(rèn)知和行業(yè)整體的公信力與創(chuàng)新動力,兩大協(xié)會共同呼吁全行業(yè)從業(yè)者及資本市場回歸科學(xué)本質(zhì)與商業(yè)文明初心,共同構(gòu)建健康、理性、可持續(xù)的行業(yè)生態(tài)。

  隨著華熙生物“炮轟”券商引起市場廣泛熱議,5月21日晚,華熙生物又在官微上發(fā)布《眼前之巔與群山之險——答媒體及各界朋友》進(jìn)行回應(yīng)。華熙生物董秘李亦爭隨后在微信朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)并表示:近日我們收到了大量問詢,因信息處理時效所限,未能逐一回應(yīng),開放透明的交流與公開的討論或辯論是我們提倡的方式。

  華熙生物表示,如果消費(fèi)市場的超級勢力與資本市場結(jié)盟,將會對消費(fèi)市場造成可怕的影響:消費(fèi)者將無法聽到來自紅人和其他消費(fèi)者的真實聲音。華熙最終決定必須在AI的“童年時代”移除這些虛假信息。

  “券商研報中這種B優(yōu)于A的結(jié)論,是缺乏任何公開數(shù)據(jù)或國內(nèi)外科研論文結(jié)論支持的。”華熙生物強(qiáng)調(diào),同時表示,點(diǎn)名券商并不是為了“炮轟”券商,只是在遍體鱗傷后,用這種不得已的方式提醒這些機(jī)構(gòu):“大家都是生態(tài)的建設(shè)者,如果零售行業(yè)的分析師不學(xué)習(xí)基本的生物專業(yè)知識,缺乏內(nèi)部跨專業(yè)交流,憑什么指點(diǎn)未來的產(chǎn)業(yè)江湖?”

  目前,已有數(shù)家券商將有關(guān)研報刪除,但多家依然保留。有券商表示,相關(guān)分析師已離職。多家券商則向《財經(jīng)》表示,不對此事予以回應(yīng)。

  醫(yī)美江湖紛爭不斷

  事實上,華熙生物“炮轟”券商研報的背后牽扯到一場醫(yī)美行業(yè)中“透明質(zhì)酸”(玻尿酸)與“重組膠原蛋白”兩大醫(yī)美材料路線之爭,故事的主角為“玻尿酸龍頭”華熙生物與“重組膠原蛋白第一股”巨子生物。

  華熙生物是全球玻尿酸原料市場的老大,2024年其市場占有率約為44%,玻尿酸原料憑借“補(bǔ)水、保濕”功能在醫(yī)美市場廣泛使用,而巨子生物則主打重組膠原蛋白為核心技術(shù),強(qiáng)調(diào)其在“修復(fù)、抗衰”領(lǐng)域的優(yōu)勢。華熙生物提到的券商研報中認(rèn)為重組膠原蛋白在安全性和多樣性上優(yōu)于玻尿酸,且市場增速更快。

  公開資料顯示,無論是玻尿酸,還是膠原蛋白,二者均為人體結(jié)締組織中的重要成分,均會隨著年齡增長而減少,導(dǎo)致皮膚失去彈性和水分,出現(xiàn)松弛、皺紋等問題,目前并無官方數(shù)據(jù)證明二者孰優(yōu)孰劣,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為二者是互補(bǔ)而非替代的關(guān)系。

  近年來,玻尿酸市場增速出現(xiàn)放緩,但仍為醫(yī)美主流原料,重組膠原蛋白滲透率則快速提升,成為增長最快的醫(yī)美原料之一。巨子生物憑借重組膠原蛋白技術(shù),增長勢頭十分迅猛,其營收從2019年的9.57億元增長至2024年55.39億元,五年間增長近5倍,同期歸母凈利潤也從5.5億元增長至20.62億元,增長近3倍,其股價自2022年11月港股上市以來,上漲超2倍,市值最高突破900億元,近期出現(xiàn)連續(xù)回落。

  華熙生物在經(jīng)歷了2019年至2022年的快速增長后,自2023年以來,其業(yè)績經(jīng)受了不小的挑戰(zhàn),營收從2022年的63.59億元下滑至2024年的53.71億元,歸母凈利潤從2022年的9.7億元降至2024年的1.74億元。其股價也自2021年7月的高點(diǎn)下跌超過80%,總市值從高峰時約1500億元跌至約242億元。

  今年3月,華熙生物董事長趙燕還發(fā)表一次以“反腐”為名的內(nèi)部講話,并直言,最近兩年華熙生物有比較大的業(yè)績調(diào)整,一部分原因是市場造成的,更大的原因是組織、人才沒有跟上時代的變化“而主動踩了剎車”。同時,趙燕表示,華熙生物依然沒有走出危機(jī),已經(jīng)到了必須出重手整頓的時候,公司已經(jīng)開始“刮骨療毒”。

  值得注意的是,近日,巨子生物也陷入了一則重組膠原檢測不到膠原的疑似造假傳聞中。5月24日,巨子生物旗下品牌可復(fù)美發(fā)文回應(yīng)稱,單一的內(nèi)部檢測結(jié)果或許無法完全打消消費(fèi)者的疑慮,已委托多家權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測,并承諾會在結(jié)果出爐后第一時間披露。

相關(guān)知識

華熙生物質(zhì)疑九家券商研報,誰是“浮躁資本”?
食品級玻尿酸獲批,華熙生物憑啥能做好這門生意?
后疫情時代:華熙生物旗下熙選商城健康悅己消費(fèi)表現(xiàn)亮眼
匯譽(yù)投資與華熙生物聯(lián)合成立的生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)基金,完成首筆對外戰(zhàn)略投資
資本圈
華熙、水羊聯(lián)手投了TA!
龍頭企業(yè)利潤連連下滑 玻尿酸過氣了嗎?
華熙生物:聯(lián)合皮膚學(xué)界頂尖專家亮相CDA 2024,推動精準(zhǔn)護(hù)膚理念
中國醫(yī)美簡史:審美更迭,誰是賽道下一個王者?
浮盈上億元!神秘男子接連舉牌“牛股” 疑似百億私募少東家

網(wǎng)址: 華熙生物質(zhì)疑九家券商研報,誰是“浮躁資本”? http://m.u1s5d6.cn/newsview1349067.html

推薦資訊