據(jù)央視網(wǎng)10月24日報道:2020年12月,家住廣西壯族自治區(qū)貴港市的柳女士瞞著丈夫,來到南寧一家綜合門診部,2天內(nèi)做了墊鼻子、抽脂、隆胸等6項整容手術(shù),共花費42300元。
事后,丈夫發(fā)現(xiàn)妻子做美容的錢是貸款借的。手術(shù)后第3天,柳女士出院時在電梯口暈倒,經(jīng)搶救無效死亡,原因是整容術(shù)后肺動脈栓塞導致急性呼吸循環(huán)衰竭。
圖源:央視綜合《今日說法》
柳女士出事的時候,女兒8歲,兒子只有4歲。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),給柳女士做手術(shù)的兩名醫(yī)生都是40多歲,中專畢業(yè),輾轉(zhuǎn)待過多家醫(yī)院。2023年8月,江南區(qū)人民法院重審判決,門診部所在公司應(yīng)賠償柳女士的親屬59萬多元,但卻無法執(zhí)行。2024年7月,柳女士的丈夫來到法院,申請追加公司的幾名股東作為被執(zhí)行人。
記者隨機走進南寧一家門診部,銷售人員輕描淡寫地稱各種整形手術(shù)都能做。最復雜的手術(shù),在門診部睡一夜就可以離開了。當記者提到錢不夠時,馬上來了一名負責貸款的工作人員。
兩人非法整容賠償死者150萬被判5年刑
央視此次曝光的醫(yī)美行業(yè)亂象,其實在全國是個普遍現(xiàn)象。此前幾天,光明網(wǎng)就報道了江蘇鎮(zhèn)江一美容院非法行醫(yī)致人死亡的案例。
出事的美容院由徐某經(jīng)營。2022年7月,徐某開了這家新店,在未取得醫(yī)美資質(zhì)的情況下,她聯(lián)系相熟的美容師李某,開始合作經(jīng)營除皺抗衰“微整形”項目。
2022年11月7日,徐某聯(lián)系李某到店為顧客注射除皺抗衰美容針。當日中午,李某將顧客印某帶至包廂,按比例混合了溶酶液、利多卡因、凍干粉,并將混合液注射在印某左眼瞼下方,印某很快出現(xiàn)咳嗽、嘔吐等現(xiàn)象,送醫(yī)搶救無效死亡。
據(jù)檢察官介紹,該美容院僅取得生活美容服務(wù)資質(zhì),并未取得醫(yī)療美容資質(zhì)。印某是徐某店里的???,進行除皺美容前已向徐某提及她屬于易過敏體質(zhì),但由于徐某及李某都未取得醫(yī)師資格證,缺乏專業(yè)知識,印某出現(xiàn)咳嗽、皮膚發(fā)紫等癥狀后,二人未能及時判斷原因,美容院也沒有配備急救藥物,導致印某失去最佳搶救時機。
經(jīng)司法鑒定,印某系外敷、皮下注射利多卡因致過敏性休克死亡。同年7月17日徐某、李某被逮捕。今年1月24日,徐某、李某對印某家屬合計補償經(jīng)濟損失150萬元,取得了印某家屬的諒解。今年2月1日,基于徐某和李某有自首、認罪認罰、積極賠償?shù)惹楣?jié),法院分別以非法行醫(yī)罪判處二人有期徒刑五年,各并處罰金2萬元。
拒絕“容貌焦慮”,遠離醫(yī)美亂象悲劇
近年來,國家衛(wèi)健委、市場監(jiān)管總局等相關(guān)部門加大了對醫(yī)療美容行業(yè)的監(jiān)管整治力度,但因不當醫(yī)美操作導致的醫(yī)療事故仍時有發(fā)生。為此,中新網(wǎng)的報道呼吁,拒絕“容貌焦慮”,遠離醫(yī)美亂象悲劇。這些“容貌焦慮”的背后,是對自我價值的不確定和對社會期望的過度迎合。
一方面,社交媒體上充斥著大量過度修飾的照片以及視頻,導致人們往往容易陷入一種誤區(qū),認為只有符合某種特定外貌標準,才能贏得社會的認可和尊重,從而忽視了每個人獨特的內(nèi)在價值和個性魅力。
另一方面,醫(yī)美行業(yè)的安全問題日益凸顯,行業(yè)亂象導致的風險正逐漸加劇,在政府加大力度嚴查取締無證經(jīng)營的“黑醫(yī)美”“黑診所”之外,還需加強正規(guī)醫(yī)療美容行業(yè)從業(yè)人員資質(zhì)審核與培訓,確保每一位從業(yè)者都具備扎實的醫(yī)學基礎(chǔ)知識和良好的職業(yè)道德素養(yǎng),并進行定期培訓以及考核,此外,還要建立健全醫(yī)美產(chǎn)品追溯體系,確保每一款產(chǎn)品的來源可追溯、質(zhì)量可保證,以此保障醫(yī)美安全。
與此同時,還應(yīng)該營造更加包容多元的社會氛圍和審美導向,尊重和接納每一個人獨特的體貌特征,引導人們擺脫外貌身材壓力,拒絕“容貌焦慮”。