首頁(yè) 資訊 醫(yī)療事故案例.doc

醫(yī)療事故案例.doc

來(lái)源:泰然健康網(wǎng) 時(shí)間:2025年06月11日 04:20

醫(yī)療事故案例——患者住院14小時(shí),離奇死亡

患方主張醫(yī)方未檢查、診斷、鑒別診斷患者存失血性休克,未及時(shí)補(bǔ)液擴(kuò)張血溶量以搶救失血性休克而起訴法院,法院安排進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定。

經(jīng)律師醫(yī)療過(guò)錯(cuò)分析并代理鑒定陳述,2009年8月,四川省X司法鑒定中心(X鑒[2009]臨鑒2577號(hào))鑒定,醫(yī)院承擔(dān)60%責(zé)任。

根據(jù)醫(yī)方提供的病歷資料及臨床醫(yī)療過(guò)程,律師經(jīng)過(guò)細(xì)致的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)分析,為患方總結(jié)出以下?tīng)?zhēng)議焦點(diǎn):

1、未診斷、鑒別診斷低血容量性休克;直到患者死亡也未對(duì)患者作出低血容量性休克(失血性休克)的診斷。

2、在患者出血量已經(jīng)達(dá)1800 ml的入院前3個(gè)小時(shí)中,未按照休克的治療技術(shù)規(guī)范治療低血容量性休克;

3、未對(duì)患者進(jìn)行內(nèi)鏡止血、手術(shù)止血治療;

4、未對(duì)患者進(jìn)行三級(jí)查房、會(huì)診、疑難病討論等;

5、未盡告知義務(wù),剝奪了患方對(duì)于治療醫(yī)院及治療醫(yī)生的選擇權(quán)。

律師總結(jié)并在鑒定會(huì)上陳述出醫(yī)方存在的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)有(只列標(biāo)題,具體內(nèi)容未掛網(wǎng)):

第2頁(yè)

相關(guān)知識(shí)

醫(yī)療安全事故案例
十例醫(yī)療事故典型案例
公共場(chǎng)所場(chǎng)所危害健康事故應(yīng)急處理預(yù)案1頁(yè).doc
職業(yè)病事故案例分析
行政案例回顧:對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議的投訴,被告衛(wèi)健委應(yīng)履行法定職責(zé)
案例故事
十大經(jīng)典品牌故事 世界經(jīng)典品牌故事案例 最成功的品牌故事
整容失敗案例,整容手術(shù)事故處理
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第十八條的“死因”=死亡原因?
明星減肥案例真實(shí)故事:成功減肥勵(lì)志案例

網(wǎng)址: 醫(yī)療事故案例.doc http://m.u1s5d6.cn/newsview1394725.html

推薦資訊