近來，關(guān)于“35歲困境”的討論一直沒有停止。不少以從事腦力勞動(dòng)為主的知識(shí)型員工發(fā)現(xiàn)，本以為是黃金年齡的35歲竟成了職業(yè)發(fā)展的分水嶺，不少公司根本就不接受35歲以上求職者的簡(jiǎn)歷，就算不跳槽，在原公司的晉升壓力也與日俱增。

　　35歲何以成為瓶頸？“35歲困境”從何而來？

　　35歲往往意味著一個(gè)人步入中年，多是“夾心層”和“頂梁柱”，多重社會(huì)角色帶來了多重壓力。人到中年后，除了體力、精力等生理屬性開始下降，思維方式也逐漸固化。面對(duì)社會(huì)激烈競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)快速變遷，創(chuàng)新性要求的提高使得員工隨年齡增長(zhǎng)的“資歷”反而成了一種“障礙”。按照正常規(guī)律，對(duì)相當(dāng)一部分人來說，在中年之后會(huì)達(dá)到或者接近職業(yè)發(fā)展的一個(gè)高度，之后會(huì)遇到瓶頸，然而在心理層面，“層級(jí)高原”和“內(nèi)容高原”現(xiàn)象普遍，導(dǎo)致職業(yè)倦怠。有些人盡管職業(yè)發(fā)展有些開始走下坡路，但仍不愿意接受和選擇向下流動(dòng)。

　　在人際社會(huì)系統(tǒng)方面，隨著傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的支持部分消解，家庭、親屬的非正式社會(huì)網(wǎng)絡(luò)由于個(gè)體的空間流動(dòng)而削弱，取而代之的是正式的社會(huì)壓力。通過“錦標(biāo)賽”來決定晉升名額是很多組織的常見做法。這種“賽馬不相馬”的制度可以促進(jìn)員工之間的互相競(jìng)爭(zhēng)。大部分35歲員工已是中層管理者，在傳統(tǒng)的金字塔組織中越往上，面臨的職業(yè)晉升空間就越窄。而越來越多的扁平化組織結(jié)構(gòu)，更加不能滿足很多員工進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)晉升目標(biāo)的需求。

　　外部環(huán)境快速變化和競(jìng)爭(zhēng)加劇，對(duì)組織的敏捷性和柔性提出了更高的要求。組織采取日益靈活化的雇傭策略和通過快速的人員迭代來提高組織效能，將這種外部不確定性又進(jìn)一步轉(zhuǎn)移給員工，增加了工作的不穩(wěn)定。在用工模式方面，企業(yè)更傾向于日趨彈性靈活的雇傭模式，組織可以擺脫對(duì)員工的長(zhǎng)期責(zé)任，員工就要承擔(dān)一大部分企業(yè)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。近幾年，許多國(guó)內(nèi)企業(yè)尤其是高科技、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)傾向于“短期化”“年輕化”的招聘原則，在很大程度上限制了35歲以上知識(shí)型員工的職業(yè)發(fā)展空間。

　　在社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)方面，中年員工面臨時(shí)代不確定性帶來的風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體化。以長(zhǎng)期雇傭、層級(jí)化為特征的傳統(tǒng)職業(yè)發(fā)展模式日益消解，勞動(dòng)者具有很大的自主性，可以自主選擇職業(yè)和單位，命運(yùn)掌握在了自己的手中。然而，另一方面，打破鐵飯碗的就業(yè)制度作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，主要風(fēng)險(xiǎn)由個(gè)體承擔(dān)。在當(dāng)前社會(huì)急劇變化的過程中，固定的模式被打破，人們的工作和生活陷入了一種不穩(wěn)定的狀態(tài)。職業(yè)分類的變化、長(zhǎng)期穩(wěn)定工作合同的減少、非正式工作種類的增多、工作流動(dòng)性的加劇等，都加劇了風(fēng)險(xiǎn)的個(gè)體化。此外，“黑天鵝事件”的頻發(fā)，讓人們對(duì)未來的預(yù)測(cè)變得愈加困難，并產(chǎn)生了道德問題、倫理問題、社會(huì)失范行為、個(gè)人認(rèn)同危機(jī)等一系列前所未有的問題，這些無一不讓中年人感到焦慮和挫敗。目前存在的另一問題是，相關(guān)勞動(dòng)保護(hù)政策仍不完善，立法也尚不明確。目前年齡歧視現(xiàn)象普遍存在，在招聘網(wǎng)站中進(jìn)行職位搜索，崗位要求中明確提出“35歲以下”“30歲以下”甚至“28歲以下”的比比皆是。與性別、健康、地域、相貌等方面的就業(yè)歧視相比，年齡歧視最為赤裸裸。

　　個(gè)人系統(tǒng)、人際社會(huì)系統(tǒng)和社會(huì)環(huán)境系統(tǒng)這三者之間并不是彼此隔離的，而是持續(xù)地相互作用，多個(gè)因素共同形成了知識(shí)型員工的“35歲困境”。就業(yè)市場(chǎng)中的年齡歧視不僅侵犯了員工就業(yè)權(quán)，也有損勞動(dòng)市場(chǎng)資源的公平配置。隨著年齡增長(zhǎng)，知識(shí)型員工的體力和職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力雙雙下降，而在部分高科技企業(yè)，年輕員工被迫“996”，導(dǎo)致勞動(dòng)力資源“過度使用”和“過度浪費(fèi)”并存。知識(shí)型員工步入35歲后，當(dāng)驟增的家庭責(zé)任與經(jīng)濟(jì)壓力遭遇職業(yè)發(fā)展危機(jī)，降崗、轉(zhuǎn)崗甚至失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)將對(duì)員工自身及家庭造成更大的傷害。

　　應(yīng)對(duì)“35歲困境”，個(gè)人系統(tǒng)是核心。個(gè)體要重新審視環(huán)境的變化以及自己的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，從內(nèi)生角度提升自己的心理資本、人力資本和社會(huì)資本。以人為本的管理制度和組織文化是實(shí)現(xiàn)員工發(fā)展和企業(yè)發(fā)展雙贏的基礎(chǔ)。對(duì)于組織來說，有必要塑造組織內(nèi)部公平開放、員工參與的文化，積極構(gòu)建并暢通員工職業(yè)發(fā)展通道，激勵(lì)員工創(chuàng)造更大價(jià)值。

　　“35歲困境”是個(gè)體現(xiàn)象，更是社會(huì)問題的反映。個(gè)人系統(tǒng)雖是核心，但問題的結(jié)構(gòu)性矛盾僅憑個(gè)體努力無法得到根本解決。在風(fēng)險(xiǎn)個(gè)體化和就業(yè)靈活多樣化的背景下，這對(duì)社會(huì)保障政策提出了更多的要求，或需要以更完善的外部制度環(huán)境來規(guī)范和引導(dǎo)個(gè)人系統(tǒng)和人際社會(huì)系統(tǒng)，如“996”、就業(yè)年齡歧視治理等?！?5歲困境”及附在其上的諸多社會(huì)問題，值得我們給予更多關(guān)注和思考。（作者：王淑娟，系中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院勞動(dòng)關(guān)系與人力資源學(xué)院高級(jí)經(jīng)濟(jì)師）

相關(guān)知識(shí)

“而立”何以表示“三十歲”
“而立之年”的來源，如何正確解讀“三十而立”？
《三十而已》完結(jié)，30歲的HR如何應(yīng)對(duì)“中年焦慮”？
三十而立！30歲對(duì)女性究竟意味著什么？
三十出頭?四十不到?五十掛零?是多少歲
我今年二十七八歲（二十五歲以上的人都來看看?。?/a>
女人老了，最難的不是七老八十的時(shí)候，而是五十出頭年齡段最難
女性的安全感：從何而來？
而立是多少歲，而立之年是多少歲,而立之年指的是什么意思!
三十而已，堅(jiān)持這樣做一樣能恢復(fù)20多歲的身材

網(wǎng)址: “三十五歲困境”從何而來 http://m.u1s5d6.cn/newsview1335775.html