蔡宜文說：“任何關(guān)于性的暴力，是整個(gè)社會(huì)一起完成的?！蹦敲矗柚惯@些暴力，必然也得由社會(huì)一起完成。

近日全國政協(xié)委員謝文敏、全國人大代表蔣勝男、全國人大代表朱列玉等聚焦未成年人保護(hù)問題，呼吁促進(jìn)未成年人防性侵機(jī)制建設(shè)，提議修改《刑法》，將性同意的年齡由原來的14歲再次提高，將該標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置在16或者18周歲。

兒童遭受性侵害的問題，再次受到了社會(huì)的關(guān)注。以往的一件件案例，網(wǎng)絡(luò)上討伐聲滔天，而犯罪者卻僅需付出相比受害者微不足道的代價(jià)，最后又重新消失在大眾視野中……

是互聯(lián)網(wǎng)沒有記憶嗎？是輿論壓力還不夠聲勢浩大嗎？我想不是的，這些人面獸心的施害者，平時(shí)混跡人群之中，只有被人舉報(bào)才能捉出來。但若是沒有得到有力的懲罰，當(dāng)風(fēng)頭過去后，他們又會(huì)回到人群中，不知何時(shí)會(huì)再次伸出罪惡的魔爪。

所以我們需要一記鐵拳，能將其徹底擊潰，使其獲得應(yīng)有的懲罰。而這拳如何出，則是我們需要不斷思考的問題。

我國《刑法》規(guī)定：“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰?！鄙鲜龇l規(guī)定了不滿十四歲的幼女沒有性同意能力，無論幼女是否同意，與其發(fā)生性關(guān)系都構(gòu)成強(qiáng)奸。

但對(duì)于十四歲以上不滿十八歲的未成年人，性同意能力是否受到限制，在刑法中是一個(gè)空白點(diǎn)。于是，14歲的性同意年齡這道紅線，不斷被有心人惡意利用。

“女童保護(hù)”2019年性侵兒童案例統(tǒng)計(jì)及防性侵教育調(diào)查報(bào)告顯示，14~18周歲的受害人占比已經(jīng)達(dá)到16.28%，而施害人利用14歲這一紅線，模糊受害者的非自愿心理，往往能逃脫法律的責(zé)罰。

以前段時(shí)間某上市公司的高管鮑某某為例，其正是通過辯解自己與受害人并非養(yǎng)父女，而是戀人關(guān)系，試圖扭曲女孩是非自愿的這一現(xiàn)實(shí)，以逃避法律的懲戒。

因此提高性同意年齡，就成了保護(hù)該年齡段未成年女性的必要選擇。

據(jù)5月20日《中國婦女報(bào)》，朱列玉建議，修改《刑法》，對(duì)有監(jiān)護(hù)、師生、管理等關(guān)系的，性同意年齡提高至18周歲；對(duì)男女年齡差不超5歲的戀愛對(duì)象，性同意年齡保持14周歲；對(duì)其他一般情況，性同意年齡提高至16周歲。

相較原有的14歲性同意紅線，該提案在性同意的劃分上更為細(xì)致，將性同意根據(jù)不同對(duì)象劃分為三級(jí)，首次從不同的相處關(guān)系進(jìn)行考慮。之所以這樣劃分，是因?yàn)榻陙硇郧趾Π讣谐尸F(xiàn)出的熟人作案機(jī)制。

可以看到，在未成年女性性侵害案件中，熟人作案占到了七成，有時(shí)候危險(xiǎn)往往來自意想不到的身邊人。

而在熟人作案中，師生關(guān)系、家庭成員關(guān)系、鄰居關(guān)系和親朋好友占比也接近七成。在這部分人群中，主要涉及的便是監(jiān)護(hù)、師生、管理等關(guān)系。在這類關(guān)系中，未成年女性常常因?yàn)槿鮿莸匚欢馐苊{迫，在被逼迫的情況下受到侵害，其帶來的影響也更為惡劣。

2013年發(fā)布的《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》指出，對(duì)已滿14周歲的未成年女性負(fù)有特殊職責(zé)的人員，利用其優(yōu)勢地位或者被害人孤立無援的境地，迫使未成年被害人就范，而與其發(fā)生性關(guān)系的，以強(qiáng)奸罪定罪處罰。

這一條款就是針對(duì)性侵未成年人犯罪往往熟人作案的現(xiàn)實(shí)，然而在具體案例中落實(shí)仍然較為困難，如何認(rèn)定優(yōu)勢地位？如何認(rèn)定迫使就范？這個(gè)過程中都存在讓施害者狡辯脫罪的可能。

“司法實(shí)踐中一個(gè)常見的問題是，當(dāng)被害人群體處于14到18周歲之間，與犯罪人又有監(jiān)護(hù)、師生、管理等特殊關(guān)系時(shí)，犯罪人經(jīng)常會(huì)以對(duì)方同意為由進(jìn)行辯護(hù)?！敝炝杏裾f。

因此根據(jù)不同關(guān)系將性同意年齡設(shè)置為三級(jí)，會(huì)更為清晰可行。

校園中的戀愛，是設(shè)定性同意年齡繞不過去的、必須加以考慮的問題。對(duì)于“倆小無猜”的校園情侶，過于嚴(yán)苛的法律規(guī)定往往會(huì)造成難以預(yù)料的影響。

性同意年齡過低，難以保護(hù)未成年女性的安全，過高則又威脅到了女孩子們合理的性自主權(quán)。如何在這兩者中做到權(quán)衡，是一個(gè)很棘手的問題。

而建議中，對(duì)于男女之間年齡相差不超過5歲的戀愛對(duì)象，性同意年齡仍保持14周歲，顯然是對(duì)這個(gè)問題給出了合理的答案。

事實(shí)上，2006年最高法就曾出臺(tái)“兩小無猜”條款，《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人偶爾與幼女發(fā)生性行為，情節(jié)輕微、未造成嚴(yán)重后果的不認(rèn)為是犯罪。

其實(shí)性行為不僅僅是發(fā)生關(guān)系，也包括一些性方面的探索，包括接吻、愛撫等。適當(dāng)對(duì)校園情侶放寬這方面的限制，即是對(duì)性與性別實(shí)踐方面探索的肯定，也敦促了性教育的盡早落實(shí)，而非實(shí)行傳統(tǒng)的性禁錮主義，阻礙未成年人身心的健康成長。

當(dāng)前，已有170多個(gè)國家的性同意年齡高于14周歲。很多國家對(duì)性同意年齡進(jìn)行細(xì)化，不僅有“最低年齡”規(guī)定，還有“年齡差條款”。比如《德國刑法典》第176條“對(duì)兒童的性濫用”規(guī)定了14歲的性同意年齡，但實(shí)際上有14歲、16歲和18歲共三個(gè)年齡界限，適用于不同的情形。希望我國能早日通過類似修改建議，不斷完善對(duì)未成年人的保護(hù)。

當(dāng)然，除了法律健全之外，社會(huì)上也要盡早對(duì)未成年人補(bǔ)齊性教育知識(shí)、提高防范意識(shí)，對(duì)家庭及社會(huì)也應(yīng)加強(qiáng)防性侵宣傳。同時(shí)也還要為受害者提供更寬松的輿論環(huán)境，讓受害者敢于發(fā)聲，讓罪惡曝光在陽光之下，用整個(gè)社會(huì)的力量，構(gòu)筑阻止性暴力的堅(jiān)實(shí)護(hù)盾。

相關(guān)知識(shí)

是自然保護(hù)區(qū)，也是人類居住區(qū)：生物多樣性保護(hù)的“中國方案”
自盟主席：自行車是健康出行方式 騎車人應(yīng)得尊重
銀齡健康丨老年康復(fù)的重要性
性尊重＋性引導(dǎo)＝性關(guān)懷
婦科體檢，不同年齡段女性各有側(cè)重
“同伴交往”是幼兒社會(huì)性發(fā)展的重要?jiǎng)右蚝徒M成部分
養(yǎng)生也要分年齡,不同年齡段有不同的側(cè)重點(diǎn),越早明白越好
不同年齡性愛必會(huì)技巧
不同年齡段，運(yùn)動(dòng)有重點(diǎn)
不同年齡女性避孕方法不同 未婚女性建議選避孕套

網(wǎng)址: 細(xì)分性同意年齡，即是保護(hù)也是尊重性自主權(quán)！ http://m.u1s5d6.cn/newsview515290.html