最近醫(yī)藥板塊隨著出海授權(quán)再迎捷報，整個板塊的熱情再次拉滿，創(chuàng)新藥大本營在港股，A股的傳統(tǒng)醫(yī)藥股仍然振幅不大。

不過，無論是A股的傳統(tǒng)醫(yī)藥股，還是港股的創(chuàng)新藥，抑或是CXO，目前股價也都距離2021年的疫情頂有非常大的距離，當(dāng)時無論公司好壞，都趁著疫情對行業(yè)的景氣催化，給到了離譜的估值，只有行業(yè)內(nèi)頂尖的公司，目前股價才能接近高位。

創(chuàng)新藥里這樣的代表自然是康方生物，而A股里面?zhèn)鹘y(tǒng)醫(yī)藥股也有股價新高的，科倫制藥就是其中一員。公司旗下的科倫博泰生物，是目前中國公司產(chǎn)品海外授權(quán)規(guī)模居前的幾家創(chuàng)新藥公司之一。

科倫博泰、康方生物、A股的百利天恒，出海預(yù)期最高并且股價一路向北，而作為母公司的科倫制藥，股價被牽著帶往新高，無可厚非。

但這段時間以來，科倫藥業(yè)持續(xù)的突破，不完全是創(chuàng)新藥使然，而是公司董事長赤膊上陣帶貨：75歲的董事長狂秀肌肉，給麥角硫因做了真人廣告，而旗下醫(yī)藥中間體業(yè)務(wù)的子公司川寧生物大肆上漲，母公司也跟著大漲，怒創(chuàng)歷史新高。

抗衰保健品和藥品概念，并不罕見，一旦能成功，有相當(dāng)大的想象空間，更是可以在當(dāng)下的新消費牛市中，由化工估值轉(zhuǎn)為享受到新消費股的高估值。因此，創(chuàng)新轉(zhuǎn)型打底，傳統(tǒng)業(yè)務(wù)向消費保健轉(zhuǎn)型，已經(jīng)新高的科倫藥業(yè)，市值也不算大，只是中型公司，是否只是處在新一輪大漲的起點？

一、估值先行

對于科倫藥業(yè)來說，其股價表現(xiàn)自然是在A股出類拔萃，恒瑞等這幾年都是底部徘徊。但是拉長時間看，科倫也算不上什么牛股，只是疫情時沒跌多少罷了，2018年至今，股價僅漲30%，相比同行還行，相比大盤則稱不上牛股。

公司的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型緩慢，現(xiàn)在仍然是以仿制藥為主，200多億收入依然集中于大輸液和川寧業(yè)務(wù)，毛利率都不高，輸液制劑是很強，但本質(zhì)還是仿制藥。

旗下的川寧生物做中間體一開始不被看好，如今還是有一定產(chǎn)出的，但相比投創(chuàng)新研發(fā)，相同的錢當(dāng)年花在創(chuàng)新上，也許有更好回報。

科倫博泰是遲來的轉(zhuǎn)型，成功還算不上，目前雖然市值很高，但估值的不穩(wěn)定性極高，不可以市值論成敗。

一旦臨床出什么差錯，科倫博泰很快就大崩，想一想，科倫這多年來賺了上百億利潤，如今也就634億市值，科倫博泰還沒盈利，沒有產(chǎn)品收入，就也是600多億市值，大家對創(chuàng)新藥的估值太寬容了，但只要有產(chǎn)品上市進(jìn)入到利潤定價階段，到時兩者估值趨同化，估計也很難保持現(xiàn)在的高市值。

科倫博泰的去年的營收大增，來自默沙東的一次性授權(quán)收入，今年Q1沒有首付收入了，于是營收利潤大跌，也拉低了母公司科倫的營收，成為近幾年中少見的業(yè)績倒退時刻。

而今年Q1的業(yè)績，拋開科倫博泰的收入波動，公司核心業(yè)務(wù)應(yīng)該也是受損的，因為去年H1，科倫博泰只有13億的收入，就算歸零，也不足以解釋科倫Q1近18億的營收下滑，其中輸液產(chǎn)品去是下跌。目前猜測也是微跌。

集采還是在發(fā)力的，而且醫(yī)院也在減少使用輸液制劑的使用，輸液過于費時費力了，而且現(xiàn)代人群對于注射也是能免則免的態(tài)度。

所有的制劑都往口服長效的方向去迭代，仿制藥注射劑的市場，確實是保持穩(wěn)定不下滑都不易。

另外，川寧生物的中間體業(yè)務(wù)，也是沒等來周期景氣，跟很多完全競爭的化工品市場一樣，隨經(jīng)濟(jì)下行而下行，川寧這邊貢獻(xiàn)了-2億的營收。

因此，今年的漲幅也是川寧最落后，因為一季報業(yè)績大跌，固然麥角硫因概念多在川寧，所以炒作時波動猛，但拉長時間看，漲幅最弱。

總結(jié)一下，科倫這波新高，基本是漲估值，畢竟業(yè)績是大跌的，背后驅(qū)動力是這波科倫博泰的創(chuàng)新藥炒作，帶動母公司的重估效應(yīng)，接著科倫博泰滯漲，公司則跟著川寧靠麥角硫因新高。但事實是，Q1報表，三者均是下滑狀態(tài)。對于公司，目前是想象的東西更多了，實在的東西卻變少了。

二、麥角硫因市場有多大？

市場關(guān)于這個麥角硫因新概念是給了一點炒作熱情的，跟過去的NMN一樣，想象空間大，基數(shù)又小，一爆發(fā)增速就很高。

但可惜的是，如今NMN也沒有爆發(fā)，幾個概念股從哪里來，跌哪去了。

畢竟所謂保健品，有沒有用，一做臨床就可以證明，所以很多化妝品宣傳震天響，最后賣不過根本不做廣告，老老實實做臨床的藥械打法的巨子生物。

從去年興起的NMN概念，到今日為止，是沒出來什么牛股，也沒出現(xiàn)什么業(yè)績大漲。

麥角硫因事實上已經(jīng)是個老成分了，1909年就由Charles Tanret在麥角菌里分離得到，本質(zhì)還是一種氨基酸，雞蛋是其相似的物質(zhì)，本質(zhì)都是補充蛋白質(zhì)。實際上一些護(hù)膚品品牌，也曾經(jīng)推出過含麥角硫因成分的產(chǎn)品。

相對于很多老的智商稅產(chǎn)品，如燕窩、阿膠等，麥角硫因有異曲同工之妙，其實都是蛋白質(zhì)，補充的營養(yǎng)價值跟雞蛋都類似，只是稀缺性和各類故事加成，成功打造成了保健品生意。

麥角硫因的功效是很多，包括抗氧化、免疫調(diào)節(jié)、抗衰老、修復(fù)細(xì)胞等等，但這些功能，多吃水果+雞蛋也能做到。

阿膠燕窩等能成功營銷，是吃了信息不發(fā)達(dá)年代的紅利，而且它們的受眾年紀(jì)已大，很難糾正觀念，當(dāng)然更早的時候，還有更離譜的保健品。

推廣保健品，難點就是在無臨床數(shù)據(jù)驗證，且信息發(fā)達(dá)的情況下來構(gòu)造觀念，當(dāng)下大家聽到長生不老，第一反應(yīng)不是期待，而是質(zhì)疑。另外，產(chǎn)品的單價過貴，這一定程度上是麥角硫因制造成本高導(dǎo)致，但是，沒有臨床效果，消費者也很難去理解1499背后值不值，這也是公司董事長這么拼的原因。真按照普通產(chǎn)品的宣傳方法，估計永遠(yuǎn)都引不起消費者注意，這75歲秀肌肉，得出圈。

這些年來，董事長個人網(wǎng)紅化，借助流量來打造公司產(chǎn)品的宣傳便利，也是常見的，因此這個宣傳，也是一箭雙雕。只可惜，這種宣傳也是以偏概全的，用個例代替全體。

驗證麥角硫因產(chǎn)品有沒有用也很簡單，看看科倫藥業(yè)中高層團(tuán)隊是否都能這么年輕就行，大樣本才有說服力，畢竟高管們用自家產(chǎn)品也沒多少成本，如今高管團(tuán)隊是沒有露面，有可能只是董事長自己本來就愛健身愛保養(yǎng)罷了。

而且麥角硫因產(chǎn)品，跟公司的關(guān)聯(lián)性不夠高，哪怕成功了也不見得是多大的利好，品牌廠家是日本KYOKAWA，甚至還要用日本進(jìn)口概念來篩選閉塞的用戶，自然，用了別人的品牌，本身產(chǎn)業(yè)鏈較豐厚的一段，就被吃掉了。

公司受益的鏈條是通過川寧生物為KYOKAWA提供麥角硫因產(chǎn)品原料，因此，已經(jīng)在2023年上市的川寧生物才是當(dāng)下這個概念最正宗的標(biāo)的，區(qū)間漲幅也遠(yuǎn)比母公司高。

基于NMN的先例，麥角硫因市場的成功率不高，先不要對此作太大期待。等淘寶店數(shù)據(jù)真爆了再啟動不遲。

三、尷尬的母公司

而關(guān)于科倫制藥的新高，從A股角度看是稀缺的，但放在時間維度和替代維度上，這種新高也沒什么，貨幣基金也天天新高，拉長時間看公司漲幅就不是很高，都是靠估值提升大漲，搞不好今年全年業(yè)績又倒退回23年水平。

而替代維度上，賭麥角硫因，不如川寧生物，賭創(chuàng)新藥，科倫博泰更具彈性，今年來接近翻倍，當(dāng)然轉(zhuǎn)換估值方式，科倫母公司跌幅也會更小，但買股票并不是奔著跌得少而來的。

目前看來，科倫博泰產(chǎn)品的競爭力還行，SKB264仍然跟默沙東穩(wěn)定推進(jìn)中，競爭格局不錯的TROP2 ADC還是預(yù)期能做到十億美元+，但是，落地時間還長，需要考慮時間價值折現(xiàn)，且后面臨床披露變數(shù)，是一點沒考慮進(jìn)去估值里。

SKB315的退貨也說明了，授權(quán)總金額跟首付款之間距離很遠(yuǎn)，隨時可能有變故，海外的MNC也不是什么大善人，分成，推進(jìn)進(jìn)度的主動權(quán)在他們，賺錢也要看他們臉色，他們一個消極臨床，就把公司的好藥給做廢了。對他們又損失不了什么，就是個幾億美元罷了。

二上市公司潛力子業(yè)務(wù)被分拆的事例太多，大家眼看著母公司持有股權(quán)都超過本體市值，主業(yè)負(fù)估值，無法重估的案例實在太多了。比如金斯瑞生物，比如金山軟件，本質(zhì)都是炒作價值和現(xiàn)金價值不一致的問題，股權(quán)價值漲了又不賣，只是過眼云煙，持有的子公司業(yè)績又不足以支撐市值，又沒有利潤貢獻(xiàn)給母公司，除了虛無的數(shù)學(xué)關(guān)系，母公司根本不受益，因此川寧生物和科倫博泰的股權(quán)價值加起來超過科倫，也很正常。

而歷史上看，大部分賭子公司邏輯，持有便宜母公司的投資者都不好受，因便宜而來，但往往漲時漲不過，跌時由于邏輯壞了，又同時都是應(yīng)該賣出的，最后便宜根本無法轉(zhuǎn)變?yōu)槌~收益。

對于科倫制藥，其定價核心依然是其獨立擁有的業(yè)務(wù)，即大輸液業(yè)務(wù)。目前看來，輸液仿制確實是增速不佳，有市場萎縮之勢，公司也明白發(fā)展的關(guān)鍵不在于主業(yè)，所以把精力放到創(chuàng)新藥和保健品。由此，科倫目前新高的邏輯就很薄弱，實際上更像是兩個故事疊加帶動的估值驅(qū)動的新高。

在目前整個醫(yī)藥行業(yè)中，想要靠業(yè)績驅(qū)動股價新高，確實是太難了，而在中國市場，公司玩無限分拆游戲，因此造成母公司在市場低回報的詛咒，依然客觀存在。

相關(guān)知識

科倫抗衰藥背后的新高
75歲董事長赤膊秀肌肉代言抗衰產(chǎn)品 科倫藥業(yè)：現(xiàn)在主要是線上銷售，5月或6月將登陸其他電商平臺
「抗衰老」，中藥的新風(fēng)口
健康碼背后的倫理思考
第三屆中醫(yī)藥抗衰老大會｜專家：科技創(chuàng)新驅(qū)動中醫(yī)藥抗衰老新發(fā)現(xiàn)
高分文獻(xiàn)：解析長壽與抗衰老背后的機制
酵素、美白丸…起底“洋神藥”抗癌、抗衰老背后真相
揭開明星富豪抗衰老物質(zhì)！哈佛細(xì)胞級抗衰技術(shù)，調(diào)整衰老宿命！
科倫藥業(yè)(002422):2025年5月6日投資者活動記錄表
為何科倫博泰生物股價下跌5.06%？背后隱藏著哪些健康秘密？

網(wǎng)址: 科倫抗衰藥背后的新高 http://m.u1s5d6.cn/newsview1336269.html