全文1036字，閱讀約需3分鐘，幫我劃重點

01荷蘭衛(wèi)生與社會事務委員會(RVS)建議衛(wèi)生、福利與體育部為提供足夠健康食品的超市提供經濟獎勵，以鼓勵健康飲食。

02RVS指出，不健康的飲食是導致死亡和失去健康生命年的第二大可避免原因，荷蘭半數(shù)成年人存在超重問題。

03為此，RVS提議引入“獎勵-懲罰體系”，對于繼續(xù)大量銷售不健康食品的超市采取罰款措施。

04具體措施尚未明確，但初步方向已提出，包括減少自有品牌食品中的鹽和脂肪含量，將健康食品擺放在超市顯眼位置等。

05超市行業(yè)組織CBL對“獎勵-懲罰體系”持保留態(tài)度，呼吁取消健康食品的增值稅以刺激消費者購買更健康的產品。

以上內容由騰訊混元大模型生成，僅供參考

荷蘭衛(wèi)生與社會事務委員會（RVS）建議衛(wèi)生、福利與體育部，為提供足夠健康食品的超市提供經濟獎勵。RVS指出，不健康的飲食僅次于吸煙，是導致死亡和失去健康生命年的第二大可避免原因。

研究數(shù)據(jù)顯示，荷蘭半數(shù)成年人存在超重問題，且這一比例未來可能繼續(xù)上升。據(jù)RIVM（國家公共衛(wèi)生與環(huán)境研究所）報告，到2050年，超重人群比例將增至 64%。每年，不健康飲食預計導致 近13,000人死亡 和 60億歐元的醫(yī)療開支。

RVS主席Jet Bussemaker認為，超市在推動荷蘭人健康飲食方面起著關鍵作用。目前，79%的超市食品不在“健康飲食五要素”（Schijf van Vijf）范圍內。Bussemaker表示：“我們希望那些樹立良好榜樣的超市能從中獲得更多社會和經濟利益，并因此獲得獎勵。”

相反，RVS提議，對于繼續(xù)大量銷售不健康食品的超市，可以采取罰款措施，這種機制被稱為“獎勵-懲罰體系”（bonus-malussysteem）。

具體措施尚未明確，但初步方向已提出

RVS尚未明確“獎勵-懲罰體系”的具體實施方案，但建議了一些可能的措施，例如：

減少自有品牌食品中的鹽和脂肪含量

將健康食品擺放在超市顯眼的位置

制定統(tǒng)一的食品健康評估體系，避免超市使用不同的標簽系統(tǒng)，造成消費者困惑。

RVS還建議政府成立一個專家委員會，進一步細化體系設計。Bussemaker解釋說：“我們希望探索這是否能成為一種有效方法，推動超市等行業(yè)為公眾健康做出貢獻?！?/p>

此外，RVS建議未來將這一體系擴展到 所有食品銷售商，包括快餐店、餐廳和餐飲服務企業(yè)。

超市行業(yè)的回應：歡迎健康標識，但對“獎勵-懲罰體系”存疑

超市行業(yè)組織CBL承認，超市在健康食品供應方面確實可以改進，并指出多年來他們一直在減少食品中的鹽、糖和脂肪含量。此外，CBL表示，目前已有一套健康食品評分系統(tǒng)——Nutri-Score，并已在所有超市自有品牌產品上啟用。CBL呼吁，Nutri-Score系統(tǒng)應在荷蘭所有食品中強制執(zhí)行，以統(tǒng)一消費者選擇標準。

但對于RVS提出的“獎勵-懲罰體系”，CBL持保留態(tài)度，認為更有效的方式是 取消健康食品的增值稅（BTW），例如對蔬菜、水果以及Nutri-Score評分為A或B的產品免稅。CBL表示：“這樣才能真正刺激消費者購買更健康的產品。”

政府表態(tài)：支持推動健康飲食，但需慎重考慮

青年事務、預防與體育國務秘書Vincent Karremans在接受NOS采訪時強調，超市在促進健康飲食方面的重要作用。他表示：“應該讓消費者在購物時更容易做出健康選擇?！?/p>

對于RVS建議的獎勵-懲罰體系，Karremans表示將“慎重評估”，但同時指出這一機制可能帶來“實踐和法律方面的問題”。他希望與超市明確目標，并期待企業(yè)采取具體行動。

本文由中荷商報整理編譯，轉載請注明出處！

相關知識

計酬、獎勵制度
葆嬰制度獎勵計劃.pptx
葆嬰usana獎勵制度
麥當勞ProAPP的線上健康飲食挑戰(zhàn)活動有哪些獎勵？
葆嬰公司多地非法直銷 細胞式獎勵薪酬制度涉嫌傳銷
對市政協(xié)九屆三次會議第932063號提案的答復：關于加強老年人保健品銷售市場監(jiān)管的建議
葆嬰直銷的獎金制度詳解
葆嬰獎勵制度書寫(升級版)
關注職工健康，“別人家的公司”發(fā)減肥獎、戒煙獎，放帶薪失眠假
富迪健康科技獎金制度解析.doc

網址: 荷蘭健康飲食獎勵提案：鼓勵超市銷售健康食品，引入“獎罰機制” http://m.u1s5d6.cn/newsview706058.html