首頁資訊 iOS自動更新引發(fā)的安全與隱私擔憂與用戶應對策略

iOS自動更新引發(fā)的安全與隱私擔憂與用戶應對策略

來源：泰然健康網時間：2025年11月13日 02:24

01自動更新的爭議

蘋果新版本iOS中，后臺安全改進的自動更新功能未經過用戶確認，引發(fā)用戶對隱私和控制權的擔憂。 在iOS 26.1 Beta 2版本中，蘋果悄然將“后臺安全改進”的開關隱藏在隱私設置頁面中，并于10月8日進行推送。這意味著，在不經意間，你的手機可能已自行安裝了系統更新，甚至連詢問的環(huán)節(jié)都省略了。這樣的變化，不禁讓人擔憂，未來我們是否連“稍后提醒”的選項都將不復存在？

升級完成后，我注意到設置頁面中出現了一行小字：“重要安全更新將自動安裝”，我的手指懸在開關上方，猶豫不決，仿佛在給一顆即將引爆的炸彈剪線。

用戶面臨自動更新帶來的安全感和隱私權被侵犯之間的兩難抉擇，這令他們對蘋果的政策感到困擾。 回顧去年NSO飛馬漏洞事件引發(fā)的軒然大波，庫克在發(fā)布會上信誓旦旦地承諾“把安全還給用戶”，然而轉眼之間，我們就迎來了這種“無感更新”。我理解，零日漏洞的威脅不容忽視，每一秒的延遲都可能增加被間諜軟件利用的風險。然而，我也曾經歷過iOS25版本的更新，那時一個倉促的補丁導致銀行App閃退，我在咖啡店排隊時無法支付，后面的顧客用異樣的眼神看著我，仿佛我是個網絡乞丐。

021.個人經歷與思考

▍ 親身經歷的更新困擾

我將自動更新的開關保持關閉，選擇先觀望一番。第二天，微信群內熱鬧非凡，有人曬出遭遇：深夜兩點，手機屏幕竟自行點亮，齒輪旋轉兩分鐘后，微信通話無聲的問題竟然神奇解決，但電池電量卻減少了8%。他憤怒地抱怨：“這簡直比鬧鬼還令人膽寒，我睡覺時被亮醒。”我查看自己的手機，發(fā)現電量曲線平穩(wěn)，并未出現半夜自動點亮的情況，這才稍微松了口氣。

▍ 與安全專家的討論

我向一位從事安全研究的朋友咨詢，安全專家解釋了蘋果采用“雙分區(qū)”方案，但指出老機型可能存在風險，且理論上的安全性不等于實際安全。 他透露蘋果此次采用了“雙分區(qū)”方案，即在后臺將補丁寫入備用系統區(qū)，不影響用戶數據，再通過熱切換技術進行更新，從理論上講不會消耗電池電量。然而，他也提醒道：“雖然理論上是如此，但老機型的閃存老化問題可能導致寫入放大效應增加，電池鼓包也并非不可能?！?/p>

032.蘋果策略與用戶反應

▍ 蘋果策略的復雜性

我回過頭去查看更新日志，發(fā)現底部隱藏著一行小字：iPhone 17 Pro及以下機型不建議開啟。蘋果似乎變得更為精明，將潛在風險巧妙地拆分成一個個盲盒，讓無知的用戶先來嘗試。蘋果在國行版的描述增加 statutory compliance，顯示出自動更新范圍不僅是安全補丁，還包含合規(guī)性，令用戶感到無奈。 隨后，我瀏覽了論壇，發(fā)現國行版的描述文件中增加了一句“依法接受監(jiān)管”，同時，自動更新的范圍也包含了“合規(guī)性補丁”。

▍ 用戶的安全策略調整

作者選擇關閉自動更新，增加其他安全措施以確?？刂茩?，并呼吁蘋果提供更明確的信息和選擇權。 我果斷地將開關關閉，既要安全，也要可控。在面對真正的高危漏洞時，蘋果可以推送紅色緊急通知，如同疫情警報般全屏彈窗，讓“立即更新”和“今晚再說”兩個選項的按鈕大小相同，給予用戶三秒的思考時間，由他們自己決定是否冒險。而不是在我毫不知情的情況下，擅自替我進行更新。

我仍然會繼續(xù)使用iOS系統，但會加強備份加密、描述文件上鎖以及電池健康每月檢查等安全措施，一個都不能少。雖然蘋果可以為我守護手機安全，但掌控鑰匙的權利必須在我自己手中。若是在夜里兩點，屏幕再次擅自亮起，我會毫不猶豫地選擇關機，以確保能夠安心入睡。

舉報/反饋

網址: iOS自動更新引發(fā)的安全與隱私擔憂與用戶應對策略 http://m.u1s5d6.cn/newsview1839386.html