首頁(yè) 資訊 iOS系統(tǒng)更新后續(xù)航變差的“元兇”到底是啥？為啥iPhone 13受影響比較大呢？

iOS系統(tǒng)更新后續(xù)航變差的“元兇”到底是啥？為啥iPhone 13受影響比較大呢？

來(lái)源：泰然健康網(wǎng) 時(shí)間：2025年11月13日 02:22

蘋果推送了iOS 26系統(tǒng)更新，9月底發(fā)布了iOS 26.0.1小版本更新。

本來(lái)大家以為又是常規(guī)修修補(bǔ)補(bǔ)，結(jié)果更新后不久，"續(xù)航問(wèn)題"的討論在社交媒體上熱度飆升，尤其是iPhone 13用戶，炸了鍋。

有人實(shí)測(cè)更新后掉電速度明顯加快，有人刷個(gè)短視頻電量狂掉，連平時(shí)比較耐用的老機(jī)型都開始鬧脾氣。

這波更新到底是蘋果的"優(yōu)化驚喜"，還是隱藏的"續(xù)航陷阱"?

今天咱就來(lái)扒一扒，哪些機(jī)型需要謹(jǐn)慎升級(jí)。

iOS 26.0.1到底更新了啥?為啥iPhone 13成了"重災(zāi)區(qū)"?

2025年9月15日，蘋果推送了iOS 26，這是自iOS 7以來(lái)最大的設(shè)計(jì)變革，引入了全新的"Liquid Glass"玻璃質(zhì)感設(shè)計(jì)語(yǔ)言。緊接著在9月底，蘋果發(fā)布了iOS 26.0.1小版本更新，修復(fù)了iPhone 17系列的相機(jī)異常、Wi-Fi和蜂窩網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題。

按理說(shuō)這次更新主要針對(duì)新機(jī)型，老機(jī)型影響應(yīng)該不大，但現(xiàn)實(shí)是不少iPhone 13用戶反映更新后續(xù)航明顯下降。有用戶在蘋果社區(qū)發(fā)帖，表示自己的iPhone 13 Pro更新前一天一充，更新后半天就得找充電器，而且手機(jī)發(fā)熱也比以前嚴(yán)重。

為啥iPhone 13受影響比較大呢?

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，這代機(jī)型用的A15芯片和iOS 26系統(tǒng)的適配存在一些問(wèn)題。iOS 26為了優(yōu)化新機(jī)，比如iPhone 17系列和iPhone 15 Pro系列的Apple Intelligence功能，對(duì)底層電池管理策略做了調(diào)整。結(jié)果iPhone 13這種"中間代"機(jī)型的功耗管理出現(xiàn)了一些偏差，系統(tǒng)誤判了實(shí)際使用場(chǎng)景，導(dǎo)致不必要的高功耗運(yùn)行。

更離譜的是充電體驗(yàn)也受到了影響。有iPhone 13用戶發(fā)現(xiàn)，更新后充電速度變慢了，充電時(shí)機(jī)身發(fā)熱也比以前明顯。這說(shuō)明新系統(tǒng)對(duì)電池溫度的監(jiān)控變得異常敏感，只要檢測(cè)到溫度稍微升高，就會(huì)自動(dòng)降低充電功率。

還有個(gè)細(xì)節(jié)特別扎心，就是iPhone 13系列在更新后，部分用戶的電池健康度顯示下降速度似乎加快了。雖然蘋果官方解釋說(shuō)電池健康度的計(jì)算方式調(diào)整了，更能反映真實(shí)狀態(tài)，但用戶們顯然不太買賬。

iOS 26.0.1電池管理策略——iOS系統(tǒng)更新后續(xù)航變差的"元兇"到底是啥?

很多人第一反應(yīng)是，不就是個(gè)小版本更新嗎，咋能差這么多。

但懂行的都知道，系統(tǒng)續(xù)航問(wèn)題從來(lái)不是單一原因，這次iOS 26的問(wèn)題，主要藏在幾個(gè)地方。

后臺(tái)進(jìn)程管理邏輯變了。蘋果在新版本里調(diào)整了后臺(tái)應(yīng)用管理機(jī)制，本意是減少電量消耗，但實(shí)際運(yùn)行時(shí)，有些高頻使用的應(yīng)用被誤判成"低優(yōu)先級(jí)"，結(jié)果你切回應(yīng)用時(shí)它得重新加載，不僅費(fèi)電，還卡頓。這個(gè)功能在iPhone 17這種新機(jī)型上表現(xiàn)還算正常，因?yàn)锳17 Pro芯片的算力足夠強(qiáng)，重新加載應(yīng)用的速度快，但在iPhone 13這種用A15芯片的機(jī)型上，每次重新加載都得多消耗資源。

電池健康算法變嚴(yán)格了。新系統(tǒng)對(duì)老電池的判斷標(biāo)準(zhǔn)更高，如果你的iPhone電池健康度較低，系統(tǒng)會(huì)采取更激進(jìn)的性能限制措施，打開應(yīng)用都慢半拍，屏幕亮度也會(huì)自動(dòng)調(diào)暗。

針對(duì)新機(jī)的功能拖了后腿。蘋果在iOS 26里給iPhone 17系列和支持Apple Intelligence的機(jī)型加了AI功能的預(yù)加載，但這些功能在老機(jī)型上沒做充分適配，反而占用了額外的系統(tǒng)資源。iPhone 13這種機(jī)型，算力本來(lái)就比新機(jī)差一些，再被額外任務(wù)拖累，續(xù)航自然受影響。

說(shuō)白了，這波更新就像給所有人發(fā)了同一雙鞋，結(jié)果只有少數(shù)"合腳"的，比如剛發(fā)布的iPhone 17系列和iPhone 15 Pro系列沒啥感覺，其他機(jī)型多少都有些不適應(yīng)。蘋果這種統(tǒng)一的更新策略，看似省事，實(shí)際上卻讓不少老用戶成了"犧牲品"。

為啥蘋果總在"小版本更新"上翻車?是技術(shù)問(wèn)題還是態(tài)度問(wèn)題?

其實(shí)這已經(jīng)不是蘋果第一次在系統(tǒng)更新上出現(xiàn)問(wèn)題了。

為啥蘋果總在更新上栽跟頭?

一方面，是測(cè)試覆蓋不全。蘋果每年要適配幾十款機(jī)型，從最新的iPhone 17到老款iPhone 11，測(cè)試團(tuán)隊(duì)不可能把每款機(jī)型都測(cè)個(gè)遍。像iPhone 13這種"中間代"機(jī)型，既不是最新款也不是最老款，測(cè)試優(yōu)先級(jí)可能就被往后排了。按照業(yè)內(nèi)人士的說(shuō)法，蘋果的測(cè)試流程是先保證旗艦機(jī)型體驗(yàn)完美，然后再往下兼容老機(jī)型，但時(shí)間和資源有限，很多老機(jī)型的測(cè)試可能只是跑個(gè)基礎(chǔ)功能。

另一方面，是"優(yōu)化焦慮"作祟。蘋果現(xiàn)在壓力超大，安卓陣營(yíng)年年堆料，華為的鴻蒙、小米的澎湃OS都在續(xù)航和流暢度上猛卷，蘋果就想通過(guò)頻繁更新"秀肌肉"，但越急著優(yōu)化，越容易忽略老用戶的實(shí)際體驗(yàn)。這次iOS 26就是個(gè)典型案例，蘋果想通過(guò)全新的Liquid Glass設(shè)計(jì)和Apple Intelligence功能展示實(shí)力，結(jié)果在老機(jī)型適配上出現(xiàn)了紕漏。

蘋果對(duì)老機(jī)型的"耐心"越來(lái)越少。從商業(yè)角度來(lái)看，蘋果當(dāng)然希望用戶盡快換新機(jī)，硬件銷售才是他們的主要收入來(lái)源，但這種做法無(wú)疑會(huì)傷害品牌口碑。有數(shù)據(jù)顯示，iPhone的平均換機(jī)周期已經(jīng)從以前的2年延長(zhǎng)到了現(xiàn)在的3到4年，這說(shuō)明用戶對(duì)新機(jī)的需求沒那么強(qiáng)烈了。

還有個(gè)不得不提的因素，就是蘋果內(nèi)部的開發(fā)節(jié)奏越來(lái)越快。以前iOS一年一個(gè)大版本，中間穿插幾個(gè)小更新，節(jié)奏相對(duì)從容，但現(xiàn)在為了跟安卓競(jìng)爭(zhēng)，蘋果幾乎每個(gè)月都要推送更新，開發(fā)團(tuán)隊(duì)的壓力可想而知。在這種高強(qiáng)度的工作節(jié)奏下，出現(xiàn)紕漏幾乎是必然的。

網(wǎng)友炸了鍋，這些吐槽和疑問(wèn)，到底誰(shuí)說(shuō)得對(duì)?

消息一出，評(píng)論區(qū)成了"大型翻車現(xiàn)場(chǎng)"，咱挑幾個(gè)典型的聊聊。

我的iPhone 13才用一年多，到底升不升?

目前來(lái)看，如果你沒遇到特別嚴(yán)重的系統(tǒng)問(wèn)題，可以先觀望一下。iOS 26.1預(yù)計(jì)在10月底發(fā)布，通常會(huì)針對(duì)這些問(wèn)題做優(yōu)化。有用戶做過(guò)對(duì)比，同樣是iPhone 13 Pro，停留在iOS 18的機(jī)型續(xù)航表現(xiàn)確實(shí)比升級(jí)到iOS 26的要好一些。

老機(jī)型比如iPhone 11是不是更不能升?

對(duì)，電池健康度較低的老機(jī)型，升級(jí)后大概率會(huì)出現(xiàn)"自動(dòng)亮度變低""后臺(tái)應(yīng)用重啟更頻繁"的問(wèn)題。建議停在當(dāng)前穩(wěn)定版本，別跟風(fēng)嘗鮮。iPhone 11這種用了幾年的機(jī)型，電池本來(lái)就老化得差不多了，再加上新系統(tǒng)的管理策略，基本上就是雪上加霜。

蘋果會(huì)不會(huì)出補(bǔ)丁修復(fù)?

肯定會(huì)，但別指望立刻馬上。按照蘋果的慣例，大規(guī)模問(wèn)題通常會(huì)在后續(xù)版本中優(yōu)化?，F(xiàn)在iOS 26.0.2正在內(nèi)部測(cè)試中，iOS 26.1預(yù)計(jì)10月底發(fā)布，應(yīng)該會(huì)針對(duì)續(xù)航問(wèn)題做出改進(jìn)。如果你已經(jīng)升級(jí)了，記得關(guān)閉"后臺(tái)應(yīng)用刷新"和減少"定位服務(wù)"的使用，能稍微緩一緩。

安卓系統(tǒng)更新會(huì)不會(huì)也這樣?

安卓也有類似情況，但通常大廠，比如華為、小米會(huì)更謹(jǐn)慎，新功能先推給旗艦機(jī)測(cè)試，穩(wěn)定后再下放老機(jī)型。相比之下，蘋果的統(tǒng)一更新策略，確實(shí)更容易讓老用戶"背鍋"。

還有用戶問(wèn)能不能降級(jí)回去?

理論上可以，但蘋果通常只給很短的降級(jí)窗口期，一般是新版本推送后的一周左右，過(guò)了這個(gè)時(shí)間就關(guān)閉驗(yàn)證通道了。而且降級(jí)過(guò)程比較復(fù)雜，需要用電腦連接iTunes操作，還得提前備份數(shù)據(jù)，不建議普通用戶嘗試。

系統(tǒng)更新不是"萬(wàn)能藥"，觀望再?zèng)Q定才是明智選擇

說(shuō)到底，iOS系統(tǒng)更新本來(lái)是為了提升體驗(yàn)，但這次iOS 26給iPhone 13等機(jī)型帶來(lái)的體驗(yàn)卻有些打折扣。

對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)，記住一個(gè)原則：小版本更新別急著沖，尤其是官方?jīng)]說(shuō)"必須升"的情況下。如果你的機(jī)型在續(xù)航問(wèn)題的討論范圍內(nèi)，比如iPhone 13、iPhone 12這些中間代機(jī)型，不妨多等等，看看即將發(fā)布的iOS 26.1或者iOS 26.0.2是否能解決問(wèn)題。

畢竟，手機(jī)是拿來(lái)用的，不是拿來(lái)當(dāng)"測(cè)試機(jī)"的，咱的錢也不是大風(fēng)刮來(lái)的，對(duì)吧。

從這次事件可以看出，蘋果雖然在硬件和生態(tài)上依然強(qiáng)勢(shì)，但在軟件更新的細(xì)節(jié)把控上，確實(shí)還有很大的提升空間。

作為用戶，我們既要享受新技術(shù)帶來(lái)的便利，也要學(xué)會(huì)保護(hù)自己的權(quán)益，不盲目跟風(fēng)，理性對(duì)待每一次系統(tǒng)更新。如果你是iPhone 13用戶，現(xiàn)在最明智的選擇就是按兵不動(dòng)，等10月底iOS 26.1發(fā)布后，看看其他用戶的反饋再做決定，這樣才能避免成為"小白鼠"。

說(shuō)到底，科技產(chǎn)品是為人服務(wù)的，而不是讓人為它添堵的，希望蘋果能認(rèn)真對(duì)待這次翻車事件，給廣大iPhone 13用戶一個(gè)滿意的答復(fù)。

舉報(bào)/反饋

網(wǎng)址: iOS系統(tǒng)更新后續(xù)航變差的“元兇”到底是啥？為啥iPhone 13受影響比較大呢？ http://m.u1s5d6.cn/newsview1839363.html